Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация

НОМЕР 21 (441) от 28 октября 2015



Суд идет

На минувшей неделе в Верховном суде Республики Марий Эл начались слушания по политическому делу об отмене результатов выборов. Истец – депутат Госдумы, коммунист Сергей Мамаев, ответчик – Центральная избирательная комиссия республики. В качестве заинтересованного лица привлечен Леонид Маркелов, избранный путем фальсификаций – так считает истец и его избиратели.
«Почему Мамаев не хочет принять результаты как должное? Почему продолжает бороться? – спрашивают те, кто не верит в беспристрастность суда, независимость избирательных комиссий, кто считает, что Маркелов – всемогущий «царек», контролирующий в республике всех и вся.
Мириться с обманом — не в правилах коммунистов. В сентябре, после оглашения итогов выборов, Сергей Мамаев говорил избирателям, что его голоса украдены, что он, как коммунист, пойдет до конца в своем намерении отстоять конституционное право жителей Марий Эл на честное голосование.
Для обращения в суд у Мамаева были все основания. Многочисленные факты нарушений – доказательство продуманного политического подлога – нашли отражение в документах. «Правовой анализ хода избирательно кампании в целом, процедура подведения ее итогов показывают, что со стороны госорганов, а также СМИ были допущены такие нарушения избирательного законодательства, которые существенно повлияли на результаты волеизъявления граждан и не позволяют выявить их действительную волю», – говорится в начале иска.
Далее идет перечисление: массовое нарушение порядка информационного обеспечения выборов со стороны уполномоченных органов, порядка предвыборной агитации, введение избирателей в заблуждение недостоверной информацией, ВРИО использовал преимущества своего служебного и должностного положения, многочисленные факты подкупа избирателей, попытки подкупа представителей кандидатов, административное давление на наблюдателей и членов избирательных комиссий, серьезные нарушения в работе территориальных, участковых избирательных комиссий, а также ЦИК Марий Эл.
Все это привело к тому, что Маркелов получил «надутые» 50,78% голосов избирателей, что данные голосования с мест не совпадают с результатами ГАС-выборы, и что действительная воля избирателей искажена, а права нарушены.
В своем иске Сергей Мамаев требует отменить итоговый Протокол результатов выборов, Постановление Центризбиркома республики об итогах выборов, а, далее – признать незаконным бездействие ЦИК РМЭ по пресечению нарушений и признать результаты выборов 13 сентября недействительными.
В суде выяснилась позиция ЦИК – погрешности были, но они никак не повлияли на исход голосования. Любимое слово сотрудников Комиссии – «технический»: техническая погрешность, техническая ошибка и так далее. То есть, не ошибки конкретных исполнителей, а проколы некой машины. На нее все и валят.
Стоит оценить долю «технической погрешности», взяв примеры из жизни. К слову, каждый из них задокументирован и приложен в качестве доказательств к иску Сергея Мамаева.
10 сентября 2015 года. На избирательном участке №356 в поселке Куяр Медведевского района проводится досрочное голосование. Для волеизъявления граждан организованно подвозятся военнослужащие воинской части. Военные поясняют, что 13 сентября (в Единый день голосования) состоятся учения «Центр 2015», поэтому рвутся, как в бой, проголосовать досрочно. Никого из них не смущает, что старший группы солдат контролирует прибывших. Не смутил данный факт и членов избирательной комиссии.
Кстати, учения, по информации Минобороны России, начались, не в воскресенье 13 сентября, а в понедельник – 14-го! То есть, смысла голосовать досрочно у защитников Родины не было, разве что исполняя приказ...
Под видеозапись члены комиссии поясняют, что им было заранее известно, сколько военнослужащих прибудет на участок для голосования. Им звонили из воинской части и сообщили количество.
13 сентября. На избирательном участке №311 Мари-Турекского района председатель избирательной комиссии авторучкой ставит вторые отметки в бюллетенях. Таким образом «с легкой руки» ответственного лица испорчен 41 избирательный бюллетень.
13 сентября. Избирательный участок №516 Юринского района. Председатель УИК «забывает» положить бюллетени досрочного голосования в урну для голосования. Какое-то время они лежат в мешке, а затем, предположительно, теряются.
По словам юристов, представляющих в Верховном суде интересы истца, кроме вышеназванных фактов, суду представлены свидетельства других возмутительных нарушений, которые ЦИК также легко может назвать «техническими».
«Всего к иску приложено 76 документов, – комментирует юрист Вера Сергеева. – В них – конкретные случаи нарушений Закона о выборах. Накануне и непосредственно в Единый день голосования таких прецедентов было множество, практически во всех муниципальных образованиях республики. Мы выбрали самые очевидные, и включили их в доказательную базу».
Раз есть конкретные факты – логично приглашать и заслушивать свидетелей, которые были там, видели своими глазами и готовы поделиться подробностями. Обычная практика, которой на этот раз пренебрегли в Верховном суде РМЭ: на заседаниях по иску Сергея Мамаева, судья согласился с точкой зрения членов ЦИК Марий Эл, что нет необходимости в свидетелях.
«Процесс выглядит однобоким, – считает юрист ЦК КПРФ Сергей Савченко – Мы видим, что суд не горит желанием привлекать Коммунистическую партию Российской Федерации в качестве заинтересованного лица, равно как и приглашать свидетелей. Странно также, что суд расценивает Центризбирком республики в качестве эксперта, хотя в данном случае ЦИК Марий Эл – это ответчик. Например, представитель Комиссии говорит, что ничего нового свидетели не скажут – и суд соглашается».
Стоит отметить, что заседания с самого первого дня проходят в режиме нон-стоп. Судья не прерывает процесс, и это похоже на гонку. У юристов не было времени, чтобы перевести дух, морально настроиться, изучить документы, их рабочий день длится 16-18 часов. Один раз в суде прозвучала просьба отложить рассмотрение дела на день, но просьбу представителей Сергея Мамаева не удовлетворили.
Что касается планов и стратегии. Сторона истца считает, что у нее есть четкая доказательная база и свои «козыри», раскрывать которые пока рано – пусть они будут сюрпризом как для ЦИК Марий Эл, так и для первого лица республики. Пусть себя тешат мыслью, что «пронесет», на самом деле практика по отмене выборов в России имеется. Например, в Южно-Сахалинске были признаны незаконными результаты выборов депутатов муниципального уровня. На очереди Марий Эл?
Судебное заседание продолжится 26 октября.

Пресс-служба Марийского рескома КПРФ

Запрос лидера КПРФ

12 октября 2015 года лидер крупнейшей в России политической партии КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов направил депутатский запрос о многочисленных фактах коррупции среди высокопоставленных чиновников из правительства Марий Эл и олигархов, приближенных к главе республики Леониду Маркелову, в Управление Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.
Депутатский запрос основан на аналитическом исследовании “Коррупция в Марий Эл: миф или ужасающая реальность”, авторами которого являются депутат Государственной Думы Сергей Павлинович Мамаев и полковник Службы внешней разведки России Михаил Алексеевич Долгов.
Геннадий Андреевич Зюганов просит начальника Управления Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции Олега Анатольевича Плохого детально изучить многочисленные факты коррупции в Марий Эл, в которых, возможно, замешан глава республики Леонид Маркелов и приближенные к нему чиновники и олигархи.
По мнению лидера КПРФ Геннадия Зюганова, аналитическое исследование Михаила Долгова и Сергея Мамаева вызвало широкий общественный резонанс на общероссийском уровне в силу убедительности излагаемых аргументов. И сейчас вопрос времени, когда на главу Марий Эл Леонида Маркелова и его ближайшее окружение заведут уголовные дела. В настоящее время есть несколько причин, по которым глава республики Леонид Маркелов и приближенные к нему олигархи и чиновники получат реальные наказания.

Вернули памятник

В городе Белогорске памятник В.И. Ленину был демонтирован три года назад в связи с реконструкцией парка имени Ф.Э. Дзержинского. Однако впоследствии места в парке для скульптуры вождя мирового пролетариата и основателя Советского государства не нашлось. После многочисленных обращений белогорских коммунистов в городскую администрацию, памятник решили вернуть. 17 июня текущего года жители села Низинное проголосовали за установку памятника Владимиру Ильичу Ленину в микрорайоне. Деньги на завершение ремонтных работ (около 200 тыс. рублей) собирали всем миром. Добровольные взносы внесли как простые граждане, так и работники администрации города Белогорска, 85 тысяч рублей выделил Амурский обкомом КПРФ.
Во время митинга состоялся торжественный прием в пионеры и большая концертная программа.

Кто следующий?

По сведениям ИА “Блокнот”, вероятными следующими кандидатами на увольнение могут стать губернаторы: Марий Эл Леонид Маркелов, Красноярского края Виктор Толоконский, Кемеровской области Аман Тулеев, Белгородской области Евгений Савченко, Самарской области Николай Меркушкин, Челябинской области Борис Дубровский, Свердловской области Евгений Куйвашев, Нижнего Новгорода Валерий Шанцев, Крыма Сергей Аксенов и Севастополя Сергей Меняйло.
Собеседники ИА «Блокнот» уверены, что цепочка из публичных увольнений губернаторов продолжится в ближайшее время. А 5 октября официальный представитель СКР Владимир Маркин заявил об информационном давлении в делах коррумпированных чиновников.

Безуспешные менеджеры

За 10 лет в течение которых РЖД возглавлял назначенец Путина Якунин:
- протяженность путей выросла на 0,3% (на 400 км),
- скорость движения грузовых поездов упала на 5%,
- сам Якунин стал долларовым миллиардером.
А вот еще одна неестественная госмонополия – Газпром, которую с 2001 года возглавляет другой назначенец Путина - Алексей Миллер.
- В 2001 году Газпром добыл 512 млрд. кубов газа.
- В 2014 - 444 млрд. кубов.
- В 2015 перестала публиковаться информация о ежесуточной добыче газа Газпромом.
- Сам Миллер стал долларовым миллиардером.

Аутсайдер

Фактор аффилированности существенно снизил положение Леонида Маркелова в губернаторском рейтинге эффективности. Глава Марий Эл, с 45 баллами, делит 72-74 места с губернаторами Курганской и Ульяновской областей. При этом, от аутсайдеров – губернаторов Пермского края и Астраханской области Леонида Маркелова отделяет всего три балла.

Чтобы не замели следы

Громкие аресты губернаторов и других высокопоставленных чиновников Сахалинской области и республики Коми – это только начало полномасштабной чистки региональных элит. С таким заявлением выступает журнал «Эксперт». По версии источников издания, идеологом чистки выступил председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, передает justmedia.ru.
«Эксперт» сообщает, что в недрах СК создана секретная группа с особыми полномочиями, занимающаяся разработкой глав субъектов РФ. Издание сравнивает ее со СМЕРШем сталинской эпохи. Группа проверила всех губернаторов и остановила свое внимание на тех, кто «особо зажрался».
«В следственной разработке 12 губернаторов, еще восемь «на карандаше». То есть «копать» уже начали, причем глубоко и незаметно для самих подозреваемых. Местных следователей не привлекают, чтобы воры не успели замести следы преступлений и прибегнуть к защите со стороны своих покровителей в Москве, как это часто бывало раньше — уголовные дела стопорились после вмешательства определенных влиятельных лиц», - сообщает издание.

Бедность не порок?

Бедность в России растет из года в год. В 2013-м доход ниже прожиточного минимума был у 12,5 миллиона человек, или 9 процентов населения, в 2014-м — у 19,8 миллиона, или 14 процентов. В 2015-м этот показатель достиг 16 процентов. То есть с 2013 года — почти двукратный рост. Эти данные Росстата пока не учитывают Крым и Севастополь, поскольку методику расчета еще не успели скорректировать. Значит, в реальности бедных еще больше.
В середине июня в стране насчитали около 23 миллионов человек с доходами ниже прожиточного минимума. Вице-премьер Ольга Голодец назвала этот результат критическим. Причины — повышение потребительских цен и, соответственно, прожиточного минимума. Если в первом квартале 2014-го, по официальным данным, можно было прожить на 7688 рублей, то год спустя требовалось уже 9662 рублей.
Согласно опросу «Левада-Центра», обнищание населения находится на втором месте среди проблем, беспокоящих граждан России. Лидирует инфляция — этим озабочены 78 процентов россиян. Бедность больше всего тревожит 42 процента наших соотечественников, безработица — 36 процентов.

Забирать все

У госслужащих, попавшихся на взятке, хотят конфисковывать всё имущество, а не только то, которое проходит как вещественное доказательство по делу. Законопроект, предусматривающий восстановление уголовного наказания в виде конфискации имущества за взяточничество, подготовили в заксобрании Оренбургской области.
В то время как депутаты Госдумы из профильных комитетов уверены в необходимости принятия такой нормы как «эффективного средства борьбы с коррупцией», эксперты полагают, что это приведет к росту взяточничества со стороны судей и следователей.

«Антикризисные меры»... на бумаге

Счетная палата РФ в очередной раз проанализировала ход исполнения плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития российской экономики. СП следит за расходованием средств и исполнением поручений в рамках антикризисных мер и каждый раз говорит о том, что его реализация идет низкими темпами, а некоторые его пункты не исполнены вовсе.
В новом докладе Счетной палаты говорится, что принято 63,3% запланированных нормативных актов, а мероприятия выполнены лишь на 28,3%. Больше всего проблем на стадии распределения денег, отмечают аудиторы. Всего на борьбу с кризисом в бюджете 2015 г. было заложено 602,5 млрд руб., в антикризисном фонде – 206,7 млрд. К 1 сентября правительство распределило из них только 163,6 млрд руб.
Так и не было докапитализировано Агентство ипотечного жилищного кредитования (АИЖК) на 4,5 млрд руб., из-за чего заемщики по ипотечным кредитам оказались в сложной ситуации, пишет Счетная палата. Фонд содействия развитию малых форм предприятий должен был получить 5 млрд руб., но на 1 сентября из них было перечислено только 991,5 млн руб. На поддержку промышленников, занимающихся импортозамещением, Минпромторгу было обещано 5 млрд руб., но получил он меньше половины – 2,1 млрд, пишут «Ведомости» со ссылкой на доклад. В министерство постоянно поступают заявки на субсидии, но подписать больше договоров не получается, большинство заявок висит на рассмотрении, пока не придут деньги.
Полученные средства тоже медленно распределяются, например программа госгарантий по кредитам выполнена только на 26,6 млрд руб., или 44,5%, госгарантии по облигационным займам и креди-там системообразующих компаний вообще не предоставлялись.

Мы возмущены

Редакция сайта «7х7» пуб-ликует письмо бывших работников йошкар-олинского планетария, возмутившихся высказанным в интервью одному из официальных республиканских СМИ мнением, согласно которому в республике вскоре появится первый планетарий. Люди, проработавшие не один десяток лет в первом и единственном планетарии в Марий Эл, открывшемся 55 лет назад, не стали скрывать свои эмоции.
«Сенсационное сообщение появилось в «Марийской правде» от 06.10.2015 в статье «Проектному институту «Марийскгражданпроект» — 80 лет». Оказывается, в Йошкар-Оле «…появится первый в республике планетарий». Что-то здесь не вяжется с истиной.
Нас, бывших работников незаконно снесенного планетария, крайне удивило и возмутило это сообщение. К сведению тех, кто хочет переписать историю планетария, (структуры общества «Знание»), сообщаем:
- Во-первых, помещения были построены на средства Общесоюзного и Марийского «Общества «Знание», то есть из госбюджета средства не направлялись, о чем говорят бухгалтерские документы и справка министра финансов Марий Эл;
- Во-вторых, первый и единственный планетарий в Марийском крае распахнул свои двери для посетителей в 1960 году.
Все средства массовой информации, в том числе и «Марийская правда» с восторгом откликнулись на это событие. А теперь получается, что в республике не было планетария, и он появится благодаря заботе главы республики Маркелова Л.И., о котором с такой любовью высказывается генеральный директор «Марийскгражданпроекта» Ф.Ананьев. Нам стыдно за газету, которая с 2003 года принимала активное участие в дискредитации планетария и его работников, пошла на поводу разрушителей учреждения науки и культуры. Фактически «Марийская правда» плюнула на тех энтузиастов, которые с 1960 по 2006 год (год сноса планетария) активно выполняли государственный заказ по распространению научных знаний на свои собственные средства, не получая зарплаты из госбюджета.
В этом году Марийское телевидение широко отметило свое 55-летие. Такую же дату мог бы отметить и планетарий, если бы не помешал большой аппетит чиновников от правительства «съесть с потрохами» планетарий, поэтому незаконно было снесено все здание, выкрадено все оборудование. Возможно, если бы планетарий не был в центре города, его оставили бы в покое. Но увы… В настоящее время на том месте располагается торговый центр «Галерея», который вряд ли что дает для души. Звезды чиновники погасили, зато люди любуются выездом осла с иконой, демонстрируя великую победу чиновников от правительства над научно-познавательным, культурным учреждением.
Кстати, правоохранительные органы проигнорировали все действия чиновников.
Работать в планетарий пришли неравнодушные, бескорыстные люди. Это: Пугачева Л.П., Анциферова З.Г., Мухаметрахимова М., Лисина Н.В., Никонов К.П., Кислицкий В.Д., Терехова В.А., Жандармова Л.И., Зезина Ф.Е.,Ходоровская М.С., Лычева Л.И., и многие другие. Планетарий получал материальную и моральную поддержку со стороны полномочного представителя Президента России Попова А.Г., правительства (вице-президента Галавтеева В.А., Катаевой Р.Г., Вольхина В.А., Свинцова Н.А., Мустаева Г.Н.), возглавляемого президентом Марий Эл Кислицыным В.А.
Планетарий был известен и за рубежом: поддерживал связь с немецкой фирмой «Карл Цейсс. Йена», который снабжал наш «звездный театр» запчастями, красочными фотографиями объектов Вселенной, планетарии многих стран мира приглашали наших планетарцев для наблюдения редких явлений природы (затмений Солнца, комет).
Журналисты «Марийской правды» в угоду правящей власти, которая позарилась на земельный участок в центре города, в нескольких номерах помещали статьи с недостоверным материалом, всячески умаляя работу научно-культурного учреждения несущего знания мировоззренческого, краеведческого, исторического направления населению не только Марий Эл, но и соседних регионов.
Наверное, прежде чем говорить о первом в республике планетарии, автору статьи в «Марийской правде» не мешало бы встретиться и поговорить с некоторыми работниками «Марийскгражданпроекта», которые имели отношение к строительству планетария, со штатными и нештатными работниками незаконно снесенного планетария, и хотя бы прочитать историко-краеведческий журнал № 4 2011 год (статья «Из истории планетария»). Или кому-то очень хочется вытравить из памяти населения то хорошее, что было до рыночных отношений, которые нацеливали людей на денежные интересы.
Жители республики до сих пор в недоумении: кому мешал планетарий, считавшийся одним из самых уникальных, редких, достопримечательных учреждений.

М.С. Ходоровская, А.С. Крылова, Л.Н. Ашанин, бывшие работники планетария

«Непрозрачные» главврачи

То, что заработные платы главных врачей медицинских учреждений существенно выше средних по отрасли здравоохранения, известно. Но официальных подтверждений этому факту не очень много. «Общероссийский народный фронт» провел мониторинг таких общедоступных данных за 2014 год. Напомним, что обнародование данных о доходах главврачей — закрепленная законодательно антикоррупционная норма.
Фрагментарно уровень доходов главных врачей в Марий Эл все-таки можно представить: не так давно обнародованы данные о доходах депутатов Государственного Собрания республики. В рядах народных избранников уже в течение нескольких созывов трудятся главные врачи медицинских учреждений республики: Анатолий Смирнов, возглавляющий Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн, и Галина Варченко — главврач йошкар-олинской поликлиники № 1. Руководители учреждений медицины районного масштаба представлены в депутатском корпусе Светланой Горбуновой, возглавляющей Куженерскую ЦРБ. Доходы главврачей-депутатов за 2014 год следующие: Анатолий Смирнов — 1 млн 59 тыс. 482 рублей, Галина Варченко — 976 тыс. 886 рублей, Светлана Горбунова — 904 тыс. 128 рублей.
От редакции. Теперь-то понятно, почему так рьяно защищал Маркелова Смирнов. При главе–коммунисте ему бы пришлось отчитаться за каждую копейку, а при Маркелове — ему и море по колено.

Губернаторы должны объясниться

«Москва больше не будет подкармливать всех без разбору», - заявил глава Администрации Президента РФ Иванов в интервью ТАСС для проекта «Первые лица». «Сначала извольте объяснить, почему не справились со взятыми обязательствами», - подчеркнул Иванов. «Руководители (регионов), не желающие или не способные понять, что наступили иные времена, так или иначе сдают полномочия, сходят с пробега», - заявил он.
«Борьба с коррупцией - не кампанейщина и не пиар-акция, с помощью которой власть пытается заработать дополнительные очки и повысить популярность», - сообщил он.
«И выборочного правосудия быть не может - в зависимости от занимаемой должности ответчика», - продолжил руководитель администрации. «Если есть основания, человеку предъявляют обвинение. Без оглядки на его пост или статус. Самое главное - неприкасаемых в антикоррупционной деятельности нет», - подчеркнул он, добавив, что «иначе губернаторов не арестовывали бы, а решали бы их судьбу как-то подковерно».

«Ректор», скоро отставка?

Министерство образования просят проверить диссертации всех ректоров государственных вузов на предмет наличия плагиата. Обращение направил председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин (документ находится в распоряжении газеты «Известия»). Уличенным в плагиате ректорам предлагают не занимать руководящие должности в вузах.
В последние годы тема плагиата в диссертациях известных политиков, чиновников, научных сотрудников получила широкое распространение. Как отмечается в обращении, в скандалах участвуют и ректоры, и проректоры государственных вузов.
По мнению Виктора Панина, Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки необходимо в 2016 году провести проверку научных работ всех ректоров и проректоров. Кроме того, как считает Виктор Панин, нужно проработать систему, позволяющую исключить практику назначения на должности ректоров и проректоров лиц, не прошедших проверку научных работ на плагиат, поскольку ректоры-плагиаторы дискредитируют систему высшего образования.
Вопрос о плагиате ректоров будет обсуждаться в ноябре на очередном заседании общественного совета при Минобрнауки.
Действующие ректоры вузов считают, что наказание за плагиат для руководства университетов должно быть максимально строгим. Проректор по научной работе Финансового университета, член-корреспондент РАН Дмитрий Сорокин уверен, что за плагиат надо наказывать вплоть до лишения права на преподавательскую деятельность.
Заявление о лишении степени может быть подано в Минобрнауки «в течение 10 лет со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени».
PS: Напомним, что лидер крупнейшей парламентской партии в России КПРФ, Геннадий Зюганов направил депутатский запрос к председателю ВАК России Владимиру Филиппову с просьбой проверить на плагиат диссертацию ректора Марийского государственного университета Михаила Швецова. Первый заместитель комитета по делам СНГ и евразийской интеграции Казбек Тайсаев направил официальный запрос к министру образования России Дмитрию Ливанову также с просьбой проверить на плагиат “липовую диссертацию” Михаила Швецова.
В ближайшее время готовится официальный запрос Нобелевского лауреата Жореса Ивановича Алферова в ВАК России и лично министру образования и науки России Дмитрию Ливанову о причинах, по которым до сих пор не начата процедура лишения научной степени ректора-плагиатора Михаила Швецова. Вопрос о “липовой” диссертации сына Министра образования Марий Эл Михаила Швецова будет также поднят на одном из заседаний Российской академии наук (РАН).
От редакции. Необходимо также проверить на плагиат диссертацию Маркелова. Мы не верим, что человек, пишущий заскорузлые стишки, может сам написать диссертацию по философии, в знании его которой мы очень сомневаемся.

Эх, дороги... после «ремонта» Маркелова

Инспекция Общероссийского народного фронта, проверяющая качество гарантийных дорог в регионах России, а заодно оценивающая доступность среды для людей с ограниченными возможностями в населенных пунктах, побывала на этой неделе в Марий Эл.
Общественные контролеры, возглавляемых членом Центрального штаба «фронтовиков», депутатом Государственной Думы Александром Васильевым пришли к неутешительным выводам и «открытиям»:
- в столице Марий Эл гарантийный срок на ремонт дорог составляет всего 2–3 года;
- дороги в городе только начинают разрушаться, а привлечь к ответственности за некачественный ремонт за это некого;
- хотя в последний год дороги в Йошкар-Оле ремонтируются, после заделки ям многие улицы выглядят как лоскутное одеяло;
- на периферийных дорогах — ямы, грязь и лужи;
- больше всего вопросов возникло к улицам, на которых ремонт проводился недавно, а срок гарантии еще не закончился. На них обнаружено много дефектов. Как они были не замечены при приемке, инспекции не понятно. Особенно это касается выступа люков над проезжей частью дороги;
- на ул. Водопроводная, где ремонтные работы проводились в 2013 г., а срок гарантии составляет 2 года, — множественные заплатки, а вот следов самого ремонта нет;
- неровности и необработанные трещины имеются на ул. Советской, которая ремонтировалась в 2014 г. На дороге грязь, а у обочины отсутствует бортовой камень;
- на ул. Суворова следы ремонта, который проводился в 2013 г., заметны эпизодически, местами — неровности и просадки асфальта;
- необработанные трещины и неровности есть на ул. Машиностроителей, где ремонтные работы были в 2014 г.;
- на ул. Строителей обнаружена просадка крышки люка напротив дома № 25б. Улица ремонтировалась в 2014 г. со сроком гарантии 3 года;
- на ул. Йывана Кырли ремонтные работы велись в 2013 г. (срок гарантии — 2 года). Но на участке — грязь, неровности и необработанные трещины;
- на ул. Карла Либкнехта сильно выступает люк напротив дома № 106. Ремонт проводился в 2014 году, а срок гарантии составляет 3 года. Дорога грязная, начиная с перекрестка от ул. Мира заметно разрушение верхнего слоя;
- у многих школ отсутствуют направляющие ограждения, знаки ограничения скорости и разметка;
- у школы № 12 по ул. Грибоедова нет ни знаков, ни пешеходного перехода, ни ограждений, ни искусственных неровностей;
- у школы № 7 по ул. Первомайская отсутствует разметка на пешеходном переходе, недостаточно ограждений и знаки находятся не на желтом фоне;
- на ул. Машиностроителей у Бауманского лицея нерегулируемый пешеходный переход устроен через четыре полосы движения, что не соответствует нормативным требованиям. По правилам здесь должен был быть установлен светофор;
- доступность среды для маломобильных групп населения в городе стоит под большим вопросом — пандусы не соответствуют нормативным требованиям, отсутствуют места для парковки инвалидов, а въезды на территории больничных комплексов огорожены шлагбаумами;
- у детской республиканской клинической больницы на ул. Медицинская въезды на территорию закрыты. Парковки для автомобилей не определены, а у входа участники рейда ОНФ нашли два места для парковки инвалидов, обозначенные знаками, которые не соответствуют требованиям ГОСТ;
- у онкологического диспансера по ул. Осипенко установленный пандус не соответствует нормативным требованиям, как и пандус у детской поликлиники № 1 по ул. Чехова (имеет слишком длинный пролет, а покрытие разрушено);
- не организован пандус у поликлиники на ул. Рябинина. Из-за отсутствия парковки одна сторона проезжей части дороги заставлена автомобилями, мест для инвалидов там не обнаружилось;
«На улицах Мира и Петрова обнаружили большие ямы и лужи. Автомобилям здесь приходится практически полностью снижать скорость, а на одной из ям мы повредили нашу камеру, закрепленную на бампере... Дорога Морки — Ключ Сап поставила внеплановую точку в нашей инспекции по Республике Марий Эл. Мы решили ехать через Татарстан.
Больше нет сил выносить это издевательство марийскими так называемыми „дорогами“», — этой фразой завершается отчет инспекции ОНФ о пребывании в Марий Эл.

Все виноваты, кроме главы республики

19 октября 2015 года в интервью правительственной газете “Марийская правда” Леонид Маркелов обвинил губернатора Кировской области Никиту Белых в заговоре против себя, а также в поддержке КПРФ и депутата Государственной Думы Сергея Мамаева.
Глава Марий Эл заявил журналистам “Марийской правды”, что Кировская область, по сути стала штабом КПРФ. Леонид Маркелов очень сильно обиделся на своего коллегу Никиту Белых за то, что тот разрешил публикацию материалов КПРФ.
“Я не знаю, почему Кировская область стала штабом борьбы с Маркеловым, почему листовки печатались именно там, а не в других регионах. Но в свое время, когда были выборы в Кировской области, наши типографии в адрес местного губернатора и вообще кировчан не напечатали ничего. Ни одного «кривого» слова не сказали. Но соседи выбрали иную манеру поведения. Я не знаю, с чем это связано, потому что для меня это необъяснимая вещь”, – жалобно пролепетал глава Марий Эл Леонид Маркелов журналистам региональных СМИ.
Кроме того глава Марий Эл обвинил губернатора Кировской области в несоблюдении “корпоративности”. “Есть ведь какая-то корпоративность между губернаторами. У меня есть предположения, но оценку я дать не могу”, - обиженно заявил он.
Напомню главе Марий Эл Леониду Маркелову, что республика является не его собственностью, и главы субъектов Российской Федерации руководствуются Федеральными Законами и Конституцией, а не мифическими “корпоративными интересами”. Леониду Маркелову давно пора понять, что Марий Эл – это не средневековая Италия, а он не тиран. И за все нарушения законов и коррупционную деятельность будет уголовная ответственность и реальные тюремные сроки. В России нет неприкасаемых.
Особо отмечу, что критические статьи и видеосюжеты со стороны правительственной газеты “Марийская правда” и телеканала “Регион 12” (принадлежит родной тёте главы Марий Эл) начались еще с сентября 2015 года.
Оголтелую информационную кампанию против Кировской области начали журналисты телеканала “Регион-12”, которые в телесюжете о соседней области заявили, что она является одним из самых бедных и проблемных регионов в Приволжском Федеральном Округе. В соседней области господствует разруха и нищета, люди бегут из региона. А власти Кировской области не в состоянии поднять уровень жизни населения. В регионе господствует коррупция и произвол властей.
Журналисты и общественность Кировской области крайне негативно восприняли критический сюжет о своем родном крае, показанном на телеканале близких родственников главы Марий Эл Леонида Маркелова.
Резко негативно воспринял критику Кировской области, организованную главой Марий Эл Леонидом Маркеловым, депутат Госдумы и член “Единой России” Роман Антонов. По мнению депутата Госдумы от “Единой России” “недопустимо, чтобы критикой другого региона занимались официальные власти! Надо рассказывать о своих успехах и достижениях, а не очернять соседние регионы… Тем более вопросов к Леониду Маркелову хватает, в том числе по опубликованной информации о владении им многочисленными активами в регионе: кирпичный завод, песчаный карьер, строительная компания. Недопустимо ради собственного результата выпускать сюжеты, которые оскорбляют целый регион… Результаты выборов показали, что Маркелов не пользуется действительно всенародной поддержкой и с трудом преодолел 50-процентный результат”.
В пресс-службе правительства Кировской области сообщили, что знакомы с содержанием ролика, подготовленного телеканалом, принадлежащим близким родственникам Леонида Маркелова, и считают содержание ролика и форму подачи крайне тенденциозной.
12 октября 2015 года правительственная газета “Марийская правда” опубликовала статью об ужасающих дорогах в Кировской области. Журналист газеты “Марийская правда” Эльвира Смирнова сообщает, что эксперты Общероссийского народного фронта были крайне недовольны состоянием дорог в Кирове. Особо подчеркнем, что журналисты “Марийской правды” отказались публиковать материалы ОНФ об ужасающем состоянии дорог в Марий Эл.

ОДН – нагревают, как хотят!

Тема завышенных расходов на общедомовые нужды в наших домах всё ещё остаётся «больной», несмотря на то, что плату за них ввели более двух лет назад. Борьба собственников с растущими платежами высветила и другие, не менее острые вопросы в коммунальной жизни региона.

ЖИЛЬЦОВ ЖАРЯТ И «МАРИНУЮТ»
Показательный пример - дом № 118 по улице Красноармейской города Йошкар-Олы. Его жильцам в течение нескольких месяцев выставлялись совершенно неадекватные суммы за ОДН по горячей воде и электроэнергии, порой в несколько раз превышающие индивидуальное потребление. Все попытки выяснить, откуда такие расходы, натыкались на полное игнорирование со стороны управляющей компании (теперь уже бывшей, так как собственники сменили ЖЭУК).
Батареи, по словам жильцов, зимой жарили так, что приходилось открывать окна, а горячая вода лилась из крана – просто кипяток. На просьбу жильцов как-то отрегулировать температуру (зачем им оплачивать ненужный расход гигакалорий) управляющая компания заметила, что это вопрос не в их компетенции и отправила их в ТЭЦ-1. А там заявили, что ЖЭУК может решить проблему самостоятельно: отрегулировать температуру или утеплить трубы. В общем, кругом специалисты, а к кому идти жильцам с проблемами – никто не знает.
Вот тут и обозначается первая и, пожалуй, главная проблема ЖКХ – нет ни одной организации, которая была бы мотивирована экономить ресурсы и снижать расходы жителей за коммунальные услуги. Хотя деньги все исправно получают: ЖЭУК за обслуживание дома, энергетики за поставленный в дом ресурс. При этом грозят за долги судами и штрафами. То есть с ежемесячных платежей жильцов дома свою часть прибыли получают сразу несколько организаций, а как помочь разобраться с потерями – так никого не дозовешься!

ИЩИ КОМУ ВЫГОДНО
Почему же не заинтересованы наши организации – ни управляющие компании, ни ресурсоснабжающие организации (РСО) в экономии денежных средств граждан, в корректном учёте ресурсов, а значит и повышении платёжной дисциплины потребителей коммунальных услуг? Когда плата за «коммуналку» бесконтрольно скачет и бьёт всё сильнее по бюджету семьи, то потребители перестают регулярно оплачивать счета. Так проявляется пассивная форма протеста против несправедливости - саботаж. Растут и долги, и недовольство народа.
Чиновники любят повторять, что никакой «дядя Ваня» не придёт и ничего за собственников не сделает. Но умалчивают, что доступ к трубам, к тепловым узлам в подвалах, к журналу снятий показаний ОДПУ гражданам никто не торопиться предоставлять. Хотя разве не может общедомовой прибор быть, скажем, неисправным? Или трубы стоять без утеплителя и люди отапливают улицу за свой счёт? А может быть в квитанции неправильно указана общая площадь дома? Если она завышена, то и ОДН будет выше. Опять же, только единовременным снятием показаний проблему ОДН по теплопотерям не решить. Нужны специалисты, которые смогут обнаружить тёплые полы, подключенные к системе отопления, следы вмешательств в работу приборов учёта, сумеют поставить антимагнитную пломбу и тому подобное. А есть ещё нежилые помещения, которые воруют коммунальные ресурсы, есть жители, которые занижают показания или годами передают одни и те же цифры. Со всем этим надо скрупулёзно разбираться, но вряд ли кто-то из организаций кинется помогать жильцам. Зачем искать себе лишнюю работу, если деньги поступают и так? Да и не всегда это выгодно, когда всё прозрачно. Потребителям, может, и убытки, ну а кому-то – прибыль!

КУДА ДЕНЕТСЯ ОДН?
Кстати, заметили, как активизировались в мае представители управляющих компаний по поводу снятия показаний индивидуальных счётчиков? Возможно это из-за одобренных во втором чтении поправок в Жилищный Кодекс РФ, по которым расходы за ОДН снова предлагают включить в плату за жилищные услуги (за содержание и ремонт жилья). Размер оплаты ОДН будет ограничен нормативом, который регионам предлагают установить самостоятельно.
С одной стороны, граждане будут избавлены от стрессов, получая квитанции с внезапно подскочившими цифрами. С другой - не очень понятно, из каких средств будут оплачивать ЖЭУКи сверхнормативные расходы по ОДН? Иных источников доходов, кроме платы от жильцов, у них нет. Значит, если ЖЭУК сумеет удержать расходы на ОДН в рамках нормы – честь им и хвала. А если не сумеет, то ему придётся где-то брать деньги на покрытие расходов, и могут возникнуть проблемы с исполнением других работ по дому. Так что, скорее всего, управляющие компании будут вынуждены инициировать существенное повышение платы за свои услуги. Получается, что эти затраты всё равно будут оплачивать жильцы из своего кармана, только уже посредством ЖЭУКов.

НЕ НАДО ТАКИХ «УСЛУГ»!
А почему бы не заинтересовать в снижении расходов ОДН и ресурсников? Например, установлением сниженного тарифа на ОДН-расходы. Ведь тариф рассчитан как плата за коммунальную услугу, которая включает в себя не только собственно ресурс: воду или электроэнергию, но и бесперебойность его подачи с определёнными параметрами, нагрев воды до определённой температуры, постоянное напряжение в сети, оперативную ликвидацию аварийных ситуаций. Мы оплачиваем общий коммунальный комфорт.
Но можно ли назвать ОДН – «услугой»? Сегодня это разница между общим количеством ресурса, поставленным в дом, и ресурсом, потреблённым в квартирах. Это некая расчётная математическая величина, которая возникает из-за некорректно переданных данных, из-за платы по нормативам, из-за незарегистрированных постояльцев. Но, разве это коммунальная УСЛУГА! Почему тариф на неё такой же? Выходит, добросовестные плательщики всё-таки оплачивают чужой комфорт, а это нарушение прав потребителей. Вот если ОДН будет оплачиваться по пониженному тарифу, то и РСО будут заинтересованы сокращать потери в домах, вместе с гражданами и ЖЭУКам. Иначе получается, что государственный заказ – снижение энергозатрат -касается только населения, а организации получают свою прибыль при любом раскладе. Мы по разные стороны баррикад и это неправильно! Если убрать тему общего энергосбережения в стране из описываемой ОДН-эпопеи, то всё будет очень похоже на очередное повышение платы за «коммуналку» для населения, прикрытую, для вида, «фиговым листиком» борьбы за экономию ресурсов.

В память Г.А. Посибеева

23 октября 2015 года коммунисты Йошкар-Олы возложили цветы к памятной доске на доме, где жил первый секретарь Марийского обкома КПСС Григорий Андреевич Посибеев.
Встреча ветеранов КПСС и членов КПРФ была приурочена к 80-летию Посибеева. Он родился в Кировской области, селе Мари-Малмыж. По национальности - мариец. Закончил Ленинградский сельскохозяйственный институт, Высшую партийную школу при ЦК КПСС. Значительную часть жизни посвятил партийной работе, курировал сельское хозяйство в Ленинградском обкоме КПСС. Был переведён на работу в Марийскую АССР, где был избран первым секретарем Марийского обкома КПСС. В этой должности он работал с 1981 по 1991 год. Избирался депутатом Верховного Совета СССР (1984-1989) от Марийской АССР.
Своими воспоминаниями о жизни и деятельности Посибеева поделились его соратники. На встрече присутствовал и выступил первый секретарь Йошкар-Олинского горкома КПРФ А.В. Маслихин. Встреча коммунистов завершилась минутой молчания.

Пресс-служба Йошкар-Олинского горкома КПРФ

Маркеловский недострой

Вот уже который год в поселке Параньга возвышается скелет физкультурно-оздоровительного комплекса.
В далеком уже августе 2011-го строители приступили к работам, стройку посетил сам глава республики Леонид Маркелов.
Вот что писал об этом визите официальный портал правительства республики: «Леонид Маркелов убедился, что объект инвестиционно-адресной программы возводится согласно установленным графикам. На сегодняшний день завершены фундаментные работы в подземной части, которая включает устройство цоколя и подвала, где будет размещено технологическое оборудование бассейна и его основание. Уже видны контуры будущих стен — начат монтаж каркаса многофункционального спортзала. По словам строителей, к новому году каркас смонтируют полностью. К этому же времени будет закончен монтаж ограждающих конструкций. Строительством заняты 50 специалистов Параньгинской ПМК и субподрядных организаций. Как заверили Главу республики строители, объект будет сдан к началу следующего учебного года».
В новостной публикации о начале возведения ФОК на официальном сайте Параньгинской районной администрации есть замечательная резюмирующая реплика: «Это еще раз говорит о том, насколько Правительство, Глава Республики Марий Эл Л. И. Маркелов уделяют внимание развитию спорта, укреплению здоровья ее жителей».
На дворе уже 2016 год, а воз, как говорится, и ныне там. Как не было физкультурно-оздоровительного комплекса в Параньге, так его и нет. Насколько правительство, Глава Республики Марий Эл Л.И. Маркелов уделяют внимание развитию спорта, укреплению здоровья жителей пос. Параньга, наблюдаем в нашем фоторепортаже.

7 х 7



«Голос правды» в Волжске


Волжск – второй в России

13 сентября этого года в 21 субъекте Российской Федерации состоялись выборы глав регионов. На выборах высших должностных лиц кандидаты от КПРФ показали хорошие результаты. В Иркутской области победу одержал Сергей Левченко. В Республике Марий Эл официально зафиксирован результат Сергея Мамаева в 32,3%, однако он оспаривается в суде с целью аннулировать результаты и добиться проведения второго тура голосования. Еще 13 кандидатов заняли вторые места, пять — третьи. Кроме того, второе место на губернаторских выборах показывает, что у кандидата есть серьезные шансы успешно выступить по одномандатному округу на федеральных парламентских выборах.
Всего в Российской Федерации выборами было охвачено свыше 700 муниципальных образований. Показательно, что город Волжск среди этого огромного количества населенных пунктов оказался на втором месте по числу отдавших свои голоса кандидату от КПРФ, уступив лишь городу Иркутску. Наш город по праву оказался в центре обсуждения итогов выборов на очередном совместном пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ, прошедшем на минувшей неделе в Подмосковье, и удостоился высокой оценки и самых лестных слов от лидеров партии.
Обращаясь со словами благодарности к первому секретарю Волжского районного комитета Андрею Калугину, а в его лице и ко всем волжанам, Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов высоко оценил гражданскую позицию волжан, их стремление к переменам, высокую степень политической активности. Лидер российских коммунистов заверил, что будет лично интересоваться состоянием дел в нашем городе и посетит его при первой возможности, чтобы лично познакомиться с Волжском и волжанами.

Верховный суд Марий Эл посчитал преждевременным вызов в качестве свидетелей двух членов республиканской избирательной комиссии, но приобщил к материалам дела жалобы, поданные Сергеем Мамаевым в ЦИК республики

Верховный Суд Марий Эл продолжил исследование доказательств, представленных представителями истца дополнительно. Сторона, инициировавшая исковое заявление, указывала на несоответствия, обнаруженные в копиях протоколов, заверенных участковыми комиссиями, данным оригиналов и ГАС «Выборы»; ответчики, представители ЦИК, давали объяснения причин расхождения.
Наиболее подробно стороны обсудили ситуацию на участке № 513, расположенном в Юринском районе. 14 сентября территориальная избирательная комиссия проводила на нем повторный пересчет голосов. Это было связано с наличием ошибок в итоговом протоколе, введенном в ГАС «Выборы». По словам Марата Газизова, это произошло в 1:05 14 сентября. Была проведена проверка логического соотношения данных, и 14 сентября Юринская ТИК приняла постановление о проведении на УИК № 513 повторного подсчета голосов.
Представители истца, для того, чтобы подробно исследовать эту ситуацию, заявили очередное ходатайство о вызове свидетелей: членов участковой и территориальной избирательной комиссий. По словам Сергея Савченко, они могли бы подробно рассказать, почему в протоколе территориальной избирательной комиссии указано иное, нежели на самом деле, время проведения пересчета голосов; по данным представителей избиркомов, указанное в постановлении время на два часа «опережает» события, происходившие в реальности.
Во второй половине дня судебного заседания в четверг представителей Сергея Мамаева, очевидно, занимал вопрос непонятной спешки представителей избиркомов республики. Сергей Савченко обратил внимание суда на то, что в ходе рассмотрения искового заявления, касающегося массовых нарушений, уже получены ответы представителей центральной избирательной комиссии о многочисленных технических ошибках, допущенных участковыми комиссиями при составлении итоговых протоколов.
Именно поэтому представители истца считают нужным настаивать на вызове свидетелей, многие из которых являются членами избирательных комиссий, пояснил он.
Суд, впрочем, вновь не стал удовлетворять ходатайство о вызове свидетелей.
Тем временем представители ЦИК Марий Эл представили на заседании протокол заседания, состоявшегося 14 сентября, — его результатом стало издание постановления о признании результатов выборов главы Марий Эл состоявшимися и действительными.
Судья Виталий Братухин зачитал фрагменты протокола, имеющие отношение к позиции двух членов ЦИК Марий Эл с правом решающего голоса:
«…Макарова — есть особое мнение, считает прошедшие выборы нелегитимными, с применением административного ресурса, нарушения при досрочном голосовании, особое мнение приложит… Желонкина — особое мнение, тоже приложит… Особое мнение Желонкиной прикладывается к протоколу. От подписи отказывается Желонкина… Макарова отказалась от подписи протокола и сводной таблицы, Желонкина сводную таблицу не подписала».
Судья читал текст протокола настолько тихо и быстро, что присутствующие в зале попросили его делать это громче. Он выполнил эту просьбу. Между тем зал, в котором проходит рассмотрение дела, оборудован микрофонами — они установлены перед всеми участниками процесса. Очевидно, есть и звукоусиливающая аппаратура. Однако технические средства не используются, несмотря на то, что каждое заседание вызывает общественный резонанс, в зале много слушателей.
В ходе исследования текста протокола сторона, инициировавшая административное дело, обратила внимание на тот факт, что в начале заседания ЦИК Марий Эл один из его членов, обладающих правом совещательного голоса — речь об Антоне Долгих, информировал всех присутствующих о трех вновь поступивших от кандидата на пост главы Марий Эл Сергея Мамаева жалобах. По словам Долгих, на него ссылался Сергей Савченко, жалобы были доставлены в канцелярию избиркома в 14:54. Заседание ЦИК началось в 15:00, а зарегистрированы должным образом эти документы были лишь после окончания заседания, в 15:49 (время регистрации первой из них). После возникшей новой спорной ситуации — не исследовав жалобы (Антон Долгих предлагал исследовать их в начале заседания ЦИК Марий Эл) полномочный орган не мог принимать решения об итогах выборов.
Представители истца выступили с ходатайством о вызове в суд в качестве свидетелей членов ЦИК Марий Эл Антона Долгих и Татьяны Макаровой. Суд, заслушав мнение других сторон, выступивших против, принял решение оставить ходатайство истца без удовлетворения. Судья, впрочем, пояснил:
— Преждевременно пока приглашать Долгих и Макарову.
В конце заседания к материалам дела был приобщены документы, представленные Центральной избирательной комиссией Марий Эл по ходатайству истца. Речь об актах передачи избирательных бюллетеней двум территориальным избирательным комиссиям: г. Волжска и Медведевского района. Таким образом, суд сможет исследовать данные на примере «городского» и «сельского» ТИКов.
23 октября Верховный суд Марий Эл приобщил к материалам административного дела три жалобы, поданные кандидатом на пост главы Марий Эл Сергеем Мамаевым в ЦИК республики за несколько минут до начала заседания, состоявшегося 14 сентября в 15:00. Напомним, что на этом заседании было принято решение о признании действительными итогов выборов главы Марий Эл. Представители истца продемонстрировали суду документы с отметкой о принятии их в ЦИК Марий Эл в 14:54. Между тем представители ответчика еще накануне представили суду объяснение, согласно которому все поступившие в комиссию документы рассматриваются в установленном порядке. Окончательной процедурой, по их утверждению, является внесение жалоб в реестр. Оно состоялось, согласно представленным данным, ближе к 15:00.
Известно, что представленные жалобы направлялись в избирком другим кандидатом на пост главы Марий Эл, Кириллом Черкасовым. Об этом сообщили представители ЦИК республики. Они также отметили, что ранее жалобы аналогичного содержания направлялись в территориальные избирательные комиссии и по ним была проведена проверка, составлены и направлены ответы. Эти материалы, представленные ответчиком, суд также приобщил к материалам дела. В настоящее время идет процесс исследования представленных сторонами доказательств.

Рассмотрение дела об отмене результатов выборов Главы Марий Эл (по материалам информационного интернет-портала 7х7)

Чем плох Маслов

С 1 июля этого года нашим городом руководит исполняющий обязанности главы администрации Маслов Евгений Васильевич. Бюллетень «Голос Правды в Волжске» не комментировал первые шаги нового назначенца, чтобы не делать скоропалительных выводов. Сейчас, когда прошло достаточно времени, пришла пора поделиться некоторыми размышлениями о жизни города под новым руководством.
Приход на мэрский пост варяга из Йошкар-Олы состоялся после чехарды смен градоначальников, начавшейся в далеком 2003 году. Тогда, после осуждения избранного мэра Н.Свистунова, на короткое время кресло руководителя занял главный инженер Марбумкомбината А.Фещенко, который по прошествии пары недель с облегчением передал ношу А.Островскому. Того, в свою очередь в 2007 году сменил Н.Сенченко, челночными наездами из Йошкар-Олы руководивший городом до июня этого года. Подсчитано, что для исправления своих обязанностей только на бензин, чтобы добраться из столицы до работы и вернуться домой, Николаем Григорьевичем было потрачено порядка 2 800 000 рублей городских денег. В июне 2015-го город расстался со своим градоначальником в связи с судом, последующим амнистированием и трудоустройством на строительство подразделения птицефабрики «Акашевская».
По слухам, видя череду бесславного прекращения деятельности на посту глав администраций посредством осуждения по уголовным статьям, видные волжские начальники все как один отказались занять пост мэра. Никто не хочет взваливать на плечи хомут разваливающегося и погрязшего в долгах городского хозяйства, да еще с риском получить срок. Приняв «парад отказов» от волжан, руководитель республики, как всегда, поступил с Волжском нетипичным способом. Он прислал «на царство» молодого человека без опыта руководящей работы на хозяйственных должностях, не знакомого с Волжском и его проблемами.
В деятельности молодого энергичного исполняющего обязанности сразу подкупило стремление познакомиться с городом и его людьми. Он объехал все основные предприятия города, провел встречи в с населением в школах. Однако на этих встречах обнаружилась настораживающая особенность – они больше напоминали предвыборную агитацию за действующего руководителя республики, нежели обсуждение городских проблем. Еще запомнились две вещи, которые неприятно резали слух.
На одной из встреч глава города, более двух месяцев проработавший на новом посту, сказал: «Мне уже показали почти весь город…» Более двух месяцев, чтобы только посмотреть на Волжск! Многовато, не правда ли? И вообще, «показали» более соответствует визиту приезжего высокопоставленного инспектора, проверяющего некий объект в окружении готовой услужить местной челяди, а не главе администрации, которому не ознакамливаться надо, а работать, засучив рукава.
Второе, на что обратилось внимание, это обещание «подтянуть» Волжск до уровня Йошкар-Олы. Как-то сразу стало неуютно, ибо непонятно, что имеется в виду, и как это будет делаться, и за что будут тянуть. Все-таки у Волжска – свой стиль и особая гордость, и ниже Йошкар-Олы мы себя никогда не считали.
Эти два небольших и не столь значимых, на первый взгляд, момента, определяют ответ на вопрос, который вынесен в заголовок. Вполне возможно, что Маслов обладает замечательным, даже уникальным набором качеств, которые позволят ему вырасти в самого лучшего руководителя. Но у Волжска нет времени ждать, когда это произойдет. Наш градоначальник должен не знакомиться с возом городских проблем, а знать их изначально, заранее спланировать все свои шаги на поприще. Некогда ждать, когда новый мэр раскачается и будет введен в курс. В медицине – полный завал, в коммунальном хозяйстве – беда, в культуре – проблема на проблеме, в образовании – караул. И ни одну из этих болячек без деятельного мэра не решить. Именно мэр должен, заботясь о городе, «напрягать» республиканские власти по поводу финансирования. И главным аргументом мэра должно быть: «За мной - 60 тысяч человек, которые мне доверяют и перед которыми я в долгу». А перед кем в долгу Е.Маслов (или любой другой назначенный глава)? Правильно, только перед лицом, его назначившим. В данном случае это руководящий республикой Маркелов. Пойдет ли на конфронтацию с республиканской властью назначенный ею же сити-менеджер? Ответ очевиден – нет. Поскольку такой назначенец и его дальнейшая карьера зависят именно от приславшего его на правление лица. Будет ли Маслов, рискуя карьерой, отстаивать интересы города? Нет, конечно. Он будет выступать только в рамках компетенции, делегированной ему Маркеловым.
Именно поэтому никаких перемен к лучшему в городе не видно. Улицы не стали светлее, дороги не стали ровнее, тротуары не стали глаже. Изменить и улучшить что-либо в городе можно, только обновив руководящие кадры. Многие чиновники, десятилетиями окопавшиеся в администрации, являются тормозом развития города, балластом. Очевидно, что администрация нуждается в притоке новой крови, новых идей, новых способностей, соответствующих времени. Этого не происходит. Мэру, рассматривающему воеводство в Волжске лишь как ступеньку к новому карьерному восхождению, безразлично, какая команда занимается решением оперативных вопросов управления городом. Лишь бы человек устраивал Йошкар-Олу и был лоялен Главе республики. Большего не требуется.
Говорят, что исполняющий обязанности главы администрации, будучи опытным юристом, практически не подписывает документы по управлению городом лично, передоверив это первому заместителю. Если это так, то это еще одно свидетельство того, что всерьез и надолго брать на себя ответственность за город новый мэр не собирается. Для Волжска это плохо, ибо, как говорят в известном сериале, Зима Близко.

Игорь Кашинцев

Парашют для Председателя (неожиданное продолжение)


В прошлом номере «Голоса Правды в Волжске» мы рассказали о готовящемся «золотом парашюте» для председателя Волжского городского Собрания. Проект изменения в Устав города был опубликован в «Волжской правде». Не успел город переварить эту новость, как появился новый повод порадоваться за госпожу Председателя. Оказывается, изменения в Устав города, гарантирующие прекратившему полномочия главе депутатского корпуса приятный бонус в виде солидного выходного пособия, уже не проект, а факт, прошедший гласную процедуру публичных слушаний (см. фото).
Есть очень большие сомнения, что, если бы сей документ проходил реальные, а не закулисные общественные слушания, он был бы столь поспешно и единогласно принят. Практичные волжане не являются большими любителями вешать на свой бюджет дополнительные расходы для поддержания штанов отставленных администраторов.
Сей опубликованный короткий документ является удивительным в своем роде канцеляризмом. Обратите внимание: предметом обсуждения являются изменения в Устав города, а какого рода эти изменения и что они влекут за собой – об этом стыдливо умалчивается, видимо, в целях экономии времени волжан на прочтение. Ощущение, что все 12 зарегистрировавшихся «публичных слушателей» единогласно проголосовали за кота в мешке, не зная, о чем речь. Если речь идет о «золотом парашюте» для Леньковой, то почему не указан его размер? Такая информация о выборной должности не должна являться тайной. Или в бюджете города завелись лишние деньги, а мы не в курсе?
Умиляет, что назначение выходного пособия застенчиво названо «приведением Устава в соответствие Федеральным Законам». Правда, стыдливый аппарат горсобрания забыл указать, какие статьи федеральных законов обязывают муниципалитеты платить катапультирующимся председателям «золотые парашюты». И почему эти деньги не стоит направить на более благое дело – благоустройство, медицину, образование.
Русский язык богат пословицами, афоризмами, крылатыми выражениями. Глядя на результаты «публичных слушаний», почему-то в голову последовательно приходят: «Ловкость рук, и никакого мошенничества», «С мира по нитке – нищему рубашка», «Кто за рублем гонится – гроша ломаного не стоит»… Продолжать можно бесконечно.

Анастасия Медведева

В Казани – Мединский. В Волжске - бардак

В начале этого года работники культуры пожаловались, что в Волжском краеведческом музее в дни новогодних каникул крысы поели живые цветы, а в одном из цветочных горшков попытались вырыть норы в качестве своих укрытий. После услышанного у любого нормального человека пропадает всякое желание посещать очаги культуры, подконтрольные городскому отделу культуры. Извините за тавтологию, но без нее не обойтись там, где вся деятельность представляет собой оксюморон. Отдел культуры администрации города, долгие годы возглавляемый С.А.Герасимовой, успешно сочетает несочетаемое: музей и крысы, кинотеатр и пожарище, дуэты из одного человека на дне города, да и вообще – культуру без культуры.
Проезжая мимо бывшего кинотеатра «Родина», здание которого напоминает руины рейхстага, трудно представить, что во второй половине прошлого столетия он был гордостью нашего города. Горожане сюда с праздничным настроением шли на очередной сеанс. Кинотеатр «Родина» был визитной карточкой нашего города Волжска. Дети, посещавшие его, уже давно выросли. Некоторые из них стали важными персонами – директорами, депутатами. Теперь кинотеатр в былом виде с его величественной парадной лестницей можно увидеть только в телевизионных заставках. И в каком же он состоянии находится сейчас? Он мертв! Погиб на глазах у всех от равнодушия отдела культуры, от того, что деятельностью отдела руководит принцип «нет денег».
Нет денег – не работайте! Профессионал ищет возможности, дилетант – оправдания. Можно ли было спасти памятник архитектуры? Можно и нужно! Для этого надо было лишь оторваться от кресла, перестать придумывать оправдания и изыскать средства. Нет в городском бюджете? Езжайте в правительство, не давайте там никому продыху, пока деньги не выделят! Там не дают – в Москву! Не умеете, боитесь конфликтовать ради родного города, не способны отстаивать интересы волжан – так за что же вы деньги получаете?
Волжане привыкли к тому, что в городе нет краеведческого музея, привыкли к тому, что закрываются заводские музеи и библиотеки, к тому, что в весеннее время или распутицу нельзя пройти по городу, не замочив ноги. Привыкли к тому, что нет театров, и что культура замкнулась на трех аварийных домах культуры, в которых редко-редко можно увидеть профессиональных артистов или познакомиться с отчетным концертом самодеятельных коллективов. Передвижные художественные выставки не посещают наш город, а выставки работ местных художников можно увидеть только в детской художественной школе, о которых большинство жителей города и не знает. Об успехах детской музыкальной школы мы узнаем из новостей местного телевидения.
Так и живет город по приобретенным за многие годы привычкам. И некуда народу податься в свободное от работы время, некуда пойти старикам, если только в церковь за духовностью. Но каждый день туда не пойдешь, да и церковь – не музей, хотя её внутреннее убранство трогает душу. Но духовность человека не ограничивается только слушанием молитв и церковных песнопений. Здесь вам не расскажут об истории родного города, о людях, которые его строили, возводили корпуса первых цехов Марбумкомбината, о тех, кто первым запустил бумфабрику, о героях Отечественной войны, защитивших нас от гитлеровского порабощения. Здесь не услышишь рассказов о зарождении жизни на Земле, о ее эволюционном развитии на протяжении миллионов лет, о планетарных катастрофах, которая пережила наша планета, о чудесных уголках природы родного края, о насекомых, живущих рядом с нами, о мхах и лишайниках, которые можно встретить в наших лесах. Здесь не познакомят вас с местными поэтами, художниками и композиторами. Здесь не услышишь и не увидишь их замечательных творений. Все это должно быть в городском краеведческом музее. И такой музей в нашем городе теоретически есть, но он уж много лет находится на реконструкции. Отремонтированы парадная лестница, крыша здания и теплосеть, сооружена противопожарная лестница до второго этажа, запроектированы работы по реконструкции внутренних залов музея, которые должны выполняться за счет городского бюджета.
Вот только с такими темпами финансирования, здание, в котором некогда размещался горком коммунистической партии, где принимались исторические для судеб города решения, развалится. Останется одна отремонтированная крыша. Но отдел культуры, похоже, такое положение дел устраивает. Руководство безжалостно выживает неугодных неравнодушных работников, профессионалов своего дела, пытающихся раскачивать лодку, о чем мы еще расскажем, заменяя их удобными тихими дилетантами, готовыми за синекуру мириться с крысами в цветочных горшках.
23 октября министр культуры РФ Мединский в очередной раз посетил Казань, и в очередной раз остался очень доволен. Госпожа Герасимова, Ваш министр находился от Вас и нашего с Вами города на расстоянии 50-ти километров! Почему бы Вам, пользуясь его благодушным от пышного татарстанского приема настроением, не преодолеть эти 50 км, не взять шефа под белы рученьки и не завлечь в Волжск? Показать министру сгоревший кинотеатр, крыс в разваливающемся музее, аварийный ГЦК и парк, жирные куски от которого отрезаются под застройку нуворишей! Уверен, министру будет чрезвычайно любопытно взглянуть на плоды культурных трудов своих подчиненных. Министр, скорее всего, будет даже поражен волжской культурой! А после такой культурной экскурсии мы бы всем миром, всем городом подыскали Вам другую работу.
Например, разбирать кирпичи на развалинах кинотеатра.

Евгений Мальцев

Иван Жилин. Подсчет чужих ям

Марийские СМИ уже месяц рассказывают, как тяжело жить в соседнем регионе, а глава республики с 14-летним стажем Леонид Маркелов обвиняет кировского губернатора Никиту Белых в «некорпоративности». Причина — отказ Кирова мочить конкурентов Маркелова на выборах. Задача — спасти репутацию марийского главы.
19 октября глава республики Леонид Маркелов дал в Йошкар-Оле пресс-конференцию, на которой отчитал губернатора Кировской области Никиту Белых. Поводом для недовольства послужил тот факт, что его основной (и единственный реальный) конкурент на сентябрьских выборах главы Марий Эл Сергей Мамаев использовал агитационные материалы, напечатанные в Кировской области.
«Я не знаю, почему Кировская область стала штабом борьбы с Маркеловым, почему листовки печатались именно там, а не в других регионах. Но в свое время, когда были выборы в Кировской области, наши типографии в адрес местного губернатора и вообще кировчан не напечатали ничего. Соседи выбрали иную манеру поведения. Я не знаю, с чем это связано, потому что для меня это необъяснимая вещь. Есть ведь какая-то корпоративность между губернаторами. У меня есть предположения, но оценку я дать не могу», — сказал Маркелов.
Обиду главы Марий Эл на Киров уже целый месяц ретранслируют марийские СМИ.
«Общероссийский народный фронт ужаснулся качеством дорог в Кировской области, — сообщила 12 октября «Марийская правда». — В Кирове ямы попадаются и на основных дорогах, и на второстепенных, и во дворах. Мало того что мы увидели ямы, помимо этого город просто утопает в грязи. Разметки нет, ливневой канализации тоже».
Та же газета в сентябре выпустила материал о проблемах Советского района Кировской области, нажитых во время правления Сергея Мамаева (был главой района в 2001–2006 гг.). Причем в качестве единственного эксперта выступил другой бывший глава этого района Александр Глушков, известный чередой скандалов, связанных с вырубкой леса.
Дальше всех марийских СМИ пошел телеканал «Регион 12», сравнивший Кировскую область с Марий Эл. Один за другим перед зрителем проплыли разрушенный элеватор, заброшенные деревни, разбитые дороги и самые неприглядные кировские дворы. Их сменили газифицированные марийские села, ледовые дворцы и диковинный центр Йошкар-Олы, где в последние годы были построены Кремль, Спас на Крови (стилизация), дома во фламандском стиле и собственное Ласточкино гнездо.
В администрации Кировской области к агрессивной критике со стороны соседей относятся спокойно. Комментария пресс-службы областного правительства удостоился лишь сюжет «Региона 12»: его назвали тенденциозным. Кировская пресса тоже реагирует скупо: в единственной газетной публикации на основании опроса сообщается, что кировчан марийская критика обижает.
Зато пристрастие Марий Эл к соседнему региону заметили в Государственной думе.
«Недопустимо, чтобы этим занимались официальные власти, — заявил депутат Роман Антонов. — Тем более вопросов к Леониду Маркелову хватает, в том числе по опубликованной информации о владении им многочисленными активами в регионе: кирпичный завод, песчаный карьер, строительная компания. Надо рассказывать о своих успехах и достижениях, а не очернять соседние регионы. Уж кто-кто, а глава субъекта должен понимать, что мы живем в единой стране и должны работать на общее благо. Недопустимо ради собственного результата выпускать сюжеты, которые оскорбляют целый регион. Лучше сосредоточиться на реальной работе в субъекте, тогда не придется кивать на то, что у соседей якобы хуже. Тем более результаты выборов показали, что Маркелов не пользуется действительно всенародной поддержкой и с трудом преодолел 50-процентный барьер».
Результат Леонида Маркелова (50,76% голосов), к слову, сейчас оспаривается Сергеем Мамаевым (32,31%) в Верховном суде Марий Эл. Если удастся оспорить хотя бы 0,77% голосов, выборы придется проводить заново.

Республика Марий Эл ведет информационную войну с Кировской областью. 21.10.2015 «Новая газета»

ПРАВДА ОКТЯБРЯ

Богата, и весьма, семантика русского слова правда.
В этом слове заключена правота, вера в правильность своего дела, в правильность своей цели и пути к ней. Та вера, которая была и остается основой несгибаемой стойкости народа в тяжких боях на протяжении всей, более чем тысячелетней, истории России – СССР, которая кратко и предельно выразительно звучит в словах народных вождей: «Не в силе Бог, но в правде» - Александр Невский; «Наше дело правое – победа будет за нами» - Иосиф Сталин.
Почти сливается по смыслу, по сути своей со словом правда слово справедливость – едва ли не важнейшая потребность души нашего народа. Это понятие определяет настоятельную необходимость искать и находить главное в оценке явления, человека, исторического события, умения не сбиваться на поиск ложных следов, на копание в мелочах, способность заслонить подлинный масштаб явления.
Именно поэтому невозможно пройти мимо жалких попыток людишек без чести и совести оболгать, исказить жизненный путь страны, давшей им язык, образование, возможность приобщиться к великой культуре и самим – при желании! – внести свой вклад в трудовую, творческую жизнь народа. Только прозрение могут вызвать их многократные потуги переписать нашу богатейшую и героическую историю.
В наши дни продажные СМИ продолжают предаваться воспоминаниям, стараясь подать как выдающееся историческое явление вовсе не приближающееся 100-летие победы Великой Октябрьской социалистической революции, а например, происходившую в те же дни (в конце 1922 – начале 1923 годов) высылку за пределы государства идейных врагов Советской власти. В который раз поднимаются на щит пассажиры «философского парохода». Изображается эта высылка как великая утрата для народа, для страны. При этом не замечается убогость, вопиющая противоречивость результатов мыслительной деятельности высланных «корифеев» и соответственно – собственная интеллектуальная нищета нынешних писак, которым несть числа.
Приведем цитату из «Обращения ко всему миру» (никак не меньше!) Российского зарубежного съезда (Париж, 1926 г.), в работе которого активное участие принимали пассажиры упомянутого парохода: «Над Россией властвует ныне международная коммунистическая организация – III Интернационал. Она говорит и действует именем России… но она есть, наоборот, злейший враг нашей родины». В те же годы «самый знаменитый популярный историк русского зарубежья, приплывший на «философском пароходе» С.П. Мельгунов» (цитируется нынешняя пресса) в своих книгах доказывал, что большевики действовали на немецкие деньги и в интересах Германии. Закоснелые антикоммунисты и на протяжении ХХ века, и в веке нынешнем не способны понять, что большевики-ленинцы всегда действовали в интересах трудового народа, а значит – и в интересах России, в интересах всего человечества.
Ныне они в тщетных попытках обосновать капитализм как единственно возможное мироустройство активно внедряют мысль об ущербности народов, населявших территорию СССР, их отсталости, неспособности идти иным путем, кроме следования в кильватере стран «развитого Запада». И это очень опасно, ибо лишает народ всякой перспективы развития именно как народа: в мозги подрастающего поколения настойчиво вбивается идея «конца истории», идея незыблемости капиталистических порядков. Тем более, что тон здесь задают первые лица, например, президент РФ и глава правительства РФ, а им в унисон вторит их окружение. Так, в телефильме по случаю своего 50-летия глава государства позволил себе отозваться о марксизме-ленинизме как о красивой и вредной сказке, а республики Советского Союза, примкнувшие к России, уничижительно охарактеризовал как удельные княжества, которые стягивала колючая проволока.
В том же ключе было выдержано и выступление президента перед работниками МВД по случаю юбилея – не то милиции, не то жандармерии. Он установил следующие приоритеты: защита жизни и собственности добропорядочных граждан, защита бизнеса. Забыл такую мелочь, как человеческое достоинство, защита от унижения нищетой, бесправием, невозможностью дать своим детям образование, обеспечить здоровье физическое и духовное. Впрочем, здесь пальму первенства держит премьер-министр. Еще на Римской встрече (2001 г.) он заявил: «Защита государства не может быть и не является для нас приоритетом. А вот защита прав собственников и собственности – это и есть наш приоритет».
Читатель сам волен предположить, что бы сделали в любой «цивилизованной» стране с главой правительства после такого заявления. В России же – это обдуманная и целенаправленная политика, которая проводится почти четверть века под диктовку международного капитала. Пожалуй, режим Путина окончательно утверждает себя в качестве местной администрации Вашингтона. Посмотрите, с какой бешеной злобой синхронно и в России, и за рубежом – обливают помоями президента Республики Беларусь. Классовое чутье никогда не подводило буржуазию, именно его политика олицетворяет для нее главного врага на всем постсоветском пространстве.
Поэтому и стало хорошим тоном травить главу государства – единственного нашего близкого и естественного союзника, а вместе с ним и равноправный Союз Белоруссии и России.
Пытаются внести свою лепту молодые, да ранние «молодогвардейцы», которые поставили себе целью, посетив «в последний раз»Мавзолей, вслед за Марксом вычеркнуть из истории колоссальную фигуру Ленина, забыть о нем, «оставить без внимания». Пустая и зряшная затея. Этот человек – вся его жизнь, беззаветное служение пролетариату, осуществление Великой революции и строительство нового общества, свободное от угнетения и эксплуатации, - навсегда останется в благодарной памяти прогрессивного человечества. Говоря словами самого Ильича: «Не признавать того, что есть – нельзя: оно само заставит себя признать».
По-своему подтвердило этот факт и правительство РФ в лице Министерства образования и науки, которое объявило об изменениях в обязательной программе по литературе, исключив из нее немало шедевров многих корифеев русской изящной словесности, но добавив наряду с Набоковым и Вересаевым, еще и произведения Нобелевского отщепенца Солженицына. А 12 лет назад этот же государственный орган «рекомендовал» ввести в школах (не церковно-приходских, а общеобразовательных!) факультативное обучение закону Божьему под вывеской «Основ православной культуры». И плевать, что эта «рекомендация» - прямое нарушение Конституции РФ, зато она полностью отвечает интересам господствующего класса и укрепляет духовную власть (при отсутствии иной национальной идеи) верного оплота режима и крупнейшего собственника – Русской православной церкви.
Нам необходимо всячески противостоять всей этой лжи мощной машины империалистической пропаганды, неустанно сеять слова правды, поддерживать и развивать, вполне успевшую сформироваться в сознании советских людей, а за эти годы еще более укрепившуюся уверенность в справедливости социалистического образа жизни. Святое чувство неудовлетворенности собой – прежде всего – и миром присуще очень многим, и потому жесткие, суровые оценки нынешнего состояния общества весьма нередки.
Но ответ на извечный русский вопрос «Что делать?» - повторим это еще и еще раз недостаточен, если не содержит даже намека на то – кто субъект разработки проекта упразднения режима, отстаивания национальных интересов, каким должен быть первый шаг и какие могут его совершить. Мы говорим о патриотизме, и очень полезно в связи с этим вспомнить Александра Сергеевича Пушкина. Чтобы выразить высшую степень любви писателя – своей любви – к русскому языку, он сопоставляет ее с любовью к России «только революционной головы, подобной Мирабо и Петру».
«Слушайте музыку революции!» - в начале прошлого века призывал Александр Блок. Но и сегодня, век спустя, очень многие не могут ее услышать – не могут услышать высшую правду жизни в ее целостности, которую несут нам музыка и поэзия. Понимать язык музыки и поэзии и тем более говорить на нем способны далеко не все. По этой причине воспользуемся словесными формулами, прежде всего, теми которые оставлены нам великими основоположниками дела социалистической революции, дела построения государства трудящихся.
Правда революции – это понимание всем своим существом, что «революция необходима не только потому, что никаким иным способом невозможно свергнуть господствующий класс, но и потому, что свергающий класс только в революции может сбросить с себя всю старую мерзость и стать способным создать новую основу общества… В революционной деятельности изменение самого себя совпадает с изменением обстоятельств» ( К. Маркс и Ф. Энгельс).
Правда революции – это точное знание «с кем можно идти на бой, кто ненадежный союзник, где настоящий враг… Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует» (В.И. Ленин).
Правда революции – это значит установить «такой порядок, который соответствует интересам рабочего класса… Если бы каждый шаг в моей работе… не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной» (И.В. Сталин). Правда революции – это свобода от неизлечимых болезней капитализма», это «власть в руках рабочего класса». (И.В. Сталин).
Правда революции – это приход невиданного доселе диктатора – пролетариата, который с честью выполнял свою воспитательную функцию и сумел выковать нового человека – великого труженика и воина, хорошо образованного и воспитанного, готового дружить, сотрудничать и бескорыстно помогать всем, кто миролюбив, не желает чужого и превыше всего ценит равенство, справедливость и благосостояние, добытое трудом.
Правда революции – это борьба со сторонниками слияния национальных культур и национальных языков в одну общую культуру с одним общим языком… Национальные различия должны остаться еще надолго даже после победы пролетарской революции в мировом масштабе» (И.В. Сталин).
Правда революции – это избавление народов от национального гнета и розни, осуществление перехода к федерации наций, как сознательному и оттого тесному единству трудящихся, а в итоге – к добровольному объединению в Союз Советских Социалистических Республик.
Правда революции – это общенародное признание тех истинно гуманистических ценностей, которые были положены в основу жизни советского общества, выраженное в результатах общесоюзного референдума 17 марта 1991 года, когда абсолютное большинство населения страны – от Москвы до самых до окраин – высказалось за сохранение СССР.
Правда революции – это синтез мысли и чувства, постижение необходимости решительного отказа и от догм, и от усиленно навязываемых псевдосовременных антигуманных буржуазных «ценностей цивилизации» при сохранении традиций народной жизни, сохранении верности тем высочайшим достижениям в жизни общества, которые были достигнуты в первом в мире государстве трудящихся, тем идеалам, которые воплощены в вершинных творениях гениев мировой культуры.
Правда революции – это неустанная творческая коллективная работа над достижением единства и цели своей деятельности и поиска наибольшей эффективности каждого поступка, который непременно должен быть шагом к цели.
Правда революции – это сплав общенародного порыва, общенародного чувства, перелившегося в необходимость действовать, и самой передовой мысли, глубокой стратегии, отточенной тактики, высокой организованности; без этого сплава – или бунт «бессмысленный и беспощадный», или бесплодные мечтания, игра в заговоры.
Правда революции – это радость творчества во имя людей.
Правда революции – это победа над безвольным соскальзыванием в трясину выживания, то есть медленного умирания народа и страны, это победа воли к жизни над волей к смерти.
Так возьмем же на вооружение эту правду – правду великой революции – и на этом трудном, но верном пути не дрогнем, не отступим, не свернем!

Сергей Поваров, ветеран КПСС –КПРФ





НОМЕР 21 (441) от 28 октября 2015