Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация

НОМЕР 10 (430) от 27 мая 2015


Встреча коммунистов Поволжья и Урала

В майские дни в Казани собрались партийные активисты из 20 регионов Поволжья и Урала на ежегодный семинар-совещание партийного актива, чтобы подвести итоги минувшего года, наметить совместные планы на текущий год и обменяться опытом работы в современных условиях.
Перед участниками семинара выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, члены Президиума и секретари ЦК КПРФ, депутаты Государственной думы РФ. В обмене опытом работы мог принять участие каждый участник совещания.
22 мая все делегации побывали на открытии отреставрированного музея В.И. Ленина в городе Казани, в котором принял участие Президент Республики Татарстан Р.Минниханов. Каждая делегация оставила на память свои подарки музею. Первый секретарь Марийского республиканского комитета КПРФ И.И. Казанков вручил директору музея бюст Виктора Петровича Никонова, который в свое время сделал многое, как для Татарской АССР, так и для Марийского края, в котором он 12 лет возглавлял Марийский обком КПСС.
Кстати, хотелось бы отметить, что власти Татарстана не мучились головной болью – принимать или нет руководителя Компартии РФ. С Г.А. Зюгановым и секретарями ЦК КПРФ встретились Президент Республики Татарстан Р.Минниханов, Председатель Государственного Совета Татарстана Ф.Мухаметшин, мэр города Казани И. Метшин. Все они с благодарностью приняли из рук Г.А. Зюганова Памятные медали ЦК КПРФ «70 лет Победы в Великой Отечественной войне». И вспомним, как встречали полицейскими кордонами и дубинками в 2009 году в Марий Эл Председателя ЦК КПРФ и партийных активистов из других регионов.
Хотелось бы отметить, что Г.А. Зюганов в своих выступлениях перед участниками совещания и в ходе пресс-конференций с журналистами отмечал плодотворную работу И.И. Казанкова и его прославленного сельхозпредприятия «Звениговский».
Семинар закончился и его участники разъехались по регионам, чтобы воплотить в жизнь задачи, поставленные Центральным Комитетом КПРФ.

Пресс-служба Марийского рескома КПРФ

Нет смысла играть в «демократию»

Региональное отделение партии не будет принимать участие в выборах, если одним из кандидатов на пост главы Марий Эл будет действующий врио Леонид Маркелов.
Отделение КПРФ в Марий Эл отказывается выдвигать кандидатов на пост главы республики для участия в предстоящих выборах. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил первый секретарь Марийского республиканского отделения партии КПРФ Иван Казанков.
По мнению представителя партии, при действующем руководителе Марий Эл нет смысла создавать иллюзию демократических выборов. «С кандидатурой мы пока еще не определились, и, честно говоря, никто не претендует, потому что при этом президенте республики нечего претендовать. Если Маркелова не будет — кандидаты будут, при нем — нет. Нет смысла выставлять кандидатуру, он любого „уничтожит“, — считает Казанков.
При этом коммунист отметил, что есть люди, которые могут возглавить республику и показать, как надо работать. „Но их фамилии я даже называть не буду — тут же на этих людей начнутся нападки со стороны Маркелова“, — предполагает секретарь обкома.
По его словам, указанная информация поступила председателю ЦК КПРФ, руководителю фракции в Государственной думе Геннадию Зюганову. „Пока Маркелов не снимет свою кандидатуру на предстоящие выборы, мы свою не поставим. Если хотите — из Москвы присылайте“, — заявил Казанков, отметив, что глава партии обещал рассмотреть ситуацию.
Кроме того, секретарь республиканского отделения КПРФ отметил, что за время руководства регионом Леониду Маркелову удалось сделать крайне мало. „Кремли строит, вот и все. Ни сельского хозяйства, ни промышленности нет. И ничего не изменится, если он останется, так же и будет“, — пояснил Казанков.
«Другие партии — ЛДПР, «Справедливая Россия» — тоже вряд ли будут участвовать в выборах — у них вообще нет против нашего Маркелова никого, уровень очень низкий», — подытожил секретарь обкома.
Как сообщало ранее ИА REGNUM, Леонид Маркелов впервые стал главой Марий Эл в 2001 году по результатам второго тура выборов губернатора, набрав 58,23% голосов. В 2006 году его поддержали 56% избирателей.
На третий срок главу Марий Эл назначил в 2008 году президент РФ Дмитрий Медведев, подчеркнув, что третий срок нужно пройти на максимуме, так как переназначение в четвертый раз является исключением.
В январе текущего года президент Владимир Путин подписал указ о назначении Леонида Маркелова временно исполняющим обязанности главы Республики Марий Эл.
По мнению политолога, доцента МарГУ Валерия Голубева, назначение Маркелова врио главы республики до выборов, которые должны состояться в сентябре 2015 года, фактически означает, что он останется руководить Марий Эл на четвертый срок. «Маркелов снова будет главой республики. Это 100%, и административный ресурс будет подключен, тут и говорить нечего. Других кандидатов на этот пост поблизости нет», — уверен Голубев. В то же время он считает, что избрание Маркелова на новый срок «особого счастья народу не сулит».

ИА REGNUM

Зачем ломать комедию с выборами?

Отказом участия в выборах в Марий Эл КПРФ намерена привлечь внимание к предвыборной ситуации в регионе.
Исполняющий обязанности главы республики Марий Эл Леонид Маркелов выстроил очень жесткую систему региональной власти, которая исключает возможность проведения независимых выборов. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил глава юридической службы КПРФ, депутат Государственной думы РФ Вадим Соловьев (КПРФ), комментируя 18 мая ответ Маркелова на нежелание местного отделения КПРФ принимать участие в выборах главы республики.
«Очень жесткую, абсолютно диктаторскую систему выстроил господин Маркелов в республике. Проводить выборы практически невозможно. Ни о каких выборах, ни о каком законе там речи не идет. Смысла участвовать в таких выборах мы не видим», — сказал депутат Госдумы. По его мнению, отказ коммунистов Марий Эл от участия в выборах — это единственная возможность привлечь внимание к сложившейся ситуации со стороны руководства страны, администрации президента и ЦИК.
Соловьев также прокомментировал и слова Маркелова о неспособности коммунистов преодолеть муниципальный фильтр — якобы это и подталкивает их к политическим заявлениям. «В республике, как нам хорошо известно, идет давление на муниципальных депутатов с требованием не ставить подписи за нашего кандидата, за наших представителей, поэтому смысла в этой работе при такой ситуации нет никакого», — сказал Соловьев.
Как ранее мы уже сообщали, отделение КПРФ в Марий Эл отказывается выдвигать кандидатов на пост главы республики для участия в предстоящих 13 сентября выборах. По мнению первого секретаря Марийского республиканского отделения партии КПРФ Ивана Казанкова, при действующем руководителе Марий Эл нет смысла создавать иллюзию демократических выборов. Леонид Маркелов отреагировал на это заявление, указав на то, что истинная причина отказа коммунистов от участия в выборах главы республики состоит в том, что те проиграли местные выборы и не имеют в настоящее время достаточного количества депутатов, чтобы преодолеть «муниципальный фильтр».
В январе 2015 года президент Владимир Путин подписал указ о назначении Леонида Маркелова временно исполняющим обязанности главы Республики Марий Эл.

ИА REGNUM

Не получили

В Марий Эл работники не получили более 10 миллионов рублей зарплаты. Так, на 1 мая текущего года в республике сумма долга по зарплате составила 10 миллионов 143 тысячи рублей.
Самый крупный долг в сфере обрабатывающего производства, он составляет 5 миллионов 807 тысяч рублей — это 57,3 процента, — сообщает Маристат. На втором месте — сфера транспорта.

Вариант большевиков верен

На круглом столе «100 лет Великой российской революции» министр культуры РФ Владимир Мединский предложил для обсуждения ряд тезисов:
1. Признание преемственности исторического развития России от Российской империи, через СССР к современной России.
2. Осознание трагизма общественного раскола, вызванного событиями 1917 года, и последующей Гражданской войной
3. Уважение к памяти героев обеих сторон — красных, белых, других партий, которые оказались втянуты в гражданское противостояние. Все они отстаивали свои идеалы и те, кто не виновны в массовых репрессиях и военных преступлениях, должны войти в единый пантеон вечной памяти.
4. Осуждение идеологии революционного террора
5. Понимание ошибочности ставки на помощь зарубежных союзников.
Анатолий Вассерман в эксклюзивном интервью KM.RU так оценил тезисы министра:
- Все эти пункты сами по себе правильны, но полагаю, что здесь нет главного: за кем осталась историческая правота. Дело в том, что модели, защищаемые сторонами Гражданской войны, были далеко неравноценны.
Вопреки многочисленным легендам, монархистов среди белых почти и не было, то есть обе стороны были согласны с тем, что монархия устарела. Однако попутно решались и другие вопросы организации общества, а борьба шла именно вокруг этих вопросов.
В тезисах Мединского, как мне кажется, не хватает осознания того, что борьба шла за стратегический выбор направления развития страны. Это был конфликт не личностный и не классовый. Представители всех классов встречались по обе линии фронта, это был спор о выборе направления движения.
Именно поэтому гражданские войны оказываются самыми непримиримыми, ведь в одном городе одна улица не может развиваться по-капиталистически, а другая по-социалистически. Без понимания, чем вызвана непримиримость, будет казаться, что драка была на ровном месте, и кто-то не совладал с эмоциями.
Если добавить к тезисам Мединского то, что Гражданская война была войной за стратегический выбор пути развития страны, то будет меньше риска, что при следующем таком выборе мы снова дойдем до войны.
Я одно время считал, что большевики были неправы, и если бы страна остановилась на этапе Февральской революции, то у нее были бы шансы на более быстрое и менее болезненное развитие.
Но исследования многих специалистов и наблюдения за нынешними «февралистами», то есть теми, кто разделяет аналогичные идеи, убедили меня в том, что при всех ошибках большевиков, стратегически был верен именно предложенный ими вариант.
Меня он привлекает тем, что общественная собственность на средства производства полезнее, поскольку не вызывает потрясений такого масштаба, и скорость развития нашей страны благодаря социализму была лучшей в мире. Даже мировые войны не помешали нам занять второе место в мире по всем основным показателям. До революции страна была на 4-5 местах и в предреволюционные полвека все больше отставала от своих стратегических конкурентов.
А большая часть недостатков социализма, с которыми я лично столкнулся, проистекала из подмены содержания формой. Это началось уже в 50-е годы. Но в конечном счете недостатки были вызваны ограниченностью возможностей информационных технологий. Поэтому они будут сняты по мере развития этих технологий. По моим подсчетам, это произойдет в начале следующего десятилетия.

Мораторий на рост тарифов

Депутаты-коммунисты из парламентов Краснодарского края, Москвы, Самарской и Саратовской областей предлагают российским властям в 2015 году ввести мораторий на рост тарифов ЖКХ из-за сложной ситуации в экономике.
Предложение хорошее, только зря надеются депутаты-коммунисты на здравый смысл правительства России. Уж если они урезали себе зарплату аж на 10 процентов, то будьте уверены с народа они сдерут по полной.

Космические высоты или космические откаты?

23 мая 1934 года состоялся первый полет экспериментальной крылатой ракеты, спроектированной в Группе изучения реактивного движения (ГИРД) Сергеем Павловичем Королевым, имя которого с этого момента навсегда будет связано с полётом, со стремлением к бескрайним просторам космоса и бескрайним рубежам в творчестве. Человек, который не получил Нобелевскую премию только потому, что никто в тот момент не знал его имени. И это поразительно сейчас, для человека с капиталистическим мировосприятием. Что получил за свою потрясающую работу Королёв? Всемирное признание? Да, но лишь после смерти. Деньги? Зарплата генерального конструктора не была маленькой, но разве можно назвать Королёва богатым? Нет. И не это, совсем не это было главным тогда и для Сергея Павловича, и для всех участников великого космического проекта. Главным был труд, созидание, достижение.
Сейчас можно было бы удариться в пересказ биографии Королёва, рассказать о работе над планерами, о встрече с Циолковским, о разработке баллистических ракет, но этот текст не об этом. Этот текст о воле, о стремлении, о мотивации. В 1945 году кончилась Великая Отечественная война, а уже спустя 12 лет страна Советов запускает в космос спутник, первый в мире спутник. Всем известно, что Советский Союз вел бескомпромиссную борьбу со странами Запада на всех фронтах, в том числе и на космическом… Почему же мы стали первыми? Почему США, обладавшие научным потенциалом бывшей ракетной программы Германии и её учёными (в частности Вернером фон Брауном и его группой) стали лишь вторыми? Как вышло, что страна, перенесшая всего лишь 12 лет назад страшнейшую войну в своей истории и истории человечества, участвующая в “гонке” вооружений, осваивающая целину, в 1957 году 4 октября запускает первый искусственный спутник Земли, а в 1961 году – первого космонавта?
Гагарина из всего специального отряда в качестве первого космонавта Земли, как известно, выбрал именно Королёв. Выбрал, помимо физических, психических и профессиональных критериев, скорее всего ещё и по совпадению взгляда на мир. Гагарин уже после исторического полёта давал великое множество интервью и в одном из них в краткой фразе отобразил дух своего поколения, дух Советского человека: “Когда-то еще в детстве прочитал слова В. П. Чкалова: «Если быть, то быть первым». Вот я и стараюсь им быть и буду до конца”. Советский человек хотел быть первым, хотел дерзать, хотел достигать нового. И ни деньги, ни слава не могут сравниться с осознанием того, что неведомое стало известным, что до недоступного стало можно дотянуться рукой.
Сейчас основу космического флота по-прежнему составляют ракеты семейства Р-7, начало которым было положено ещё Королёвым. Бесконечные модернизации надёжной рабочей лошадки Союза не могут всё же дать настоящего развития. Но, к сожалению, новая, выполненная по передовой модульной схеме Ангара уже стала притчей во языцех: то до бесконечности откладывался её первый полёт, а теперь столь же бесконечно откладывается и 2-й.
Настоящим позором обернулась начавшаяся грандиозная и даже как будто вдохновляющая постройка космодрома Восточный: работы полностью выбились из графика, крупные хищения, а в довершение всего - постыднейший скандал с невыплатой заработной платы работникам Спецстроя. И это – объект стратегической важности для страны! Сложность и масштаб задачи выявили все пороки системы. Советская страна стремилась ввысь, к покорению и освоению человеческим разумом и трудом космических далей, а банда воров и временщиков, отряд бездарностей всё больше и больше приковывает нас к земле. Что сказал бы на это Генеральный конструктор?
“Кто хочет работать — ищет средства, кто не хочет — причины”, – так говорил Королёв. СССР нашел средства после чудовищного опустошения войны на спутник, на Гагарина, на космос. И это – лишь главная жемчужина из огромного победного списка. А что за новости приходят из космической сферы сейчас?
Последняя авария с участием «протона» произошла 16 мая. Ракета-носитель «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и мексиканским спутником связи MexSat-1 стартовала с космодрома Байконур, на 498-й секунде полета на участке работы третьей ступени носителя произошло аварийное выключение ее двигательной установки. И это – лишь новое звено в цепи катастроф и провалов. Случайность? Происки агентов Госдепа? Нет – очевидное следствие нынешней системы, земля, и порядки на ней самым прямым образом отражаются на космосе. 22 мая была опубликована информация о том, что Счетная палата при проверке исполнения бюджета за 2014 год выявила нарушения со стороны Роскосмоса на 92 миллиарда рублей. Об этом сообщила глава контрольного ведомства Татьяна Голикова. «Я сначала не поверила своим инспекторам», — сказала она. Голикова пояснила, что были выявлены нецелевое использование средств при строительстве объектов, ошибки в отчетности и ряд других нарушений. По ее словам, проверки будут продолжены…
Тут можно задать много вопросов, по сути своей риторических: возможно ли было подобное в СССР? Что было бы с теми, кто отвечал за эту сферу в таком случае? Капиталистическая Россия мала для космических задач, она не смотрит в небо, ибо понимает. Что рожденный ползать летать не может. Что будет, когда кончится запас прочности, задел, оставленный великим вчера? Не пора ли сейчас задуматься об этом? Космос – будущее человеческой цивилизации. Мы не должны, имея такое великое начало, сами себя оставить без будущего!

Иван Мизеров, Пресс-служба МГК КПРФ

Недовольных больше

Довольны положение дел в своем регионе 34% жителей России, значительно чаще других - москвичи и жители городов-миллионников. Недовольны - 54%, чаще - население городов численностью от 250 тысяч до 1 миллиона человек. 13% опрошенных затруднились ответить.
Сегодня людей больше всего волнуют такие проблемы их региона, как высокие цены на товары и услуги, низкие заработки, дорогие услуги ЖКХ, ситуация в сфере здравоохранения и др. Чаще, чем в декабре 2013 года, жители регионов России говорят о своей обеспокоенности безработи-цей.

«Переименования не будет!»

Заметил на досуге вот какую забавную штуку.
Вывесил тут у себя в ленте письмо, опубликованное в газете «Завтра», с предложением переименовать Волгоград в Сталинград.
Подписали его, помимо меня, грешного, Жорес Алфёров, Владимир Бортко, Александр Проханов — люди известные и не последние в стране.
Письмо написано выдержанно, без загибов.
Митя Алешковский, мой знакомый, хороший парень, фотограф, благотворительностью занимается, сын писателя, написал по этому поводу пост в «Фейсбуке»: «Какой позор!»
Написал и написал, я ничего другого не ожидал от него. Хотя всё равно не могу представить, как Алешковский, вкупе с кинокритиком Антоном Долиным и актёром Максимом Виторганом, лайкнувшими его пост, ходят по рю де Сталинград в Париже и повторяют: «Какой позор! Какой позор!» — и в кафе обедать на этой улице не садятся в знак протеста.
Наверняка, садятся обедать — и вообще: что позволено французу, русскому не позволено. У нас — «какой позор», а у них… Ну, они объяснят, что у них. Они всё, что угодно объяснят.
Я собственно не про это.
Листал ленту друзей в «Фейсбуке» и вдруг обнаружил этот пост Алешковского, про «позор», а там уже шесть тысяч лайков. У Мити подписчиков, — я специально посмотрел — 15 тысяч. То есть, они сразу же проявили единение небывалое — поднялись и встали плечом к плечу.
Парадокс, но если на всенародное голосование поставить этот вопрос — о переименовании Волгограда в Сталинград — отрыв будет в пользу авторов письма с разницей в 60 миллионов человек.
Другой вопрос, что на всенародное голосование это не поставят. В том числе и потому, что эти шесть тысяч читателей Алешковского, сплочённые, уверенные в себе и упрямые, в таких случаях весят, увы, больше, чем 60 миллионов.
Потому что 60 миллионов смолчат, как и молчали до сих пор, а эти 6 тысяч дадут такую волну — и на всю страну и за её пределами — «какой позоооооооор! Реабилитация сталинизма!» — что устанешь отряхиваться.
Элементарная арифметика.
Переименования не будет.

Захар Прилепин, писатель

Большинство россиян не верят

55% участников опроса, проведенного «Левада-Центром», считают, что правительство не может справиться с ростом цен и падением доходов населения. Год назад такого же мнения придерживался 41% респондентов.
29% опрошенных упрекают правительство в отсутствии продуманной программы экономического развития России. 57% россиян сомневаются, что у таковая программа есть: из них 31% считают, что программы нет, а есть лишь самые общие представления о том, что нужно делать в создавшихся условиях, а 26% полагают, что решения принимаются под влиянием обстоятельств. При этом 31% россиян уверены, что такая программа у правительства есть. Не смогли ответить на этот вопрос 12% респондентов.
82% россиян проблемой, которая тревожит их больше всего, назвали рост цен. Год назад такое же мнение высказывали 69% респондентов. 43% сильнее всего беспокоит бедность и обнищание большинства населения, 38% - рост безработицы, 36% - кризис в экономике, плохое состояние промышленности и сельского хозяйства, 31% - падение курса рубля.
При этом 23% участников опроса заявили, что правительство не может справиться с кризисом в экономике, 22% считают, что кабмин не заботится о социальной защите населения и не может обеспечить людей работой (20%).

Вышел на пенсию – и в гроб?

Главная альтернатива увеличению пенсионного возраста известна, и я не раз на нее указывал. Необходимо уволить министра финансов и распустить весь нынешний финансово-экономический блок Правительства. Практикуемая ими модель неолиберальной экономики при всех своих прочих очевидных изъянах является еще и крайне затратной и неэффективной.
Руководству страны необходимо абсолютно четкое понимание того, что в рамках действующей неолиберальной системы никакие фантазии про «альтернативные пути» ни к чему не приведут. Ровно до тех пор, пока будет действовать нынешние подходы к экономике, которые сомнительны в том числе и нравственно. Как, например, можно повышать пенсионный возраст мужчинам до 65 лет, если таковой является для них средняя продолжительность жизни?
Нам вообще навязывается абсолютно ложная дихотомия: либо мы повышаем налоги, либо пенсионный возраст. Но почему-то в качестве альтернативы даже не рассматривается новая индустриализация и сопряженное с ней создание системы нового общественного богатства. Необходим трансевразийский полюс развития, сопряженный с китайским «шелковым путем».
Но вместо того, чтобы работать над созданием новых источников богатства, мы все продолжаем «эффективно» перераспределять сырьевые доходы, с беспокойством озираясь на мировые цены на нефть. Тысячи раз уже было сказано с самых высоких трибун о порочности сырьевой зависимости, но для наших экономистов в Правительстве все это - лишь пустой звук.

Юрий Крупнов, политолог

А, может, Путин прав?

Читаю вчера на «Ньюслэнде» новость: «Так будет замаскирован мавзолей на 70-летие Победы». С фотографией. А чему удивляться? Все как в последние годы: щиты, драпировка и маскировка.
Под новостью свыше 4400 просмотров и 200 комментариев. Большинство возмущенных. Люди недоумевают: как же можно отделять Парад Победы от Мавзолея, к подножью которого на первом Параде Победы 24 июня 1945 советские солдаты швыряли гитлеровские штандарты и знамена?
Если вы, господа хорошие, на официальном уровне утверждаете, что нынешняя Россия - правоприменительница, правопродолжательница и правопреемница СССР, то в Мавзолее покоится прах основателя нашего государства. Чего же вы прячетесь от него в самый главный праздник страны?
А вчера вдруг подумалось: а, может, президент Путин прав, отказавшись от советской традиции приема военных парадов и приветствия первомайских демонстраций с трибуны Мавзолея?
Я как представлю, что там могли стоять Дворкович и Шувалов, Улюкаев и Силуанов, другие «спасители Отечества», так у меня на душе сразу плохеет. Может, Владимир Владимирович тоже представляет реакцию населения? Так уж лучше пусть Мавзолей будет задрапирован? А вы как считаете? Может, у вас есть свои варианты?
А, может, Путин прав насчет «маскировки Мавзолея»?
От редакции. Как известно, Путин у нас во всем прав. И когда сидел во время Парада Победы, и когда стоит там же. Однако, действительно, «сразу поплохеет» у всех, кому дороги святые реликвии недавнего прошлого, на которые он бы взгромоздился со своими «спасителями Отечества». А ведь Мавзолей Ленина - это памятник мировой архитектуры ЮНЕСКО. И скрывать от него великий праздник – позор. Ну а Путин, пусть стоит рядом.

Ловушка для назначенца

До приговора Евгении Васильевой оставалось ещё три месяца, как в Департаменте имущественных отношений Минобороны, который она некогда возглавляла, грянул новый скандал. В начале февраля 2015 г. под следствием оказался замначальника департамента Даниил Суханов. Ему инкриминируют сложную махинацию с вырубкой лесного массива в подмосковном Монино в 2013 году. И хотя по цинизму и величине ущерба «дело Суханова» не идёт ни в какое сравнение с деяниями команды госпожи Васильевой, оргвыводы из него сделаны серьёзные. Хотя и странные. Директор департамента Дмитрий Куракин сохранил свой пост, зато на выход попросили всех его заместителей. Хотя, например, зам Андрей Воробьёв не мог иметь отношение к сухановским аферам: в 2013 г. он в Минобороны ещё не служил, а с апреля 2014 г. безвылазно трудился в Крыму.
Для российской чиновничьей армии это какой ещё «звоночек»! С генеральской должности теперь могут попереть, не предъявляя никаких проступков и не предлагая ничего взамен. Такое ещё можно понять, если происходит смена команды: например, новый губернатор увольняет замов предшественника. Но создаётся впечатление, что Кремлю просто нужны жертвы, чтобы все поверили: пощады отступникам не будет.
В апреле 2015 г. посадили на три года юриста «Ростехнологий» Виктора Мещерякова, пытавшегося увести здание у одной из дочек «Ростеха». В ходе следствия Мещеряков признал вину, был отпущен под домашний арест, и три года реального срока явно не входили в его сделку со следствием. Шесть лет получил глава «Воентелекома» Николай Тамодин, поставивший Министерству обороны старьё на 800 млн рублей под видом нового оборудования спецсвязи. И церемониться с ним, как с Васильевой, никто не стал. В апреле же выяснилось, что за небольшие курьёзы в декларации о доходах могут «попросить» из Совета Федерации. Из-за подобной «мелочи» лишился должности сенатор от Чувашии Леонид Лебедев. А ведь пару лет назад похожие «курьёзы» исчислялись десятками, но фигуранты продолжали спокойно работать.
Арест в марте губернатора Сахалина Александра Хорошавина взволновал региональные элиты, возможно, больше, чем все западные санкции, вместе взятые. Ведь правила игры с Кремлём многие губернаторы воспринимали через призму главной негласной сделки: неприкосновенность в обмен на лояльность и спокойные выборы. И судя по тому, как к уголовному делу пристёгивают бывших подчинённых Хорошавина, глава Сахалина может сесть всерьёз и надолго. И коллеги-губернаторы силятся понять, чего от них хотят.
В XXI веке принцип неприкосновенности губернаторов всегда оставался незыблем. Даже когда мэр Москвы Юрий Лужков решился на открытое неповиновение Кремлю, в отношении него ограничились административным давлением и травлей в СМИ. Раньше, в 2002 г., склоняли к досрочной отставке губернатора Петербурга Владимира Яковлева. Тогда уголовные дела завели чуть ли не на всех его заместителей, никто из которых, впрочем, не был лишён свободы. Что у Кремля длинные руки, год спустя показал пример Михаила Ходорковского, однако руководители субъектов словно обрели иммунитет.
Хотя едва ли не на каждого действующего губернатора опубликован компромат. Где-то фигурирует лишь безобидное прикармливание родственников и друзей на госзаказе. Но известны случаи, когда публиковались целые составы преступления: вывод бюджетных средств в офшоры, проекты-миражи, вымогательство взяток. И, несмотря на наличие подтверждающих документов и свидетельских показаний, следственный механизм ни разу не был запущен.
Видимо, у Кремля давно чесались руки. С 2007 г. перестали быть неприкасаемыми мэры областных центров: за решёткой оказался глава Архангельска Александр Донской, открыто заявивший о своих президентских амбициях. Тогда это вызвало лёгкое волнение в верхах, но за последующие семь лет элиты успели привыкнуть, что мэры – расходный материал. В конце 2014 г. бывший мэр Астрахани Михаил Столяров за «пустяковую» взятку в 10 млн рублей получил 10 лет строгача и штраф в 500 миллионов. Похожие случаи исчисляются десятками и никого не удивляют.
После 2010-х гг. стали сажать вице-губернаторов. Курировавшего дорожное строительство в Новгородской области Арнольда Шалмуева второй год не выпускают под подписку, несмотря на серьёзные проблемы со здоровьем. А ведь сравнительно недавно, в 2006 г., столичный спецназ зачищал Новгород, заработавший репутацию «бандитского заповедника». При этом не тронули ни самого губернатора Михаила Прусака, окружившего себя «крёстными отцами», ни его семью, ни заместителей. «Дядя Миша» просто ушёл в отставку.
– Кремль начал затягивать гайки ещё до скандальных выборов 2011 года, а после них стало очевидно, что отдавать регионы «в кормление» в обмен на лояльность политически рискованно, – говорит политолог Анна Рудая. – Скандалы и коррупция региональных элит бьют и по престижу федеральной исполнительной власти.
Ведь вороватый неприкосновенный чиновник – это лишний козырь в руках оппозиции. В 2014–2015 гг. в одной только Челябинской области зафиксировано 13 случаев возбуждения уголовных дел против высокопоставленных чиновников, в Дагестане и на Камчатке – по 8, в Чувашии – 7. Кремль настойчиво рекомендует губернаторам договариваться с региональными элитами, поскольку их информационные войны компрометируют весь институт власти и снижают шансы выдвиженцев Кремля на местных выборах.
Руководителей субъектов нередко собирает замглавы администрации президента Вячеслав Володин. Своих рекомендаций губернаторам Кремль не скрывает. Сегодня мало выполнять все пожелания центра: снижать долговую нагрузку, обеспечивать результаты на выборах и т.д. Нужно перестать надеяться на поддержку Москвы и обретать собственный авторитет: проявлять гибкость, учитывать интересы местного бизнеса и населения. Чтобы сохранить власть, Кремлю требуется реальная опора в регионах.И ради этого центр пойдёт на любую «жесть». Время назначенцев уходит, а чтобы побеждать на выборах, нужно стать настоящим хозяином. К тому же Москве надоело бесконечно дотировать регионы, которые безжалостно грабят её же назначенцы.
Вряд ли губернатору Хорошавину подкинули миллиард рублей налом, который изъяли у него дома. Однако для посадки брянского губернатора Николая Денина, отставка которого состоялась в сентябре 2014 г., возможно, имелось не меньше оснований. Но момент выбран именно сейчас.
Что же хочет сказать Кремль? Что неприкасаемых нет, а всевозможные «рейтинги доверия» губернаторов ничего не значат. Зато у каждого главы региона есть шанс понять желания центра, исправить свои ошибки и остаться на плаву.
Уже несколько лет главным «кандидатом на вылет» называют главу Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. Однако они по-прежнему у руля. Зато за возглавлявшего многие рейтинги главу Кубани Александра Ткачёва взялось ФСБ: арестованы вице-губернатор по ЖКХ Вадим Лукоянов и бывший вице – Александр Иванов. А ведь казалось, что после Олимпиады Ткачёв неприкасаем. Но властная вертикаль вообще не подразумевает ин-дульгенций. И если становится жарко наверху, это почувствуют на всех этажах. Так и до членов правительства Медведева может дойти очередь.

Денис Терентьев

Сами «виноваты»

Да-да, это вы, дорогие россияне, и ваши зарплаты, виноваты в кризисе, они у вас были... слишком большие! Я не шучу, он прямо так и сказал:
Причины кризисных явлений в российской экономике — не только внешние, но, прежде всего, внутренние, заявил президент Владимир Путин на заседании Совета законодателей в Санкт–Петербурге 27 апреля. Государство стремилось опережающим образом заботиться о решении проблем социального характера, в том числе зарплат, учитывая, что они традиционно были на довольно низком уровне, отметил президент.
Россиянин, начни уже с себя, получай меньше денег, ты же, неблагодарный, страну разваливаешь.
На всякий случай напомню, что средняя зарплата в Воронеже еще до скачка доллара и цен была до центов равна французскому пособию одинокому никогда не работавшему бомжу. И это Путин называет - вы слишком много зарабатывали.

«Вы с ума сошли?»

Правительство в феврале получило разнос от президента Владимира Путина («Вы с ума сошли?») за отмену электричек в регионах и стало при-нимать меры. Одна из них нестандартная: регионы не получат субсидий на автомобильные дороги, пока не наладят пригородное сообщение.
Принцип зафиксирован в постановлении правительства о распределении вспомогательных трансфертов регионам на их дорожное хозяйство. Деньги будут перечислены, только если правительственная комиссия по транспорту под руководством зампреда правительства Аркадия Дворковича одобрит то, как регион исполняет полномочия по организации транспортного обслуживания населения в пригородном сообщении, говорится в документе. Речь о 60 млрд руб., которые правительство в этом году выделит на крупные проекты федерального значения и расширения пропускной способности дорожной сети, сообщают «Ведомости» со ссылкой на федеральных чиновников.
Регионы должны предоставить комиссии договоры с пригородными пассажирскими компаниями (ППК) на транспортное обслуживание в 2015 г. и соглашения об урегулировании споров о долгах, а также подтвердить, что ППК полностью получат компенсацию потерь от регулирования тарифов. Если комиссия одобрит действия региона, она разрешит перечислить автодорожную субсидию. Если регион не сможет решить проблему с ППК, трансферт может быть отдан другим регионам, говорится в протоколе заседания комиссии.

Инфляция в Марий Эл

Уровень инфляции в Марий Эл с начала 2015 года достиг 7,9%. Индекс потребительских цен на все товары и платные услуги в республике только в апреле составил 0,4%.
При этом темп роста цен на непродовольственные товары в апреле опережает показатели всех остальных наблюдаемых групп и составляет 0,8%. При сравнении с данными за декабрь 2014 года более всего подорожали продовольственные товары без учета алкогольных напитков. Продовольственная инфляция в апреле достигла показателя 12,1% с начала года.

«Пряничный» город

Казанский фотоблогер Александр Удиков в рамках фотопробега «Графские развалины» посетил Йошкар-Олу.
«Для меня больше нет города Йошкар-Ола. Буду называть столицу республики Марий Эл Царевококшайском. Историческое название города, как мне кажется, сегодня как никогда ярко отражает его внутреннее содержание. Это и провинциальность, и столичные амбиции, и красота, и безвкусица. Царевококшайск - это архитектурная кулебяка. В нём слоями уложены город советский и пряничный современный. И где-то совсем чуть-чуть город исторический, почти не сохранившийся».

84% россиян - против

Доля россиян, положительно относящихся к закону о запрете пропаганды гомосексуализма, растет: сейчас такое мнение разделяют 77% против 67% в 2013 году, сообщили «Интерфаксу» в «Левада-Центре».
Не поддерживают этот закон 15% респондентов, а 7% сказали, что их это не интересует, показал опрос.
Более половины населения рассматривает принятие этого закона как заботу о нравственности и морали (67% против 60% в 2013 году). При этом 14% усмотрели в нем попытку отвлечь общественное внимание от других проблем, а 7% - стремление разжечь вражду.
К тому, чтобы разрешить однополые «браки» в России, положительно относятся 7% респондентов, отрицательно - 84%.





НОМЕР 10 (430) от 27 мая 2015