Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация


Медведев объединяет страну. Против себя

Российские коммунисты продолжают аккумулировать энергию народного протеста, вызванного деятельностью непопулярного правительства. Несмотря на продолжающийся летний «отпускной сезон» в политике, КПРФ удалось собрать свыше 700 тысяч подписей граждан в поддержку требования об отставке кабинета Дмитрия Медведева. Учитывая, что еще полтора месяца назад активисты компартии получили «всего» 300 тысяч подписей за то, чтобы распустить «правительство народного недоверия», нетрудно предположить, что поставленная цель собрать 1 млн. подписей будет достигнута в самом ближайшем будущем.
Напомним, непосредственным поводом к появлению инициативы КПРФ стал проект «драконореформы» Российской академии наук (РАН), принятый летом с подачи правительства агрессивно-послушным большинством Госдумы во втором чтении. Третье чтение запланировано на осень. Несмотря на то, что власти пообещали учесть мнение оппозиции и академического сообщества, коммунисты настаивают на том, что сама идея законопроекта порочна и не подлежит корректировке. Они настаивают на том, чтобы «антинаучный» опус, рожденный в недрах правительства, был отозван. Компартии удалось заручиться в стенах Думы поддержкой 102 народных избранников (92 мандата депутатов-коммунистов и 10 справороссов). По Конституции этого достаточно, чтобы технически вынести вопрос о недоверии правительству на рассмотрение нижней палаты. Однако, чтобы реализовать эту инициативу, необходимо мобилизовать не менее 226 голосов. Как и следовало ожидать, правящее большинство в лице единороссов пригрозило, что заблокирует любые попытки отправить в отставку правительство Дмитрия Медведева. Что, в принципе, абсолютно предсказуемо – премьер выступает в качестве формального лидера партии власти.
В сложившейся ситуации решение КПРФ собрать подписи простых граждан выглядит абсолютно логично. Заручившись поддержкой народа, оппозиция может оказать давление на своих оппонентов снизу.
Депутат Госдумы Анатолий Локоть напомнил, что инициатива КПРФ со сбором подписей в поддержку требования об отставке кабинета Медведева не связана с референдумом. Коммунистам удалось собрать в стенах Думы 102 подписи парламентариев. Так что вопрос о недоверии правительству может быть поставлен в любой момент вне рамок общенародного плебисцита.
«СП»: - Тогда с какой целью КПРФ собирает подписи рядовых граждан?
- Просто надо понимать, что думские представители партии власти «легким нажатием кнопок» отклонят антиправительственную инициативу. Единственный шанс не позволить отправить ее в корзину, это обратиться к обществу. Я уверен, что мы соберем гораздо больше одного миллиона - кабинет Медведева уже давно лишился доверия граждан. По существующему порядку, если набрано 100 тысяч подписей за какую-либо законодательную инициативу, то Дума обязана рассмотреть этот вопрос. А миллион подписей это 10 раз по 100 тысяч. Просто так отмахнуться от этого вопроса уже не получится. Одно дело, когда единороссы голосуют против инициативы, вынесенной на рассмотрение депутатами из оппозиции. И совсем другое дело, если им придется «работать» с инициативой миллиона граждан. В таком случае дело приобретает совсем другой оборот. Пожалуйста, голосуйте против. Только имейте в виду, что вы тем самым игнорируете мнение избирателей.
«СП»: - Получается, что компартия вынуждает ЕР заниматься политическим саморазоблачением?
- Именно так. Как говорится, ответьте, с кем вы «деятели политических искусств» - с народом или властью? Тогда все увидят, чье мнение важнее для ЕдРа. Правительство Медведева ведет нас прямой дорогой в тупик. Начинается все с экономики. За полтора года работы нынешний кабинет отпустил ее «на волю волн». Министры совершенно не контролируют ситуацию. Сегодня уже очевидно, что мы неотвратимо сваливаемся в экономическую рецессию. Об этом не стесняются говорить даже члены правительства. Например, глава Минфина Антон Силуанов. Что уж говорить об экспертах, которые в один голос предрекают, что если российские власти не изменят экономическую политику и сырьевой тип экономики, Россия обречена на деградацию.
«СП»: - Что необходимо изменить, чтобы избежать катастрофического сценария?
- В первую очередь положить конец «аттракциону неслыханной щедрости» в исполнении наших монетарных властей, которые хранят российскую суверенную «заначку» (Резервный фонд и Фонд национального благосостояния) в заокеанской «кубышке». За счет инвестирования средств в иностранные ценные бумаги мы финансируем западную экономику. Вторая ключевая проблема - это продолжающееся коррумпирование вертикали власти. Наше руководство может сколько угодно бороться с коррупцией на местах. Это зло не победить, если оно будет по-прежнему разъедать высшую исполнительную власть. История с Сердюковым четко показывает, что коррупция поразило само правительство.
«СП»: - Приведет ли отставка кабинета Медведева к смене проводимого им тупикового курса? Или президент использует его в качестве «коллективного стрелочника»?
- В интересах страны сформировать коалиционное правительство. Ни левое, ни правое, ни партийное, а правительство народного доверия. В него должны войти политики, которые не дискредитировали себя. Второй критерий это должны быть профессионалы. Одно из главных обвинений в адрес действующего кабинета заключается в том, что оно не компетентно. Не исключено, что новое правительство будет осуществлять непопулярные меры. Соответственно, нужно, чтобы оно располагало кредитом доверия со стороны граждан. Позитивный опыт имеется. Это правительство Примакова - Маслюкова. Это самая эффективная команда за всю постсоветскую историю, которая менее чем за год после дефолта вывела российскую экономику на траекторию развития.
Декан кафедры социологии-политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов полагает, что главные претензии, которые следует предъявлять Дмитрию Медведеву и его управленческой команде, это претензии стратегического характера. Они связаны с провалом заявленных модернизационных мероприятий и проведением новой индустриализации. Пока обещанный инновационный прорыв остается голой риторикой. Никакими успехами правительство похвастать не может.
- «СП»: - Насколько это связано с его сугубо техническим статусом?
- С этим тезисом трудно поспорить. «Команда стрелочников» по определению вряд ли способна к кардинальным прорывам. В связи с чем она подвергается жесткой критике как со стороны общества, так и политических оппонентов. Так что постановка вопроса о недоверии нынешней правящей команде имеет под собой конкретные основания. Проблема в том, что Владимир Путин до сих пор не определился со стратегическим курсом развития страны. В результате правительство Медведева автоматически становится заложником такой неопределенности. Премьер сам не понимает, какие стратегические задачи надо решать. В такой ситуации окончательное слово остается за Владимиром Путиным, который должен обозначить четкие приоритеты развития. Или же должен честно признать, что собирается и дальше вести РФ по инерционному сценарию.
- «СП»: - То есть кабинет Медведева ни за что, кроме оперативной работы, не отвечает?
- Это главная задача. Определение стратегического курса - не его прерогатива. Понятно, что рано или поздно это правительство будет «отдано на заклание». В ситуации, если социально-экономическая ситуация в стране ухудшится драматическим образом. Пока еще есть запас прочности, Владимир Путин не спешит приносить Медведева в жертву.
«СП»: - Что должно произойти, чтобы наш верховный «мужик», наконец, «перекрестился»? Какой «гром» должен «грянуть»?
- Это произойдет, когда развитие событий поставит под вопрос существование или как минимум благополучие правящего класса. Тогда Путин окажется перед выбором. Либо осуществлять настоящий, а не имитационный модернизационный прорыв, либо поставить на грань краха всю политическую систему. Только в этом случае руководство страны начнет проявлять «чудеса изворотливости». Пока не появится ощущение грядущей катастрофы, инновационная апатия будет превалировать над инновационной активностью.
«СП»: - Насколько популярна в обществе идея отставки правительства?
- К сожалению, далеко не все граждане информированы о происходящем. Я имею ввиду грядущее урезание социальных расходов. Другое дело, что те люди, которые профессионально следят за происходящим, понимают, что система воровской экономики не предполагает института частной собственности. Обладание собственностью зависит от административного ресурса. Любой бизнесмен отдает себе отчет в том, что завтра к власти придет другая группировка, которая все отберет. Это касается как владельца продуктового киоска, так и нефтяной компании. В такой ситуации никто не будет делать инвестиции. А значит, такая экономическая модель обречена. В Москве, несмотря на предстоящие городские выборы, с 1 августа были повышены тарифы ЖКХ. И так происходит по всей стране. Это очередной удар по кошельку избирателей. Соответственно, недовольство в перспективе будет только нарастать. Причем, это касается не столько отношения к правительству, сколько к режиму в целом. О Медведеве и говорить не приходится. Это не то что непопулярная, а уже просто комическая фигура. В политическом классе есть четкое понимание того, что его отставка это лишь дело времени.
«СП»: - Почему этого не произошло до сих пор?
- В первую очередь потому, что это сильное оружие, которое можно бросить в бой в момент реального обострения обстановки. К тому же, уволив Медведева, на его место надо будет кого-то назначить. Что может быть достаточно болезненно воспринято властными кланами. Для Путина, который пытается маневрировать между ними, это означает непростой выбор.

Василий Ваньков, svpressa.ru

Праздник не получился

22 августа Россия отметила первую годовщину своего вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО). Праздника не получилось. Эксперты и журналисты, пишущие на экономические темы, сошлись на том, что радоваться, в общем-то, нечему.
Например, в первом полугодие 2013 года внешнеторговый оборот России сократился на 0,7% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Экспорт упал на 3,8%, а импорт вырос на 4,4%.
Самое тревожное, что больше всего импорт вырос в группе продовольственных товаров. Увеличились закупки молочных продуктов, овощей, фруктов, даже лук с чесноком, огурцы с помидорами, капуста и яблоки словно перестали расти на родной земле. Оказалось проще и дешевле привезти из-за границы. По данным ФТС, за последние полгода ввоз в Россию молока и сливок увеличился на 15,5%, молока сухого на 47,7%, масла сливочного на 12,5%, сыров и творога на 10%.
Эксперты говорят, что самые большие потери произошли в животноводстве. Депутат Госдумы и участник Московского экономического форума Сергей Доронин считает, что только в свиноводстве убытки за прошедший год составили около 50 миллиардов рублей. Это обострило борьбу за финансовое выживание между отечественными животноводами.
О том, что ныне действующая система экспортных и импортных пошлин не только не защищает, но и способствует разорению отечественного производителя, говорят практически все российские участники внешнеэкономической деятельности.
Любопытно, что именно об этом предупреждали коммунисты, когда категорически выступали против вхождения России в ВТО. Но кто слушает реалистов? Властям надо угодить западным «друзьям», настежь открыв двери огромного российского рынка. А свои товаропроизводители перебьются.

Властная «голь» на выдумки хитра

С 2014 года в России будут введены социальные нормы потребления электричества, следующим шагом станет введение лимитов потребления воды. Документ о социальных нормах потребления воды сейчас находится в стадии предварительной разработки, говорить о его числовых параметрах пока рано, однако общие принципы будут те же, что и с лимитами потребления электричества. То есть каждый регион, исходя из статистики потребления, установит социальную норму расхода воды на одного жителя, сверхнормативный расход будет оплачиваться по более высоким тарифам.
От редакции. Этого и следовало ожидать. У наших властей одна забота – как бы все проблемы свалить на плечи населения, чтобы полностью забыть о его проблемах, нуждах и интересах. Зачем, например, вводить повышенный налог на богатеев, как это делается во всех даже очень развитых странах, когда ради этих богатеев можно залезть в кошелек нищего народа. И лезут. В стране, где самые большие запасы пресной воды в мире, вводят норму потребления. Это уже даже не смешно. Понятно, что, например, в Арабских эмиратах воды – кот наплакал. Все-таки они расположены по существу в пустыне. Там вода стоит дорого. Но там много нефти, а потому бензин стоит копейки. У нас и воды вдоволь, и нефти навалом, а цены несуразные, и их рост объясняется не какими-то экономическими соображениями, а лишь желанием властей, чтобы еще больше жирели те, кто разворовал страну, и, конечно, чтобы благоденствовали чиновники – основная опора наших мало на что способных правителей. И уже не кажется фантазией то, что скоро у нас установят лимит на воздух, которым мы дышим, а за перерасход будут наказывать рублем. Неясно только, что будут делать со злостными неплательщиками. Им кислород перекроют? Видимо грядет время, когда большинство населения будет греть чайник своим телом, мыться в ближайшем болоте, дышать через счетчик. Ну а что? У нас же «социальное» государство.

Ощущения не врут

69 процентов жителей России по-прежнему считают, что обстановка в стране неустойчива, и может произойти «все, что угодно». Об этом говорят данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения. Ощущение нестабильности сегодня испытывают, прежде всего, пожилые россияне (77%), среди молодежи таких (57%).

Итоги «путинизма»

В нынешнем году учащиеся российских ПТУ и колледжей впервые участвовали в международных соревнованиях среди рабочих профессий WorldSkills International. На прошедших в июле в Лейпциге состязаниях Россия заняла 54-е место из 54 стран. После этого Минобрнауки решило пересмотреть программы отечественных учреждений среднего профессионального образования (СПО).
От редакции. Все как обычно в «демократическом» государстве – пока гром не грянет, чиновник не «перекрестится». Лихо расправились с профессионально-техническим образованием и, как всегда, оказались, мягко говоря, в очень неприличном месте. Ломать путинские «реформаторы» наловчились, а вот созидать – кишка тонка. А ведь профессионально-техническое образование в советское время было организовано если не идеально, то на самом высоком уровне. Зато сейчас найти классного рабочего – почти фантастика. А вот «офисного планктона» развели через частные «вузы» столько, что теперь не знают, что с ним делать. Сейчас вот «реформируют» среднюю и высшую школу. Так что можно ожидать последних мест в международных соревнованиях школьников и студентом. Звоночки уже есть.

На «молочко» чиновникам

Зарплаты региональных чиновников значительно превысили средний уровень оплаты труда по стране. Согласно результатам исследования компании ФБК, в среднем ежемесячный доход госслужащих на 56 процентов выше, чем у остальных россиян. А в 12 регионах страны сотрудники органов исполнительной власти получают вдвое больше своих земляков.
Чиновники, естественно озабочены, но не нищетой народа, которому они, якобы служат, не жалея живота своего, а тем, что, по их мнению, слишком мала у них зарплата. Их и понять можно - их «тяжкий» труд давно бы уже надо приравнять к труду сталеваров или горняков, а по этому случаю выдавать им бесплатно молоко.
Потому-то, видимо, власти и пошли им навстречу. В июле Минфин запланировал втрое повысить оклады федеральных госслужащих. В проект бюджета РФ на 2014-2016 годы ведомство заложило на эти нужды 135 миллиардов рублей. Эти средства, по словам первого замминистра финансов Татьяны Нестеренко, предполагается пустить на премии и поощрения эффективным чиновникам. Вот только непонятно, как будут определять эффективность и есть ли у нас вообще эффективные чиновники? Может, проще просто объявить конкурс красоты среди чиновников и за призовые места премировать?

Боится своего народа?

Президенту Владимиру Путину зачем-то понадобилась личная гвардия. О создании этой структуры пишут «Аргументы недели». Второе название гвардии Путина - президентский спецназ. Указ о ее создании должен появиться до конца 2013 года.
Как пишет издание, замначальника ФСО, начальника Службы безопасности президента генерал-полковника Виктора Золотова перевели на должность заместителя Главкома Внутренних войск МВД России. В его задачи будет входить: подготовить спецназ ВВ и некоторые моторизированные части для реформирования в личную гвардию Путина.

Честные выборы – миф

По данным опроса «Левада Центра», всего 26 процентов россиян считают, что на сентябрьских выборах этого года в региональные и местные органы власти будет происходить «реальная борьба за власть».
61 процент опрошенных в конце июля 2013 года считают, что предстоит лишь «имитация борьбы, а победители и распределение мест в законодательных органах власти будут определяться по решению властей». То, что выборы в региональные и местные органы власти «будут в целом честными и законными» уверены 25 процентов опрошенных. «Скорее грязными» (с использованием клеветы, нажима на избирателей, махинаций с избирательными бюллетенями» сентябрьские выборы считают 57 процентов респондентов.

ЖКХ в развале

Большинство россиян крайне недовольны протекающими крышами в своих домах, отсутствием ремонта и необоснованными ценами на услуги ЖКХ. Такие настроения выявил Фонд «Общественное мнение» (ФОМ), по данным которого 52% россиян не устраивает качество услуг в жилищно-коммунальном хозяйстве, сообщает «Коммерсант».
52% россиян называют качество услуг ЖКХ «плохим», а положительно его оценивает только 31%. Меньше всего положение дел в этой сфере устраивает жителей городов с населением от 250 тысяч до 1 млн человек - 25% позитивных откликов против 62% негативных. В городах-миллионниках довольных 37%, в селах - 30%. В Москве качеством жилищно-коммунальных услуг удовлетворена половина респондентов.
Опрошенные возмущены и ценами на коммунальные услуги: «Газ - дорого, свет - дорого». «Слишком большой» стоимость услуг считают 63% опрошенных, и только треть (32%) называет цену «терпимой». Волнуют россиян «плохая уборка, грязь» (6%), низкое качество воды (4%).

Факт

В 2012 году объем производства сельскохозяйственной продукции в России снизился на 5,35% по сравнению с 2011 годом.

С заботой о детях

Уже с 1 сентября 2013 года родительская плата за присмотр и уход за ребенком в государственных и муниципальных дошкольных образовательных учреждениях может быть поднята в пять раз, а для многодетных родителей - в 10 раз, что приведет к тому, что дети из многих семей не будут иметь возможности получения дошкольного образования.
В связи с этим первый зампред ЦК КПРФ, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников и член фракции КПРФ Олег Смолин внесли в Госдуму законопроект, который вносит поправку в статью 65 федерального закона «Об образовании в РФ», устанавливая, что размер родительской платы в таких детских садах не может превышать 20% затрат на присмотр и уход за ребенком. Причем с родителей, имеющих трех и более несовершеннолетних детей, предлагается ввести еще меньшую оплату - она не должна быть выше 10% указанных затрат.
«Настоящий законопроект направлен на обеспечение доступности дошкольного образования для детей из всех семей, вне зависимости от совокупного дохода семьи», - подчеркивается в пояснительной записке к проекту закона.
От редакции. Можно с уверенностью предположить, что этот законопроект коммунистов-депутатов не будет принят единоросским большинством Госдумы, как это случалось всегда, когда законопроект исходил от фракции КПРФ.

Все познается в сравнении

Очередной опрос «Левада-центра» показал, что половина жителей России полагают, что современная власть отличается от советской тем, что перестала думать о простых людях и преследует только собственные интересы. 43 процента уверены, что действующее руководство страны не может справиться с существующими проблемами. Тех, кто считает, что государство много сделало для того, чтобы Россию уважали за рубежом составляет всего 20 процентов респондентов.
Кроме того, участники опроса считают, что их современники достаточно сильно изменились (74 процента респондентов) по сравнению людьми, жившими в СССР. Главным отличием, по мнению опрошенных, является то, что их соотечественники стали более расчетливыми и холодными (58 процентов), а также нетерпимы по отношению друг к другу (35 процентов).
На материальное положение обратили внимание менее трети процентов граждан, посчитав, что люди стали жить беднее. А почти 25 процентов россиян заявили, что и вовсе потеряли надежду, что смогут жить лучше.
Всего 20 процентов опрошенных считают, что люди в стране в целом живут лучше, чем в СССР. Правда, о более обеспеченной жизни заявило лишь 13 процентов населения.
Выгоду от той свободы, которую принесло крушение «железного занавеса» и глобализация, оценили чуть менее трети граждан. Учитывая то, что выборку опрошенного населения составляют разные возрастные группы, можно предположить, что доля тех, кто адаптировался к реалиям современной России, включает в себя поколение людей примерно до 35 лет, уже плохо помнящее советские времена.
Ранее «Левада-центр» сопоставил данные социологического опроса на тему «Установки россиян и угрозы стране», проведенного в 1998 и 2013 годах. Социологи установили, что население страны разочаровалось в возможности демократии улучшить жизнь простых людей. Также выяснилось, что россияне не уверены завтрашнем дне - как в дефолтном 1998 году, так и в посткризисном 2013-м.

Дефолт – дело воров

17 августа 1998 года в России случился дефолт. В одночасье миллионы людей, в том числе и представители малого и среднего бизнеса, потеряли все свои сбережения, и по существу провались в нищету. В то же время транш почти в 5 миллиардов долларов, выделенный МВФ для спасенья России от дефолта, был нагло разворован тоже в одночасье ельцинской «семьей».
Вот что сказал в беседе с обозревателем KM.RU генеральный директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин по поводу кризиса 15-летней давности:
- Дефолт 1998-года произошел как раз из-за чрезмерного доверия, которое существовало между властью и бизнесом, потому что олигархические банки грабили бюджет рука об руку с либеральными реформаторами и при их прямой поддержке. Доверие между двумя группами этих, с моей точки зрения, преступников существовало достаточно высокое и именно оно в итоге привело к катастрофе.
В 1998-м году выход из кризиса был достигнут за счет того, что правительство и Центральный банк чудесным образом оказались в руках людей, которые не были ворами. Я думаю, что если сейчас наши руководители попробуют найти таких людей вокруг себя, то либо не найдут их вообще, либо найденные не будут пользоваться их же доверием.
Что же касается тезиса, что якобы бизнес помог государству преодолеть кризис, то я могу лишь напомнить, что он люто ненавидел Примакова и совершенно не доверял ему ни копейки. Олигархи вели против Примакова, Маслюкова и Геращенко настоящую информационную войну.

Опасная «архитектура»

Вице-президент Московского союза архитекторов, профессор МАРХИ Юрий Волчок считает, что Россия в развитии архитектурного искусства отстает от международного уровня на 30 лет.
Видимо, профессор не был в Йошкар-Оле. Здесь бы он убедился, что в России есть места, где архитектурное искусство поднято на небывалую «высоту», которая и не снилась нынешним великим зодчим международного уровня. И хорошо, что не снилась, иначе бы этим светилам мировой архитектуры пришлось бы обращаться к психиатру.

И о пенсионерах не забыли

Президент страны поручил чиновникам Минфина и Минэкономики подготовить предложения по оптимизации бюджетных расходов. Маловат бюджет и доходы не растут. Дело непростое, но так у нас уж повелось при Путине-Медведеве, что все экономические проблемы решаются за счет кошелька нищей части населения. А бедных и нищих у нас подавляющее большинство, так что с миру по нитке - бюджету «на рубаху». Тут и думать даже не надо, чем залатать «тришкин кафтан» российского бюджета. В Минфине и в Минэкономике думать и не стали.
Решили, например, индексировать пенсию, которую постоянно грызет червь инфляции, не два раза в год, как сейчас, а только один. К 2020 году за счет дополнительного обнищания пенсионеров государство планирует сэкономит 780 миллиардов рублей. Также Минфин приготовил изменения и для работающих пенсионеров: ведомство планирует выплачивать фиксированный базовый размер трудовой пенсии на период работы, только если совокупный доход пенсионера не превышает 2,5 МРОТ, или около 14 тысяч рублей.
Между прочим, если всего на 1-2 процента увеличить подоходный налог на богатых и сверхбогатых, то можно получить куда большую сумму. Но богатые у нас, которые в большинстве своем и разворовали то, что создали нынешние пенсионеры, – неприкасаемы.
Попал «под раздачу» и материнский капитал. Высокие чиновники от власти давно уже поговаривают о том, что пора закрыть «лавочку» с материнским капиталом. Их вовсе не волнует демографический провал в государстве, когда Россия стареет и вымирает. Тем более, что вымирает в основном русский народ вместе с остальным православным народом. Планируется после 31 декабря 2016 года эту «лавочку» прикрыть, а сэкономленные средства направить на поддержку бедных семей.
Хитро задумано. Дураку ведь понятно, что если бы эта манипуляция не давала прибыль в бюджет за счет простого народа, никто бы и не подумал о поддержке бедных семей. Ясно, что критерий бедности будут определять все те же чиновники, так что у нас вообще может не оказаться этих самых бедных семей. Простенький пример. Нам сообщают о безработице в России. Она на удивление мала. Но дело в том, что у российских чиновников своя метода подсчета безработных. А вот по международным нормам цифра безработицы в России просто безобразна.
Надо сказать, что премьер Медведев, видя, что его очередная «идея» не находит поддержки даже в его собственной партии – «Единая Россия», обмолвился, дескать, мы посоветуемся с обществом. О том, как советуются наши власти с обществом, мы уже хорошо знаем – по принципу: есть два мнения: одно неправильное, другое - наше.
Хорошая весть. Планируется сокращение числа чиновников, которых заменит электронный документооборот и система «одного окна», а также уменьшении на 10 процентов численности муниципальных депутатов.
Правда, терзают неясные сомнения. Помнится, о сокращении прожорливой чиновничьей рати уже не раз говорили и Путин, и Медведев. Но удивительное дело, после их заявлений число чиновников обязательно возрастало. Парадокс? Да нет, обычное дело в «сверхдемократичной» стране при антинародном режиме.
А вот муниципальных депутатов, как, впрочем, и региональных, надо вообще убрать – от них никакого толку, кроме нагрузки на хилые местные бюджеты. В подавляющем большинстве они - единороссы, которые неотрывно смотрят в рот все тех же единоросских начальников. Не припомню, например, ни одного случая, когда бы, скажем, депутаты местного Госсобрания выступили против предложения властей. Если учесть к тому же некоторую, мягко говоря, своеобразность нашего выборного процесса, то станет ясно, что они вовсе и не избранники народа. А уж тем более не его слуги. Так что здесь, как никогда, верна старинная пословица: баба с возу - кобыле легче.
Еще один способ подправить бюджет, по мнению чиновников Минфина и Минэкономики - сократить траты на оборонку. Надо думать, что эти чиновники до сих пор уверены в том, что «Красная армия всех сильней». Правда, планируется сокращать расходы по этой теме за счет отказа от кредитных схем при реализации программы вооружения и введения дополнительной ответственности госзаказчиков. При этом, чтобы сделать данную статью расходов прозрачной, такие сведения нужно вывести из-под действия закона о гостайне.
Насчет гостайны – это круто. А что, у нас еще есть что-то такое тайное, о чем не знает заграница? Сомневаюсь. И не только я, но и большинство военных экспертов. Когда продается даже совесть – гостайн не бывает по определению. Со времен Бакатина, который начал вакханалию «раздачи» государственных тайн, эта вакханалия, по-моему, так и не закончилась. А если и поймаем какого-то шпиона, то Путин простит. Словом, методы, которыми чиновники собираются понизить траты на оборонку – это очередная «лапша». А ведь решить проблему трат проще простого – надо посадить на хороший срок с конфискацией десяток-другой тех господ, которые разворовывают деньги, направленные на оборонку, и не надо больше ничего делать. Но история с Сердюковым вызывает пессимизм – крупных воров у нас не трогают, больше того - берегут и это даже не является гостайной.

Виталий Игитов, г. Йошкар-Ола

Социализм у порога?

Капитализм надоел уже всем, кроме горстки плутократов и их медийно-политической обслуги. Вот, в высшей степени показательные, данные социологического опроса, проведённого институтом  исследования общественного мнения Emnid по заказу фонда Bertelsmann (опубликованы в журнале Spiegel). В ходе опроса 88 % респондентов высказались за установление в Германии экономического порядка, принципиально отличного от капитализма. Респонденты согласились с тем, что капитализм никак не способствует утверждению социальной справедливости, защите окружающей среды и т. д. Приоритетными были названы социальные связи, здоровье и экология. Всё это было поставлено выше преумножения капиталов. Причем, подобные приоритеты характерны для представителей самых разных социальных групп. Что любопытно, две трети респондентов не ожидают ничего хорошего даже от экономического роста, буде таковой произойдёт. И действительно, какой смысл в этом росте, если капитализм обесценивает все свои достижения, разлагается и отравляет продуктами своего разложения весь мир.

Кризис рядом

Согласно данным Росстата, рост ВВП во втором квартале 2013 года составил только 1,2%, что существенно ниже даже прогноза Минэкономразвития. Таким образом, экономический рост в России стремительно замедляется. Формально это означает рецессию в экономике России в первом полугодии, отмечает газета «Коммерсантъ». Нынешний 2013 год может оказаться худшим за весь период правления президента Путина с точки зрения экономического роста. Эксперты предрекают полномасштабный кризис в России уже в начале следующего года.
От редакции. Вот те раз! А правительственная пресса и разного рода путинские подпевалы горячо уверяют нас, будто в России все так хорошо, что Запад просто обзавидовался, дескать, почему у нас нет такого правителя, как Путин? Словом, перефразируя известной лозунг главного марийского «экономиста-архитектора», можно так же глупо провозгласить - «Время жить в России!». Вот только почему-то многие или бегут из нее, или желали бы убежать.

Каков поп...

Исследования российской элиты показали, что из тысячи влиятельных людей в государстве уже в первые два президентские срока Путина, в зависимости от конкретного периода времени, бывшие штатные сотрудники спецслужб составляли до 78%.
Воистину, каков поп – таков и приход. И не удивительно, что «демократическую» Россию ни один здравомыслящий человек не считает демократической, а многие политологи и эксперты уверены в том, что «перестройка» затевалась как раз в недрах тогдашних спецслужб.

Это их вина

19 августа 1991 года был создан так называемый Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) – самопровозглашенный орган государственного управления в СССР, состоявший из представителей руководства ЦК КПСС и правительства СССР, осуществивший попытку отстранения М.Горбачева с поста президента СССР, захвата власти в стране, смены политического курса. Это была попытка спасти великую страну от развала и дальнейшей катастрофы. Августовские события 1991 года, завершившиеся арестом членов ГКЧП, предопределили распад СССР. О том, на ком лежит вина за последующие трагические годы России, рассуждает известный политолог и публицист, профессор Сергей Черняховский.
- ГКЧП проиграл. Если говорить прямо – сдался без борьбы. Конечно, это было предательство: позвать за собой, пообещать Победу и Надежду, а потом заявить: «Мы пошутили».
Цена слабости ГКЧП известна:
– около 15 миллионов погубленных жизней только в России в результате экономических и политических авантюр тех, кто пришел им на смену;
– разделенная на части страна;
– разрушенная промышленность и экономика, которые, при всех относительных успехах 2000-х, так и не смогли подняться до уровня РСФСР 1990 года;
– расстрел Съезда депутатов в 1993 году, залоговые аукционы, приватизация, ограбление страны, нищета населения, олигархия второй половины девяностых, дефолт;
– а еще войны в Югославии и ее расчленение, захват силами НАТО Косово, американское вторжение в Ирак, агрессия и свержение законного национального правительства в Ливии, агрессия США и «Аль-Каиды» в Сирии, рассвет фундаменталистского терроризма на планете…
ГКЧП проиграл потому, что не боролся. Не действовал, а имитировал действие. Можно только иронизировать по поводу мягкотелости и нерешительности представителей и воспитанников «преступной тоталитарной системы». Хотя это еще и повод задуматься: что это за тоталитаризм такой, представители которого не хотят стрелять в мятежников только потому, что верят, что это – народ и не хотят проливать кровь?
Ельцин и его сторонники действительно заслужили право на власть, потому что в этой ситуации они оказались самыми адекватными. Это не значит, что их действия не были преступными. Конечно, были. Ельцин возглавил и привел к победе антиконституционный и антигосударственный переворот, сорвал попытку спасения страны, а затем разрушил страну и привел ее к унижению и катастрофе. Но тут всё как в классическом итальянском фильме: «Каждый порядочный мужчина должен пытаться, каждая порядочная девушка должна сопротивляться».
И ГКЧП, и Ельцин с его сторонниками виноваты примерно в равной мере: так же, как одинаково виновны преступник, стреляющий в милиционера, и милиционеры, не препятствующие преступнику.
Но обе стороны действовали в рамках некой целостной логики. ГКЧП – исходя из наивного предположения, что вокруг Белого дома – народ, а в «народ» стрелять нельзя; Ельцин – исходя из резонного соображения, что победа ГКЧП несет для него угрозу, если не непосредственную, то в перспективе. В рамках этого каждый, вообще-то, действовал объяснимо.
ГКЧП испугался того, что «народ» вышел на защиту Ельцина и как будто бы стал требовать возврата Горбачева. Последнее было, конечно, спекулятивным лозунгом мятежников: те, кто его выдвигал, искренне надеялись, что ГКЧП уже покончил с бывшим президентом. Они требовали вернуть Горбачева, потому что были уверены, что вернуть его уже невозможно.
Разница была в том, что Ельцин и его союзники стали собирать народ к Белому дому, а ГКЧП – удерживать от прихода к себе на помощь. И 19, и 20, и 21 августа в дежурных подразделениях Московского горкома КПСС постоянно звонили телефоны: звонили из парткомов, звонили члены партии. С одним, по сути, вопросом: «Помочь не надо? Тут ребята собрались подойти: если вы стрелять боитесь – мы их голыми руками так от Белого дома вынесем – на всю жизнь запомнят!». Были и другие требования: «Дайте оружие! В армии все служили, камня на камне от этого притона не оставим!» Это практически дословные цитаты. Но в ответ звучало: «Не нужно. Партия в этом не участвует. Это дело органов государственной власти, все нормально. Главное – избежать столкновений, ни во что не вмешивайтесь, не выходите на улицы».
Неправда, что народ был против ГКЧП и партии: народ большей частью был «за». Другое дело, что и ГКЧП, и партия побоялись позвать народ, опереться на народ и старательно удерживали его от выступления в собственную поддержку.
К Ельцину хотя и не «народ», но люди пришли. По самым максимальным подсчетам, их было не более 0,2% населения Москвы. И вот эти две десятых процента решили судьбу огромной страны, обрушив ее в величайшую, по словам Путина, геополитическую катастрофу!
И в этой катастрофе, в конце концов, повинны не слабость ГКЧП и не авантюра Ельцина. Ельцин делал то, что в этой ситуации должен был делать любой подобный ему авантюрист, да и вообще любой политик: защищался, дрался за свою власть, за свое благополучие, за свою, в конце концов, свободу и, возможно, жизнь. Он и его политические соратники и сообщники вели себя нормально, хотя и преступно. Их за это справедливо было бы наказать, но их невозможно за это осуждать. Понятны и действия тех авторитетов криминального мира и кооператоров, которые давали деньги и охрану для мятежа: они тоже защищали свою собственность, состояние и интересы.
Но ни одни, ни другие не давали массу народа, сбившую с толку ГКЧП. И вот ради чего пришли эти люди, понять действительно невозможно.
В стране – катастрофа. Ясно было, что вектор политики нужно менять.
Ясно было, что курс Горбачева не устраивает никого: на прошедших в июне 1991 года выборах президента РСФСР кандидат Горбачева Бакатин набрал постыдные 2% голосов. ГКЧП убирает Горбачева. ГКЧП признает, что в стране катастрофа, то есть констатирует то, что каждый говорит каждому в каждом доме. ГКЧП провозглашает курс на выправление чрезвычайной ситуации. Да, чрезвычайными мерами – а что, кто-то когда-либо выправлял чрезвычайную ситуацию другими методами?..
И эти люди, недовольные, кстати, почти всем тем, что происходит в стране, выходят протестовать и мешают робким попыткам исправить ситуацию! Кто-то из них позже понял, что натворил. Кто-то боится признаться в этом даже себе и даже сейчас. Большая часть пришедших живут сейчас хуже, чем жили бы при своей же работе до перестройки.
Там были разные люди. Большей частью те, кого условно называют «интеллигенцией»: научные сотрудники, искусствоведы, инженеры, доценты, библиотекари, архивисты. Когда они пытаются ответить на вопрос, зачем они тогда пришли туда, защищать, в общем-то, непонятно что и мешать спасать страну, они говорят то о том, что боялись введения цензуры (хотя сами никогда и ничего не писали), то о том, что не хотели лишиться возможности читать дефицитных в СССР авторов (например, Цветаеву и Ахматову), то о том, что не хотели, чтобы государство регулировало, какие спектакли ставить, какие фильмы снимать, какие книги печатать. То есть им не хватало даже не хлеба и колбасы (которые, кстати, все же у всех тогда были, а особенно у них). Им не хватало зрелищ.
Конечно, читать хорошие книги и смотреть хорошее кино – это естественно, нормально и здорово. Только если они действительно хорошие. Вот только как-то так получается, что без цензуры они получаются на несколько порядков хуже, чем с цензурой. Это с одной стороны. С другой – чем продажа страны за право посмотреть хороший спектакль лучше, чем продажа за похлебку права первородства?
Как известно, командующий Западным военным округом генерал Павлов вечером 21 июня 1941 года наслаждался спектаклем в ложе театра, проведя туда линию правительственной связи, и докладывал Сталину, что держит ситуацию под контролем и никакой войны не будет. Через месяц его за это расстреляли.
Ричард III готов был отдать корону за коня, чтобы спасти жизнь. Генерал Павлов, равно как и пришедшая в августе 1991 года к Белому дому охлократическая толпа, готов был обменять страну на интересное зрелище. Как туземцы, менявшие золотые статуэтки своих богов на стеклянные бусы испанцев.
«Я не знаю, зачем и кому это нужно, / Кто послал их на смерть недрожавшей рукой, / Только так беспощадно, так зло и ненужно / Опустили их в вечный покой», – так пел Вертинский. Пел о мальчиках-юнкерах, которых в октябре 1917 года авантюристы-офицеры бросили в бой против революционных солдат и рабочих. Бросили на смерть, спекулируя фразами о «защите свободы и демократии». Этих мальчиков было несколько десятков.
Те, кто пришел тогда к Белому дому (и кого по непонятной причине испугались члены ГКЧП), ради того, чтобы ублажить себя дефицитной книжкой или модным спектаклем, бросили на бессмысленную смерть 15 миллионов человек. Ради забавы. Ради развлечения. Просто так.
Виновен не ГКЧП и не Ельцин. Настоящие преступники – те, кто пришел тогда к Белому дому, растоптав свою страну, растоптав 300-миллионный народ. Растоптав собственное благополучие, которого у них уже больше не будет, ради своей расслабленно-богемной блажи.
И все вышеперечисленное – их вина:
– около 15 миллионов погубленных жизней только в России в результате экономических и политических авантюр тех, кто пришел им на смену;
– разделенная на части страна;
– разрушенная промышленность и экономика, которые, при всех относительных успехах 2000-х, так и не смогли подняться до уровня РСФСР 1990 года;
– расстрел Съезда депутатов в 1993 году, залоговые аукционы, приватизация, ограбление страны, нищета населения, олигархия второй половины девяностых, дефолт;
– а еще войны в Югославии и ее расчленение, захват силами НАТО Косово, американское вторжение в Ирак, агрессия и свержение законного национального правительства в Ливии, агрессия США и «Аль-Каиды» в Сирии, рассвет фундаменталистского терроризма на планете…

Китч «великого архитектора»

Архитектурой должен заниматься образованный человек. Однако обладание спектром знаний эстетического и технического характера - это лишь неизбежная необходимость, для того чтобы архитектором называться. А для того, чтобы им быть, хорошо бы знать литературу, музыку, психологию, философию, историю, политологию и т.д.
Вы спросите почему?! Видите ли, человек рождается, живет и, как это ни грустно, умирает в среде, созданной разумом архитектора. С момента рождения архитектура беспрерывно присутствует в его жизни, воздействует на развитие его духовности, а порой и морали.
Картину, если не нравится, можно не покупать и не вешать в своем доме. Музыку, которая не нравится, можно не слушать. А как быть с архитектурой?! Архитектор должен быть эстетом, ибо создаваемые им произведения постоянно на виду всего общества. Именно поэтому ответственность архитектора перед обществом в разы выше, чем любого представителя творческой профессии. Неслучайно в античности архитектуру называли матерью всех искусств.
К сожалению, когда архитектурой начинает заниматься человек, у которого нет ни таланта, ни элементарного образовательного уровня, но зато чуть ли не абсолютная власть, получается китч в масштабе одного маленького и бедного региона России – Марий Эл.
Китч в переводе с немецкого языка означает халтура, безвкусица, дешевка. Китч это смесь нигилизма в архитектуре и скудоумия в голове. Китч это одно из явлений массовой культуры и обозначает псевдоискусство. Главная особенность китча является издевка над вкусами, стилями, художественными традициями.
Безвкусица становится принципом, а не сочетаемость цветов и стилистики – основными отличительными чертами. Китч рождается от богатства и пресыщенности и желания эпатировать, проявляя свою неординарность.
Как правило, любимые темы китча — псевдоисторическая архитектура и интерьеры. Остроконечные башенки и средневековые замки, узкие готические окна с современными жалюзи, безумные и абстрактные памятники никому не известных персонажей, стихи собственного сочинения… Это типичный китч, когда владелец уверен, что все производит впечатление подлинников и все является искусством.
В китче многое зависит от внутреннего состояния и характера руководителя, от его вкусов (кто-то любит Древнюю Грецию и Китай, кто-то Брюгге и Италию эпохи Возрождения) и конечно от уровня власти и возможности. Чем больше власти и финансовых возможностей, тем более безумным и абсурдным становится китч, приобретая гипертрофированные формы.
Что представляет собой современный китч в Йошкар-Оле? “Йошкаролинцам наконец-то не надо ехать на Новый год в Москву на Красную площадь! У них есть свои куранты, точь-в-точь столичные, и своя Спасская башня, правда, в столице Марий-Эл она называется Благовещенской. Спасская башня тоже есть, но она больше похожа на башню Казанского вокзала в Москве. А в Благовещенской сидит полиция, а вообще-то по первоначальному замыслу тут должна быть Триумфальная арка. Кстати, своя Царь-пушка тоже есть — это чтобы далеко не ходить, вернее, не ездить” – иронизируют журналисты “Коммерсант-Власть” по поводу китча Леонида Маркелова.
Коллеги по перу из журнала Forbes отмечают, что в эстетическом смысле ближайшими родственниками Йошкар-Олы являются Лас-Вегас, Диснейленды всех мастей и широт, а также Макао, оказавшейся радикальнее всех в воплощении лозунга эпохи Лужкова: «Построим так же, но только лучше!” и в Макао, как известно, воссоздана площадь Сан-Марко, только в большом масштабе.
Неужели глава Марий Эл Леонид Маркелов затеял строительство Диснейленда в Йошкар-Оле лишь для того, чтобы удовлетворить свои позывы к китчу?! Журналисты из “Коммерсант-Власть” полагают, что украшение города венецианскими дворцами, причудливо совпало с созданием в 2007 году компании «Марийский цемент», специализирующейся на производстве строительных материалов. А хозяйка преуспевающей компании — педагог Ирина Маркелова, супруга губернатора.
А креативный продюсер государственного телеканала Россия-2 Игорь Порошин считает, что губернатор Маркелов, конечно, должен был бы поставить на площади скульптуру Людвига Баварского, а не Лоренцо Великолепного. Именно Людвиг является отцом романтической копистики — или архитектурной развесистой клюквы, которую выращивает в Йошкар-Оле Леонид Маркелов. Людвиг Баварский был проклятием Баварии. Его каменные фантазии сделали ее банкротом.
К сожалению это огромные деньги из бюджета Марий Эл ушли на архитектурные “шедевры” Леонида Маркелова, что привело фактически к банкротству региона, но на реальные проблемы Йошкар-Олы финансов не хватило.

Распродажа

Медведев подтвердил, что приватизация остается приоритетом работы кабинета министров, и вновь высказался за проведение масштабной распродажи госпредприятий. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», выступая на заседании Совета по модернизации экономики и инновационному развитию, глава правительства отметил важность сокращения избыточного присутствия государства в экономике, что, по его мнению, является условием улучшения делового климата и развития конкурентной среды.
От редакции. А что еще умеет этот незадачливый человечек с рейтингом в два процента? Видимо, только продавать то, что не им создавалось. И не диво, что, согласно опросу «Левада-центра» большинство опрошенных полагают, что Медведев прежде всего выражает интересы окружения Путина (38,9%), на втором месте — олигархи и банкиры (34,9%), на третьем — бюрократы (26,1%). Только 14,1% россиян думают, что Медведев выражает интересы среднего класса.
Ну а денежки от очередной приватизации куда пойдут? Если окинуть взором прошлые торги государственным имуществом, то увидим, что его просто-напросто разворовали.





НОМЕР 15 (385) от 28 АВГУСТА 2013