Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация


Светлый праздник вернется!

В преддверии празднования 70-летия разгрома фашистов под Сталинградом в очередной раз развернулась дискуссия на тему – «Нужно ли вернуть городу на Волге имя Сталина?». Собственно, если отбросить дурную политику, а просто следовать элементарной логике, то особой проблемы тут нет: вернуть надо обязательно, иначе получается парадокс – Сталинградская битва была, а города с таким названием не существует. При этом во многих городах Европы есть места, названные в честь Сталинграда. В России же это название старательно пытаются выбить из памяти людей, а потому даже робкое постановление Волгоградских законодателей о том, что в определенные памятные даты городу будет возвращаться его героическое название, выглядит прямо-таки подвигом.
Естественно, доморощенных либерастов, антисоветчиков и русофобов даже это скромный «подвиг» региональных депутатов оскорбил до самой селезенки. И они подняли очередной гвалт и вой. Но их визгливые аргументы против возвращения городу-герою его прославленного имени всем давно известны и не страдают новизной. Вот и поговорим о главном аргументе «антисталинградцев». Он достаточно глуповатый, однако в нем есть определенная «соль».
По мнению этой публики, великую битву под стенами Сталинграда выиграли простые солдаты. Взяли да и выиграли. Сами по себе. А Сталин, под руководством и непосредственном участие которого разрабатывался план окружения и разгрома фашистской группировки Паулюса, который руководил страной, через не могу дававшей Красной Армии и, в частности, воинам-сталинградцам все необходимое, тут вовсе не при чем. Словом, у либерастов получается, что должности Главнокомандующего и главы Государственного комитета обороны, которые во время войны по праву занимал Сталин, были сугубо декоративными и ничего не значили. Здесь Иосифа Виссарионовича приравняли к Медведеву, который неизвестно зачем одно время исполнял должность президента страны.
Никакой нормальный человек и не подумает оспаривать тот факт, что советские солдаты, большую часть которых, между прочим, составляли коммунисты и комсомольцы, проявили просто фантастические чудеса мужества, самоотверженности и героизма. И не только под Сталинградом. Но солдат без командиров, армий и фронтов без командующих, побед без их планирования и материально-технического обеспечения не бывает.
Представим себе гипотетический случай. Огромным и героическим трудом построен, например, какой-то жизненно важный для страны объект. Торжественно разрезана красная ленточка и полились хвалебные речи, в которых ни разу не был даже упомянут архитектор-проектировщик важного объекта – он же начальник строительства. Дескать, этот товарищ тут с боку припеку и никакого отношения к празднику не имеет. Чушь ведь? Безусловно. Мне, например, доводилось видеть здания и мосты, на которых даже висели таблички с именами создателей этих шедевров. Но либерастов любая глупость не смущает, если надо оплевать историю страны Советов или Сталина. Вот у них и получается, что в дни великого сражения под стенами Сталинграда Сталина просто не существовало. Он, вроде как, отпуск на это время взял за свой счет и отправился отдохнуть на Луну, откуда и наблюдал безучастно за событиями под городом своего имени. А солдаты сами разобрались с армией Паулюса. Ну, разве что, милостиво соглашаются иногда либерасты, некоторые военачальники немножко помогли им. Да и то только те, которые нравятся либерастам по каким-то причинам. Словом, обычный горячечный бред не очень богатых на голову отечественных перелицовщиков истории.
Однако здесь возникает весьма интересные вопросы. Почему отменен всенародный праздник - День Советской Армии, если даже самые отъявленные антикоммунисты, антисоветчики, русофобы и прочая шушера стеной стоят за то, что великую битву и всю войну в целом выиграл советский солдат? То есть, Красная (Советская) Армия, ведь солдат вне армии – это гражданское лицо. Чем не угодила, бог весть, откуда свалившимся на нашу голову недалеким властителям России «непобедимая и легендарная», если весь мир признал и признает ее подвиг в годы самой кровопролитной войны за всю историю человечества? А вот не угодила – и все. Горстка далеко не самых умных и не самых уважаемых господ решила за весь российский народ, что чествовать Советскую Армию не за что. Зато люди, масштаба которых никогда не достичь нашим либерастам, даже если свалить их в одну компостную кучу, не уставали восхищаться Красной (Советской) Армией. Я говорю, например, о президенте США Рузвельте и английском премьере Черчилле. А ведь какие были антисоветчики! Да весь мир сердечно благодарил нашу Армию за спасение от коричневой заразы, в том числе, и заграничные соплеменники большинства наших либерастов. Уже одного этого достаточно, чтобы на веки вечные сделать дату рождения Советской Армии праздничным днем.
Тем более, ее заслуги перед нашим народом не ограничиваются только победой над фашизмом. Начнем с того, что в далеком 1918 году 23 февраля сколоченные на скорую руку первые части Красной Армии, под командованием бывшего генерал-лейтенанта царской армии, потомственного дворянина Д.Парского вступили в бой с наступающими на Петроград немецкими войсками, дав тем самым понять, что молодая Советская республика готова себя защищать. А создание в кратчайшие сроки Красной Армии было в те годы первостепенной задачей, так как страны Антанты, США и Япония намеревались растащить Россию по кускам. Например, только адмирал Колчак, чтобы Антанта признала его верховным правителем России, 12 июня 1919 года подписал обязательства признать отделение от России Польши вместе с западными областями Украины и Белоруссии, Финляндии, Латвии, Эстонии, Кавказа и Закаспийской области. Росчерком пера щедрый адмирал отдавал своим западных хозяевам территорию страны площадью более миллиона квадратных километров. А закаспийская область, например, это по существу единственное место, где в России в то время добывали нефть, потребность в которой все время росла. Но еще до Колчака 9 декабря 1917 г. Англия и Франция подписали соглашение «Условия конвенции, согласованной в Париже 23 декабря 1917 г.». По этому документу во французскую зону влияния подпадала Украина, Бессарабия и Крым, а в английскую - Кавказ и казачьи области.
Но все планы интервентов порушила героическая Красная Армия, чем спасла Россию, сохранив ее целостность и независимость. И опять же, уже только в честь этого подвига благодарные потомки должны были бы установить и вечно хранить праздничную дату в честь Красной (Советской) Армии. Однако некоторые потомки «комиссаров в пыльных шлемах» оказались неблагодарными и с короткой памятью. Потомки ведь разные бывают. Есть потомки наших героических воинов, которым и в голову не пришла бы мысль отменить празднование дня рождения Советской Армии. А есть потомки «ратников», воевавших во время Великой Отечественной на Ташкентском «фронте». Есть и просто перевертыши, не помнящие родства. Вот эти-то и отменяют все, чем могла бы гордиться наша страна.
Именно эта публика, украла у народа его великий праздник и делает вид, что не в курсе того, где бы оказалась она сама, не выиграй Красная (Советская) Армия под руководством Сталина и Коммунистической партии войну с фашизмом. Очень точно высказался по этому поводу известный писатель и публицист А.Проханов:
«Либералы - это ненавистники Сталина, ненавистники Советского Союза и вообще сильного государства… А если бы этой победы не было, то сейчас все либералы в виде дыма поднимались над крематориями, которые бы пылали по всему миру. И все наши десталинизаторы – они бы превратились в пепел, в пепел холокоста. Поэтому этот либеральный вой носит абсолютно иррациональный характер».
Сильно сказано, но верно. А, кстати, если бы Красная Армия проиграла Гражданскую войну, где бы оказались предки нынешних либерастов? Крематориев и газовых камер, тогда ведь еще не было. Но были штыки, сабли и даже нагайки. Не подскажут нынешние либерасты, по чьей шкуре прошлись бы те же нагайки, если бы не героическая Красная Армия? Так что, в любом случае отмена дня рождения «легендарной и непобедимой» - это верх цинизма тех, кто забыл, чем он ей обязан. Напомню – жизнью и незаслуженным благополучием обязан.
Ну, а мы – те, кто с любовью относится к Советской Армии и Советскому Военно-Морскому Флоту - отметим, как и прежде, это светлый день рождения. И будем надеяться, что всенародный праздник вернется к нам, а его ненавистникам воздастся в полной мере. Хорошо бы, нагайками.

В. Игитов, г. Йошкар-Ола

«Подарок» от единороссов

Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным. Большая часть учреждений социальной сферы - больницы, школы и детсады - перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребенок может получить бесплатно - это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.
Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.
А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?
В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей.

za.zubr.in.ua

Ошиблись, «бедные»

Мы неоднократно писали, что сплошь и рядом Госдума, где верховодят единороссы, костьми ложится лишь бы не пропустить какой-то законопроект, разработанной коммунистами, даже если это идет в ущерб интересам простого народа. И слушать не желает резонные предложения депутатов-коммунистов депутаты-единороссы
А вот и очередной пример в подтверждение тому. Не так давно с шумом и скандалом Госдумой был принят закон о запрете иностранного усыновления российских детей-сирот. Единороссы, конечно же, выдали это за свою очередную победу – вот, дескать, как мы заботимся о детях-сиротах, день и ночь не спим – все о них думаем. Однако - вот небольшой диалог, состоявшийся в Госдуме.
Сергей Обухов, депутат-коммунист:
- Мы предлагали запрет иностранного усыновления пять раз. Вы это понимаете? Последний раз это предлагали, когда ратифицировалось соглашение с США об усыновлении. Почему нас, КПРФ, наши коллеги не услышали? Я обращаюсь к коллеге Исаеву: почему вы согласились с этими нашими предложениями только тогда, когда нужно было вводить санкции против США, а не тогда, когда мы предлагали?
Андрей Исаев, депутат-единоросс:
- Это ошибка.
Видите как все просто: понадобилось немало времени, гибель нескольких российских сирот в США, чтобы один из главных говорунов-единороссов признал, что была ошибка. А, может, и не ошибка, а кому-то очень хотелось погреть лапки на перемещении детей-сирот за океан? По сообщениям СМИ, взяточничество в этом деле процветало.

Какой век в России?

Около 11% домов в российских городах не обеспечено водопроводом, горячей воды нет почти в 20% квартир, канализации - в 12%, центрального отопления - в 8%, а не газифицировано более 30% городского жилищного фонда. За 10 лет эти показатели практически не изменились, а общий износ коммунальных сетей достиг 70%. К таким плачевным выводам пришел Российский союз инженеров (РСИ), проанализировав состояние ЖКХ в 164 городах страны. Выяснилось, что 500 тысяч россиян живут в вагончиках, баржах, чумах и ярангах, 64 тысячи - бомжи
Состояние коммунальной инфраструктуры регионов страны и жилищные условия россиян изучает и Росстат. Согласно данным «Комплексного наблюдения жизни россиян», на 1 января 2012 года (данные на 1 января 2013 года еще не опубликованы) численность населения, проживающего в необорудованном водоснабжением жильем, оценивалась в 29,2 миллиона человек, канализацией - 34,9 миллиона человек, отоплением - 22,2 миллиона человек, горячим водоснабжением - 47,1 миллиона человек.
Обращает внимание тот факт, что ничего не меняется уже десять лет. То есть в то время, когда у власти Путин с «промежуточным» Медведевым., которые только сокрушаются, видя ситуацию в жилищно-коммунальной сфере, но ничего не делают практически. Как, впрочем, и в других ситуациях. Вот бы их обоих отправить на баржу пожить, может, зашевелились бы вместе со своими губернаторами.

Брать - берут, а отдавать нечем

Уровень долга российских регионов на начало 2013 года составил 1,4 триллионов рублей, при этом около 60% субъектов не смогут рассчитаться по своим долгам, заявил председатель Счетной палаты России Сергей Степашин на пленарном заседании Госдумы. «Большая часть регионов живет за счет трансфертов, дотаций из федерального бюджета. Отсюда большие долги за счет кредитов», - пояснил глава контрольного ведомства.
Жаль, что Степашин не разъяснил, почему эти самые регионы по существу бесконтрольно берут займы, солидная часть которых, естественной будет разворована, а часть использована не по назначению. Например, на возведение никому не нужных памятников, «золотых» мостов и церквей. Зачем какому-нибудь главе региона заботится о наполняемости регионально бюджета за счет развития производства, села, сферы услуг и т.д., когда можно просто взять кредит да еще при этом часть его «отстегнуть» себе в карман? Как будто Степашин не знает, занимая такую должность, что у нас к двум главным бедам – дуракам и плохим дорогам давно уже добавилась еще одна беда - воровство.

«Бледненький Вова» друзей не забывает

Нынешний президент «Транснефти» Николай Токарев опекал Владимира Путина в дрезденской резидентуре КГБ. Как рассказала газета «Ведомости», КГБ обратил внимание на Токарева, когда он учился в Карагандинском политехническом институте. Токарева определили на учебу в московскую Высшую школу КГБ на двухгодичный восьмой факультет. Вместе с Токаревым на том же факультете, но в другой, французской группе учился нынешний председатель Госдумы Сергей Нарышкин.
В начале 1980-х, после школы, Токарева отправили работать за границу, в дрезденскую резидентуру КГБ. В середине 1980-х туда приехал служить Путин. Токарев, как старший товарищ, взял Путина под крыло, всячески опекал его, говорит их сослуживец. «Почти вся резидентура КГБ в Дрездене жила в одном подъезде», - отмечает он.
«Двери не закрывали, постоянно ходили друг к другу в гости. Как-то сидим с Токаревым в компании. Заходит кто-то бледный, тихий и стеснительный. «А это Вова», - говорит Токарев. Кто-то из компании приглашает: «Вова, садись, выпьем...» «Нет, - отвечает за него Токарев. - Вова у нас не пьет», - отметил сослуживец.
В 1990 году Путин вернулся в Ленинградское управление КГБ, а Токарев, по воспоминанию одного из его коллег, остался. В 1996 году пути Токарева и Путина опять пересеклись, отмечает издание, но роли поменялись: теперь уже Путин, ставший к тому моменту заместителем управделами президента, шефствовал над Токаревым.
В марте 2000 года Путин стал президентом, в сентябре того же года Токарев получил пост гендиректора «Зарубежнефти». Через семь лет он был назначен президентом «Транснефти».
Даже этот маленький факт, говорит о роли бывших «чекистов» в тех событиях, которые довели до ручки великую державу. Из трех героев этой маленькой заметки – трое из КГБ.

Беги – догонять не будут

Актер Михаил Боярский и его супруга Лариса Луппиан хотят навсегда уехать из России. Боярский и Луппиан уже устали от проблем на родине и подумывают о том, чтобы сменить место жительства на более комфортное — там, где проблем намного меньше, и люди живут более благополучно.
«Частенько приходят мысли: а может уехать? — приводят «Новости семь дней в неделю» слова Луппиан. - Может, купить дом в Финляндии или уехать в Испанию? Эти мысли всегда, к сожалению, возникают не только у нас, а у любого человека».
Однако супругов останавливает то, что в случае эмиграции они будут далеко от своих детей и внуков, а без них они своей жизни не представляют, пишет ИА «Росбалт».
Новость – так себе. Прямо скажем, Россия ничего не потеряет от отъезда это парочки. Дело в другом. Если люди, которые живут на много порядков лучше, чем подавляющая часть населения страны, «устали от проблем на родине», то что же говорить о тех, у которых нет не только возможности купить дом в Финляндии и Испании, но даже нет денег на самое необходимое. И если из страны собираются дать деру даже Боярские, то, как писал в старину один известный драматург, прогнило что-то в Датском королевстве. То бищь в России. Интересно, что сам актер - ярый сторонник Путина, который и создал те проблемы от которых тот устал и бежит.

Сказки от чиновников

Через 18 лет Россия станет ведущей мировой державой XXI века, уверены чиновники Минэкономразвития (МЭР). Такая оценка перспектив страны содержится в Прогнозе долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года, опубликованном на сайте ведомства.
К этому сроку качество жизни граждан превысит средний уровень для стран - участниц Организации экономического сотрудничества и развития, правда россиянам придется поработать: глобальная конкуренция с другими странами потребует не менее 1,5-кратного повышения производительности труда уже к 2015 году. Основой для повышения качества жизни населения станет 5-процентный ежегодный рост внутреннего валового продукта, а на рынке труда появятся 25 миллионов новых высокопроизводительных рабочих мест.
Хорошо сказано, вот только есть мнение, что Россия до 30-го года вообще не дотянет, а, если и дотянет, то за провал прогноза и спросить будет не с кого. Не так уж давно нам обещали, например достойное жилье, улучшение систем здравоохранения и образования, подъем сельского хозяйства. К этому были разработаны даже специальные нацпроекты, курировать которые поручили Медведеву. Медведев, вроде бы, на месте, даже в президентах с тех пор успел посидеть, а где нацпроекты? Где достойное жилье, здравоохранение и образование? Почему по-прежнему умирает село? Да потому что болтать язычком намного легче, чем даже жевать «Орбит». Были бы желающие слушать это бред. А они всегда найдутся особенно среди единороссов и немного недоразвитых господ с незаконченным начальным образованием.

Главы без ГИБДД?

На расширенном заседании коллегии МВД России, в котором принял участие президент Владимир Путин, принято решение запретить сотрудникам ГИБДД сопровождать в поездках глав регионов. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн.
«На коллегии МВД было объявлено о запрете давать сопровождение ГАИ губернаторским кортежам во всех регионах. Интересно, как выполнят», - поинтересовался он.
Скорее всего, это решение так и останется на бумаге – не могут наши главы жить как простые люди. Им всегда подавай что-нибудь эдакое, дабы все видели, с кем имеют дело.

Не удивил

Нынешний политический режим в России, согласно международно признанным критериям организации Freedom House, является несвободным. Такое мнение на пресс-конференции «Российская оппозиция: прогнозы развития политических процессов в 2013 году» высказал президент «Института экономического анализа» Андрей Илларионов.
По его словам, в 2004 году российский режим, перешел из стадии «полусвободного», в котором он находился с 1992 по 2003 год, в стадию авторитарного, а с 2007 года является «жестко авторитарным», сказал Илларионов. С 2012 года российский политический режим находится в стадии перехода от авторитарного к откровенно тоталитарному, отметил эксперт. Сегодня, считает он, «мы имеем полутоталитарный режим».

Ученье свет – и диссертаций тьма

С большим интересом прочитал на сайте MariUver любопытную статью «У кандидата в ректоры МарГУ липовая диссертация?». Речь в ней идет о диссертациях Михаила Швецова - сына министра образования Марий Эл Галины Швецовой. Автор статьи - Александр Фридом довольно обоснованно сомневается в том, что кандидатская и докторская диссертации министерского сыночка были написаны и защищены по существующим правилам и являются результатом личных научных изысканий нынешнего претендента на должность ректора МарГУ. Тем более, как пишет автор, «Ведущей организацией при защите диссертации стал Московский педагогический государственный университет, известный сегодня на всю страну, благодаря поставленному на поток штампованию “липовых” кандидатских диссертаций высокопоставленным бюрократам».
Я не собираюсь поддерживать или опровергать А.Фридома, а просто рекомендую всем почитать его статью. А от себя замечу, что если все сказанное там правда (а я почему-то в этом нисколько не сомневаюсь), то научному сообществу Марий Эл и просто честным людям надо добиться объективной проверки не только диссертаций Михаила Швецова, но и диссертаций его заботливых родителей - из статьи Фридома явно вытекает, что тут действовал целый «семейный подряд». И тогда все станет ясно и просто. Хотя меня обуревают сомнения в том, что это самое научное сообщество займется таким деликатным делом. Ему просто не дадут им заняться. И вот почему: как мне кажется, придется проверять очень многие диссертации, а среди них есть «опасные».
Примерно год назад, может быть, даже из «Голоса правды» совершенно случайно узнал, что глава Марий Эл Л.Маркелов – кандидат философских наук. Меня еще тогда насторожил тот факт, что Маркелов по образованию юрист, а защищался по философии. Ну, думаю, чего в жизни не бывает. Однако возникшее тогда сомнение в способности Маркелова написать что-нибудь даже приблизительно научное, сегодня еще более окрепло.
Дело в том, что язык научных диссертаций, как правило, существенно разнится. Скажем, диссертация на какую-то техническую тему обычно отличается сухостью и лаконичностью языка. Диссертанта справедливо больше заботят цифры, графики, уравнения и т.д., чем красивое, с точки зрения богатства русского языка, изложение своей идеи. В философии – напротив. Ее неспроста часто сравнивают с поэзией. Она косноязычия не терпит. Она любит абсолютно точное понимание семантических тонкостей языка, ценит чувство слова. Недаром же красиво пишущие люди любят цитировать философов и поэтов, а не инженеров или физиков. Так вот, если почитать совершенно несуразные стихи Маркелова, которые тот не стесняется представить даже российской публике, то становится ясно - философ он никакой. Конечно, выразить некую мысль даже в прозе не всегда бывает легко, а в стихах тем более. Но ведь в стихах Маркелова и мысли-то никакой нет. А кроме этого видны еще и полная беспомощность в работе со словом, безграмотность и очень бедный лексикон. Вовсе не хочу обвинить Маркелова в том, что он не сам писал диссертацию, а просто показываю, почему лично я не верю в то, что он философ на уровне кандидата наук. Если не врет Интернет, то диссертация Маркелова имеет такое название «Метафизические истоки морально-правового конфликта и его особенности в периоды общественно-политической нестабильности». Такое и выговорить-то сложно не то что обосновать.
Мои сомнения могла бы разрешить обычная проверка диссертации Маркелова. Вот взял бы он, да и выложил ее, например, на сайте марийского правительства. Заинтересованные и сомневающиеся люди, я полагаю, с удовольствием бы прочитали этот научный труд, проверили бы, какие научные статьи, когда и где печатал Маркелов перед тем, как защитить диссертацию. Словом, разом бы исчезли все сомнения и недомолвки. Но почему-то мне кажется, что такого не случится.
Кстати. Может, мои данные устарели, но, вроде бы, кроме Швецова на должность ректора МарГУ претендует и бывший министр финансов республики - Рыжаков. Он – доктор экономических наук. И уж если возникли подозрения в адрес одного соискателя ректорского кресла, то почему нужно обойти сомнениями другого? Соревнование должно быть на равных. А потому, как мне кажется, неплохо было бы проверить и диссертации Рыжакова. Я, например, очень сомневаюсь в его научной одаренности, позволившей ему при необыкновенной занятости стать доктором наук. Но я не специалист, и мои сомнения мало что значат, а потому хотелось бы послушать людей знающих. Совсем не исключено, что я ошибаюсь и Рыжаков - экономист уровня нобелевского лауреата Леонтьева или, хотя бы, Гайдара. Но было бы хорошо, если бы об этом сообщила нам компетентная комиссия.
Держу пари, что статья про диссертации Швецова появилась на марийском сайте не случайно, а в связи с выявлением массовых случаев плагиата, подделок кандидатских и даже докторских диссертаций, незаконного получения ученых степеней некоторыми нечистоплотными людьми, которых, на удивление, оказалось огромное количество и, я уверен, окажется еще больше. Даже чиновники Министерства образования уже говорят, что более 80% диссертаций не соответствуют даже минимальным требованиям.
Резонанс от такого «открытия» настолько велик, что эту тему не обошел в своем выступлении премьер Дмитрий Медведев во время встречи со студентами в Красноярске, подчеркнув тем самым актуальность борьбы с лжедиссертациями и лжеученостью. По его мнению, когда « все друг у друга тырят мысли: переписывают курсовые, дипломные работы и, к сожалению кандидатские и докторские диссертации», наступает деградация.
Но тут бы хотелось напомнить Дмитрию Анатольевичу, что даже красная рыбка обычно загнивает с головы. С нее и деградация начинается. Вот лишь две цитаты.
Виктория Кравченко (Новый Регион):
«16 из 20 страниц ключевой части кандидатской диссертации Владимира Путина оказались плагиатом: текст или скопирован, или переписан с минимальными изменениями со статьи «Стратегическое планирование и политика» профессоров Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда. Об этом говорится в исследовании Брукингского института Вашингтона».
Лента.ru.
«Согласно выводам экспертов, кандидатская диссертация Путина на тему «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений», в значительной своей части – перевод работы Кинга и Клиланда, опубликованной еще в 1978 году. Шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими».
Напомню, что согласно официальной биографии, Путин – тоже юрист, а оказалось, что он еще и крупный специалист по минерально-сырьевой базе и защитил диссертацию в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году. И чего это юристов все время «тянет на сторону»?
А совсем недавно, российские блоггеры заподозрили в плагиате при написании докторской диссертации даже самого Игоря Лебедева, депутата Госдумы от фракции ЛДПР и сына Владимира Жириновского. Как пишет в своем блоге журналист Сергей Пархоменко, докторская диссертация внука и сына юристов является «почти точной копией кандидатской диссертации Михаила Корнева «Доминирующие факторы партийного строительства в современной России», защищенной годом ранее.
Думаю, что будут еще очень интересные открытия. В том числе и в Марий Эл. Предлагаю марийским пользователям Интернета дружно поискать эти «открытия» и помочь разобраться с тем, кто у нас ученые, а кто кое в чем моченые.

А. Зарецких, г. Йошкар-Ола

И до хлеба добрался кризис

Аграрный комитет Государственной Думы РФ направил министру экономического развития Андрею Белоусову доклад об ухудшении состояния в хлебопекарной отрасли страны. В нем, в частности, говорится, что только за последние полгода стоимость муки в стране выросла более, чем на 80 процентов. Одновременно произошло повышение тарифов на энергоносители, воду и производственные помещения.
В результате в 2012 году в стране закрылось 35 хлебопекарных предприятий, а лишь с начала 2013 года — еще семь. В настоящий момент производство хлеба в стране фактически перестало быть рентабельным.
Представители Госдумы видят выход из создавшейся кризисной ситуации в дотировании мукомольных предприятий и хлебозаводов, а также в предоставлении им зерна из интервенционного фонда по льготным ценам. В первую очередь таким образом предполагается поддержать производителей массовых сортов хлебобулочных изделий.
Кроме того, производители нуждаются в замораживании тарифов на энергоносители и щадящих арендных ставках.

Примут, не примут, к черту пошлют...

Президентский Совет по правам человека (СПЧ) подготовил поправки в уголовное и гражданское законодательство.
В частности, предлагается уточнить ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной деятельности журналистов). Преступлением будут считаться помехи «в какой бы то ни было форме». Поправки вводят в кодекс новую статью - 144.1 (преследование за критику), которая будет защищать не только журналистов, но и всех остальных, кто критикует органы власти. Максимальным наказанием по ней будет штраф в 2 миллиона рубле или исправительные работы на срок до двух лет.
Если в ходе заочного голосования поправки поддержат более половины членов СПЧ, документ будет направлен в администрацию президента.
От редакции. Можно с уверенностью сказать, что инициатива СПЧ не пройдет ни под каким «соусом», если вдруг за нее не встанет горой сам президент – что маловероятно, но гипотетически возможно. Дело в том, что после ряда очень неприятных материалов о мирской «деятельности» некоторых депутатов от единороссов, госдумовское большинство сейчас больше озабочено тем, как бы абсолютно «демократично» заткнут рот критикам вообще. А то совсем распоясались – даже славных представителей «Единой России» (самой бескорыстной партии в мире!) обвиняют в воровстве, жульничестве и сокрытии заграничной собственности – каких-то несчастных вилл и коттеджей.

А Сталина не боятся

Главной из угроз, стоящих перед страной, россияне считают экономический кризис. Критического нарастания проблем в экономике, как показало проведенное Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) исследование, всерьез опасаются 46% жителей России. При этом 27% россиян отнесли к числу главных проблем страны безработицу.
Впрочем, проблемы в экономике - не единственное, что, по мнению россиян, угрожает нашей стране. Каждый третий участник опроса ВЦИОМ отнес к числу наиболее серьезных угроз также утрату нравственных ценностей (33%), а каждый четвертый - межнациональные конфликты (28%).
Наиболее распространенным из личных страхов россиян, стала, как и двадцать лет назад, боязнь за будущее детей (32%). Почти так же сильно россияне боятся болезни и потери близких (30 и 27% соответственно). А вот собственная смерть пугает куда меньше, о страхе перед ней заявили лишь 5% респондентов.
В то же время каждого пятого из россиян тревожат бедность и нищета (22%), старость и беспомощность (20%), а также потеря работы (18%). Меньше тех, кому внушает страх преступность (11%), стихийные бедствия (10%), национальные конфликты, ядерная война (по 8%), гражданская война, голод (по 4%). Самый несвойственный респондентам повод для беспокойства – возврат к сталинизму (1%).

Опять штрафы

Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект о запрете фиктивной регистрации граждан по месту жительства. Документом устанавливается, что регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания или жительства «носит уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина на место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина из места его пребывания или места жительства». Фиктивной регистрацией, согласно тексту, считается постановка гражданина на учет «на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов», а также регистрация «без намерения нанимателя жилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания». Регистрация по месту пребывания должна быть сделана за 90 дней с момента заселения.
Одновременно вводятся штрафы и даже тюремные сроки за фиктивную «прописку». Так, предусматривается лишение свободы на срок до трех лет или штраф в размере от 100 до 500 тысяч рублей. При этом возможно освобождение от уголовной ответственности в случае сотрудничества со следствием. Фиктивная постановка на учет иностранцев и лиц без гражданства будет наказываться штрафом в размере от 100 до 500 тысяч рублей, либо, как и в предыдущем случае, лишением свободы на срок до трех лет.
Законопроектом также устанавливаются штрафы за нарушение правил регистрации граждан.

Попал пальцем в небо

Надежды на перелом катастрофической демографической ситуации в России не сбылись: вопреки недавним заявлениям Минздрава и президента Владимира Путина, Министерство труда и социальной защиты констатировало, что достичь прироста населения в стране, несмотря на усилия властей, не удалось. В 2012-м естественная убыль населения России оказалась меньше, чем за год до того, тем не менее, число умерших все равно превысило число родившихся.
Эксперты уже предупреждали, что Россию скоро ждет новая волна демографического кризиса, когда в фертильный возраст вступят рожденные в 90-х годах. Но пессимистические прогнозы не помешали президенту Путину в Послании Федеральному собранию объявить о приросте населения. Причем он назвал состояние российской демографии «ключевым достижением» властей. Вот такие вот «достижения» у Путина.

Вот тут мы впереди

Американская международная исследовательская организация Global Financial Integrity, которая отслеживает перемещения по миру нелегальных денежных средств, представила доклад, посвященный России.
По оценкам доклада, объем теневой экономики в России, которая включает в себя контрабанду наркотиков, торговлю оружием и людьми, составил 46% от ВВП за период исследования - 18 лет.

Вместо Олимпиады в Сочи

Блоггер «egor_bychkov» не поленился и сделал расчеты – что можно было бы построить в стране и приобрести на те деньги, которые будут потрачены на сочинскую Олимпиаду. Результаты, которые он выложил в Интернете мы и публикуем ниже.
Общие затраты на Олимпиаду в Сочи увеличились до 1,526 триллиона рублей или 37,5 миллиарда евро, что в пять раз больше изначальной сметы в 2007 году. Сочинскую Олимпиаду уже давно окрестили самой дорогой среди всех зимних игр. Однако оказалось, что нет предела расходам: она станет самой дорогой в истории игр, побив даже рекорд летних соревнований в Пекине.
Попытаемся представить, что можно было бы сделать для развития спорта в России на эти полтора триллиона рублей.
Итак:
По итогам переписи населения 2010 года 1100 населенных пунктов в России имеют статус города. В этих городах проживает 97 524 023 человека.
В каждом из этих городов можно было бы построить новый бассейн. Например, такой, какой открыли 12 декабря 2012 года в Пскове. Длина бассейна «Универсант» составляет 25 метров, ширина - 16, максимальная глубина – 180 сантиметров, также чаша бассейна имеет шесть дорожек.
Общий объем вложений - 132 миллиона рублей. Умножим на 1100 городов – 145,2 миллиарда рублей.
Плюсом к бассейну, в каждом городе страны можно было бы построить ледовый дворец. Такой, например, как в Вологде, открытый 28 декабря 2012 года.
Стоимость строительства: 201 762 412 рубля.
Умножим на 1100 городов - 221 938 653 200 рублей.
А еще в каждом городе построим по новому стадиону. Например, как в Улан-Удэ в Бурятии. Стадион оснащен современным оборудованием и способен вмещать 10000 зрителей, на футбольном поле положено искусственное покрытие Duraspine Ultra 60 последнего поколения.
Стоимость строительства - 713,13 миллиона рублей.
Умножим на 1100 городов - 784 443 000 000 рублей.
В каждом городе построим и новый физкультурно-оздоровительный комплекс. Например, неплохой ФОК открыли в Североонежске Архангельской области 1 декабря 2012 года. В ФОКе размещены универсальный спортивный зал размером 36x18 метров, два тренажерных зала, комфортные раздевалки с современной мебелью, административные и вспомогательные помещения.
Стоимость: 68,7 миллиона рублей.
На всю страну - 75 570 000 000 рублей.
Итого, чтобы в каждом городе страны построить стадион, бассейн, ФОК и Ледовый дворец нам потребовалось 1 227 151 653 200 рублей. То есть, деньги еще остаются. Потратим и их.
Согласно переписи населения 2010 года, в нашей стране 18 711 251 человека мужского пола в возрасте от 5 до 25 лет включительно.
Подарим каждому из них по футбольному мячу. Да не простому, а по фирменному мячу «ADIDAS Tango’12 EURO 2012 OMB» - официальная игровая модель чемпионата Европы по футболу 2012 года.
Стоимость мяча - 3743 рубля (это еще не оптом, а в розницу).
Умножим на все население мужского пола в возрасте от 5 до 25 лет включительно - 70 036 212 493 рубля.
Также каждому из них подарим по баскетбольному мячу «Spalding TF-500», производства США. Цена в розницу - 1599 рублей.
Итого потратим 29 919 290 349 рублей.
Каждому жителю страны мужского пола в возрасте от 5 до 25 лет включительно подарим хоккейные коньки «ATEMI ULTI Black JR» по 1590 рублей за пару
Итого: 29 750 889 090 рублей.
Каждой девочке и девушке в возрасте от 5 до 25 лет включительно (а таких 18 039 965) подарим фигурные коньки «Atemi VISTA» по 1280 рублей за пару.
Получаем 23 091 155 200 рублей.
Также каждой из них подарим по волейбольному мячу «Atemi AVC4S OCEAN» по 290 рублей.
Получаем: 5 231 589 850 рублей.
Всем (мальчики и девочки, юноши и девушки) в возрасте 5 - 25 лет купим ролики спортивной коллекции «OMEGA» по 1832 рубля пара.
Получаем: Ролики обойдутся в 67 328 227 712 рубля.
А еще каждому жителю страны подарим крутую скакалку со счетчиком прыжков «Сalory Jump (Bradex)» (349 рублей)
Получаем 49 976 800 000 рублей.
Подвожу итог: на те деньги, которые вбухали в Олимпиаду в Сочи, можно было бы во ВСЕХ ГОРОДАХ СТРАНЫ построить по новому бассейну, стадиону, ледовому дворцу и ФОКу.
Каждому мальчику/юноше в возрасте 5-25 лет подарить футбольный мяч, баскетбольный мяч, хоккейные коньки, ролики
Каждой девочке/девушке в возрасте 5-25 лет подарить волейбольный мяч, фигурные коньки, ролики.
И абсолютно каждому жителю страны подарить скакалку с электронным счетчиком.
И еще осталось бы около 20 миллиардов рублей!
Таким образом, мы бы обеспечили взрывной рост спорта в стране и рвали бы всех на любых соревнованиях. Не говоря уже о популяризации спорта и оздоровлении нации. Но вместо этого мы будем свидетелями дорогого фейерверка, не имеющего ничего общего с развитием спорта в стране.
От редакции. Смотришь на все эти цифры и понимаешь – нас снова обокрали ради дешевых понтов, как говорят в узких «интеллигентных» кругах, и ради распила бюджетных денег «группой товарищей».

Сплошные «удары»

Аварийный запуск с плавучей платформы ракеты «Зенит-3SL» со спутником связи Intelsat-27, которая рухнула в Тихий океан, имеет для российской космонавтики крайне негативные последствия, убеждены эксперты: таких проблем отечественное ракетостроение не видело с начала космической эры.
«Такие аварии происходили в начале космической эры, когда ракеты только запускали. В наше время такая авария - это мощный удар по всей космонавтике, - считает глава Института космической политики Иван Моисеев. - Мы перестали делать нормальные ракеты. Это возвращение к 1957 году, когда мы только-только их запускали, тогда действительно происходили такие аварии. Если она происходит сейчас, через много лет после того, как мы все это отработали, это очень тяжелый удар».
К сожалению, это не просто удар, это естественный результат той политики, которую проводят псевдодемократы во главе с Путиным. Нет такой отрасли в России, которая не стала бы для страны «ударом».

Мат – дорогое удовольствие

Госдума приняла в первом чтении законопроект, устанавливающий штрафы за использование нецензурной брани в СМИ. Документ вводит санкции, которые предусматривают штраф в размере от 2 до 3 тысяч рублей для граждан, от 5 до 20 тысяч рублей для должностных лиц и от 20 до 200 тысяч рублей для юридических лиц.
Подавляющее большинство россиян (84%) поддерживает законопроект, устанавливающий штрафы за использование нецензурных слов и выражений в СМИ. Таковы данные опроса Фонда «Общественное мнение», проведенного в 43 субъектах России. Не одобряют данную инициативу только 8% респондентов, среди которых бытует мнение, что «это не даст результата» и что нецензурные выражения – «наша русская традиция». Затруднились высказать свое мнение по данному вопросу 8% россиян.
Более того, опрошенные полагают, что следует запретить произведения, в которых звучат неприличные выражения (65%). Против высказались 23%, затруднились ответить - 12%.

На дурость денег не жаль

Переименование милиции в полицию стоило государству 1,125 миллиарда рублей. Такие данные были приведены на заседании комитета Госдума по безопасности и противодействию коррупции. Столько денег понадобилось только на нагрудные знаки, форму и печати.

Достойное место

Ситуация со свободой прессы в России ухудшилась в 2012 году, полагает правозащитная организация «Репортеры без границ». Лидерами в области свободы СМИ среди 179 стран названы Финляндия, Нидерланды и Норвегия. В первой десятке также значатся Дания (6-е место), Новая Зеландия (8-е место), Швеция (10-е место). Замыкают список Эритрея, Северная Корея и Туркмения.
Россия заняла в рейтинге свободы прессы 148-е место, опустившись на шесть позиций и разместившись рядом с Филиппинами и Сингапуром

Обожрали бедняков

По данным британской благотворительной организации Oxfam, 100 богатейших жителей планеты в прошлом году заработали достаточно, чтобы навсегда покончить в мире с нищетой. Собственно, для искоренения нищеты среди беднейших слоев населения мира, как полагает Oxfam, хватило бы и 25% чистых доходов первой сотни супербогатых, которые в прошлом году достигли 240 миллиардов долларов. За последние 20 лет доходы 1% самых богатых жителей планеты, по данным организации, увеличились на 60%.
Тем временем, отмечает организация, беднейшие слои населения зарабатывают менее 1,25 долларов в день на человека.

Право есть, жилья нет

В России в настоящее время не обеспечены жильем более 100 тысяч сирот, достигших совершеннолетия. Об этом сообщил замглавы Минфина РФ Леонид Горин, выступая на заседании Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам.
Напомним, по российскому законодательству сироты имеют право на предоставление квартир или домов в приоритетном порядке после их нахождения в детдомах. Но чиновники, выдающие сиротам жилье, часто выделяют непригодные для этого помещения.
Короткая информация, ярко свидетельствующая об истинном отношении к детям наших властей.





НОМЕР 4 (374) от 22 ФЕВРАЛЯ 2013