Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация


Одумались? Вряд ли

Не так давно под председательством Путина прошло расширенное заседание правительства с участием губернаторов - членов президиума Госсовета, посвященное, к удивлению многих, пятилетнему плану экономического развития страны. Важность мероприятия подчеркивало то, что прошло оно не в Белом доме, а в Кремле.
Понятно, что Путинско-Медведевская пятилетка – это всего лишь очередной «нацпрожект» тандема, который по примеру раннее сколоченных нацпрожектов, конечно же, благополучно канет в лету без всяких позитивных последствий для народа и без ущерба для тех, кто повесил ему эту лапшу на уши. Свидетельством тому, например, заявления Медведева о том, что к 2018 году должны быть достигнуты все показатели доктрины продовольственной безопасности, что экономика будет расти в среднем на 5% в год и что на селе будет построено более 4 млн кв. м жилья для молодых семей и специалистов. Все это мы уже не раз слышали. Дел, правда, не видели.
Но здесь интересно другое. Вот уже более 20 лет доморощенные демократы сидят во власти. Все разгромили после Советов, все им не «ндравилось». Однако все, что они делали сами, получалось по принципу, который остроумно определил Виктор Черномырдин (если кто еще помнит этого косноязычного «краснобая). Он сказал примерно так: какую партию не построим – все получается КПСС. Так и у нынешних правителей – какую бы новинку они не пытались реализовать, всегда оказывалось, что такое уже было. Мало того – работало. Просто не надо было уничтожать то, что оправдало себя. Но так поступают умные люди, чего о многих нынешних властителей не скажешь.
Вот появилась и пятилетка, а, значит, понимание того, что даже без краткосрочного планирования ничего в экономике не добиться. И сказки о том, что западные страны полностью положились на «мудрую руку рынка», они и есть сказки, сочиненные сказочниками уровня «рыжего ваучера» по фамилии Чубайс. Вот только для настоящих пятилеток у нас нет Сталина. Все мелочь какая-то говорливая.

Ему про Антошку, а он про картошку

16 января этого года «Голос правды» опубликовал материал внештатного корреспондента С.Антышева о катастрофическом состоянии марийского здравоохранения. Проблемы, поднятые в нем, давно уже стоят перед нашими властями и требуют незамедлительного решения. Было бы логично, если бы глава республики или, по крайней мере, министр здравоохранения, разъяснили людям, кто виноват в развале нашего регионального здравоохранения, кто за это наказан, и что планируется предпринять, чтобы выправить положение. Ведь речь идет о здоровье и жизни целого народа.
И вот на сайте «Марправды» появляется интервью главы республики. Может, мы ошибаемся, но очень похоже, что оно подготовлено как ответ на статью в «Голосе правды». Так сказать, заочная полемика. То, что нашу газету в «сером» доме внимательно читают, хорошо известно.
Однако, по большому счету, полемики не получилось - такое впечатление, что Антышев и Маркелов говорят о разных вещах и разных регионах. Регион-то, конечно, один, вот только Антышев в своих рассуждениях опирается на официальные данные, в частности, на Маристат, а Маркелов, как всегда, вольно плывет по волнам демагогии без руля и ветрил куда язык выведет. А за неимением цифр и фактов даже подключил в качестве аргумента свои убогие стишки, которые в данном интервью столь же уместны, как и его оптимизм в отношении ситуации со здравоохранением в республике, которое 12 лет при нем разваливалось. Особенно на селе. А потому неприкрытым лицемерием (да просто откровенной ложью) несет от таких заявлений Маркелова: «Важнейшая задача - сохранить сельское здравоохранение. Вы представляете, что такое ФАП для населенного пункта в 300-400 жителей, когда ближайшая больница находится в десятках километров? Моя принципиальная позиция - ни один ФАП на селе не должен быть закрыт. И так будет, пока я возглавляю республику».
Все нормальные люди, которые лечатся в обычных медицинских учреждениях, хорошо представляют, что такое больница, находящаяся в десятках километров. А Маркелов представляет, что такое роддом в ста километрах? Видимо, не представляет, так как не рожал. А его министр от медицины - Шишкин, как пишет Антышев, вообще полагает, что республике достаточно и трех роддомов. А, может, вообще всю медицину перевести в столицу республики, г-н Шишкин? Сам-то он лечится уж точно не в сельском ФАПе. И вот с таким министром Маркелов собирается «сделать наше здравоохранение по качеству если не лучше, то хотя бы не хуже, чем в соседних регионах». Так он заявил в своем интервью. Не получится. Не те кадры, так сказать, о чем свидетельствуют и данные Маристата по здравоохранению, которые представил Антышев. Много говорится о строительстве в Йошкар-Оле нового медицинского центра, но нигде и ничего не слышно о строительстве нового медицинского учреждения на селе. А ведь надо, наверное, заметить, что именно на селе проживает большая часть коренного населения республики.
Понятно, откуда ветер дует при упоминание Маркеловым ФАПов (фельдшерско-акушерских пунктов). Не так давно в их защиту горячо выступил такой же говорун по фамилии Путин. А все, что говорит Путин, тут же с восторгом тиражируется чиновниками, чтобы он видел их усердие. Хотя до реальных дел и у Путина, и у чиновников руки, как правило, не доходят.
«Очень важно сохранить весь тот наработанный потенциал, который есть в республике», - поучает нас Маркелов. Красиво сказано, вот только нет ответа на простой вопрос: а что это за потенциал? То, что осталось от того уровня и материально-технической базы здравоохранения в республике, которые были 12 лет назад? Не велик потенциал, а потому еще вопрос: зачем надо было усиленно громить то, что было создано при советской власти марийским народом под руководством более толковых людей и прекрасно работало? Приведем еще раз некоторые цифры, указанные в материале нашей газеты. «В 2000 году число больничных учреждений в Марий Эл составляло 66, а в начале 2012 года лишь 33. Уменьшение вдвое! В 2000 году насчитывалось 9,3 тысяч больничных коек, а в начале 2012 года лишь 7,6 тысяч. Причем это с учетом коек дневного стационара (без дневного стационара лишь около 5 тысяч больничных коек). Таким образом, произошло сокращение на 47% мест в больничных учреждениях республики… С 2005 года началось закрытие роддомов в Медведевском, Оршанском, Сернурском, Килемарском и Звениговском районе».
Все, больше ни о чем говорить не надо! Не надо ни стихов, ни прозы. Ясно, что марийское здравоохранение в годы правления Маркелова «усохлось» минимум наполовину. Только подумать - в два раза уменьшается число лечебных учреждений и больничных коек в годы, когда чуть ли не лавинообразно увеличивается количество заболеваний, возникающих во многом из-за той жизни, которую устроили нам «демократы» вроде Маркелова. Если это не преступление, тогда что это такое? Может, Маркелов хотя бы в прозе ответит на этот вопрос, на минутку оторвавшись от сочинительства дурных стихов. Не отвечает.
О громадном дефиците медицинских кадров всех специальностей и звеньев даже говорить не приходится. И при том отношении к молодым медикам в республике, о котором писала недавно «Новая газета», никто в Марий Эл на работу не поедет. Сейчас медиков с охотой принимают и в более благополучных регионах.
Ясно, нужно не столько беречь потенциал, как это заявляет Маркелов, сколько срочно наращивать его, особенно на селе. Тем более, уже 12 лет Марий Эл находится в числе самых нищих регионов страны, а это значит, что в республике имеется хорошая «база» для распространения так называемых социальных и иных болезней, спровоцированных нищетой, недоеданием, употреблением некачественной продукции в связи с нехваткой средств, отсутствием нормального жилья и т.д.
А чем наращивать, если республика по горло в долгах, если все 12 лет при Маркелове Марий Эл остается глубоко дотационным регионом? А ведь когда-то Маркелов бодро обещал вывести республики в доноры. Куда делось это обещание – умыкнули «паразиты», прилетевшие из созвездья Гончих Псов? Видно, не держать слово и не выполнять обещания сегодня считается хорошим тоном у единороссов. Отсюда и такие заявления Маркелова в интервью: «Очень хороший проект, разработанный за счет федеральных средств. С точки зрения архитектуры мы его адаптируем для республики…», «Удастся нам войти в федеральную программу, это будет великое дело», «Республику уже включили в федеральную программу, и мы ждем финансирования. Вот так и ждет все 12 лет финансирования да залезает в долги, а все, что сделано за счет Москвы «скромно» приписывает себе – «я решил», «я построил». Только не надо адаптировать федеральные проекты «с точки зрения архитектуры». Жители Марий Эл уже убедились, что за точка зрения у наших правящих чиновников. Вкусом и здравым смыслом там и не пахло.
Словом, ничем и никого очередное интервью Маркелова не обогатило и не порадовало. Привычно гладкие и пустые слова, за которыми ничего не стоит, кроме желания попиарить себя любимого. Для этой же цели предназначено и жуткое подобие стихов, вставленных, видимо, на закуску в конце интервью. Журналистка – некая Петрова, наверное, долго терзалась, придумывая вопрос, который бы непринужденно перевел в общем-то пустое интервью на «лирическую» волну. В результате ее стараний родился глупейший вопрос: «Леонид Игоревич, а много у вас помощников и есть ли те, кто мешает вам в работе?» На такой вопрос обычно следует известная острота о танцоре, которому постоянно мешает кривой паркет в штанах. Но Маркелов охотно берется осветить эту «животрепещущую» проблему в «стихах» и клеймит позором тех, кто ему мешает. Вот небольшой отрывок из очередного «бессмертного» и «нетленного» произведения.

«Но ползут по гранитным плитам,
По перилам железных мостов
Стая форменных паразитов
Из созвездия Гончих Псов.
Уничтожить, стереть, разрушить
Хрупкий замок из хрусталя,
Не желая разумное слушать -
Жаждут гибели корабля».


Тут нужен не литературный критик, а знаток Фрейда или еще какой-то узкий специалист определенной направленности. Мы же зададим лишь один вопрос пииту - а, как это «стая форменных паразитов … ползут»? Плохо учил русский язык? А «паразиты» - это, видимо, те, кто мешает Маркелову «созидать». Но почему они прижились в созвездии Гончих Псов? Паразиты – они ведь живут на теле жертвы, а вовсе не ползают по граниту или железу и, тем более, не прилетают с далеких созвездий. В этом легко убедиться, посмотрев на «тело» России, по которому ползает бесчисленно количество паразитов в виде разного рода жуликов, воров, либерастов и болтунов. Ну, а в заключение анекдот в тему, опубликованный на марийском сайте: «Говорят, в местном сизо появилась новая пытка: следователи читают подозреваемым стихи Л.И.Маркелова. Больше часа никто не выдерживает».

Пресс-служба Марийского рескома КПРФ

В защиту классики

Лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов обратился с открытым письмом к Президенту РФ, премьеру, членам Совбеза, деятелям культуры и учителям-словесникам, в котором попросил оставить в школьной программе произведения русских писателей-классиков.
«В истории и системе российского образования произошли события, смысл и значение которых можно квалифицировать как реальную угрозу национальной безопасности. Из программы по русскому языку и литературе почти полностью исключены имена и произведения русских классиков, составляющих основу нашей духовности, основу всей русской и советской культуры и цивилизации», - отмечает Геннадий Зюганов.
По его данным, из школьной программы исключены хрестоматийные произведения А.С. Пушкина, «К Чаадаеву», «Я памятник воздвиг себе нерукотворный», «Евгений Онегин», и такие произведения М.Ю. Лермонтова: «Родина», «Нет, я не Байрон», а также некоторые произведения Н.В. Гоголя, К. Симонова и многих других авторов.
«По-видимому, ярко выраженный национальный и острый социальный смысл нашей литературы претит нашему Министерству образования, решившемуся на окончательное удушение русского просвещения. Так осуществляется преступный замысел «изменения менталитета через школу», то есть геноцид народа посредством образовательных реформ», - подчеркивает лидер КПРФ.
«Русская литература всегда изучалась в неразрывной связи с нашей историей. Взаимопроникая, они дополняли и уточняли друг друга. Таким образом, посягая на русскую литературу, Министерство образования в очередной раз искажает отечественную историю. Из образовательного процесса выпала и воспитательная русская критика, без которой невозможно формирование полноценного гуманитарного сознания учащегося», - подчеркивает Геннадий Зюганов.
По мнению лидера компартии, вместо классиков школьникам предлагают образцы современной, зачастую низкопробной литературы.
«Сегодня мы переживаем позорный этап, когда с книжного базара несут и насильственно внедряют в программное обучение не просто случайные книги, но часто и произведения, пронизанные антипатриотизмом и русофобией... Мы обращаемся к творческой и научной интеллигенции всей России, ко всему русскому народу, к братским народам Российской Федерации с солидарной просьбой и призывом защитить наше главное общее богатство - Русское Слово», - заключил Геннадий Зюганов.

Осваиваем интернет

Уважаемые коммунисты и  читатели газеты «Голос правды»!
С января 2013 года в социальных сетях Интернета «Одноклассники» и «ВКонтакте» начала активно работать информационно - агитационная страница «КПРФ Йошкар-Ола». Наша цель заключается в объединении и сплочении наших сторонников и привлечения в ряды партии новых членов. В «Одноклассниках» и «ВКонтакте» на странице «КПРФ Йошкар-Ола» вы можете общаться, делиться мнениями и новостями, знакомиться друг с другом, узнавать различную информацию об акциях, митингах и других мероприятиях, проводимыми коммунистами Йошкар-Олы и Республики Марий Эл. Присоединяйтесь к нам, товарищи. Победа будет за КПРФ. Мы победим!

Владимир Кожинов, секретарь Центрального первичного отделения КПРФ, г. Йошкар-Олы

Внутренний голос не врет

В 2006 году известному поэту, писателю, композитору и барду Юлию Киму исполнилось 70 лет. По этому случаю Путин отправил ему поздравительную телеграмму, в которой отмечал: «Вас по праву считают талантливым писателем, автором замечательных литературных произведений. Но настоящую известность принесли Вам стихи и песни. Их знают и любят за искренность и глубину, тонкое чувство юмора и особую, доверительную, ироничную интонацию».
И вот недавно Путину вновь представилась возможность оценить искренность и глубину очередной песни, сочиненной Ю.Кимом. Как сообщает ежемесячник «Совершенно секретно», он исполнил ее на вечере памяти правозащитника А.Марченко. Называется она «Внутренний голос». Имеется в виду «внутренний голос» Путина. Что же говорит ему совестливый внутренний голос?

- Путин, Путин, Путин загляни в компьютер,
Там ты сам увидишь без труда,
До чего же Путин надоел ты людям,
Не такой была твоя мечта.

- Путин, Путин, Путин - ты же просто унтер,
< А ты думал, что ты маленький капрал?
Вместо сабли Путин у тебя шпицрутен,
Не об этом Вова ты мечтал.

Охламон, ты Путин, но так ты не будь им,
А послушай и не возражай, -
Сядь-ка ты на катер, на свой лучший скутер,
И вали обратно в Питер, отдыхай.


А вот интересно, послушав эту песню, Путин поздравит Кима с 80-летием?

Закопать и спать спокойно

«Я памятник воздвиг себе нерукотворный, к нему не зарастет народная тропа», - справедливо написал когда-то А.Пушкин. Но народ российский посчитал, что одного нерукотворного памятника для такого человека маловато, а потому люди скинулись и поставили в Москве рукотворный памятник великому человеку и поэту. И к этому памятнику тропа никогда не зарастала и не может зарасти даже в наши годы, когда либерасты пытаются убрать Пушкина из школьной программы по литературе, а вместо него подсунуть нашим детям и внукам насквозь фальшивого и лживого графомана Солженицына. Народ знает, к какому памятнику торить ему тропу, а к какому лучше навсегда забыть дорожку.
Вот, например, жил-был вечно то ли полутрезвый, то ли полупьяный человек по фамилии Ельцин. Чего только не делал этот ничтожный человечек, чтобы заслужить памятник: первым секретарем обкома был, президентом был, понимаешь, великий Союз разрушил, оркестром в Берлине дирижировал, расстрелял парламент и даже помочился, словно дворняжка, на колесо самолета при всем честном народе и телевидении. А россияне не оценили все это и не стали сбрасываться ему на памятник.
Но народ – это одно, а ельциноиды – это другое. Поставили ельциноиды памятник своему кумиру в Екатеринбурге с надеждой на то, что и к нему не зарастет народная тропа. И, действительно, не заросла, но лишь по той причине, что ее никто и не торил. Однажды, правда, кто-то протоптал к нему дорожку, чтобы облить памятник синей краской. Отмыли, снова поставили. И даже охранять его стали – не ровен час «благодарные» жители от переизбытка «любви» к Ельцину не краской обольют памятник, а вообще расшибут его на молекулы.
Не так давно случился день рождения Ельцина. Горстка чиновников решила отметить эту дату возложением. Глядь, а территория вокруг памятника завалена снегом, да одиноко торчит корзина с засохшими цветами. Должно быть, еще с открытия памятника валяется. В чем же дело?
«Территория никогда не убирается, постоянно закидана снегом», - пояснил депутат Заксобрания Свердловской области А.Альшевских и добавил: - «Если бы на самом деле в головах чиновников было хоть какое-то уважение к человеку, то следили бы за памятником постоянно. А не так, чтобы за счет налогоплательщиков круглосуточно дежурили, охраняли памятник от «народной любви». Нельзя заниматься такой показухой, таким лицемерием!»
Ну, лицемерие-то и показуха в крови у наших чиновников. Так что, зря депутат пытается вбить им в голову здравомыслие - пустая трата времени и сил. Ну, а коли даже чиновники не чтут изваяние, если на него попусту тратятся народные деньги, если народ обходит его стороной, то самое лучшее в такой ситуации - вывезти этого мраморного идола из Екатеринбурга куда подальше, закопать поглубже и забыть, как страшный сон.

В. Алехин, г. Йошкар-Ола

Не в коня корм

Как известно, нашу когда-то родную милицию переименовали в полицию. В общем-то, не напрасно, так как на момент переименования «рожденная революцией» уже окончательно переродилась, и называть ее милицией стало как-то неловко хотя бы в память о славных делах советской милиции и о тысячах героев-милиционеров, отважно защищавших страну и ее народ, как на фронте так и в тылу в годы войны.
Конечно, нам, «глупым», объяснили переименование заботой о нас же – дескать, как только переименуем милиционеров в полицаев, как тут же преступному миру придет кердык. Тем более, в прошлом году бюджет МВД по сравнению с 2011 годом вырос в два раза, что позволило вдвое увеличить оклады сотрудников МВД и военнослужащих внутренних войск, а расходы на жилищное обеспечение поднять в шесть раз. Значительно пополнился специализированный жилищный фонд МВД, свыше 5 тысяч семей сотрудников получили средства для приобретения или строительства жилья. А в этом году власти дополнительно выделят 3,3 миллиарда рублей на соцобеспечение сотрудников МВД. Не жизнь, а малина! Дрожжи преступность – сиди на нарах и бойся! Не боится.
Вот недавно, выступая на ежегодной коллегии МВД, Путин посетовал: «В целом по России остаются нераскрытыми почти 45% преступлений. Практически каждое второе. Это явный, очевидный факт, свидетельствующий о недостаточно эффективно выстроенной работе органов внутренних дел». Чего же и кого же тут бояться? Оттого-то и число преступлений за год выросло на 12 процентов, а до кучи произошло еще 637 преступлений террористической направленности, в том числе 24 теракта.
Словом, по меткому выражению незабвенного Виктора Черномырдина, хотели как лучше, а получилось, как всегда. Не в коня корм оказался. Так, может, полицию снова переименовать в милицию, ведь при такой финансовой поддержке, которую оказывают сегодня полиции, «рожденная революцией» сработала бы куда лучше. Там в свое время люди за идею работали, потому и результаты были. Кроме того, большое внимание уделяли профилактике преступности. И результаты в этом направлении были видимые. Сегодня о профилактике даже и вскользь не заикаются. Да какая там профилактика, если наше телевидение, например, чуть ли не открытым текстом зовет молодежь выйти на большую дорогу. Глядите, дескать, как шикарно и романтично живут реальные пацаны. И чем больше герой какого-нибудь телесериала парился на нарах, тем больше в нем романтики, тем толще у него «лопатник» с бабками, тем краше у него «телки».
Так что, только за «бабки» ни с какой проблемой справиться нельзя. Демократам эту истину жизнь доказывает постоянно, но только до них она не доходит в виду врожденного тупоумия у большинства «демократов». Но, все же, спросим их: а с какой стати мы, налогоплательщики, должны кормить целую орду, по численности, превышающую численность армии, если преступность растет на 12 процентов в год? Может, просто выдать населению за счет затрат на полицию оружие и тогда преступности действительно придет кердык? Не нравится такая идея «демократам» - а вдруг люди не туда повернут оружие.

В. Григорьев, г. Йошкар-Ола

Жертва «свободы»

Старшее поколение помнит события 1956 года, когда в Венгрии профашистскими элементами была предпринята попытка государственного переворота. Западные демократы, и крохотная горстка российских «правозащитников» (типа девицы Новодворской) осудили военное вмешательство СССР в те события. Дескать, венгры выступили против крайне тяжелых условий жизни, хотя, вопреки стенаниям «правозащитников», Венгрия в те годы успешно развивалась и не была в числе стран с низким уровнем жизни. Ну и, конечно, там не было «свободы». «Свобода» - это такое слово, которым радетели «демократии» прикрывают все пакости этой самой «демократии», включая даже войны на уничтожение и развал страны Советов. Мало того, в свое время глава «Справедливой России» Миронов даже повинился за то, что советские войска спасли Венгрию от возрождения фашизма. Видимо, для него вешать коммунистов за ноги на улицах – это демократия.
Но вот и до Венгрии дошла «свобода» по-западному. С результатами ее можно ознакомиться и в венгерской прессе, и на венгерских сайтах в Интернете. А результат такой – «в 10-миллионной, ещё недавно процветавшей Венгрии 40% населения уже живут за чертой бедности, а 15% – в глубокой бедности! Это демократическое достижение почти нигде не рекламируется, но обманутым венграм от этого не легче...». Издание «Nepszava», например, поместило подборку фотографий огромных очередей за бесплатной горячей едой с заголовком «Вот к чему мы пришли».
Венгры – родственный народ марийскому народу. И даже беды, которые обрушились на эти народы, оказались одинаковыми. А все потому, что поверили пустопорожней болтовне «дерьмократов».

Эра невежества

Пресс-служба ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» распространила в СМИ пресс-релиз, в котором утверждалось следующее:
«В Сочельник, 18 января, на Главной водопроводной станции города прошел обряд освящения воды. Этот обряд проводится на протяжении уже нескольких лет, и, как отмечают работники станции, вода, прошедшая через него, действительно приобретает особые свойства. Если набрать ее в отдельный сосуд, то она остается чистой и прозрачной в течение всего года. Освящают воду на одном из последних этапов водоподготовки – в цехе контактных осветлителей. Идущая через фильтры вода проходит обряд, после чего поступает в резервуар, а из него – в водопроводную сеть».
Эта информация вызвала шок в среде городской интеллигенции. Вот лишь несколько комментариев к этой новости, растиражированной в СМИ:
«Никогда не думал, что доживу до такого мракобесия», «Докатились до средневековья. Начинается новая эра в России, эра невежества и мракобесия.
А вот заведующие лабораториями физфака Санкт-Петербургского госуниверситета, кандидаты физико-математических наук М.Архипов и С.Белов, не стали возмущаться, а просто написали издевательское письмо генеральному директору ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Ф.Кармазинову:
«1. Просим подтвердить документально (замерами физико-химических свойств воды), что водопроводная вода после «обряда крещения» действительно приобрела новые, полезные для потребителя свойства.
2. Просим объяснить потребителям воды, почему эта технология не используется ежедневно «Водоканалом» в целях улучшения качества воды».
Естественно, главный водоканальщик, как в рот воды набрал. Той самой, освещенной.
Случай, конечно, анекдотичный, но многолетнее навязывание нам религии начинает уже потихоньку раздражать. Не случайно один из комментаторов возмутился «ноу-хау» питерских водоканальщиков: «Ну что за чушь, в самом деле! Хватить навязывать религию! Прекратите!».
Однако, если взглянуть, хотя бы, на старания наших властей, прекращать развитие невежества пока никто не собирается.

А символы-то липовые

Сказать по правде, никогда не понимал, зачем в нынешнее время гербы субъектам федерации? Вот взял и, как говорится, для смеха обзвонил нескольких знакомых - попросил подсказать, какой герб у нашей республики? Никто мне толком ничего не ответил. Сразу оговорюсь, что звонил людям достаточно образованным и неглупым. Почему же такой результат? Да просто в повседневной практике никому этот герб и не нужен. Если, скажем, государственный флаг вывешивают на каких-то международных встречах, поднимают в честь победителей на международных спортивных соревнованиях, приспускают в дни траура и т.д., то герб вообще существует сам по себе да иногда красуется на официальных документах.
Наша республика, естественно, тоже имеет герб. Уже не первый. Не ведаю, как появились первые гербы, зато помню, как появился последний. Не знал только, кому и по какому поводу пришла в голову «счастливая» мысль поменять герб республики. Предположил, что самому главе Марий Эл. Он у нас горазд что-то менять просто так: вот захотелось - и поменял. Я угадал – нашел в Интернете информацию в который написано: «Геральдический совет при президенте РМЭ, рассматривая предложения Леонида Маркелова по совершенствованию официальных символов, в целом согласился с его концепцией нового герба».
Менять можно многое, даже жен, только перед этим не грех иной раз и поинтересоваться правовыми нормами. Оказывается, как растолковал в своем письме нашему чересчур инициативному главе Государственный герольдмейстер Г.Вилинбахов, «Изменение государственных символов - то есть упразднение старых и принятие вместо них новых - признается возможным только в том случае, если изменяется государственный строй соответствующей страны (региона), либо меняется ее (его) название, границы, национальный состав населения (последние два фактора только при том условии, что они имеют кардинальный характер). В Республике Марий Эл произведено изменение государственных символов: старые отменяются, вместо них вводятся новые. При этом государственный и политический строй РМЭ не изменялись, название, границы и состав населения Республики изменений не претерпели. Следовательно, не имеется никаких оснований для изменения Государственного герба и Государственного флага Республики Марий Эл».
Вот ведь как – оснований нет, но герб Госсобрание утвердило. Выходит, слабовато наши депутаты знают то, за что голосуют, а то и вовсе не знают. Правда, не все. Депутаты-коммунисты, например, голосовали против новых государственных символов. Они, в отличие от своих коллег по марийскому парламенту, привыкли думать перед голосованием, а не «подмахивать», не глядя, все, что предлагает им глава республики.
Любопытно, что элементарное незнание сути проблемы проявил даже начальник Государственно-правового управления главы Республики Марий Эл Геннадий Мякишев, на которого новый герб, видимо, произвел такое неизгладимое впечатление, что главный юрист, «забыл» даже глянуть в юридические «святцы», чтобы сверить идею своего начальника с российским законодательством. А, может, просто убоялся праведного гнева местного «законодателя» гербовых мод? Зато главный на ту пору герольдмейстер республики Измаил Ефимов, не испугался и высказался так, как это и положено настоящему специалисту и честному человеку - предупредил о том, что смена государственных регалий не законна. А кроме этого указал на то, что при разработке герба допущено большое количество противоречивых трактовок, геральдических и графических ошибок. Добавим от себя – желание разместить на гербе изображение медведя, очень смахивало на желание местных властителей маленько «лизнуть» путинской «Единой России», на эмблеме которой тоже изображен медведь. Правда, там он не воинственный, а несколько жуликоватый.
Кто посмел перечить, если герб - идея аж самого главы республики! Посмел Ефимов - и был отправлен в отставку. А Мякишев, вроде как, до сих пор на работе, как и Александр Казимов - председатель местного Геральдического совета при главе региона, который прямо-таки заливался соловьем, расхваливая новый герб, показав тем самым полное отсутствие понимания проблемы. По его мнению, существующие в настоящее время символы государственной власти «выполнили свою задачу и вполне закономерно, что новая символика должна в полной мере отражать реалии нового периода развития республики». Это страшный, как ночь, в тайге Медведь с мечом отражает «реалии»? Эка, как хватил Казимов! При этом он уверен, что идея создания новых символов появилась не случайно, «так как в них нашли отражение огромные перемены в жизни республики как национально-государственного образования». Только забыл этот сомнительный знаток гербов, какие именно перемены позволяют менять герб. Или просто не знал, что скорее всего.
Прежде чем писать данный материал, я полюбовался в Интернете на изображение нового герба. Бог ты мой, надо было отправлять в отставку не Ефимова, а всех тех, кто подал идею, создавал и расхваливал герб. Возможно, как утверждает Казимов, раньше марийцы и были лесным народом, но не припомню, чтобы медведь был тотемным животным у них. Да пусть даже и был, но времена-то другие – сейчас в лесах одни браконьеры. Сам же Казимов говорит, что «новая символика должна в полной мере отражать реалии нового периода развития республики» (см. выше), и вдруг некое чудовище, напоминающего медведя в профиль, да еще и с огромным мечом в лапе, от изображения которого разработчики гербов во всем мире давно уже стараются отказаться. Надо уж очень не любить свой народ, чтобы утвердить на гербе мирного, работящего и добродушного марийского народа изображение эдакого чудища. Да от него за версту несет агрессивностью. Конечно, специалисты могут прочитать на гербе многое такое, что нам и не снилось, но ведь герб-то создается не для специалистов, а для простых людей с надеждой на то, что они поймут символику и будут даже гордиться гербом. Я пересмотрел немало гербов, где изображен медведь – и наших и зарубежных - и пришел к выводу, что только на гербе Карелии медведь столь же агрессивно выглядит. На остальных гербах, как правило, добродушный Мишка, которого хочется даже погладить.
Впрочем, все это лирика. А вот решение Геральдического совета при Президенте Российской Федерации:
1) Государственному гербу Республики Марий Эл и Государственному флагу Республики Марий Эл, утверждённым Законом Республики Марий Эл 5 марта 2011 года № 1-3 во внесении в Государственный геральдический регистр РФ отказать;
2) признать невозможным доработку представленных герба и флага, ввиду их неприемлемого геральдического качества и нетерпимости заложенных в них символов;
3) рекомендовать Республике Марий Эл отменить Закон Республики Марий Эл от 5 марта 2011 года № 1-3 и сохранить государственные символы, установленные 30 ноября 2006 года.
Прав оказался бывший главный герольдмейстер Ефимов – а его в отставку. Хотелось бы услышать от кого-нибудь, пусть даже от Казимова, коль скоро он председатель геральдического совета, мы сейчас живем под сенью незаконного герба и столь же незаконного флага? Если так, то как это понимать? Во всяком случае, мне, например, не доводилось слышать, что Госсобрание республики исправило свою ошибку, точнее, глупость. А ведь упомянутое решение принято еще два года назад.

В. Игитов, г. Йошкар-Ола

Намекнули

На Большом каменном мосту рядом с Кремлем неизвестные повесили баннер с эмблемами экстремистских организаций. Интерфакс, ссылаясь на пресс-службу столичного главка МВД, сообщает, что плакат был размером десять на полтора метра. Его сняли и передали в полицию. Любопытно, что среди экстремистских эмблем оказалась и эмблема «Единой России». Намек довольно прозрачный.

Авторитет растет

В Йошкар-Оле состоялась республиканская отчетно-выборная конференция общественной организации «Марий ушем» («Союз мари»). В своем докладе руководитель организации Евгений Чашкин рассказал о проделанной работе за два года. Сделано немало. Например, организация прошла перерегистрацию в Министерстве юстиции, возобновился выпуск газеты «Марий чанг» («Марийский колокол»), выплачены все долги пенсионному фонду, произошел количественный рост членов организации, заработали отделения в Волжске, в Советском и Куженерском районах республики, а также в Ханты-Мансийском АО. Традиционно крепки мариушемовцы в Йошкар-Оле. В настоящее время актив организации разделен на две группы: первая работает в полную силу, открыто, вторая группа находится в резерве, «в тени». Задача второй группы – распространение газеты, финансовая помощь, сбор информации.
В марте 2012 года организация отметила 95-летие со дня образования, поэтому все проводимые мероприятия были посвящены этой дате. Докладчик отметил, что в Республике Марий Эл есть люди, которые боятся роста авторитета «Марий ушема» среди марийцев, а потому пытаются всячески помешать его возрождению и его деятельности. Например, есть негласное указание не печатать в газетах материалы о деятельности «Марий ушема». Этим самым они показывают свою слабость, трусость, неумение работать с общественными организациями. В то же время, активисты «Марий ушема» являются постоянными подписчиками марийскоязычных изданий, таких как: «Марий Эл», «Кугарня», «Ончыко». Это нонсенс, когда на земле марийской автономии марийские чиновники проводят подобную политику в отношении старейшей марийской организации. Они забыли, что именно «Марий ушем» в 1917 году провел I съезд, а в 1918 году – II съезд народа мари. Члены организации плодотворно работали при создании автономии, а сейчас – такая «благодарность» со стороны чиновников. Неужели им не стыдно перед памятью наших достойных предков?
Совсем другая картина сложилась в Ханты-Мансийском АО. Там «Марий ушем» в почете. Организация участвует во всех мероприятиях, о них пишут в местных газетах, активистов награждают грамотами и ценными подарками. В доказательство Е.Чашкин показал более десятка газет, где размещены фотографии, статьи о работе местных отделений «Марий ушема», а также около тридцати грамот и благодарственных писем в адрес активистов.
Далее выступающий поблагодарил сотрудников Центра-музея имени В.Колумба (директор В.Козлов) за совместную работу.
2012 год был очень плодотворным для организации «Марий ушем». Его активисты были в числе делегатов IX съезда народа мари. «Марий ушем» был в числе учредителей Ассоциации марийских объединений (АМО), общественного комитета по преодолению геноцида марийского народа (аналогичные комитеты создали русские, татары, башкиры). Члены организации участвовали в пикете в рамках Всероссийской акции протеста «Защитим национальные языки Российской Федерации». Была разработана новая символика. Теперь у организации «Марий ушем» есть герб, гимн, флаг (их утвердили на конференции).
Организация пополнилась новыми членами, которых приняли в ряды организации в торжественной обстановке. Радует, что среди них есть и молодежь. Это говорит о том, что люди воочию убедились, что «Марий ушем» вновь возродился, умело и в рамках закона отстаивает права своего народа. Значит, нельзя стоять в стороне.
На конференции принято обращение к Президенту России В.В.Путину.
Состоялись выборы руководителя организации, правления. Единогласно, лидером «Марий ушема» повторно утвердили уроженца Мари-Турекского района Евгения Чашкина.

Умнеем!

Все больше граждан России предпочитают советский политический режим нынешнему, свидетельствуют данные январского опроса, проведенного социологами Левада-центра. На вопрос «Какая политическая система кажется вам лучшей?» треть респондентов (36%) ответили, что советская, только 17% выбрали сегодняшнюю политическую модель, демократию западного образца поддерживают в России 22% опрошенных.
Количество россиян, ностальгирующих по советской политической системе, увеличилось за год с 29% до 36%, свидетельствуют данные опроса, проведенного в январе Левада-центром. При этом число россиян, которых устраивает нынешняя политическая система, снизилось с 20% до 17%. Это самый низкий рейтинг за последнее десятилетие. Также за прошедший год уменьшилось число респондентов, поддерживающих в России демократию по образцу западных стран, — с 29% в январе 2012-го до 22% в январе этого года.

В режиме нищеты

Две трети граждан России (66%) признались, что вынуждены жить в режиме постоянной экономии. Такие данные декабрьского социсследования появились 7 февраля на сайте ВЦИОМ. Кроме того, социологи отмечают, что этот показатель вырос на 9% по отношению к марту 2012-го и стал максимальным за два года. Во многом себе отказывают, прежде всего, пожилые люди (83%) и респонденты с низким, по их мнению, доходом (86%).
Если быть поточнее, то большинство жителей страны живут не в режиме экономии, а режиме обыкновенной бедности и нищеты. Достаточно сравнить уровень жизни в России и уровень жизни даже в не очень развитых странах. А ведь нам уже два десятка лет талдычат о невиданном росте благосостояния граждан. Но, как видим, сами люди этого «роста» не наблюдают, а слышат лишь привычную болтовню наших правителей.

Концы в воду?

Журналистам не удалось разыскать оригинал Беловежского соглашения о распаде СССР и создании СНГ. В исполнительном комитете СНГ, где вроде бы должен храниться этот документ, сообщили, что располагают лишь копией. Бывший руководитель Белоруссии Станислав Шушкевич сообщил, что в последний раз видел оригинал документа в 1991 году, когда его подписывал. То же самое сказал и бывший премьер республики Вячеслав Кебич. Местонахождение оригинала ни один, ни другой не знают.
История с оригиналом Беловежского соглашения, действительно, странная. С другой стороны, здесь есть некая справедливость, потому что это абсолютно нелегитимное соглашение столь же нелегитимно кануло в бездну. Можно только догадываться о том, почему мы не можем найти оригинал. Есть такое полушутливое объяснение, высказываемое в мемуарах участников, которое заключается в том, что подписывающие стороны были, мягко говоря, не очень трезвы. А те, кто был трезв, у них тряслись руки, потому что они опасались, что за подписание такого документа их могут поставить к стенке, и боялись этого не напрасно. Если бы в это время в Советском Союзе была нормальная власть, ответственная власть, то те люди, которые подписали Беловежский договор, должны были быть как минимум арестованы за попытку государственного переворота.
Еще одно предположение, которое приходит в голову, заключается в следующем. Если подписывающие соглашение и были пьяны, все же они были пьяны не настолько, чтобы не понимать, чем это может грозить. Поэтому, очень может быть, что документ мог быть сразу же уничтожен, спустя небольшое время после подписания, чтобы бросить, что называется, «концы в воду». Это как орудие убийства – даже если есть подозреваемые, но нет орудия убийства, то нельзя человека взять за жабры и отправить его на цугундер. Вся эта ситуация хорошо ложится в это подло-бардачное мероприятие под названием «Беловежская пуща», которая разрушила Советский Союз, и есть некая логика в том, что оригинал найти не могут.
С другой стороны, если нет оригинала, значит не было и Беловежского соглашения, и это хорошая новость. Это повод для того, чтобы пересмотреть это все в юридическом порядке.
Конечно, существуют копии этого документа, но копия – это всего лишь копия. Юридической силой обладает оригинал. Это так же, как с советско-германским договором 1939 года, который у нас упорно называют «пактом Молотова-Риббентропа», да и со многими другими документами. Нужны оригиналы. И тот факт, что нет оригинала этого беловежского сговора – это очень-очень символично.
То, что сейчас участники тех событий пишут мемуары и открыто об этом говорят, означает одно – они не боятся, они перестали бояться. Известно, что еще с 1970-х годов они собирались менять социальный строй, и один из «бесов перестройки» сказал в одном из своих предсмертных интервью, что они ломали не столько Советский Союз, сколько тысячелетнюю парадигму русской истории. Значит, эти люди уже ничего не боятся. Это хорошо, пусть пишут. По крайней мере, на суд истории это сгодится, а может быть, не только для суда истории, но и для обычного суда.
А суд истории уже состоялся, и я надеюсь, что мы доживем до того момента, когда эти люди сядут на скамью подсудимых за то, что они сделали в 1991 году, и ответят за это по полной программе.

Андрей Фурсов, nakanune.ru

Без нового социализма нам не выжить!

Российское общество хочет перемен. Но вместо обсуждения целей и основ этих перемен, российское общество день за днем сталкивается с ложными целями. Общество едва только стало осознавать, что нужно, наконец, спасать миллион фактически беспризорных детей. Но одновременно, в те же самые дни, обществу навязывается всемирно-историческая проблема: запрещать ли гомосексуальную пропаганду среди детей. Минимально гигиенические действия власти на пути запрещения гомосексуальной пропаганды среди детей обрисовываются как действия против «европейских ценностей».
Но их нет в первоочередном, приоритетном перечне социальных проблем: массовой нищете, бедности пенсионеров, низкой мобильности среднего класса. Среднему классу катастрофически тяжело обеспечить свою трудовую мобильность только потому, что, переезжая из города в город, средний класс обрекает себя на резкое выпадание из своей социальной ниши из-за дороговизны жилья. Отсутствие массового жилья под социальный найм не только убивает мобильный средний класс, он обрекает его на нищету.
Нет этих «ценностей» и в другой масштабной проблеме — миграционной безопасности. Вместо того, чтобы достичь национального консенсуса вокруг усиления русской школы, которая главная — не может быть ничего главнее — способна обеспечить интеграцию или ассимиляцию новых инокультурных, иноязычных мигрантов в России, вместо того, чтобы выстроить эту тотальную, мощную, бесплатную школу — государство, жители мегаполисов, многомиллионные коллективы говорят только о том, как её коммерциализировать, что ей не хватает денег не для учеников, а для учителей. Словно повышение зарплаты преподавателя автоматически избавит его ученика от принудительного обращения к дорогим репетиторам, без коих он обречён не преодолеть первой же ступени образовательной социализации. Так убивают всё, что в принципе может обеспечить стабильное и безопасное будущее их собственных детей в поликультурном и полиязычном обществе.
Государство тратит, а исполнители - в том числе воровски - используют массы денег на технологичную медицинскую помощь. Но вместо того, чтобы довести эту технологичную медицинскую помощь до каждого человека, особенно старшего возраста, государство уничтожает здравоохранительную инфраструктуру в провинции и в общенациональном масштабе, сокращает больницы, фельдшерские участки.
Чтобы развивать глобальные информационные сети, государство должно хотя бы сохранить уже существующую сеть таксофонов, почтовых отделений, давно ставших едиными центрами оказания услуг связи. Но что делает государство? Сокращает фиксированную связь, персонал почтовых отделений, офисы Сбербанка в той общенациональной инфраструктуре, которая триста лет создавалась нашим народом и нашим государством. Вслед за инфраструктурой, мы уходим с семидесяти процентов территории России, приравненных к Крайнему Северу.
Эти сущностные (а я не говорил об угрозах военной безопасности) социальные вопросы стоят перед всем обществом и могут быть решены только при серьёзном общенациональном консенсусе. Но именно в этот момент, рядом с валом этих главных социальных вопросов, посмотрите - чем полна интеллигентская повестка дня и подтявкивающие ей государственные медиа: борьбой гомосексуалистов за свободу своей пропаганды среди наших детей.
Даже если это носит естественный характер, из-за низкой культурности и слабости общества перед масс-медийным давлением, даже если это носит осознанный внешнеполитический характер давления, сдерживания России, приведения её к ногтю, - всё вместе это отражает полную идейную безоружность нашего общества перед социальными вызовами времени.
И поэтому в современном обществе - я, либерал, антикоммунист и консерватор, - вынужден сказать, что без нового социализма, нового государственного социализма и демократического социализма России не подняться и не выжить.
Нам, либералам, антикоммунистам и консерваторам, следует это признать. Ибо только новый социализм даст России социальную консолидацию и позволит обществу сохраниться.

Модест Колеров, президент ИД «Регнум»

Славные судьбы

Недалеко от великой русской реки Волги почти в один год родились две обыкновенные девочки. Агния в 1922 году в Чувашии, а Татьяна в 1920 году в городе Павлово, что в Горьковской области. Прошли годы, обе выбрали для себя профессию учителя. Агния Трофимовна стала филологом, а Татьяна Николаевна – математиком. Обе всю жизнь были настоящими патриотками, активистками, а потому почти одновременно вступили в ряды Коммунистической партии тогда еще Советского Союза. Случилось это в середине далеких уже 40-х годов прошлого столетия. И за все эти немалые годы ни та и ни другая даже не усомнились в правильности своего идеологического выбора.
Судьба распорядилась так, что обе они до недавнего времени жили в одном доме в городе Звенигове нашей республики. К сожалению, в январе этого года Агния Трофимовна Лазарева, участница войны, истинная патриотка и коммунистка скончалась. Ее похоронили рядом с мужем – тоже участником войны. А до этого она работала в Звениговской санаторной школе-интернате, 21 год пела в народном хоре ветеранов, до преклонных лет занималась спортом, помогала детям и внукам на даче.
И Татьяна Николаевна занималась с внуками. Их у нее двое – Дима и Катя. Они уже закончили школу с медалями «За особые успехи в учении». Муж Татьяны Николаевны, Ю.К.Сидоров, армейский майор в отставке, вступивший в КПСС в 1954 году и по сей день оставшийся коммунистом. Он - кандидат в мастера спорта по шахматам. В школе и в Доме пионеров вел кружок любителей этой интересной игры и своих внуков приобщил к ней, которые даже стали разрядниками и принимали участие в республиканских соревнованиях, где Дима завоевал за шахматным столом призовое третье место.
Обычные люди, обычные судьбы простых советских людей, которые через все годы пронесли идеалы своей молодости и не отказались от них в угоду сиюминутной конъюнктуре. Может, будет громко сказано, но именно на таких людях всегда держалась и до сих пор еще держится Россия.

Нина Мальцева, г. Звенигово

Единоросские чудеса

Глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев выразил обеспокоенность массовым отъездом россиян на постоянное место жительства за рубеж, сообщает «Интерфакс». «Сегодня мы видим, как наше население голосует ногами, выезжая за пределы нашего Отечества. По разным оценкам, от 1 до 2 миллионов граждан нашей страны в год избирают местом постоянного жительства другие государства. Главная причина - отсутствие стабильности», - заявил он.
И это говорит один из главных единороссов! А, между тем, его босс – Путин при любом удобном случае не преминет стабильно напомнить нам о своем главном достижении – стабильности. Чудеса! Кто же из них врет?
«Даже если посмотреть на 1991 год, мы до сих пор не можем в экономическом плане вернуться на тот уровень, с которого мы опустились, не говоря уже о человеческих потерях», - говоря о причинах эмиграции населения страны, заявил Васильев. Вот тут он абсолютно прав. И единороссам по определению не дано вернуть страну на уровень достижений советской власти.





НОМЕР 3 (373) от 13 ФЕВРАЛЯ 2013