Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация
Номер 25 (370) от 26 декабря 2012


Наша судьба – в наших руках

90 лет назад – 30 декабря 1922 года I Всесоюзный съезд Советов принял Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик – первого в мире многонационального государства рабочих и крестьян. На этом съезде присутствовала и представительная делегация марийского края.
Рождение Союза, как результат Великой Октябрьской Социалистической революции, стало триумфом ленинской национальной политики и имело огромное историческое значение для всего мирового сообщества. Впервые за всю историю человечества на карте мира появилось государство людей труда, которые строили социализм. И строили успешно.
Образование СССР - величайшая заслуга ленинской партии большевиков, которой не только удалось собрать воедино многочисленные народы бывшей Российской империи, но и возродив разрушенную Гражданской войной экономику, вывести страну в число мировых держав.
Советский народ на собственном опыте убедился, что сплочение, национальное согласие и дружба народов многократно умножает его силы, позволяет достигнуть в самое короткое время таких высот в развитии, для достижения которых западным «демократиям» требовались столетия. Это доказали проведенные в стране индустриализация и коллективизация, культурная революция. Именно развитая к началу войны с фашизмом экономика, единство всех народов, населяющих СССР, всеобщий патриотизм, вера в идеи социализма позволили нам победить в тяжелейшей войне, когда против еще молодого, по историческим меркам, государства воевал по существу почти весь экономический и людской потенциал Европы.
Не все давалось просто. Становление и упрочение страны Советов проходило в условиях ожесточенной классовой борьбы, бешенных атак врагов социализма как внутри страны, так и за рубежом. Мировой империализм и «пятая колонна» внутри страны ни на минуту не оставляли мысли об уничтожение первого в мире социалистического государства. Но под руководством Коммунистической партии во главе с И.В.Сталиным Советский Союз выстоял, окреп и превратился в мощнейшую державу, без мнения которой не решался ни один вопрос мировой политики.
За годы советской власти национальный доход в стране вырос более чем в 170 раз, объем промышленной продукции – более чем в 530 раз, продукции сельского хозяйства – в 5,5 раза. Доля СССР в мировом промышленном производстве увеличилась с одного процента в 1922 году до 20 процентов в середине восьмидесятых годов прошлого столетия.
Главным результатом созидательной деятельности народов нашей страны стало построение под руководством КПСС социалистического общества. Советское государство стало оплотом мира, вдохновляющим человечество на борьбу за равноправие, социальный прогресс и революционное преобразование жизни.
Поступательное, динамичное развитие советского общества, строительство социализма успешно шло до тех пор, пока в высшие эшелоны власти не проникли скрытые антисоветчики и антикоммунисты. В 1991 году их ставленник Ельцин вместе с такими же отщепенцами развалил Советский Союз, наплевав на референдум, который показал, что братские народы Союза желают, как и прежде, жить одной семьей. А через два года в результате военного переворота к власти пришли откровенные антикоммунисты и взяли курс на реставрацию капитализма в России. Под разговоры о демократии, правах человека абсолютное большинство трудового народа лишили природных богатств, прав и свобод, завоеванных советской властью. Сегодня он на себе испытывает всю тяжесть откровенного геноцида.
Разрушение Союза вызвало к жизни межнациональные конфликты, терроризм, появились миллионы беженцев, народ нищает, а часть его по существу голодает. Страна превратилась в сырьевой придаток международного капитала, лишилась права на самостоятельное развитие.
Как могло случиться, что великая держава не устояла под напором своих внешних и внутренних врагов? Как могло случиться, что КПСС – стержень нашего прошлого общества была развалена?
Истоки этой тяжелейшей для нашей Родины и ее народа трагедии в невиданном предательстве тех, кто пробрался в высшие эшелоны власти. В первую очередь это – Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин и их приспешники, отошедшие от ленинского курса строительства социализм. Не случайно великий Сталин предупреждал о возрастании классовой борьбы в период строительства социализма. Никто не снимает вины и с большинства советского народа, проявившего беспечность, поддавшегося на демагогические лозунги предателей и агентов влияния западного капитала.
Сегодня «работу» по дальнейшему развалу страны продолжают верные последователи – Путин и Медведев со своим окружением. И нет никакой уверенности в том, что и нынешняя Россия не будет развалена.
Мы потеряли советскую Родину и мы должны вернуть ее! От нас зависит ее судьба, наша жизнь. Нужно возродить Советский Союз, но без крови и человеческих страданий. Взять власть в свои руки народ сможет лишь тогда, когда осознает, что только Коммунистическая партия способна вывести Российское государство из кризиса и возродить былое величие нашей страны. Пусть медленно, но это осознание приходит к людям труда. Но без самоотверженной борьбы каждого из нас за свои права не может быть победы.

От редакции. 21 декабря в Колонном зале Дома Союзов состоялось торжественное собрание, посвященное 90-летию со дня образования Союза Советских Социалистических Республик. С докладом на собрании выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.
На праздничное мероприятие были приглашены представители братских Коммунистических партий из ближнего и дальнего зарубежья, а также делегации от региональных отделений КПРФ.
Коммунисты Марий Эл тоже приняли участие в этом торжественном празднике. Делегацию марийских коммунистов в составе 11 партийных активистов возглавил второй секретарь республиканского комитета КПРФ В.Муртазин.

С. Поваров, г. Волжск

Оставили без привилегий

Глава республики Марий Эл лишился пожизненного содержания за счет бюджета и ряда других привилегий. Как сообщили ИТАР-ТАСС в прокуратуре, Верховный суд республики признал нормы регионального закона, предоставляющие высшему должностному лицу региона дополнительные преимущества, противоречащими федеральному законодательству.
В частности, отметили в надзорном ведомстве, законом “О социальных гарантиях деятельности главы республики Марий Эл” предусматривались гарантии по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья высшего должностного лица республики на период исполнения им должностных обязанностей за счет республиканского бюджета на сумму не менее его годового содержания.
Кроме того, в случае прекращения должностных полномочий ему за счет средств бюджета региона обеспечивалось пожизненное денежное содержание в размере 30 тысяч рублей с учетом ежегодной индексации. В течение календарного года со дня выхода в отставку он имел право на пособие в размере годового денежного содержания до трудоустройства на новое место работы, а также на компенсацию разницы в зарплате, если его зарплата по новому месту работы будет меньше зарплаты в должности высшего должностного лица региона.
“Указанные правовые нормы противоречат федеральному законодательству, приняты с превышением полномочий, в связи с этим прокуратура потребовала признать их недействительными”, – отметили в прокуратуре республики. Верховный суд республики Марий Эл требования прокурора удовлетворил.
Ранее Госсобрание Марий Эл отклонило протест прокурора об исключении из данного закона норм, предоставляющих главе республики дополнительные социальные гарантии.
В апреле этого года Верховный суд республики на тех же основаниях признал недействительным предоставление льгот и преимуществ при выходе на пенсию депутатам Госсобрания, пишет ИТАР-ТАСС.
«Клуб Регионов» сообщает, что член координационного совета регионального отделения ЛДПР Людвиг Ладутько отметил, что несколько месяцев назад в республике сменился прокурор. Ведомство возглавил Сергей Рюмшин, который ранее был заместителем прокурора Московской области. «В законодательстве Марий Эл есть ряд моментов, которые противоречат федеральному законодательству. Я думаю, прокурор пытается привести в порядок эти вещи», – рассуждает Ладутько. При этом он заметил, что «республиканская фемида вряд ли отважилась бы» лишить Леонида Маркелова привилегий, если бы «не получила разрешение Москвы».
«В республике сложная социальная обстановка, люди трудоспособного возраста работают либо в Татарстане, либо в Москве. Эти негативные моменты влияют и на отношение федерального руководства к главе администрации республики. Поля в Татарстане засеяны, на них работают, развивается бизнес, а в Марий Эл страшно смотреть на то, что происходит в деревне: люди спиваются, ничего не работает. В Йошкар-Оле строятся дворцы и карточные домики, а социальное жилье, детские сады, дороги – это большая проблема. Перекос в направлении бюджетных денег, привлекаемых денег, перекос в сторону официоза, рекламирования себя как поэта – все это видно уже и из Москвы», – полагает Ладутько.
Секретарь Марийского отделения КПРФ Геннадий Зубков считает, что лишение главы Марий Эл дополнительных гарантий и преимуществ является продолжением работы по приведению регионального законодательства в соответствие с федеральными правовыми нормами. Зубков напомнил, что в апреле этого года Верховный суд республики признал недействительным предоставление льгот и преимуществ при выходе на пенсию депутатам Госсобрания региона.
«Просто борьба за единообразие федерального законодательства переходит потихонечку в регионы, наступил и наш черед», – отметил Зубков. По мнению собеседника «Клуба Регионов», региональный закон действительно предусматривал чрезмерные привилегии для главы республики. «Пожизненное содержание, пожизненная охрана – это влетает бюджету в копеечку, это не нужно руководителю. Раньше первый секретарь обкома партии ездил без всякой охраны, и не было у него каких-то особых привилегий, и ничего, работали, развивались», – подчеркнул Зубков. Он также выразил уверенность, что и без пожизненного содержания за счет бюджета Маркелов «без денег не останется».

MariUver

Лукавый глава

Во время встречи с доверенными лицами В.Путина глава администрации президента РФ С.Иванов заявил: «Я когда-то не сдержался и сказал, что многие наши СМИ способствуют дебилизации населения. Дебилизация, к сожалению, продолжается… Одичание и падение нравов - это серьезная проблема».
Дошло даже да Иванова. Вот только по привычке, укоренившей в среде правящих чиновников, не сказал он, кто конкретно виноват в том, что наши средства массовой информации стали главным мотором дебилизации населения. При этом многие из них жируют за государственный счет. Уж не сами ли власти способствовали этому? Вопрос по существу риторический, ибо власть у нас везде, в том числе, и в области идеологии, которой, по ее лукавому мнению, у нас и нет вовсе. Так что главные дебилизаторы - сами властные чиновники, в чем легко убедиться, послушав выступление любого из них, включая и самого Иванова.

Будем платить

21 декабря Госдума приняла в третьем (окончательном) чтении закон «Об образовании в Российской Федерации». Результатом его принятия станет фактический перевод сферы образовательных услуг на коммерческие рельсы. Поэтому ни один депутат от фракции КПРФ не поддержал закон.

Если бы не Сталин...

Иосиф Виссарионович Сталин – безусловно величайшая фигура XX века, но ещё не до конца понятая. Полностью раскрыть его роль в истории — эта задача сейчас вряд ли вообще кому-нибудь по силам в условиях катастрофического pегpecca и деградации страны, когда под вопрос поставлено ее дальнейшее существование. Окончательно оценить историческое значение Сталина, возможно, смогут наши потомки, если патриотическим силам удастся взять власть в свои руки, вывести страну из «либерального» тупика и вернуть на путь созидательного социалистического развития.
А пока личность Сталина вызывает различные оценки, порой диаметрально противоположные, однако с явной тенденцией увеличения позитивно оценивающих личность Сталина наших сограждан. С так называемыми «либералами», рисующими Сталина злодеем, кровавым палачом собственного народа, якобы уничтожившим десятки миллионов людей, вести какой- либо предметный и конструктивный разговор о Сталине вообще бессмысленно. Кроме удовлетворения своего «эго» любым путем эти примитивные существа ничего ни знать, ни понимать не хотят. Но, к сожалению, под влиянием антисталинской пропаганды до сих пор находятся еще немало людей, которые не против социализма, осуждают нынешнюю власть и навязанный нам бандитский капитализм, но считают Сталина неким анахронизмом, в силу личных негативных качеств, способствовавшим нарушению законности и проведению массовых репрессий.
Вот для этой категории оппонентов Сталина мне бы хотелось привести несколько аргументов, которые, на мой взгляд, очень важно учитывать при оценке личности Сталина, который жил и действовал в конкретных исторических условиях.
Во-первых, Сталин не сразу стал таким, каким мы его представляем по последнему периоду его жизни. В его судьбе больше всего поражает невиданный взлёт из самых бедных низов до руководителя могучего государства. В юности у него проявился поэтический талант, но, движимый жаждой справедливости, он сделал сознательный выбор, став профессиональным революционером. На протяжении всей своей жизни Сталин менялся по мере того, как развитие событий ставило перед ним все новые задачи и выдвигало его на всё более высокие ступени политической власти.
Во-вторых, надо помнить, что поступки государственного деятеля надо оценивать не просто с неких морализаторских позиций, а с точки зрения того, способствовали они укреплению государства или, напротив, его ослаблению. Помогали они продвигать страну на передовые позиции в мире или же тормозили это движение.
В-третьих, в Сталине каким-то чудесным образом сочетались любовь к России и русской культуре, восхищение русским человеком в его лучших проявлениях, и особенности грузинского национального характера, наложившие неизгладимый отпечаток на его мышление и поведение, не всегда понятные нам, русским.
В-четвертых, развитие СССР определялось не только действиями вождей, но и состоянием самих народных масс, особенностями менталитета, уровнем их культуры и нравственности, идеями, господствовавшими в народе в тот или иной период времени, а серьёзных исследований таких явлений не было и нет.
В-пятых, надо учитывать особенности общемировых процессов того времени. Выдвижение Сталина на высшие посты в СССР, укрепление его власти происходило во времена так называемой Великой депрессии и постепенной фашизации Европы, а эти факторы неизбежно создавали предпосылки для новой мировой войны.
Наконец, надо оценивать поступки не абстрактно, а исходя из конкретной обстановки. Так, разбирая деятельность Сталина в 20-е годы, надо иметь в виду, что партия и страна стояли перед выбором: Сталин или Троцкий. И если кто-то критикует действия Сталина, то пусть он покажет, как развивались бы события в случае победы Троцкого.
29 ноября 2010 года в Санкт-Петербурге состоялась научная конференция на тему «Сталин и Россия». В докладе доктора исторических наук, профессора И.Я. Фроянова «Сталин: перманентная революция и современность», на мой взгляд, очень точно показано, что было бы с нашей страной, если бы в результате внутрипартийной борьбы у руля государства оказался не Сталин, а Троцкий.
Главный тезис Фроянова: перманентная (непрерывная) революция Троцкого схожа с современной глобализацией. Схожа в существенных чертах. Есть основания для предположения, что оба эти проекта разрабатывались «в одной мастерской» — в едином центре надмировой структуры империализма. Едина цель обоих проектов — создание нового мирового порядка без национальных правительств, национальной культуры и национальной самобытности. Троцкий считал это отражением и неизбежным результатом развития мировых производительных сил, которые выходят за рамки национального государства. Аналогична и нынешняя точка зрения апологетов глобализации, призывающих к интеграции на основе глобальной экономики, мирового разделения труда, единой финансовой, информационной и коммуникационной системы. Но всё это — попытки установления контроля над миром.
Троцкий увязывал свою теорию «перманентности» с именем Маркса. Но Маркс и Энгельс не могли мыслить подобным образом, рассуждая о мировой революции, поскольку стадия империализма, когда сформировалась буржуазная теория космополитизма, отражающая стремление империализма к мировому господству, еще не наступила.
Сталин отверг теорию перманентной революции Троцкого, видя в ней гибель для Советской России, которой уготавливалась роль главной жертвы в мировом революционном пожаре. Та же участь предназначается России и сегодня в процессе глобализации.
Мировая революция виделась Сталину маловероятной в тридцатые годы, реальной он считал ленинскую идею построения социализма в отдельно взятой стране. Эту идею Сталин перевел из области теории в реальную практику.
Победа Сталина в борьбе с Троцким имела судьбоносный для нашей страны характер: победи в этой борьбе Троцкий, а не Сталин - СССР потерпел бы поражение в войне с фашистской Германией со всеми гибельными последствиями. Поэтому нынешним хулителям Сталина советую проникнуться одной простой и очевидной мыслью: если бы не Сталин, то вас бы и на свете не было!

Александр Мильцов, comstol.info

«Поле чудес» президента

20 декабря Путин провел традиционную пресс-конференцию. Впечатлениями от этого казенного мероприятия поделился член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.Ф. Рашкин:
- Главные впечатления, конечно же, не от ответов Путина - ибо там не было совершенно ничего нового - а от его поведения по отношению к некоторым журналистам. Иначе как хамством назвать это сложно. Панибратские обращения президента к людям, вроде «дорогой мой» и «садитесь, Маша» иначе как хамством назвать сложно. Особенно учитывая то, что так он разговаривает с незнакомыми людьми, которые, вероятно, старше его.
Вопросы острые хоть и были, но ответы на них глубоко предсказуемы. Каждый раз, когда дело касалось острых вопросов, он отвечал как заведённый: лично я как президент - только «за», но… Всегда находится много «но». Мы снова услышали о тотальной борьбе с коррупцией и о том, что никто никого не будет выгораживать. Вслед за Медведевым и Путин принялся оправдывать Сердюкова. Особенно издевательски из уст президента прозвучали слова о том, что он ничего не знает об украденных миллиардах, и что во всём разберётся суд. Ну и конечно российский суд единоличным определением Путина был признан независимым. Независимая судебная система, по словам Путина, «имеет место быть», работники судебной сферы вообще неподконтрольны государству. Ура, товарищи! Особенно умилило заявление Путина, что он никак не мог влиять на суды, так как четыре года не был главой государства. Но тот факт, что по ходу пресс-конференции ему несколько раз приходилось оправдываться за нашу «неподкупную» судебную систему, говорит сам за себя.
В общем, все всё знают и понимают. Путин - какие острые вопросы ему зададут. Журналисты - как стандартно он на них ответит. Хотя, пожалуй, какие-то непредвиденные вопросы всё же были. Это было заметно по тому, как неуверенно он говорил и много запинался в некоторых местах. Как будто текст не выучил.
В остальном - опять театрально-постановочные благодарности от «рядовых граждан», неведомым образом затесавшихся в ряды журналистов, приглашения на рыбалки, приветы от учителей и маленьких детей. Просто «Поле чудес» какое-то.

Активиста - в «психушку»

Верховный суд Марий Эл оставил в силе постановление о помещении оппозиционера Евгения Пирогова в психиатрическую больницу Татарстана “для производства стационарной комиссионной психиатрической судебной экспертизы на 30 суток”.
Как сообщает портал “Гражданская оборона”, накануне решение суда было исполнено, и Евгений отправился в Татарстанскую клиническую психиатрическую больницу имени Бехтерева. Его соратникам остается только надеяться на профессионализм и непредвзятость казанских психиатров.
Евгений Пирогов на общественных началах отстаивает необходимость сохранения культурных памятников Марий Эл. В августе он пришел к зданию правительства республики и во дворе здания случайно встретился с главой республики Леонидом Маркеловым. По данным оппозиционеров, с согласия Маркелова между ними состоялся разговор на волнующую активиста тему. Между собеседниками сразу возникли разногласия, по поводу ценности архитектурных объектов, как элементов культурного наследия марийской земли. “В частности, сравнивалась ценность таких объектов как: православное кладбище XVIII века (в настоящее время уничтожаемое руководством республики) и памятник принцу и принцессе княжества Монако (руководством республики возведенное)”, — рассказали в “Гражданской обороне”.
По завершении полутораминутного разговора собеседники, оставшись каждый при своем мнении, разошлись.
Однако уже через 20 минут Пирогов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции УВД Йошкар-Олы. В полиции на него составили административный протокол, в соответствии с которым Пирогов якобы “показывал неприличные жесты главе РМЭ Маркелову, на замечания не реагировал, выразил явное неуважение главе республики, нарушив тем самым общественный порядок и спокойствие Маркелова, то есть совершил мелкое хулиганство (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ)”.
На следующий день мировой судья судебного участка №13 Йошкар-Олы вынес определение о возвращении административного материала в Отдел полиции для устранения недостатков, после чего Пирогов был отпущен.
В настоящее время производство по административному делу прекращено в связи с возбуждением уголовного дела.
11 октября 2012 года Йошкар-Олинским городским судом было вынесено постановление о помещении Пирогова в психиатрическую больницу Республики Татарстан “для производства стационарной комиссионной психиатрической судебной экспертизы на 30 суток”.

«Росбалт»

«Гребцу» – героя!

Президент России Путин после обсуждения на встрече со своими доверенными лицами решил восстановить в России звание «Герой труда». «Считайте, что мы с вами такое решение приняли», - заявил он.
От редакции. Предлагаем новое звание сразу же присвоить Путину – он уже 12 лет «гребет, как раб на галерах». Тем более, гребет очень своеобразно - его «галера» почему-то все время идет задним ходом, хотя он уверяет, что гребет вперед. Затем звание присвоить Чубайсу, олигархам, чиновникам и Ельцину с Гайдаром (посмертно).

Вы чьих будете?

В Госдуму внесен законопроект о возвращении в российские паспорта графы о национальности, передает корреспондент «Росбалта».
Как пояснила автор проекта, коммунистка Тамара Плетнева, в случае принятия документа сведения о национальности будут вноситься в паспорт по желанию гражданина. Эту графу, как ИНН, группа крови и резус-фактор, она предложила сделать необязательной в паспорте. А вот штампы о регистрации по месту жительства, о заключении и расторжении брака, о наличии детей до 14-ти лет, о воинской обязанности, а также о выдаче загранпаспорта, как сейчас, будут заполняться в любом случае.

Круговая порука?

Премьер Медведев в своем интервью очень высоко отозвался о деяниях бывшего министра обороны Сердюкова. Это заявление член комиссии Госдумы по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса РФ Анатолий Локоть (фракция КПРФ) назвал «вызывающим».
«Мы всегда критиковали команду бывшего министра обороны, но представить себе размах коррупции не могли. Защищать Сердюкова с его «маркитанским обозом» после вскрытия фактов разбазаривания и распродажи имущества Минобороны нет никакого смысла. Премьеру не стоит этого делать, поскольку это может навести на другие мысли, в частности о том, а не связанны ли там все круговой порукой», - сказал депутат.
Так все-таки, почему уволили Сердюкова, если он, по словам Медведева, такой эффективный и доказанной вины на нем нет? К сожалению, никто из пяти интервьюеров Медведева этот вопрос ему так и не задал.

«Почетное» место

Международные исследования заболеваний в разных странах проводились в 2010 году. По их результатам был составлен список, в который вошли 187 стран на разных континентах, сообщает «medvesti.ru». Для того чтобы составить соответствующий рейтинг ученые оценивали качество и продолжительность жизни граждан постоянно проживающих в этих странах.
Россия в этом списке заняла «почетное» 97 место.

«Шумим, брат, шумим…»

Когда вокруг есть яркие личности, у незаметных тоже появляется зуд. Хочется сделать что-нибудь такое, чтобы разглядели среди обыденной серости. Вырвать здоровые зубы и петь дырявым ртом. Надеть шляпу с полями, на которые может сесть вертолет МЧС, и не снимать ее ни в бане, ни в постели.
Если на такие радикальные меры не хватает смелости, можно хотя бы о чем-то экстравагантном заявить. Как, например, это делает первый заместитель Председателя Совета Федерации Александр Торшин. Недавно он высказал очередную «потрясающую» идею: передавать русских детей-сирот из детдомов на Крайнем Севере и Дальнем Востоке в семьи жителей Северного Кавказа. Это, дескать, решит сразу несколько проблем. Начнут возвращаться русские в те места, где они долго жили и откуда их жестоко выдавили. Дети впитают традиции и обычаи здешних народов. Ну, а про климат благодатный и здоровое питание, мол, говорить нечего.
Такое впечатление, что предложение сделал не совсем адекватный человек. Или, как определяют в Интернете, достаточно циничный. Отправлять сегодня в северокавказские аулы и даже в города русских ребятишек – это, значит подвергнуть их целому набору опасностей. Не будем даже касаться обстановки, в ряде мест приближенной к боевой. До сих пор открываются факты, когда в глухих (и не очень) местах обнаруживаются русские рабы, по многу лет пребывавшие в заточении. С каждым днем все активнее становится ислам, как религия воспитания. Недавний скандал в одной из ставропольских школ – самое свежее свидетельство наступления исламских норм поведения на светские правила. Кем вырастут русские дети в таких условиях?
Это не говоря о больших возможностях лепить из нынешних сирот завтрашних боевиков и шахидов.
В своем недавнем послании Федеральному Собранию, а, значит, и персонально Торшину, Президент России Путин высказался о необходимости сохранять «русскость» в самом широком ее понимании. Останется ли она у большинства тех ребятишек, которых, по предложению Торшина, переселят в мир других национальных традиций, обычаев и понятий? Вопрос, как говорится, интересный.
Но для сенатора от Республики Марий Эл Александра Торшина, видимо, важнее хоть как-то выделиться из обычной своей незаметности. Некоторое время назад он заговорил о необходимости свободно продавать в России короткоствольное боевое оружие. При этом заговорил так активно, что у многих возникло подозрение: уж не лоббист ли он «оружейных баронов», которым надо заработать миллиарды на вооружении российских старушек, студентов и, конечно, представителей среднего класса. В доказательство безопасности своей идеи он приводил примеры из разных стран, в том числе, США. Чем больше, мол, оружия на руках, тем меньше убийств. Однако американская жизнь опровергает идею желающего «засветиться» российского сенатора. Последняя массовая бойня в начальной школе в штате Коннектикут, когда погибло 27 человек, взорвала терпение американцев. Заокеанские коллеги Торшина – сенаторы конгресса США решительно выступили за полное запрещение продажи военнизированных образцов оружия и уже в январе готовы рассмотреть соответствующую поправку.
А как же Торшин? Что он еще объявит России, чтобы напомнить о своем незаметном существовании? Рассказывают: в старину, в театрах, дабы создать на сцене шум толпы, актерам велели вразнобой произносить одну фразу: «А что говорить, когда говорить нечего?» И, вроде бы, получалось. Говорить нечего, а шум есть.

От редакции. Еще раз напомним, что Торшин – член Совета Федерации от нашей республики. Кто его туда «посадил», видимо, говорить не надо. Ну, а каков поп – таков и приход. Уверены, что 99,9 процента жителей Марий Эл даже и не знают этого господина в лицо. Предлагаем нашим читателям на досуге припомнить, что сделал для Марий Эл этот член Совета?

Елена Наумова

Лимузины за счет детей

Прочитал в газете «Ваш новый день» заметку Виктора Мальцева «Лучшее детям или чиновникам?» и ужаснулся. Вот что пишет, например, этот журналист: «…родители учеников Большекарамасской школы Волжского района написали в прокуратуру заявление. Сельчане попросили у волжского прокурора помощи – их дети каждый день вынуждены проходить по шесть-семь километров из д. Новый Карамас в школу в д. Чодраял и обратно. Виною тому неудовлетворительное состояние дороги между двумя деревнями».
Подумать только, маленькие дети в мороз и дождь идут пешком через лес в то время, когда на улице темень – глаз выткни. Тут и взрослый человек будет переживать тяжелый стресс. Понятно, что дети часто болеют. Слава богу, что пока еще не случилось чего-нибудь непоправимого - в Параньгинском районе, например, «по одному из самых опасных участков автодороги Одобеляк – Куженер – Параньга» пешком ходят ученики Куракинской школы из деревень Мурзанаево и Осиялы. Когда постоянно видишь по телевизору страшные автокатастрофы, в которых гибнут дети, становится как-то не по себе. Представляю, что переживают каждый раз родители малышей, оправляя их в школу.
Сразу вспомнил рассказ своих родителей о том, как они в далекие послевоенные годы вот так же ходили в школу в соседнее село. Правда зимой и осенью детей в школу и из школы возили на лошади - с машинами тогда было не густо. Но ведь за окном-то не пятидесятые годы прошлого века, а начало уже 21-го столетия.
Но особенно гадко стало на душе, когда прочитал в заметке Виктора Мальцева о том, что «предпринимают» районные чиновники, чтобы помочь детям. Оказывается, они заняты закупкой автомобилей для себя. Как пишет журналист, администрация Моркинского района приобрела машину «Nissan Teana» почти за 1,4 миллиона рублей, а в Параньгинском районе чиновники купили за счет бюджета седан «Volkswagen Polo» за 499 тысяч рублей и внедорожнике «Toyota Highlander» за 1,7 миллиона рублей. Конечно, при таких аппетитах на школьные автобусы денег не хватит.
Рассказал об этом безобразии своему знакомому, который больше меня в курсе республиканской жизни. Тот только засмеялся и рукой махнул. Говорит, что все чиновники давно уже переместили свои задницы в дорогие иномарки – есть у нас с кого пример брать. И я еще раз понял, почему чиновники не любят Сталина. Тот быстро бы пересадил их «задницы» на нары за пустую трату государственных средств. А пока я бы предложил «пересадить» чиновников на свои «ходули» - пусть ходят пешком, жирок порастрясут. А тех, кто допустил такое безобразное отношение к детям, хотя бы уволить.
Включил телевизор, а там глава республики Маркелов в очередной раз рассказывает о своих «свершениях». И как только не устает говорить одно и то же и не по делу? Говорит, что и школы он строит, и дороги. Не так много, но строит. Тут бы и назвать хотя бы одну строящуюся школу или участок дороги. Не называет – а ты иди, проверь его слова. Не говорит он и о том, сколько сельских школ при нем было закрыто. Зачем же было закрывать, если он строит новые? Явная ведь чепуха получается, но Маркелов этого не замечает.
Послушал я его и подумал – ведь на те средства, которые тратятся на оплату пустых разговоров Маркелова по телевидению, наверняка, можно было бы купить школьный автобус для тех ребятишек, что ходят в школу зимой через лес. И не один. Спросить бы его: а своих детей он отправил бы в школу пешком, зимой, через лес? Не отправил бы, а до чужих детей ему и дела нет. Как нет, видимо, дела и до того, что его чиновники уже вконец оборзели. В деревне люди живут – хуже некуда, а чиновники «рассекают» на дорогущих иномарках, бензин для которых тоже оплачивает бюджет, который пополняют, в том числе, и родители тех малышей, для которых нет школьных автобусов.
В заключение пожелаю журналисту Мальцеву сообщить читателям своей газеты, что предприняла прокуратура по заявлению родителей обиженных чиновниками школьников.

С. Коробейников, г. Йошкар-Ола

Народ устал

Социологи «Левада-Центра», проведя опрос по поводу отношения россиян к протестным акциям, сделали вывод, что общество «устало и от власти, и от Путина, и от митингов, и от оппозиции». Об этом «Коммерсанту» заявил заместитель директора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин.

Вперед – в прошлое

В минувшем году:
- нефти добывалось, столько же, сколько в - 1972;
- бумаги производилось, как в - 1969;
- стальных труб, как в - 1965;
- цемента, как в - 1962;
- химических нитей и волокон, как в - 1959:
- телевизоров – 1958;
- добывалось угля, как в - 1957;
- производилось кирпича строительного – 1953;
- радиоприемных устройств – 1947;
- грузовых автомобилей – 1937;
- зерноуборочных комбайнов – 1933;
- металлорежущих станков и тракторов – 1931;
- железнодорожных вагонов – 1910;
- обуви, как – 1900;
- производство шерстяных тканей – 1880;
- поголовье крупного рогатого скота стало, как – 1885;
- поголовье овец и коз на уровне - 1775 года.

Тюрьма – тоже жилье

Согласно докладу Росстата, основанному на итогах Всероссийской переписи населения 2010 года, сегодня в России в каждой комнате проживает в среднем 1,2 человека. При этом 12% российских семей из трех и более человек вынуждены проживать в одной комнате или даже части комнаты, что по критериям ООН является одним из признаков трущобного жилья.
Почти 38% российских граждан проживают в ветхих домах, возведенных еще до 1957 года. В новых домах посчастливилось жить всего 5,7% российских граждан.
Почти полмиллиона российских граждан живут не в домах, многоквартирных или частных, а в вагончиках, гостиницах, чумах, юртах и даже на баржах. При этом еще 64 тысячи россиян и вовсе являются лицами без определенного места жительства, проживающими на улице.
Порой российские граждане живут в совершенно невообразимых условиях. Так, например, 1,8 миллиона человек проживают в детских домах, интернатах, домах престарелых, казармах, тюрьмах и монастырях.
Впрочем, основным типом жилья, характерным для российского населения, все-таки остается отдельная квартира — в них проживают 96,3 миллиона человек (почти 68%). В частных домах живут 37,6 миллиона человек.

Чиновников – на «минималку»

Власти Литвы повысили минимальную зарплату на 17,7 процента. С января следующего года она составит 290 евро или, примерно, 11600 рублей на наши деньги. Сумма не ахти какая, но следует заметить, что в России «минималка» равна 4600 рублям. Добавим, что в Литве нет ни газа, ни нефти, ни других полезных ископаемых, которые можно гнать за границу за доллары. Словом, страна небогатая, скорее, бедная и, тем не менее, о людях там заботятся куда больше, чем в богатой дарами недр России. У нас больше заботятся языком. Тут равных нашим властям нет.
Заметим, что прожиточный минимум, рассчитанный в России хитроумными чиновниками, составляет 6300 рублей. То есть, люди, получающие за свой труд «минималку», живут на сумму, ниже прожиточного минимума. И никого во власти не волнует эта постыдная ситуация, хотя по закону «минималка» и прожиточный минимум должны быть равны. И не будет волновать, пока самих чиновников не посадят на «минималку».
А ведь для того, чтобы установить здесь хотя бы равенство нужно всего 55 миллиардов рублей. Власти говорят, что это много. Но когда в Министерстве обороны разворовали примерно такую же сумму, те же власти «отмазывают» Сердюкова. По признанию главы Счетной палаты Степашина, при госзакупках разворовывается триллион рублей. Так что, для воров деньги находятся.

Своего нет – травимся чужим

По мнению экспертов, сегодня недоедает не менее 15% населения России, а от 50 до 70% наших граждан питается на уровне ниже медицинских норм, недополучая, в первую очередь, белковой пищи. Даже исходя из официальных данных Росстата, можно утверждать, что учитывая многократно возросшую имущественную поляризацию общества, потребление 60% населения снизилось на 50-70% от уровня 1990 г.
Резкое ухудшение питания значительной части нашего населения самым серьезным образом сказывается на здоровье и продолжительности жизни россиян.
Критериями продовольственной безопасности являются производство 75–80% общего объема основных видов продовольствия за счет отечественных товаропроизводителей; потребление населением биологически полноценной продукции с рекомендуемым уровнем калорийности – не ниже 3000 Ккал в сутки; создание продовольственных запасов на уровне 20% от общего объема потребления. Согласно этим критериям наша страна утратила свою продовольственную безопасность. Импорт продовольствия к настоящему времени составляет почти 50% общего объема продовольственных товаров. По видимому правительство РФ не собирается предпринимать меры не только по реальному повышению конкурентоспособности нашего сельского хозяйства, но и сохранению целых отраслей АПК, поставленных под удар вступлением в ВТО, доказывают цифры представленного им бюджета на следующий год. В 2013 г. расходы на сельское хозяйство составят всего лишь 1,12% от всех расходов бюджета и 0,23% от ВВП.
Россия – одна из немногих стран, которые не имеют собственной стратегии обеспечения продовольственной безопасности. Об этом свидетельствует отсутствие законодательной базы. Хотя фракция КПРФ в Госдуме на протяжении 15 лет, начиная с 1997 г. вносит законопроекты, регулирующие эту важнейшую область. Но к голосу депутатов-коммунистов ни власти, ни единороссы не прислушиваются, а потому создается впечатление, что им выгодна зависимость страны от импортного продовольствия.

Есть культ, да личности нету

Свой конкурс «Лизость к телу» ИД «Коммерсантъ» проводит уже шесть лет, предлагая читателям самим определить главных подхалимов года. Для участия в конкурсе лучших подхалимских изречений в адрес президента Путина и премьер-министра Медведева издание отобрало 20 высказываний российских политиков, общественных деятелей, музыкантов, режиссеров и художников.
Победителями конкурса в разные годы признавались глава Центризбиркома Владимир Чуров («Разве Путин может быть не прав?»), Михаил Боярский («Для меня Путин – личность номер один на земном шаре»), экс-губернатор Петербурга Валентина Матвиенко («Ваш демократизм не знает пределов!»), режиссер Никита Михалков («Я благодарю Бога за Путина»).
Предлагаем предварительные итоги нового конкурса. Тут надо напомнить, что охаиваемый нынешней либеральной «интеллигенцией» культ Сталина создавал вовсе не он сам, а как раз лизоблюды (в народе их называют более образно) из той же «интеллигенции». Хотя тех людей понять еще можно – как сказал великий русский писатель Михаил Шолохов, «был культ, но была и личность». Сегодня и личности-то нет, но нынешняя «интеллигенция» сто очков дает вперед «интеллигенции» времен Сталина. Судите сами:
1 место - министр культуры РФ В. Мединский:
«Задумайтесь: а ведь Путин действительно первый правитель России после Николая Романова, пришедший к власти 100% законным путем. И более того, 100% законно ее удерживающий. А честно, всеобще, выборно — то и вовсе 1-й в истории России? Это ли не явленный нам, России, шанс возродиться?»
2 место - патриарх Московский и всея Руси Кирилл:
«Огромную роль в исправлении этой кривизны нашей истории сыграли лично вы, Владимир Владимирович. Я хотел бы вас поблагодарить. Вы когда-то сказали, что вы трудитесь, как раб на галерах, с той лишь только разницей, что у раба не было такой отдачи, а у вас очень высокая отдача».
3 место - депутат законодательного собрания Новосибирской области Н.Мочалин:
«Владимир Владимирович! Кто-то вас терпеть не может, как, например, эти - с Болотной. Только вам на них время тратить - все равно, что свинью стричь: визгу много, а шерсти мало. Зато у нас в Сибири вас любят. Потому как понимают, что вам по силам и горы сдвинуть, и реки вспять повернуть».
4 место - митрополит Одесский и Измаильский Агафангел:
«Неслучайно российской народ вновь безоговорочно избрал вас президентом страны, ибо благодарная Россия всегда видела и видит в вашем лице вождя, подвижнические труды которого по значению в ее судьбе сопоставимы с деяниями Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского…»
5 место - глава Чеченской республики Рамзан Кадыров:
«Владимир Владимирович на себе испытал, что значит вытаскивать страну из пропасти. После развала Советского Союза Россия оказалась в глубоком политическом, социальном и экономическом кризисе. Все бросились на страну, каждый пытался урвать свой кусок. Запад уже праздновал победу: все, развалится Россия, ничего не останется от ее былой мощи. Но враги России просчитались… Ничего у них не вышло. Потому что Владимир Путин сумел обернуть оружие врагов против них же самих… Более того. Ту, еле живую Россию на рубеже XX–XXI веков Владимир Путин поднял с колен».
6 место - актер Михаил Боярский:
«Я всегда был за него, сейчас за него и буду за него.Потому что я долго жил и ждал, когда придет та власть, которая даст мне все возможности, которыми я бы хотел обладать… Он серьезный представитель нашей страны, компетентен во всех областях экономики. У него огромный опыт. Он может говорить с немцами по-немецки, с англичанами по-английски. Мне за всех наших предыдущих было стыдно всегда за рубежом. А здесь я кверху носом, потому что и в мировой политике равных ему не сразу сыщешь».
7 место - певица Надежда Бабкина :
«Масштаб личности Путина огромен. Он представляется мне человеком опытным и ответственным, профессионалом в вопросах строительства государства. У меня есть слоган, я придумала его однажды совершенно случайно, но мне кажется он очень актуальным: «России с Путиным по пути».
8 место - музыкант, Игорь Бутман:
«Путин — выдающийся политик и менеджер. Все улучшения в нашей стране связаны с ним, с его политическим курсом и его работой… За 12 лет у власти он не “забронзовел”. Ему крайне небезразлична судьба людей в стране. Мне кажется, что он прирожденный политик, и это было заметно с самого начала его политической карьеры».
9 место - предприниматель Аркадий Ротенберг:
«Дружба никогда никому не вредила. Но я очень уважаю этого человека и считаю, что его нашей стране послал Господь. Он очень много делает для России».
10 место - художественный руководитель театра «Ленком» Марк Захаров:
«У меня к Дмитрию Анатольевичу (Медведеву. – ред)) самое позитивное отношение. Его слова “Свобода — лучше, чем несвобода” — это поступок».
За малым газетным местом перечислим лишь остальной десяток «лауреатов»: вице-премьер РФ Рогозин, абсолютная чемпионка мира по боксу среди профессионалов Н.Рагозина, режиссер С.Говорухин, дрессировщик Э.Запашный, и.о.губернатора Московской области А.Воробьев, режиссер И.Шадхан, ресторатор А.Новиков, музыкант В.Пресняков-старший, пианист Д.Мацуев, художник И.Глазунов.
Что тут скажешь? Не перевелись еще подхалимы в «демократической» России. Видимо, к двум главным бедам России - дорогам и дуракам прибавилась еще одна беда – подхалимы. А почему бы и не «лизнуть»?
Кем, например, был Мединский до того, как стать министром культуры. Никем. К культуре имел и имеет весьма далекое отношение, мягко говоря. А вот, поди ж ты, - министр! Скажем, какого Николая Романова имел в виду «начальник культуры»? Их ведь два было. Конечно же, он имел в виду Николая Второго, после которого к власти пришли большевики. Попутно заметим, что большинство подхалимов, как правило, яркие антисоветчики, а у всех антисоветчиков «холуяж» в крови. Но Мединский и тут запутался. Если все правители России до Путина были нелегитимными, то незаконным президентом получается и Ельцин. Но если это так, то, по логике, и сам Путин – незаконный президент.
Кто такой Рогозин. Мелкий политик, изображающий из себя патриота. Из тех, кого довольно остроумно в народе называют «патриотическая ряшка». Его «патриотизм» заметили и сейчас он вице-премьером стал, а «патриотизма» у него, как видим, еще больше прибавилось. То ли еще будет.
Кто такой Ротенберг. А никто и звать его никак. То ли тренером по дзюдо был, то ли просто с Путиным на татами кувыркался. Словом, знакомец. Зато сейчас - олигарх. «Он очень много делает для России», - заявляет Ротенберг, имея в виде Путина. Немножко ошибается «товарисч»: многого для России народ от Путина не видит, зато самому олигарху он дал много – сразу из грязи да в путинские «князи».
Кто такой Воробьев? Абсолютное ничто. Правда, папа у него у Шойгу работал начальником, потом просиживал кое-что в Совете Федерации, сынок тоже какое-то время кое-что просиживал, но уже в Госдуме от единороссов. Никогда даже бригадой маляров из гастарбайтеров не руководил, но вот, пожалуйста – правит Московской областью. Почему и не «лизнуть» благодетелю?
До глубины души потряс известный антисоветчик режиссер Марк Захаров, который возвысил в ранг героизма глупость Медведева о том, что “Свобода - лучше, чем несвобода». Это, восхищается режиссер, «поступок». И как это отважился Медведев на такой поступок?! Откуда сил набрался? Ведь вид-то у него, прямо скажем, не геройский. Скорее, даже наоборот. Надо срочно выбить его «поступок» золотом на граните и поставить эти «зерцала» на всех главных площадях городов и весей российских. Правда, «поступок» Медведева очень уж напоминает такой, например, «поступок» - «водка лучше, чем вода». Но ничего, люди свободу с водкой не перепутают. Они ее ни с чем не перепутают.
Остается только пожалеть, что никто не проводит подобный конкурс в Марий Эл. Обидно. У нас, что, нет своих лизоблюдов? Навет! Сколько угодно. Особо выдающихся даже награждают с барского стола. Так что, пора и кому-то из них в лауреаты.

Взгляд в будущее

У знаменитой советской писательницы и поэтессы Агнии Барто есть стихотворение «Володин портрет», написанное ещё в 1957 году.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на ёлке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.
Снят он с лётчиком-героем!
Мы другой журнал откроем:
Он стоит среди пловцов.
Кто же он, в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!

Узнаете портрет? Интересно, как писательница смогла заглянуть так далеко в будущее?

Факты

Американскими семьями с начала 1990-х годов были усыновлены свыше 60 тысяч российских детей.

Россия заняла первое место в мире среди крупных стран по неравенству распределения богатства! На долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России.

В 1999 году «Би-би-си» по результатам интернет-опроса своей британской аудитории поместила Карла Маркса в верхних строках списка самых влиятельных мыслителей минувшего тысячелетия.





НОМЕР 25 (370) от 26 ДЕКАБРЯ 2012