Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация
Номер 18 (363) от 12 сентября 2012


Кремлевский «юморист»

Не так давно на заседании Совета Безопасности В.Путин ничтоже сумняшеся, заявил: «Нужно задействовать все механизмы для укрепления конкурентоспособности нашего ОПК… В сжатые сроки необходимо обновить производственные фонды и провести технологическую модернизацию предприятий отрасли. Нужно наверстывать упущенное. Это крайне сложная задача, но она решаема и должны быть решена. По сути, нужно совершить такой же мощный, комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как и в тридцатые годы прошлого века».
Мне иногда кажется, что и Путину, и Медведеву следует попробовать свои силы в юмористике. Думаю, кое в чем они сто очков дадут вперед какому-нибудь Жванецкому или Петросяну. Меня, например, слова Путина насмешили до слез – это ж надо, сказануть такое! Хотя, по правде говоря, смеяться тут нечему. И вот почему. Состояние нашей армии, ее вооружение сегодня может привести в глубокое уныние любого, кто хоть чуточку болеет душой за свою великую страну. Вооруженные силы России, по большому счету, не смогут сегодня отразить даже не очень масштабную агрессию. И это не только мое дилетантское мнение, но и мнение большинства высокопоставленных военных и экспертов. Тем более, «принуждение к миру» хилой Грузии в 2008 году ясно продемонстрировали все беды и язвы нашей когда-то легендарной и непобедимой.
И это на фоне того, что сегодня нередко можно услышать довольно воинственные заявления весьма влиятельных господ из США. Далеко ходить не надо. Недавно кандидат на пост президента США Ромни заявил, что Россия – это враг № 1 для США. А вот «перлы» известного американского политика Збигнева Бжезинского, сделавшего очень много для развала СССР: «Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких», «Россия - это вообще лишняя страна», «Россия будет раздробленной и под опекой».
И это не простые угрозы. Американцы и НАТО все два десятка лет «демократического» правления в России усиленно наращивали военные мускулы, в то время как наша армия и наш оборонно-промышленный комплекс перманентно деградировали под руководством таких президентов и главнокомандующих, как Ельцин, Путин и Медведев. Всех их и представить-то в роли главнокомандующего сложно. Разве что, имея очень богатую фантазию.
Не так давно наша газета давала информацию о том, что в США приступили к испытаниям новой ракеты ПРО. И испытания эти проходят успешно, о чем на днях с большой тревогой поведал один из российских телеканалов. Не вдаваясь в частности, сообщу, что эта ракета способна поражать на большом удалении и на огромной высоте все, что летает, плавает и ползает по земле. Мало того, она может поражать укрепленные и командные пункты, а также так называемые пункты принятия решения, то есть, защитные сооружения для политического руководства государств. И самое главное в том, что эта ракета, развивающая огромную скорость, способна в считанные минуты уничтожить наши ядерные ракеты на самом уязвимом участке полета – во время стартового разгона. Это значит, что наш единственный щит – ядерные силы не сработает. В упомянутой выше телепрограмме было прямо заявлено, что к 2015 году Россия окажется совершенно беззащитной - бери голыми руками. Представьте себе, всего через три года!
Не буду гадать, но, возможно, отсюда и такая озабоченность Путина состоянием наших оборонных отраслей. Однако еще раз замечу, языком молоть – не мешки ворочать. Делая свое заявление, Путин, во-первых, как-то упустил из виду главное – чтобы провести модернизацию оборонно-промышленного комплекса, нужно модернизировать всю промышленность, так как ОПК сам по себе существовать не может.
В свое время мне довелось поработать на крупном оборонном предприятии в качестве инженера по новой технике и я хорошо знаю, каким огромным количеством невидимых «нитей» был связан наш завод с сотнями предприятий по всей стране, многие из которых не имели никакого отношения к оборонной отрасли. Простенький пример: чтобы самолет полетел нужно развивать металлургию, станкостроение, моторостроение, электронную промышленность, промышленность искусственных полимеров и лакокрасочных изделий и даже кожевенное производство, без которого не сошьешь, скажем, кресло пилота, и т.д.
Во-вторых. Модернизацию ОПК в 30-е годы прошлого столетия, на которые ссылается Путин, проводил И.Сталин со своими министрами и этим все сказано. А нового Сталина нет и пока не предвидится. Путин же на Сталина не тянет даже если его поставить на высокие ходули. Как справедливо и образно писал в газете «Завтра» известный публицист Александр Проханов, даже если Путин поднимется на мыски (то есть на цыпочки» - В.И.), он и тогда не достанет рукой даже до края ботинка Сталина. Про министров Путина и говорить нечего. Приходится только удивляться – неужто во всей России, всегда богатой на неординарных людей, не нашлось других, более подходящих министров?
В третьих. Модернизацию и индустриализацию проводят не политики, даже сидящие в Кремле, а ученые, инженеры, конструкторы, техники, рабочие – словом, трудовой люд. Где же взять столько специалистов, если головастые ученые и толковые инженеры уезжают за границу в поисках достойной жизни, институты вместо инженеров выпускают «офисный планктон», а технически грамотного рабочего днем с огнем не сыщешь. Помнится, один из создателей подводной лодки «Нерпа», которую готовили к продаже в Индию, рассказывал, что они чуть не всю Россию объехали в поисках высококлассного сварщика.
Во времена же Сталина кадрам любого уровня уделяли огромное внимание. Помните его крылатые слова: кадры решают все! А ведь тогдашние условия были несравнимо тяжелее нынешних. Сталин пришел на пустое место, а нынешние «реформаторы» получили в наследство сильную державу с очень развитым оборонно-промышленным комплексом, с продуманной системой образования. При этом, наши болтливые «реформаторы» не только не создали что-то новое, но и развалили то, что создавал и развивал советский народ со времен Сталина. Теперь вдруг спохватились. Но восстанавливать куда тяжелее, чем развивать уже имеющееся.
Отсюда, в-четвертых. Что значит – модернизировать? Попросту говоря – усовершенствовать что-то в соответствии с требованиями сегодняшнего и даже завтрашнего дня. Перефразируя слова героя известной комедии - «Где талию будем делать?» - зададим и мы вопрос Путину: «Что именно модернизировать будем?» Насколько мне известно, в России за время Ельцинско-Путинских «реформ» в стране не построено ни одного высокотехнологичного предприятия, тем более в оборонной отрасли. Если считать и годы правления «Мишки меченного», то «реформы» у нас идут уже чуть ли не три десятка лет. Отслуживший такой срок завод на «загнивающем» Западе, как правило, сносят и строят новый – это дешевле и производственные площади можно спроектировать под новое оборудование более практично. А до этого довольно регулярно заменяют или модернизируют частично устаревшие механизмы
Сегодня наша оборонка состоит из уже устаревших как морально, так и физически предприятий. Износ оборудования в промышленности зашкаливает – от 65 до 80 процентов. Объёмы выпуска наукоёмкой продукции в 3-20 раз ниже отметок 1990 года, инвестиции сократились в 3 раза, а уровень загрузки мощностей редко когда дотягивает до 40 процентов. Ясно, что все беды нашей промышленности – это и беды оборонно-промышленного комплекса. Слова Путина «как в 30-е годы прошлого столетия», как и раз и подтверждают колоссальный кризис российского производства. И Путина можно понять: в 30-е мы начинали с нуля и сегодня, «благодаря», в том числе, и неустанным стараниям самого Путина, нам снова надо начинать с нуля.
Но Путин лукавит – нужно проводить не модернизацию, а новую индустриализации, ибо модернизировать телегу до уровня хотя бы «Жигулей» невозможно. Тогда и сравнение с 30-ми годами будет корректным.
По силам это путинской России? Безусловно, нет. Страна, которая долгие годы сидит на газонефтяной игле не может провести никакой индустриализации. Стоит упасть цене на нефть на 15-20 долларов и Россия вообще рухнет. И это ведь не мои фантазии, а мнение российских финансистов и даже высших чиновников страны, не говоря уже о разных политологах и экспертах.
В-пятых. Кивая на 30-годы, Путин забыл еще об одном. О людях. В указанные годы весь советский народ горячо принял идею индустриализации страны, а потому сделал то, на что, по словам даже наших недругов, Западу понадобилось два столетия. Была идея, был план, была идеология – народ строил коммунизм. Утопия коммунизм или нет – тема другого разговора. Во всяком случае, еще никто не опроверг учение о закономерности смены общественно-экономических формаций, согласно которому следом за капитализмом наступает эпоха социализма, а затем и коммунизма. Не случайно ведь сегодня, пусть и робко, говорят о Швейцарском или Норвежском социализме. Как бы то ни было, но идея строительства коммунизма захватила и вдохновила советский народ в 30-е годы. Он знал, что строит, куда идет, зачем нужна индустриализация.
А что мы строим сегодня? Наши «демократы» до сих пор не удосужились объявить народу – а какое, собственно, государство мы строим, в какой общественно-экономической формации имеет честь пребывать? У нас, дескать, неидеологическое государство – обычный ответ, хотя все прекрасно понимают, что в России властвует самый вульгарный дикий капитализм. Кстати, следует заметить «либерастам», что государств без идеологии не бывает. Да они и знают это, просто «стыдливо» умалчивают о том, что нам сейчас в голову усиленно вбивают идеологию потребительства, столь развитую на Западе и в США. При этом они «забывают» сказать главное - эта идеология набрала силу в тех странах, которые много добились за счет элементарного ограбления остального мира. Которые, впрочем, и сегодня усиленно грабят. Вот ливийский лидер Каддафи предложил арабам требовать оплату за нефть золотом, а не пустыми бумажками под названием «доллар», которых США могут напечатать сколько угодно. Потребовал - и лишился жизни. А г-н Медведев, пребывая в то время в президентах, впервые в истории ООН не наложил вето на агрессию против этой суверенной страны. Погибли тысячи людей, Россия потеряла выгодные контракты, а Медведев все улыбается, как ребятенок, которому дали сникерс.
Вопрос, а будет ли народ (я имею в виде рабочих, инженеров и ученых), не имеющий никакой патриотической идеологии, получающий зарплату на уровне жителей африканских стран, лезть из кожи вон, чтобы материализовать Путинскую идею о модернизации? Нет, не будет. В 30-х годах люди работали на себя, свое будущее и ради этого будущего готовы были перенести определенные лишения. Сегодня они работает не на себя, и у них нет никаких резонов увеличивать своим горбом и своей нищетой состояние и блага зажравшихся чиновников, ворья да жулья. Народ ведь хорошо знает, что все промышленное производство, в том числе и многие оборонные предприятия, находятся в руках «эффективных собственников» и даже западного капитала.
К сказанному пример. Около 80% выпускников элитных школ Москвы хотят уехать из России. Некоторые из них хотят эмигрировать на постоянное место жительство, другие желают уехать временно, например, для получения образования. При этом 90% родителей желание уехать поддерживают. Из выпускников тех же школ, которые окончили их в начале 2000-х годов, 30% уже уехали из страны. А ведь уехали-то не болваны.
С другой стороны, с какой радости эти «эффективные собственники» (читай – по большей части жулики) будут повышать зарплату, чтобы угодить Путину. Они, скорее, его самого «повысят» до пенсионера всероссийского значения. Простенький пример. 12 лет Путин обещал остановить рост цен на бензин, даже стращал непокорных «эффективных собственников». И что же? Сегодня уже говорят о 30 рублях за литр. Пока обещал и стращал, цена на бензин выросла втрое. Какую модернизацию может проводить человек, который не в силах решить даже не самую сложную проблему с ценами на бензин, боясь покуситься на сытую «кормушку» нефтяных монополистов?
Да это и понятно, ибо у нас сегодня есть еще одна идеология - идеология «хапка». Хапнуть, а после хоть трава не расти, тем более она хорошо растет возле давно прикупленных за «бугром» дворцов, вилл и просто уютных домиков. Уверен, что «эффективные собственники» и чиновники с большой радостью восприняли слова Путина о том, что будут выделены на модернизацию ОПК огромные деньги. Может, и выделят, только не менее половины этих денег обязательно растащат вороватые чиновники и все те же «эффективные собственники». Так что, они «модернизацию» по-Путински примут близко к сердцу.
Снова пример. При подготовке саммита АТЭС во Владивостоке куда-то «испарилось» 500 миллиардов рублей. Но мы-то знаем куда – в карманы «эффективных собственников» и чиновников. Кстати, саммит России обошелся в 800(!) дороже, чем такая же встреча, организованная в свое время американцами. Отсюда хорошо видно, какой у нас в стране «рачительный» хозяин.
Вывод: без всенародного подъема, без ликвидации воровства и коррупции, без четкого планирования, то есть без того, что было при Сталине, никакая модернизация, а, тем более, индустриализация ни Путину, ни стране, ни нам не светит. Очередная болтовня. Да это видно даже из той маленькой цитаты, что я привел в начале материала. Что в ней главное: «Нужно задействовать», «необходимо обновить», «Нужно наверстывать упущенное», «нужно совершить». Это кому он говорит? Если нам, то мы и без него понимаем, что нужно, а что не нужно. Образно говоря, это народ, по Конституции, должен указывать, что надо, а исполнительная власть в лице того же президента и его министров обязана прислушиваться к голосу народа и выполнять его наказы. Именно поэтому она – исполнительная власть. Но вместо исполнительской работы – «надо», «необходимо», «следует», «нужно» и т.д.
Словом – пустословие с элементами «черного» юмора.

Виталий Игитов, г. Йошкар-Ола

Бюджетники! Держите карман шире!

По оценкам Минэкономразвития, несмотря на поручения Путина, нынешний бюджет не позволяет в реальном выражении в ближайшие три года увеличить зарплату бюджетников. Как объяснил замминистра А.Клепач, указы Путина поставили «очень высокую планку для повышения зарплаты в секторах, связанных с образованием и здравоохранением». В частности, к 2017 году зарплата в научной сфере должны быть в два раза выше, чем в среднем по региону. Однако те бюджетные проектировки, которые сейчас закладываются, означают, что в реальном выражении оклад работников бюджетной сферы до 2015 года вряд ли будет увеличен.

Нужны поправки

Государственная Дума намерена на законодательном уровне обязать чиновников проходить освидетельствование у психиатров. Об этом 6 сентября сообщают «Известия».
Инициаторами соответствующих поправок в законы «О государственной службе» и «О выборах губернаторов» выступили депутаты «Единой России», а поводом к этому послужил внесенный в Федеральное собрание проект о повышении трудового возраста для государственных служащих до 70 лет. Предполагаемый возраст, с которого чиновники в обязательном порядке должны будут сдавать тесты на вменяемость — 60-65 лет.
От редакции. Слабый законопроект. Если внимательно присмотреться, то можно прийти к выводу, что немалое число чиновников уже лет в 40-50 нуждаются в срочной помощи психиатров.

Не случайность, а тенденция

Путина на посту президента страны положительно оценивают менее половины россиян, показал последний опрос, проведенный «Левада-Центром». Впервые за несколько лет число высказывающих благоприятное мнение о лидере страны оказалось на столь низком уровне - всего 48%, а 25% высказались резко против него. В мае сторонниками Путина можно было назвать 60% респондентов, 21% заявляли о своих антипатиях в его адрес.
Социологи говорят о катастрофическом падении доверия - ведь в два предыдущих срока правления Путина за него выступали в среднем 65%, доля недовольных при этом колебалась в диапазоне от 13 до 16%. Минимальное количество симпатизирующих ему (55%) было зафиксировано в 2005 году в период монетизации льгот, напоминает газета «Ведомости».
У фонда «Общественное мнение» положение Путина в опросе за 11-12 августа еще хуже. О своем доверии президенту заявили всего 45%. Еще 27% сообщили, что доверяют главе государства лишь отчасти, а 23% объявили о своем недоверии национальному лидеру.
Директор «Левада-Центра» Лев Гудков высказал мнение «Ведомостям», что прежний уровень доверия россиян к Путину и власти больше не вернется. Предвыборная накачка рейтинга дала лишь краткосрочный эффект, констатировал социолог.

«Рытвины» на дорогах

По результатам проведенных в 2012 году проверок органами прокуратуры Российской Федерации выявлено более 40 тысяч нарушений, для устранения которых принесено 696 протестов, в суды направлено 7797 исковых заявлений, внесено 7234 представления, по результатам рассмотрения которых 1837 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, объявлено 290 предостережений, возбуждено 975 дел об административных правонарушениях.
Ничего удивительного, ведь дороги нынче строят «эффективные собственники», которые очень эффективно воруют. Удивительно другое - нет ни одного уголовного дела.

За 10 лет Рост – в 8 раз

Средняя сумма квитанции на оплату услуг ЖКХ в августе этого года составила 4158 рублей. При этом в 2009 году граждане в среднем платили за услуги ЖКХ 905 рублей в месяц, а в 2002 году — 516 рублей.
Это выяснилось в ходе опроса, проведенного социолоагми «Левада-центр» среди городского и сельского населения. Всего в опросе приняли участие 1601 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.
Напомним, что с 1 сентября тарифы на теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение повысились в среднем на 6%. При этом с 1 июля этого года тарифы уже были повышены на те же 6%.
По информации Федеральной службы по тарифам (ФСТ) России, рост тарифов на воду и тепло в среднем составит только 4,8%, что связано с решением перенести в 2012 году сроки пересмотра тарифов на тепловую энергию, тепло- и водоснабжение, газ и электроэнергию с 1 января на 1 июля с дополнительной индексацией с 1 сентября 2012 года.
Тарифы на газ и электричество были повышены единовременно с 1 июля. Индексация составила, соответственно, 15% и 6%. Однако в среднем за год тарифы на газ вырастут на 10,4%, а на электроэнергию - на 3%.
Несмотря на постоянное повышение тарифов, предоставляемые услуги ЖКХ оставляют желать лучшего. Если в 2002 году 34% респондентов оценивали работу жилищно-коммунальных служб как «среднюю», то за десять лет количество таких оценок выросло на десять процентов, сообщает Интерфакс. 25% опрошенных считают работу коммунальщиков «плохой», а 12% - «очень плохой». «Хорошо» оценили услуги ЖКХ 10%, и лишь 1% назвал работу коммунальных служб «очень хорошей».

Кирилл Зыков, KM.RU

Нам профессора не нужны?

С 1 сентября проиндексирована зарплата преподавательского состава вузов в некоторых регионах. Однако российские профессора получают настолько мало, что перестали быть элитной частью общества. По-крайней, мере, согласно оплате их труда. Больше вузовских преподавателей зарабатывают даже школьные учителя.
В советские годы профессор получал в ВУЗе более пятисот рублей. Эта зарплата в два с половиной раза превосходила среднюю по стране. И считалась элитной. Мэтры преподавания не знали ни проверки тетрадей, ни написания учебных планов, их высочайший уровень знаний был востребован и оплачен по достоинству.
Из всех развитых стран мира Россия - единственная, где профессура живет от зарплаты до зарплаты. А вот профессор Гарварда за учебный год получает почти 200 тысяч долларов. И это в среднем.
Очевидно, что страна, в которой профессор получает меньше крохотной зарплаты учителя, ускоренными темпами идет к деградации. Вряд ли разбогатевшее жулье и ворье способно спасти от этого страну. Удивительно, но при таком положении дел Путин и Медведев без конца талдычат о какой-то модернизации и нанотехнологиях. При таких «руководителях» мы скоро начнем пахать сохой, а по рельсам пойдут паровозы. Постоянное неудачи с ракетной техникой и забитые китайским ширпотребом российские магазины – прямой намек на это.
С учетом сказанного выше получается, что наши профессора зарабатывают на уровне школьных учителей – то есть, где-то в районе 20 тысяч рублей. А теперь посмотрим, как живут не тужат наши чиновники.
За первое полугодие 2012 года рост уровня заработных плат госслужащих составил 12,5%. Таковы данные, опубликованные Росстатом.
При этом фаворитом по росту выплат является Министерство чрезвычайных ситуаций: зарплаты увеличились в 2,2 раза и составляют в среднем 97 тысяч рублей.
Средняя зарплата российских чиновников составляет 57,9 тысячи рублей. Самый высокий оклад имеют сотрудники аппарата правительства — более 110 тысяч рублей. Затем идут служащие администрации президента. В среднем тут получают 102 тысячи рублей.
Тройку лидеров по размеру оклада замыкает Федеральное агентство по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств (Рособоронпоставка). Работники ведомства получают почти 102 тысячи рублей.
Дешевле всего обходятся бюджету услуги сотрудников Государственной фельдъегерской службы (30 173 рублей), Федерального агентства по управлению государственным имуществом (32 143 рублей) и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (33 302 рублей).
Если кто-то думает, что чиновники могут хоть как-то поднять страну, то глубоко ошибается. Большинство из них способно только брать взятки и воровать, о чем свидетельствуют многочисленные уголовные дела.
Чему же удивляться, если умные головы бегут за границу и вдохновенно работают на благо приютивших их стран.

Одумались?

Москва порекомендовала властям регионов смягчить закон о митингах и шествиях и привести его в соответствие с федеральным. Как отмечает «Коммерсант», в ряде субъектов страны местные власти не дают оппозиции проводить протестные акции.
Федеральный центр обеспокоен тем, что на периферии слишком плотно перекрыли кислород для общественных инициатив. В некоторых регионах местные власти внедрили наиболее жесткий вариант закона из тех, что предложили депутаты Госдумы. К примеру, в Кемеровской области документ приняли сразу без всяких обсуждений. Проводить митинги и шествия запретили во всех местах, где они могут создать помехи транспорту или помешать пешеходам. К тому же без уведомления можно устраивать мероприятие, которые соберут менее ста человек.
Похожая ситуация сложилась и в Ивановской области, где фактически в центре города Иваново лишь одно место подходит требованиям — бульвар Кокуй. Именно его власти хотят сделать местным Гайд-парком. В Самарской области местные власти и вовсе не давали проводить мероприятия оппозиции под разными предлогами, отмечает издание.
В Новосибирской, Ростовской областях, а также Красноярском и Ставропольском краях проекты региональных законов планируют принять осенью.
Напомним, что 8 июня президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», который принят Государственной Думой 5 июня и одобрен Советом Федерации 6 июня 2012 года. В частности, закон увеличивает штрафы за нарушения в ходе митингов, вводит общественные работы в качестве нового вида наказаний. Кроме того, изменения серьезно ограничивают возможность разного рода «народныйх гуляний». Вводятся разного рода ограничения для организаторов и участников митингов.

rosbalt.ru

Карта вместо паспорта

Вопрос введения в России общегражданского паспорта в виде пластиковой карты с чипом прорабатывается Минкомсвязи и Федеральной миграционной службой. Об этом сообщил 5 сентября глава Минкомсвязи Николай Никифоров.
По его словам, на карте будет записана вся информация о гражданине. С помощью карты, как предполагается, можно будет оплачивать услуги, пользоваться госуслугами и т.д. «Скорее всего, Россия постепенно уйдет от бумажных паспортов», - сообщил Никифоров. Сроки перехода к новым паспортам Никифоров не назвал.

Нищета медицины

На сайте Минфина опубликованы «Основные направления бюджетной политики на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов». Расходы по статье «Здравоохранение» будут сокращаться просто пугающими темпами. В 2013 году на него потратят на 8,7% меньше, чем в этом году, а в 2015 году расходы на здравоохранение снизятся сразу на 17,8%. В целом за три года здравоохранение теряет в реальном выражении 21,9%.
В 72 российских регионах, то есть в большинстве, зафиксирован дефицит финансирования государственной программы всех видов бесплатной медицинской помощи. Медицинских учреждений, оказывающих бесплатные услуги, становится все меньше. В 2009 году в рамках обязательного медицинского страхования (ОМС) их было 11,5 тысяч, в 2010 году – 11,3 тысяч, в 2011 году – 11 тысяч.
По данным Росстата, за десятилетие – с 2000 по 2010 год – количество больниц уменьшилось на 40%, поликлиник – на 20%. Объяснение, что население сократилось, а потому и столько лечебных учреждений не требуется, несостоятельно: население России за этот период, увы, действительно уменьшилось, но не настолько – лишь на 2%.
Врачей и медсестер, как отмечала экс-министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова, тоже не хватает. С другой стороны, по данным ВОЗ, Россия занимает по общему числу лиц с высшим медицинским образованием четвертое место в мире, уступая лишь Китаю, Индии и США. По количеству врачей на душу населения Россия, согласно данным ВОЗ, занимает пятое место – на каждые 10 тысяч россиян приходится 42 медика с высшим образованием.
Куда же деваются люди с медицинскими дипломами? Отчасти это помогают понять другие цифры.
Американский журнал Forbes составил список самых высокооплачиваемых профессий. В США больше всех зарабатывают врачи. Ежемесячный доход обычного американского хирурга, работающего в больнице, – 17 тысяч долларов. Анестезиологи получают 16,4 тысяч в месяц (около 500 тысяч российских рублей), примерно столько же гинекологи и стоматологи. Первые девять мест американского рейтинга занимают врачи различных профилей. И только на десятом месте – генеральный директор.
Теперь – что в России. На сайте «Яндекс-Работа» можно найти показатель заработной платы российских врачей по городам. Это средняя цифра как больниц, так и частных медицинских центров, при том не учитываются малые города. Согласно этим данным, средняя зарплата врача по России – 25 тысяч рублей, в городах с населением менее 50 тысяч человек – менее 10 тысяч рублей (вместе с дежурствами). Человек учится для этого восемь лет. Помыкается, помыкается и задумается: то ли податься в косметологи, то ли пробиваться в генеральные директора. У нас должность генерального директора отнюдь не на десятом месте по доходности, тут вам не там. Была бы охота оставаться в унизительной позиции бюджетника.
А вот и результат. Тоже в цифрах. В рейтинге по состоянию здоровья населения 145 стран, где проживают более 1 миллиона человек, составленном агентством Bloomberg, Россия заняла 97-е место. Не удивляет, что в первую десятку вошли страны Евросоюза. Но Россию обогнали по индексу состояния здоровья и многие бывшие республики СССР: Эстония (57-е место), Грузия (71-е), Армения и Латвия (79-е), Литва (81-е), Таджикистан (84-е), Узбекистан (85-е), Азербайджан (87-е), Белоруссия (91-е). Ниже России в рейтинге Bloomberg оказались Украина (99-е место), Киргизия (101-я), Туркменистан (104-е) и Казахстан (111-е). Впрочем, Мозамбик, Чад и Конго мы оставили позади. Что, видимо, должно утешать.
Считается, что в условиях кризиса надо увеличивать вложения в социальную сферу. Но это где считается, опять-таки здесь вам не там. У нас свои приоритеты. В рейтинге ВОЗ по расходам на здравоохранение Россия занимает 115-е место. Ну и что. В крайнем случае, всегда можно другой рейтинг составить, более лучший.

Государство «Путинлэнд»

У Путина вскоре появится собственная сырьевая база. Для этого он берет под личный контроль около 60% территории России в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке и выводит из-под действия федеральных законов. Подчиняться эти территории будут только российскому «наше все».
Министерство экономики РФ уже доработало проект законов «О развитии Восточной Сибири и Дальнего Востока». В соответствии с ним 16 субъектов федерации, то есть 60% территории России, будут частично выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве. При этом созданная госкомпания, отвечающая за их развитие, будет подчиняться напрямую президенту РФ, федеральные и региональные органы власти будут не вправе вмешиваться в ее работу, сообщает «Коммерсант».
Однако, кто возглавит госкомпанию пока не известно. Автором идеи законопроекта считается бывший глава МЧС Сергей Шойгу, но он в начале апреля был утвержден губернатором Подмосковья.

Политическая реформа убьет партии

И через некоторое время станет проще от них отказаться. Появится наконец-то смысл, сформировать хоть какую-то идею развития для страны. Чем хуже и непонятнее сейчас, тем быстрее станет лучше потом. Но это потом, а пока…
Рост числа политических партий в России (а это основной смысл политреформы, основанной на упрощении регистрации партий) – это не от многообразия идей, а всего лишь пробный маркетинговый ход. Раздробив несколько «поправившийся» за последние годы фронт борьбы с партией власти, предполагалось тем самым упростить этой «партии власти» конкуренцию на выборах. Но получился обратный эффект.
Россия, со всеми технологическими приёмами, начиная от «распихивания» представителей местных царьков по спискам различных партий, заканчивая надпартийным строительством типа «народного фронта Путина», окончательно растеряла ориентиры правящей силы. Другими словами, потерялась партия власти в лице «Единой России». Где она сейчас эта партия и каково её лицо – не понятно. Но есть в этом и положительный эффект, который ведёт к лучшему «но потом». На фоне пустоты не оказалось и оппонентов, теперь всю вечно кричащую оппозицию тоже видно как на ладони – пустые они все и не желающие брать ответственность за страну. Кто же их будет кормить, кроме как «партия власти»? К кому идти за деньгами на критику в развитии российской демократии?
Если в стране «убили» «партию власти», которая хоть как-то консолидировала и защищала интересы правящей верхушки, значит, Россия уже свободна для последней стадии разграбления, вполне возможно уже с новым хозяином.
Люди, которые имеют власть при Путине, занимаются только вывозом национальной собственности и вкладывают деньги только в расширение этих возможностей. ОНИ даже инвестора «из вне» защищают только для того, чтобы здесь в России разграбить его деньги, и вывезти их за границу. Политика начнётся тогда, когда ОНИ всё вывезут из страны. А затем амбициозные уедут, разбежится оппозиция, которой не кому будет платить. Только тогда, населению «волей, не волей» придется, как-то самоуправлять (если, конечно, не будет интервенции). Здесь уже понадобится не PR, а умение организовать и довести дело до конца.
Смотрите, что происходит на местных выборах политически активного, протестного региона – Иркутской области. Представительств партий стало больше – одиннадцать. Но на выборах глав и депутатов преобладают САМОВЫДВИЖЕНЦЫ. Вот статистика. Для участия в выборах мэра и глав поселений выдвинуто 1069 кандидатов. Среди них – 793 самовыдвиженца. Политические партии представляют 276 кандидатов. В списке кандидатов, претендующих на места в местных думах, значится 2350 фамилий. Большинство пока за самовыдвиженцами – 1237 человек.
Сильные кандидаты от власти стараются идти самовыдвиженцами или, в крайнем случае, не под флагами партии «Единая Россия», которая некогда была «партией власти». Так что последние реформы похоронили привлекательность партийной принадлежности. Безусловно, остался один плюс – кандидату от партии подписи избирателей не надо собирать. Но это уже, конечно, из области юмора…
Будем думать, как пережить смуту.

Сергей Королёв, bg-irkutsk.livejournal.com

Разграбление СССР

Андрей Фурсов в статье «Фултонское начало» пишет о причинах гибели СССР: «В 1987 г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долларов, 19 октября 1987 г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо. И чудо явилось в образе Горбачева. Горбачев сдал все позиции СССР на военной и политической арене, начиная с демонтажа ядерного паритета».
Но, добавлю, Горбачев погубил и экономику СССР.
В январе 1987 г. были отменены ограничения во внешней торговле - те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР. Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку
И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары - продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышленности – словом, всё, всё и всё! Постановлением от сентября 1987 г. такой вывоз стал обязательно-принудительным.
Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели.
21 июля 1989 г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней. Семидесятилетний труд советской таможни был уничтожен в одно мгновение. Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем, приобретенное по внутренним ценам СССР, вывозилось за океан.
«Московский комсомолец» так описал ювелирную торговлю в те дни: «Яркая картина ажиотажа, бушующей стихии, многократного выполнения нормы продажи ювелирных изделий за счет Гохрана... Штурм прилавков, бомбардировка письмами Гохрана с требованием новых поставок золота и драгоценных камней...»
Это лишь несколько слов из статьи с выразительным заголовком: «Куда идет цунами?»
«Известия» тогда требовали для борьбы с очередями за золотом и бриллиантами: «Пустить в ход такой мощный резерв, как Государственный золотой запас». «Советская культура» призвала вообще убрать такой барьер на пути вывоза золота, как таможни.
Через некоторое время Г.Явлинский переполошил прессу заявлением об исчезновении золотого запаса. Но довольно быстро затих.
Выгодно ли было вывозить золото
Один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб. В то же время на мировом рынке 1 грамм золота стоил 13 долларов. Какой «навар» получали вывозившие золото и драгоценные камни?
Сейчас цены на золото и драгоценные камни превысили все мыслимые пределы. Так насколько разжирел Запад только за счет вывезенного из СССР золота?
Т. Карягина обнаружила «черные дыры» в экономике СССР лишь в октябре 1988г. В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин. Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988 г. 392 холодильника, 72 стиральные машины, 142 кондиционера. А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций - 1400 утюгов, 138 швейных машин, 174 вентилятора. А также: 3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка - тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту.
Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу
Только через одну из тьмы и тьмы таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989 г. дефицитных товаров свыше двух миллионов тонн.
Подчистую вывозилась продукция Красноярского хлопчатобумажного комбината: хорошая простыня в те времена стоила 5 рублей, пододеяльник - 8 рублей.
Даже «Известия» опечалились в те дни судьбой страны: «Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных. Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится. Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда. И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах».
И даже «АиФ» откликнулась: «После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум: поставки тканей за рубеж выросли более чем в 3 раза, хлопчатобумажных - почти в 4 раза, льняных - в 7 раз. Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля».
Причем, в «АиФ» речь шла только о государственном экспорте. Но частный вывоз намного превосходил государственный! Причем, установить размеры вывоза было невозможно. Те же «Известия» тогда писали: «Наша держава - одна из немногих в мире, где не ведётся таможенной статистики».
Что такое «чудо Бальцеровича», о котором вещают разнообразные «спецы»? Американские эксперты предложили Бальцеровичу свернуть производство и нормальную торговлю, и всемерно поощрять мелкую торговлю с рук. То есть, деклассировать трудовое население, и превратить его в «нацию спекулянтов». И все эти деклассированные элементы - миллионы и миллионы - как саранча налетели на СССР и стали вывозить всё, что могли урвать - от импортной мебели до тюбиков зубной пасты. Тоннами.
В те дни на Съезде депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты. О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься. Они запросто приняли решение закупить за рубежом зубную пасту на 60 миллионов долларов.
Кого обогатили эти 60 миллионов?
Во Франции, откуда ее везли, зубная паста стоила 15 франков. В СССР она продавалась по 1 рублю. Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долларов в одно мгновение оказалась снова за рубежом. В Польшу ее высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок - прямо в фабричной французской упаковке(!), ограничено не было. Вывозили эти упаковки целыми багажниками автомашин. Целыми купе поездов. Контейнерами на палубах судов.
Французские духи вывозили ящиками - 40 рублей за флакон по эту сторону границы - и 80-100 долларов - по ту. Затем через Польшу везли в Германию и далее - но уже по европейским ценам.
Тащили всё и как муравьи оставляют голый скелет от мощного тела льва, так и эти «пираньи Бальцеровича» оставили советским людям пустые полки. Нет ни одного наименования предметов потребления - от продуктов питания до техники - которые бы не вывозились.
Вывозились наши великолепные ткани. «Ленинградская правда», 1992 г.: «В СССР к 1990-91гг. ежегодно производилось по 38 метров тканей на человека. Из них 75% мирового производства льняных тканей, 16% - шерстяных, хлопчатобумажных - 13% и шелковых - 12%. Только официально вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей».
Но в этих цифрах не учтен вывоз отдельными частными лицами, а они, как саранча, вывозили всё, что сумели урвать! То есть, вывоз был тотальным - стопроцентным!
Вывозились продукты. СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла (население СССР составляло 4,88% от мирового). Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны. На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании. В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало. Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру, в Эпиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось. И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.
Производство мяса в 1991 г. составляло 11.7 % от мирового уровня. Потребление мяса в СССР было на 668 тысяч тонн меньше его производства. Однако дело обстояло гораздо хуже. Это данные официальной статистики. В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет. Статистика считала потребленным внутри СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов. При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР, но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.
А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины, и вывозились за пределы СССР контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами по воздуху.
А статистика считала, что всё это сожрал советский народ.
Почему капиталисты до сих пор вопят, что Гайдар «спас страну от голода»?! Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить (мелкие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы - как саранчи). Павлов попробовал поднять цены на некоторые дефициты на какую-то долю процента - какой хай поднялся!
То ест, тотальный вывоз помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим гайдаров и шахраев к власти.
В конце 80-х - начале 90-х исчезло всё: носки и холодильники, мебель и утюги. телевизоры и тарелки, простыни и стиральные машины! Колбасу и рыбу, сахар и крупы - всё сожрала налетевшая саранча! Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырье, уже прошедшее самый энергозатратный и экологически грязный этап обработки.
Жучки-вывозники проели некогда мощный корабль советской экономики до трухи!
И в 1991 г. он рухнул!

Татьяна Яковлева, cccp-revivel.blogspot.com

Новость, которую все знали

Президентский совет по правам человека завершил экспертизу закона об ужесточении наказания за нарушения на митингах и пришел к выводу, что он противоречит российской Конституции.
«Главный порок закона состоит в том, что он по сути предполагает криминализацию процедуры использования базового конституционного права - права собираться мирно», - говорится в экспертном заключении, которое в четверг вечером опубликовано на сайте президентского совета по правам человека.
«Закон не соответствует Конституции РФ по порядку его принятия (нарушена ч. 3 ст. 104 Конституции РФ). Закон не соответствует Конституции РФ по содержанию имеющихся в нем предписаний (нарушена ст. 31 Конституции РФ)», - говорится в документе.
В нем отмечается, что заключение подготовлено для представления президенту РФ Владимиру Путину.

Путинская «стабильность»

За период с 2000-го по 2011 год в результате терактов в России погибли 1356 мирных жителей и сотрудников правоохранительных органов, примерно 113 человек в год.

«Пир» во время «демократической «чумы»

Путин «теряет популярность» и «маниакально цепляется за власть», и «одной из самых серьезных причин» этого является «атмосфера богатства и роскоши, к которой он уже привык и отказаться от которой категорически не хочет». В частности, президент обманывает избирателей, официально декларируя свой годовой доход менее 4 миллионов рублей, так как «образ жизни, который он ведет, можно сравнить с жизнью монархов стран Персидского залива и эпатажных олигархов».
Таковы тезисы нового доклада, посвященного жизни Владимира Путина и подготовленного под заголовком «Жизнь раба на галерах. Дворцы, яхты, автомобили, самолеты и другие аксессуары». Его авторы - сопредседатель Республиканской партии России - ПАРНАС Борис Немцов и член федерального политсовета движения «Солидарность» Леонид Мартынюк, пишет в понедельник «Коммерсант».
Авторы нынешнего доклада подсчитали, что в распоряжении Путина имеется «20 дворцов, вилл, резиденций», при этом «9 дворцов появились во время его правления». Многие из этих объектов, которые возводятся, в том числе, в заповедных территориях, нередко становились предметом скандальных расследований СМИ и отдельных активистов. Конечно, небезнаказанно: самый свежий пример - новое уголовное дело заведено против известного эколога Сурена Газаряна, который при осмотре «палаццо Путина» на Черноморском побережье якобы собирался совершить покушение на одного из охранников.
Далее в докладе авторы перечисляют: в парк специального летного отряда «Россия», обслуживающего президента, входят 43 самолета и 15 вертолетов, а «общая стоимость авиапарка - около 1 миллиарда долларов». «Мини-флотилия» президента, состоящая из «четырех роскошных судов», оценена в 3 миллиарда рублей.
Перечислив автомобили, на которых передвигается глава государства (преимущественно Mercedes), авторы подчеркнули, что «для граждан Путин в своей декларации указал, что владеет автомобилями ГАЗ М-21, ГАЗ М-21P, «Нива», автоприцепом «Скиф». Последний унаследован от отца и ему уже 25 лет.
Коллекция из 11 часов Путина оценена в 22 миллиона рублей, что «составляет шесть его годовых зарплат»: «Чтобы честно приобрести одну только коллекцию часов, Владимир Путин должен был не есть и не пить целых шесть лет. А если это подарки, то они должны быть задекларированы, иначе это не что иное, как взятка высшему должностному лицу», - рассуждают авторы исследования.
Между тем «Левада-центр» представил СМИ результаты свежего опроса, согласно которым впервые за 12 лет число россиян, которые считают, что именно Владимир Путин несет ответственность за проблемы страны, превысило 50%. Рекордных 45% достигло число граждан, считающих «Единую Россию» «партией жуликов и воров».
Спустя 12 лет после прихода Владимира Путина к власти «общество перестало жить надеждами», заявил «Коммерсанту» заместитель директора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. «Пришло время спрашивать за то, что происходит в стране без оглядок на 90-е. Соответственно, любые проблемы, которые будут встречаться в будущем, будут связываться не с именами третьих лиц, а с именем Путина. Реакция общества будет гораздо жестче связываться с оценкой его деятельности», - уверен социолог.
Что касается «жульничества и воровства», то «масса населения» считает, что в России «всегда воровали» и если кто-то сменит действующую власть, то тоже будет воровать, поэтому на электоральных предпочтениях это не сказывается, объясняет Гражданкин. «Для рядового избирателя жуликами и ворами являются все политики, и когда на выборах одни жулики сталкиваются с другими жуликами, они голосуют за жуликов, от которых больше проку», - заключил эксперт.
От редакции. Канцелярия Путина заготовила достойное объяснение. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что все, чем пользуется «избранный президент, является госсобственностью». Г-н Песков делает хорошую мину при плохой игре. Коллекция дорогих часов – это тоже госсобственность? Кроме того, если до Путина у президента России было 11 дворцов и резиденций, то для чего Путин построил еще 9? Для чего Путину и его команде 43 самолета и 15 вертолетов? Напомним, что у президента страны куда более богатой и успешной страны – США всего две официальные резиденции, то есть, являющиеся госсобственностью. Понятно, что Путин не живет все время во всех этих двадцати резиденциях, и не летает разом на всех самолетах и вертолетах, однако огромные расходы на их содержание идут ежедневно.
А между тем наши СМИ постоянно обращаются с просьбой помочь собрать деньги на дорогостоящую операцию очередному умирающему ребенку. Заметим, что количество россиян, находящихся за чертой бедности, по итогам первых шести месяцев текущего года составило 21,1 миллиона человек - 15% населения. То есть, эти люди живут в неприкрытой нищете.

Дорогие первоклашки

Расходы россиян на подготовку детей к новому школьному году растут - если в 2005 году наши сограждане в среднем тратили на подготовку детей к 1 сентября 6157 рублей, сейчас средняя сумма этих расходов достигла 15 212 рублей. По сравнению с 2011 годом траты выросли почти на 30%. Такие данные публикует Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 46 регионах России.
Больше всего на подготовку детей к школе тратят жители столиц, средняя сумма расходов на одного ребенка для них составляет 21 028 руб. Меньше всего тратят в преддверии нового учебного года жители сел - 12 196 рублей на одного ребенка.

Лечится все дороже

По информации агентства DSM Group, объем рынка лекарств в июле 2012 года составил 30,7 миллиарда рублей, что на 20,4 процента превышает аналогичный показатель июля 2011 года. При этом число проданных в течение месяца упаковок за год увеличилось незначительно и составило около 346 миллионов штук. Средняя стоимость упаковки препарата, по сравнению с июлем 2011 года, выросла на 14,8 процента и составила 88 рублей 60 копеек.
Структура российского рынка лекарств за год практически не изменилась. Доля наиболее дешевых препаратов (стоимостью менее 50 рублей) сократилась на процент и составила 9,2 процента. Лекарства ценовой категории от 50 до 150 рублей заняли 23,1 процента рынка. Доли препаратов стоимостью от 150 до 500 рублей, а также более дорогих лекарств увеличились и составили 43,8 и 23,9 процента соответственно.
Удельный вес импортных и отечественных лекарственных средств на рынке за год не изменился. По числу проданных упаковок российские препараты составляют 60 процентов продаж, а по общей стоимости - лишь 22 процента.

medportal.ru

И нефть не в силах помочь

Только по официальным данным Росстата на фоне 45% роста цен на нефть за период с начала 2010 г. по апрель 2012 г. темпы роста промышленного производства обвалились с 8,2% до 1,3%, прирост обрабатывающих отраслей сжался с 11,8% до 3,6%, а доходы населения упали на 5-7% с учётом реальной инфляции.
Даже растущие и стабильно высокие цены на нефть уже сегодня не в силах помочь парализованной коррупцией и монополизмом российской экономике.





НОМЕР 18 (363) от 12 СЕНТЯБРЯ 2012