Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация
Номер 8 (353) от 13 марта 2012


«Победа» со слезинкой на глазах

Представляю, с каким облегчением вздохнули разномастные чиновники, воры, жулики и прочие захребетники, когда узнали только предварительные итоги минувших президентских выборов. Их «отец родной» и благодетель - Путин победил! На их улице праздник! Можно еще целых шесть лет безнаказанно жульничать, воровать, громить великую страну, издеваться над нищим народом. А там, глядишь, Путин еще на шесть лет устроится президентом – уж очень ему понравилось «пахать на галерах». Так понравилось, что на митинге в свою честь он даже прослезился от радости. А вот когда погибли ребята на подлодке «Курск», когда взлетали в воздух вместе с жителями дома в российских города, когда гибли заложники чеченских бандитов, слез на глазах Путина никто не видел. Про «Курск» он просто сказал: «Она утонула», как будто речь шла о бумажном кораблике.
Но он победил, и все прикупленные средства массовой информации радостно заверещали о небывало «честных» выборах.

«Честные» выборы
После декабрьских выборов в Госдуму люди вышли на улицы, потому что убедились, что их в очередной раз нагло обманули. Как говорят в известных кругах – развели как тупых лохов. А людям надоело, чтобы власти считали их лохами и, по выражению Путина, бандерлогами. Выступления были настолько массовыми, что заставили Кремль «чесать репу». Тут уж смешно все валить на «вечно недовольных коммунистов» и пережевывать тухлую жвачку о 37-м годе. Как показали социологические опросы в Москве, 70% протестующих – люди с высшим образованием. В основном это специалисты либо менеджеры среднего и высшего уровня. Руководителей – 15%, предпринимателей – 8%, студентов – 13%, рабочих – 7% и примерно 11–12% пенсионеров. Уверен, что такой же расклад и по другим городам и весям.
Наше «независимые» печатные и электронные СМИ, конечно же, попытались «смазать картинку», но есть Интернет, по которому легко можно судить об истинной широте протестного движения в России после выборов в Госдуму. Оно впечатляет. Это-то и заставило власти искать нетрадиционные способы приглушения протеста. И они не нашли ничего лучшего, чем организация митингов за Путина, которые остроумные люди тут же окрестили «запутингами». Насмешили народ эти «запутинги»: людей собирали с миру по нитке - привозили из других регионов, платили за участие, молодежи раздавали шапочки и куртки. И весь этот балаган нарекли добровольным участием. СМИ охотно показывали и комментировали «запутинги». Словом, еще раз попытались обмануть и жителей России, и Запад. Очевидно, что и власти понимали истинную ценность этих массовых клоунад, а потому больше уповали на другие методы набора нужных голосов на выборах.
Укажите мне цивилизованную страну, где для того, чтобы убедить людей в честности выборов, на избирательных участках стали устанавливать видеокамеры, затратив на это громадные деньги в то время, когда катастрофически не хватает денег даже на детские сады. Нет таких стран. А ведь эти видеокамеры, которые обошлись казне в 14 миллиардов рублей, по существу прямое признание того факта, что до сих пор в постсоветской России все выборы были сфальсифицированы, а мы имели незаконную власть на всех уровнях. Мало того, сам Медведев намекнул, что в 1996 году победил Зюганов, а не Ельцин, тем самым признав нелегитимность всех правителей, начиная с Ельцина – «предка» Путина и самого Медведева. Даже Чубайс заметил то, что у многих крутилось в голове, но что никто не решался произнести: «Если всерьез признать тезис о том, что в 1996 году победил Зюганов, а не Ельцин, то автоматически придется признать нелегитимными оба срока президента Путина В.В. и нынешнее президентство Медведева Д.А.».
А законна ли нынешняя «победа» Путина? Мне сразу укажут на видеокамеры, которые строго «блюли» законность. Но все эти дорогостоящие электронные ухищрения – всего лишь способ еще раз обмануть народ. Вот, дескать, ничего мы не скрываем – смотрите сами. Да вот незадача – откуда тогда столько нарушений. Я приведу лишь несколько фактов.
«Интернет-сайт «Карта нарушений» – самый оппозиционный, по мнению ряда экспертов, ресурс, отслеживавший нарушения, которые были допущены как в ходе предвыборной кампании, так и в день голосования, насчитал их уже без малого 6000! Среди них – «давление начальства на избирателей» (560 случаев ), «нарушения при голосовании по открепительным, «на дому», незаконное голосование» (537), «нарушение прав наблюдателей, членов комиссии, представителей СМИ» (452), «использование возможностей власти для создания преимуществ» (395), «невключение в списки избирателей, непредоставление права голоса» (337), «нарушение в оформлении участка» (337) и др. Но больше всего, по данным «Карты», на выборах было допущено «иных нарушений в день голосования» (889) и просто «иных нарушений» (703)».
Наблюдатели из группы «Право выбора» утверждают, что в Петербурге за Путина едва ли проголосовала половина избирателей, а по данным городского избиркома, он получил 58,77% голосов.
Только что просмотрел по одному из каналов телевидения несколько видеосюжетов о том, как нагло работали фальсификаторы на избирательных участках. В Дагестане, например, бюллетени вбрасывали в две руки прямо перед видеокамерой. Даже вездесущая Ксюша Собчак поймала за руку фальсификаторов.
Словом, сообщений о нарушениях столько, что в любой цивилизованной стране результаты выборов отменили бы. Но не у нас. У нас есть глава ЦИК Чуров, который считает заявления о нарушениях чуть ли не вражеской диверсией. А есть еще суды, которые с ходу отметают все иски о нарушениях. Зато Путин и Медведев лукаво отправляют всех жалобщиков в суд. Они-то хорошо знают, что там жалобщики получат привычный отлуп.
Но почему Путин набрал именно 60 процентов? А что тут удивительного, спросят меня? Удивительно то, что независимые опросы не показывали этой цифры и дружно предсказывали второй тур. Зато официальные опросы в последние предвыборные дни все время крутились возле 60 процентов. Все дело в том, что набери Путин 52-53 процента, даже не у очень сообразительных людей появился бы соблазн отнести 2-4 процента на приписки. А если он набрал выше половины на 10 процентов, то для приписок, вроде бы, многовато получается, хотя у нас запросто приписывали и поболее, о чем легко судить даже по нашей республике.
Словом, 60 процентов – это безоговорочная победа. А если бы Путин «набрал» 70 или 80 процентов, то только бы рассмешил народ. Вот 60 процентов – это красиво.
Но очень многие давно уже не верят в эту «красоту». Помнится, во время выборов в Госдуму власти тоже ориентировались на 60 процентов. Руководство Марий Эл, когда единороссы с треском провалились в Йошкар-Оле, сделало все, чтобы они набрали недостающие проценты в районах. Там не подкачали – есть районы, где партию «жуликов и воров» так горячо «полюбили», что отдали ей более 80 процентов голосов. Ну, и кто поверит в эту ахинею? А подобная ахинея и привела к массовым протестам. Нельзя обманывать народ вечно. Его можно обмануть на какое-то время.

Путин среди «равных»
Давайте допустим, что подсчет голосов оказался идеальным. Можно ли тогда сказать, что президентские выборы были честными? Ни в коем случае.
Подсчет голосов – это конечное действо, завершающее довольно длительный процесс предвыборной борьбы, когда, собственно, избиратели и делают свой выбор. А по закону, все кандидаты должны иметь равные условия. Я, так или иначе, задействован в предвыборной работе почти 20 лет, а потому могу объективно утверждать, что за все это время ни разу не видел, чтобы кандидаты на тот или иной выборный пост имели равные возможности. Всегда намного больше «льгот» имели представители властей. Всегда и намного! Что уже само по себе говорит о полном отсутствии демократии в России.
Так случилось и на этот раз.
Первое. Еще задолго до выборов было тщательно защищено политическое поле России – все партии или реальные кандидаты на высокие посты были нейтрализованы. Например, отказано в регистрации таким партиям, как Партии народной свободы (ПАРНАС), Партия защиты российской конституции «Русь», партия «За Нашу Родину», партия «Великая Россия», партия «Родина - здравый смысл» и многим другим. То есть, тем партиям, которые могли составить серьезную конкуренцию зажравшимся единороссам и их лидеру – Путину.
Кто придумал и протащил законы, позволяющие запросто не регистрировать политические партии? Путин, вестимо, и его партия «жуликов и воров». И только после нынешних президентских выборов под давлением протестующих Медведев решил инициировать закон, по которому регистрация партий может стать формальной. Но Путина-то уже избрали, дав ему солидную «льготу».
Не допущены до выборов истинные патриоты России - генерал Л.Ивашов и русский националист Б.Миронов. Эти люди могли много крови попортить Путину – их и убрали. Отнял бы у него голоса и Явлинский, но того тоже не допустили к выборам, взамен «подсунув» новый кремлевский проект – миллиардера Прохорова.
Второе. Все наблюдения и мониторинги указывают на огромное преимущество Путина по использованию телевизионного времени и печатной площади в средствах массовой информации. Это мог заметить всякий, видя каждый божий день на экранах телевизоров без конца говорящего Путина. Разудалую Ксюшу Собчак или молодоженку Пугачеву и то реже показывали. Переплюнул их Путин. Перед самыми выборами в некоторых газетах он опубликовал свои программные статьи явно агитационного характера, хотя и не оплатил их через свой избирательный фонд. Формально он отказался от предвыборной борьбы– не взял отпуск. Объяснил это тем, что слишком много работы у него. Однако все предвыборное время раскатывал по стране за государственный счет, встречался с избирателями и говорил, говорил, говорил. Если он так понимает работу премьер-министра, то понятно, почему у нас в стране плохи дела – никто еще языком грамма зерна не намолотил. И, самое главное, Путин отказался от прямых дебатов со своими соперниками. Здесь он продемонстрировал элементарную трусость, так как проиграл бы на дебатах не только Зюганову, но даже Миронову. Продемонстрировал этим он свое неуважение к избирателям, которым всегда отличался.
Третье. Всю предвыборную кампанию на Путина работал административный ресурс. Как всегда, чиновники и путинские доброхоты врали, запугивали, обещали. Усердствовали и ангажированные журналисты. Я, например, посмотрел одну телепередачу, в которой довольно правдиво рассказывалось о кознях Запада против СССР и нынешней России. Какой же вывод из этого? Оказывается, справиться с ними сможет только Путин. Если его не изберут, случится катастрофа – война, ураган, цунами, мор, выпадение волос, кариес, импотенция и, бог знает, еще чего.
Конечно, всякий здравомыслящий человек, только посмеется над этим откровенным идиотизмом. Да вот беда, к сожалению, у нас еще много людей, которые верят в любой бред телевидения. Ходят же люди к гадалкам и «ясновидящим». Недаром телевизор называют зомбоящиком. И недаром Путин противится предложению поставить телевидение хотя бы под мягкий общественный контроль – уж очень удобно зомбировать и развращать избирателя.
Четвертое. Любопытные явления случаются у нас перед голосованием - население страны перманентно уменьшается, а количество избирателей растет. Вот, например, какие факты приводит известный политолог Александр Кынев:
«Официальные данные ЦИКа. Можно сопоставить декабрь и март. Видно по категориям, что у нас очень резко выросло количество избирателей. Например, к осени 2011 года количество избирателей увеличилось на 1 миллион 200 тысяч, а к думским выборам их стало ещё на 600 тысяч больше.
Дальше - голосование на дому. В декабре таких было 14-15%, то есть, 4 миллиона 350 тысяч человек. А 4 марта этих людей оказалось уже 6 миллионов.
Далее - люди, которые голосуют досрочно и в труднодоступных районах – полярники, нефтяники, оленеводы... Тут интересно, что с 2007 года контингент избирателей, к которым прилетает вертолёт с урной, увеличился вдвое. К 4 декабря 2011 года этих людей стало уже 170 тысяч. Но (что ещё интереснее) к 4 марта их стало 200 тысяч. То есть, каким-то образом они размножились ещё на 30 тысяч человек.
Дальше - открепительные удостоверения. В декабре в Москве их было выдано 1 миллион 258 тысяч. А уже в марте - 1 миллион 600 тысяч. То есть, по всем категориям количество голосующих увеличилось. Если на прошлых выборах этих людей было 7 миллионов человек, то к марту их стало уже 10 миллионов. То есть, на 3 миллиона больше».
Надо ли говорить, за кого «отдали голоса» эти мифические 3 миллиона избирателей. Словом, все делалось, чтобы не избрать, а протащить Путина в президенты. Протащили. Потому и наблюдатели от ОБСЕ считают, что не были обеспечены равные условия для всех кандидатов. «Хотя кандидаты на вчерашних президентских выборах в России могли проводить кампанию беспрепятственно, условия были явно сдвинуты в пользу одного из кандидатов, нынешнего премьер-министра Владимира Путина», — подчеркивается в заявлении этой европейской организации.
Ну, и где тут честные выборы? Их просто быть не может по той причине, что большинство во власти - нечестные и лживые господа, озабоченные только своей выгодой.
К этому еще одно замечание. Все, наверное, заметили, что во время предвыборной кампании куда-то подевались единороссы – как корова языком слизнула говорунов из партии «жуликов и воров». Как так, партия самого Путина, а ее нигде не видно? Оказывается, эта партия так облажалась, что в народе ее просто ненавидят. Вот и было решено не связывать ее название с именем Путина. Даже наше республиканское руководство провело совещание с местными «атаманами» единороссов, чтобы те не выпендривались и помалкивали в тряпочку. Ну что тут скажешь? Такой вот у нас бывший и будущий президент. В свое время Путин с выгодой «кинул» КПСС, сейчас выгодно «отбоярился» от партии, которую сам же создал, и которая в сознании народа превратилась из политической организации в собрание «жуликов и воров». Конечно, представляться лидером такой партии во время предвыборной кампании – дело бесперспективное и опасное. А так избиратели и забыли, кто у нас главный в «партии жуликов и воров». И, тем не менее, ресурс единоросов Путин использовал по полной программе.

Говорящие цифры
Теперь о цифрах. Владимир Путин - 63,6 процента голосов, Геннадий Зюганов - 17,18 процента, Михаил Прохоров - 7,98 процента, Владимир Жириновский - 6,22 процента, Сергей Миронов - 3,85 процента голосов.
О Путине можно только добавить, что он не набрал и половины голосов в Москве (46,95%), где различного рода общественные организации и объединения постарались взять под контроль избирательные участки. В регионах приписывать было легче, за счет их Путин и добрал недостающие проценты.
О чем же говорят остальные проценты. Первое, что бросается в глаза – полное фиаско Жириновского и Миронова, что, кстати, и следовало ожидать. Господин Миронов хотел устроиться между двух стульев и крепко ударился седалищем о пол. Политика не любит неопределенности, а избиратели не любят половинчатых политиков. Миронов хотел «поддержать штаны» на выборах даже тем, что несколько раз намекал о возможном объединении с КПРФ. На принципах социал-демократии. Он, видно, подзабыл, что социал-демократия еще в том веке крепко облажалась на манер «партии жуликов и воров». Потому-то Российскую социал-демократическую рабочую партию и превратили в коммунистическую. Попытка Миронова равняться на прошлое привела по существу к его политической смерти.
Жириновский просто надоел своим хамством, яканьем, ничегонеделанием и ролью «услужающего» у власти. Совсем скоро придет время, когда в памяти людей останется только эпатаж и хамство Жирика.
Впечатляют проценты Прохорова, который в двух главных городах – Москве и Санкт-Петербурге занял второе место. Конечно, во многом этому способствовало то, что голоса Зюганову привычно занижали, и, тем не менее, выборы он прошел «на коне». Феномен этот объяснить просто. У нас в стране уже солидное количество предпринимателей и тех, кто работает на частных предприятиях. Эти люди прекрасно видят, что при Путине у них нет никаких перспектив – разорят, обкрадут, оберут, а то еще и посадят. Прохоров показался им защитником, однако замечу, что крупный бизнес, особенно вороватый и близкий к власти - это, как правило, и есть помеха для развития малого и среднего бизнеса.
Понимает это и Путин, который сразу же намекнул, что готов работать с Прохоровым и даже может дать ему должность в правительстве.
Если говорить о Зюганове, то надо, в первую очередь, обратить внимание на то, что при всех выкрутасах избирательных комиссий и он, и его партия уже многие годы набирают голосов в пределах 20 процентов. А ведь с самого начала «демократических» времен КПРФ прочили уход с политической арены. Дескать, это партия пожилых людей, которые имеют «привычку» покидать этот свет. Тем не менее, партия не только не теряет позиций, но, как показали последние выборы в Госдуму, в большинстве городов имеет намного больше голосов, чем 20 процентов. На селе, где властвуют местные «князьки», показатели у КПРФ хуже, но реальная картина, конечно же, иная. И невооруженным глазом видно, что все больше и больше молодежи приходит в КПРФ или становится ее сторонниками.
И последнее. То, что у нас вместо демократии самый заурядный тоталитаризм, немногие станут отрицать. А в истории еще не было случая, чтобы, чтобы тоталитарная власть позволяла кому-то занять ее место через выборы. Такую власть обычно изгоняли без всяких выборов. Не исключено, что это и ждет Россию при очередном сроке правления «гребца на галерах». В пользу этого говорит хотя бы то, что Путин уже снова заговорил о стабильности. То есть, все то, против чего начал подниматься народ, по-прежнему останется без изменения. Как, например, стабильная нищета народа.

Виталий Игитов, г. Йошкар-Ола.

Прозрение все равно наступит

5 марта лидер КПРФ Г.А. Зюганов выступил на пресс-конференции в информационном агентстве «Интерфакс».
- Мы считаем, - обратился к журналистам Геннадий Андреевич, - что государственная машина, которая создана Путиным, заточена под один результат: максимально обслуживать его и сложившуюся вокруг него группировку. Между тем нормальное правовое государство обязано создавать равные условия для всех участников избирательного процесса и контролировать, чтобы все происходило строго в рамках закона. Но ничего похожего в российской действительности нет. По сути дела, огромный государственный механизм занимался тем, что выдавливал на выборах нужный результат.
«Мы также считаем, - продолжил лидер КПРФ, - что у граждан России украли возможность обсудить проблемы, стоящие перед страной на фоне тяжелейшего всемирного финансово-экономического кризиса, в яму которого мы провалились глубже других».
«Ситуация сегодня, - отметил Г.А. Зюганов, - после того, как выборы состоялись, нисколько не улучшилась. Пройдет этот ажиотаж, уляжется пена, закончатся бесконечные поздравления и аллилуйщина (по которой Путин скоро обгонит Брежнева), и наступит просветление. К сожалению, Путин и его команда не предложили никакой повестки дня, никаких решений самых наболевших проблем. Хотя они в ближайшее время проявятся с новой силой».
«Прежде всего, - подчеркнул лидер КПРФ, - это проблема финансово-экономическая. Путин надавал обещаний на 5 триллионов рублей. Но ни одно из них в финансовом плане не подкреплено. В феврале каждое второе предприятие задержало выплату заработной платы. В ближайшие месяцы эта ситуация будет только усугубляться».
«Мы считаем, - продолжил Геннадий Андреевич, - что в стране создан мафиозно-криминальный спрут, который обеспечивает и обслуживает один и тот же клан. Выборная кампания подтвердила это наглядно».
«На мой взгляд, нельзя поздравить ни команду Путина, ни его самого, ни страну в целом с такого рода выборами. Потому что проигрывают все: ибо отказ от дебатов, выдавливание результата, «чуррова победа» и подневольные митинги ничего, кроме унижения, гражданам не приносят», - сказал в завершении Г.А. Зюганов.

До прошлого не дотягиваем

Согласно данным Росстата, на 1 января 2010 года в России проживали 26 млн. детей. Но, несмотря на устойчивую положительную динамику рождаемости, ее уровень остается сравнительно невысоким – ни общий, ни суммарный коэффициенты рождаемости до сих пор не достигли значений 1990 года. В результате доля населения в возрасте до 18 лет в общей численности россиян за 2005–2009 годы уменьшилась с 20,3 до 18,3%. Такая тенденция сопровождается структурными изменениями детского населения: удельный вес дошкольников постепенно увеличивается, тогда как доля детей школьного возраста продолжает падать.

Путин добавил

В Набережных Челнах Владимир Путин провел совещание в режиме видеоконференции по вопросам реализации демографической политики и региональных программ модернизации здравоохранения, на котором присутствовал Глава Марий Эл Леонид Маркелов.
В первую очередь, заявил Путин, будут поддерживать те регионы Российской Федерации, в которых специалисты фиксируют устойчивую негативную демографическую динамику в течение нескольких лет подряд.
Наиболее проблемные регионы с этой точки зрения на Дальнем Востоке – Сахалин, Камчатка, на севере страны Коми, в регионах Поволжья - это совершенно точно Республика Марий Эл. И Мордовия. Причем Марий Эл примерно в таком же состоянии по демографии, как и Сахалин.
Министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова в своем выступлении отметила, что по динамике показателя рождаемости в стране темпы прироста в 2011 году критические, они составили 0,2%. Число регионов, в которых регистрируется снижение рождаемости, из года в год растёт. В 2009 году таких регионов было 14, в 2011 их уже 44.
Самые критические с точки зрения снижения рождаемости – это Сахалинская область и Республика Мордовия, там крайне напряжённая демографическая ситуация, отметила Татьяна Голикова.
На это Владимир Путин добавил: «Марий Эл ещё. Марий Эл и Мордовия одинаковые».

От редакции. Ну вот, опять Марий Эл первая. С конца. Даже Путин, наконец, это заметил. Пора еще один орден Маркелову давать. Дали же после того, как сгорели 75 тысяч гектаров леса. Хорошо еще, что с Мордовией сравнили. Раньше, помнится, с нищим Гондурасом сравнивали. Растем! И вымираем.

Очередной «козел отпущения»

В Марий Эл возбуждено уголовное дело в отношении директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Мари-Куптинская основная общеобразовательная школа» Мари-Турекского района Республики Марий Эл Г.Орловой, которая подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
Как сообщили в СК РФ, с июня 2010 по 31 декабря 2011года Орлова, являясь директором школы, периодически удерживала с заработной платы работников средства на питание в школьной столовой, но не передавала их по назначению. В результате сотрудники школы питались за счет учеников. Таким образом Орлова присвоила свыше 27 тысяч рублей, часть из которых потратила на выплату административных штрафов.
Кроме того, в указанный период Орлова табелировала дни отпусков сотрудников, которые они взяли за свой счет, как рабочие, а перечисленные в качестве заработной платы денежные средства свыше 86,5 тысяч рублей потратила по своему усмотрению.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенных преступлений. Расследование уголовного дела продолжается.

От редакции. Скорее всего, учительницу накажут – такую «огромную» сумму похитила! А вот те, кто уже много лет грабит всех нас, в том числе и детей, на миллиарды долларов, живут припеваючи. Вывод – воруй миллиарды, иначе сядешь. Но где учительнице взять эти миллиарды?

ИА REGNUM

«Президенты» марийских просторов

Прошедшие декабрьские и мартовские выборы еще раз продемонстрировали, как яростно бьются чиновники всех рангов за своих кандидатов, за свою любимую «партию воров и жуликов». Невольно вспоминаешь высказывания одного журналиста, которого процитировал К.Маркс в одной из своих работ: «При 10 процентах прибыли капитал становится оживлённым, при 20-ти способен на любое дело, при 50-ти готов сломать себе голову, при 100 он попирает все человеческие законы, при 300 нет такого преступления, на которое он не рискнул бы даже под страхом виселицы». Поставьте вместо слова «капитал» слово «чиновник» и вот вам суть подавляющего большинства нашей чиновничьей братии.
Высшие власти это хорошо понимают, а потому стараются «подогреть» усердие чиновников. Вот и посмотрим, действительно ли наши чиновники (я имею в виду большинство их них) бескорыстно борются за единороссов и их лидера Путина. Передо мной проект закона Марий Эл «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Марий Эл по вопросам местного самоуправления». Многое повидал на свете, но даже меня сразили эти «вопросы местного самоуправления». Да вот, смотрите сами.
Этим самым законопроектом устанавливаются зарплаты местным чиновникам. Например, глава администрации района, городского округа или первый заместитель министра будут получать от 100 до 150 тысяч рублей в месяц в зависимости от численности города или района. Не хило. Переведем это в доллары, чтобы легче сравнивать. 150 тысяч рублей – это 5 тысяч долларов в месяц или 60 тысяч долларов в год. У президента России зарплата примерно 90 тысяч долларов в год. Так что самый бестолковый замминистра в Марий Эл будет «зарабатывать» лишь на треть меньше, чем глава великого государства. А сколько зарабатывает министр? А сколько получает Маркелов? К сожалению, в законопроекте об этом не говорится. А жаль. Может статься, у последнего зарплата и повыше, чем у Медведева. Да это и понятно. Одно дело руководить какой-то Россией, другое - хозяйничать в самом нищем регионе страны, 12 лет держать республику в нищете. Тут большой талант нужен и много сил тратится, особенно на написание бездарных стихов.
Самая маленькая зарплата будет у главы администрации сельского поселения, где число жителей менее 1,5 тысячи человек. Всего-то 56,8 тысячи рублей в месяц. Для сравнения, в Генпрокуратуре России получают в среднем 51,3 тысяч рублей. Желаю быть главой сельского поселения: работы на селе, разоренном теми же чиновниками, никакой, а зарплата больше, чем у прокурорского работника.
Вот такой размах – от 56 до 150 тысяч рублей. Не жизнь, а малина на коньяке у марийских чиновников. По зарплате глав районов, например, можно даже переименовать в «резиденты районов», а глав сельских поселений в «вождей племени».
Не так давно, выступая в Госдуме, депутат от КПРФ О.Смолин сказал: «Я напомню, уважаемые коллеги, что сейчас заработная плата, начиная сверху, в вузах, например в МАТИ (Московском авиационно-технологическом институте), профессора - 19 700, доцента - 11 800, старшего преподавателя - 6 500, ассистента - 6 200. Кто готов прожить на эту заработную плату, уважаемые коллеги, могут поднять руки. Что касается СУЗов и ПТУ, то здесь надбавок вообще нет и заработная плата гораздо ниже. Но самые нищие - работники детских садов и дополнительного образования»
Ну и что? Подумаешь, какое-то МАТИ! В Марий Эл, в «сером доме», что ни чиновник – то профессор, что ни министр – нобелевский лауреат, а районные чиновники – сплошь доценты, вроде того, которого мы помним по фильму «Джельтмены удачи». Вот, говорят, Маркелов, например, кандидат философских наук. Спросите у него, что такое философия?
А теперь, уважаемые, медики, учителя, работники культуры, и пр., которые голосовали за единороссов и Путина, участвовали в фальсификации выборов, загляните в свой карман и ответьте сами себе – зачем вы это делали? Даже с обещанным Путиным повышением зарплат вы будете смотреться нищими по сравнению даже с самым глупым главой самого задрипанного сельского поселения. Старание этих глав понятно (см. выше К.Маркса), но что вас-то заставляет надевать на свою шею ярмо путинизма? Вы же, наступив на собственную совесть, просто обеспечили сытую жизнь чиновникам, сами получая зарплату ниже средней по стране. А вот у чиновников, по данным Росстата, в начале года средняя зарплата в 2,7-4 раза выше средней по стране. Им есть за что драться. За что дрались вы?

В. Алехин

У бедных и машин меньше

Марий Эл занимает 78 место среди 83 регионов России по обеспеченности населения автомобилями. В республике на 1000 человек приходится 136 машин. В среднем по Приволжскому федеральному округу на 1 тысячу жителей приходится 222 легковых автомобиля. Этот показатель ниже среднего по России на 27 единиц. Согласно рейтингу, ПФО занимает 7 место среди федеральных округов.
В целом по России больше всего автомобилей у жителей Приморского края – 580 автомобилей на 1 000 жителей, меньше всего – у населения Чукотского АО (63).

От редакции. Удивительно! А нам все время говорят, что Марий Эл процветает. И вообще, впереди Европы всей. Даже впереди Брюгге. Между прочим, наша республика по авто занимает почти такое же место, как и по уровню нищеты. Ясно, нищему машину не купить.

ОПК разваливается

Согласно данным Федеральной налоговой службы, более 170 стратегических предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса (ОПК) имеют признаки банкротства, сообщил во вторник источник в аппарате Совета Федерации.
«В состав ОПК входят стратегические предприятия, на которые распространяются нормы закона «О несостоятельности (банкротстве)». Сейчас в отношении 44 из них возбуждены процедуры банкротства, а в отношении 150 вынесены постановления налоговых органов о взыскании задолженности за счет их имущества», - сказал источник «Интерфакса». Он подчеркнул, что, по материалам ФНС, поступившим в Совет Федерации, 170 стратегических предприятий имеют признаки банкротства. «У многих предприятий задолженность возникла из-за задержки министерством обороны России перечисления средств по гособоронзаказу», - уточнил источник.

От редакции. Кто забыл, тому напомним, что Путин перед выборами пообещал совершить «революцию» в армии, в которую собрался направить более 20 триллионов рублей. Оставим эту пустую цифру в стороне, а просто зададимся вопросом: как модернизировать армию, если ОПК развален? И, как видим, разваливаются его жалкие остатки. Ответ один: все предвыборные обещания Путина – это элементарный пиар по принципу – было бы сказано. И скоро, очень скоро мы еще раз убедимся в том, что для Путина слово – это просто слово, которое не обязательно держать. «Поздравляем» всех работников ОПК и военнослужащих, проголосовавших за Путина – то ли еще будет.

Я не люблю Леонида Маркелова

На сайте ЙоПресс появился отклик на встречу главы республики Маркелова с представителями местной «независимой» прессы». Так как отклик принадлежит нашему земляку - уроженцу Йошкар-Олы, в прошлом известному тележурналисту, мы решили дать его заметки в нашу газету. Так сказать, взгляд со стороны, а не со стороны лизоблюдов.
Я не люблю Леонида Маркелова. И чувства наши взаимны. Честно говоря, когда я впервые увидел его на черно-белом газетном клочке бумаги в обнимку с Жириновским много лет назад, я понял, что ничего хорошего ждать не придется. По крайней мере лично мне. Увы, я не ошибся…
Другое дело, что с годами я даже стал благодарен нынешнему главе республики за его жесткое указание сделать все возможное, чтобы и духа моего на территории руководимого им региона не было. Если бы не таковое – не увидел бы и не узнал бы и сотой доли того, что увидел и узнал за последние семь лет.
Однако простить, не значит полюбить. И хотя своих забот у меня, конечно, хватает, но вот прочитал отчет о встрече и как-то накатило. Захотелось свое мнение высказать. Ну и вопросы позадавать. Вдруг ответят. Итак, по порядку.
Прежде всего – набор медиаперсон, приглашенных Леонидом Игоревичем в свою резиденцию, абсолютно предсказуем. Единственное, удивляет отсутствие главреда “Марийской правды” Васи Панченко, но возможно сей факт объясняется либо отпуском Василия, либо еще чем. А больше, вроде как, там и СМИ-то не осталось…
Безумно жаль, что подробно не написано, каким, по мнению Маркелова должен быть руководитель региона. Во-первых, Леонид Игоревич все-таки не вечен, третий срок трудится на благо марийского народа, и, хотелось бы узнать, человека с какими качествами он хочет видеть в кресле главы Марий Эл, после себя. Во-вторых, лично мне интересно узнать, как Маркелов позиционирует себя в нынешней политической ситуации с 30 процентами “Единой России” по Йошкар-Оле. Вот два года назад он себя чувствовал очень хорошо. Помните его бессмертные строки:
“По Божьей воле Президент,
Простите, Леонид Маркелов”.
(Кстати, судя по тому, что он теперь глава, а не президент, не простили…). Поэтому хотелось бы знать, что там и как там сейчас.
Вот про театр оперы и балета ничего сказать не могу. В архитектуре, в отличие от главы Марий Эл, не разбираюсь. Но, если руководствоваться градостроительными знаниями на уровне “нравится – не нравится”, то мне – не нравится. Стоишь напротив театра Шкетана, смотришь влево и видишь эту башню из красного кирпича. Бррр… Лично мне, повторю, не симпатично. А вот орган, да… Как же мы без органа? В школах капремонта не видели десятками лет, в некоторых из них, подальше от центра города, вместо окон фанера или кирпичи, и дети там проводят месяцев так 7 в году. Но ничего, как станет совсем невмоготу от обшарпанных стен и раздолбанных окон, старинного инвентаря и парт – раз в театр, послушаешь орган и станешь “успешным и счастливым”. Всестороннее развитие, понимаешь…
Вот про спорт согласен полностью. Молодец – даже и не скрывает, что на высокие результаты рассчитывать не приходится. А еще молодец, потому что жестко так про финансирование бюджетное сказал. Правильно, нечего свою спортивную губу раскатывать на народные средства. Других целей и задач – невпроворот. Какая там зарплата тренеров и поддержка детско-юношеского спорта. Важнее задачи есть. Их очень хорошо сформулировала одна из марийских газет: «Глава республики обращается к населению: звоните, пишите, предлагайте – какое еще здание или памятник нужно построить за государственный счет».
А вот тема о том, что Леонид Игоревич любит, чтобы все было красиво – неисчерпаема. Впрочем, о красоте у него какие-то свои понятия. Куда съездит, то и строит. А уж склад кирпича под гордым названием “Марийский кремль” даже при всем желании красивым не назовешь. И зачем под это надо было вырубить “Мари парк” и закрыть прямой выход к реке, сделав тупик, может объяснить только человек, с выдающимся архитектурным чутьем.
На самом деле я пытаюсь смириться с тем, что делают с Йошкар-Олой. То, что строить надо – очевидно. То, что в итоге получилась мешанина, “Брюгге на Кокшаге”, Флоренция на площади, крематорий на месте “Мари парка” (он же Ленинский садик) и гроб с органом на месте кинотеатра “Рекорд”, не видит только слепой. С другой стороны, мои друзья, имеющие, в отличие от многих, в том числе и меня, архитектурное образование, говорят, что ничего страшного не произошло. Мол, какого-либо четкого стиля у Йошки не было, поэтому нагадить трудно. Практически даже невозможно, хотя местами получилось. Так что, мол, Сергей Юрьевич, не выпендривайтесь. Ну и не буду.
Про стоимость жилья – даже обсуждать смешно. Ключевая фраза: “Маркелов считает, что жилье в республике не дороже, чем в других регионах”. Ну и продукты не сильно дороже. А местами даже что-то и дешевле. Вот только уровень жизни и уровень доходов немного разный. Чего тут обсуждать-то?
А вот детские сады это особая тема. Прочитал и почувствовал всю мощь дарования Леонида Игоревича, за которую я его так незабвенно “уважаю”. Ну как же, глава региона поднапрягся и организовал целых 120 новых мест в детских садах. И не хватило! А виноват – мэр Войнов. Изумительно! Будем честными: Палыч никогда не блистал, но все-таки не идиот, чтобы не знать, что 120 мест для Йошкар-Олы – капля в море. Более того: это ж как надо не интересоваться жизнью столицы региона, чтобы всерьез поверить, что 120 новых мест решат проблему нехватки мест в дошкольных учреждениях? Вот перед встречей запросил Леонид Игоревич справку, и оказалось, что в садиках-то нуждается аж 4800 детей! Ничего себе разница – 120 и 4800. Интересно, а он знает сколько хлеб в магазине стоит, например?
Но места это полбеды. Что убило, так это вот эта вот фраза : «Про новые садики ничего конкретно не говорилось (только цифра – новый детсад на 200 мест стоит полмиллиарда»). Признаться честно, 10 февраля Леонид Игоревич выступал в программе Светы Таловой, и именно там я впервые услышал, что типовой садик стоит полмиллиарда. Хотелось воскликнуть: “Красть надо меньше!”, и бормоча “Держи вора” строчить заявление в прокуратуру. Тем не менее, я этого не сделал, поскольку подумал, что человек оговорился. И вот эта цифра – садик на 200 мест стоит полмиллиарда рублей – называется вновь.
Так вот, в течение прошлого года в Татарстане была реализована программа Президента “Бэлэкеч”, в результате которой все дети старше трех лет получили места в дошкольных учреждениях. Только в Казани за год было построено:
- 18 новых детских садов на 3 000 мест
- реконструировано 5 детских садов на 540 мест
- проведен капитальный ремонт в 51 детском саду, что дало 1280 дополнительных мест
Все это стоило 1 миллиард 700 миллионов рублей!!!!!
Знаете, порой мне кажется, что стихи Леонида Игоревича очень биографичны. Помните: “Кто в выгоде, тому и честь…”.
Про мост, после садиков и писать неохота.
Уже построен пешеходный мост от, извините, “Кремля”, к кукольному театру. И нужен новый Ленинский мост. В планах еще один новый, рядышком, по Гоголя, пешеходный. И все это сотни и сотни миллионов рублей. Действительно, от значимости решаемых задач и освоения таких объемов денежных средств на стихи пробьет.
А за долгострой на Кокшаге – уважаю. Уж сколько бились, бились… И на ТВ кампании вели, и голосование в интернете устраивали, кулаками грозили, громы-молнии метали, но своего добились. Забрали. Хотя схема какая-то кривая. Купил Одинцов. И теперь мы там построим новую поликлинику, старые поликлиники продадим и деньги отдадим Одинцову. Типа выкупим у Александра Михайловича здание под нужды народные. Пардон, понятно что крупный бизнес по-российски это – чего скажут, то и купишь. А если будет надо – потом продашь. Причем, тоже за сколько скажут. Но сама ситуация… Вот теперь будем там делать поликлинику, причем, “самую лучшую в России”. Про “лучшую в России” это даже не смешно. Три раза “ха-ха”, и даже не буду объяснять почему. Все очевидно. Волнует другое – для чего городу с населением в 250 тысяч человек такая огромная поликлиника? И что за логика, позакрывать районные поликлиники, их здания продать, сделать одну огромную и пусть весь город в нее таскается?! Отсыпьте и мне того, что курил автор идеи.
Теперь о кредитах. Цитата: “Главное, чтобы кредиты, которые берутся, регион был в состоянии обслуживать. Я считаю, что Республика должна брать кредиты для того, чтобы строить социально важные объекты, и ничего страшного в этом нет”. Желаю ознакомиться со списком социально значимых объектов, построенных за время правления Леонида Игоревича. Храмы, Кремли, памятники, театры, набережную, бульвар, башни, колокольни, памятники и т.д. за социально значимые объекты прошу не выдавать.
Про поэтическую лирику о любви поэта Маркелова к себе и народу, писать бы не хотелось. Во-первых, Леонид Игоревич признался, что его коробит, когда над этим глумятся. Во-вторых, честно считаю, что в последние время он как поэт, хоть и не сильно, но эволюционировал. По крайней мере, рифму “кеды-полукеды, ботинки-полуботинки” он использует не столь часто, как ранее. С нетерпением жду выхода первого тома сочинений автора в литературном приложении “Библиотека “Марийской правды”.
Про платные туалеты – только “за”. Вопрос актуальный и не только для Йошкар-Олы. В Казани с этим тоже не все в порядке. Но почему-то я верю, что именно эту проблему в Йошке решат быстрее. Единственная просьба – не делать башни над туалетами слишком высокими и избежать установки перед входом в сортиры скульптур российских императоров, мифических героев и великих земляков. Можно просто скопировать “писающего мальчика” – простенько и со вкусом.
А про наступающий праздник правильно! Хотя и тут у меня есть вопрос – интересно, а Леониду Игоревичу его бывшие сослуживцы по “десятке” звонят и в гости приходят?

Сергей Лобов, пресс-секретарь мэра Казани

Отдых «царицы»

Президентское семейство отметило завершение выборной кампании маленьким скандалом. Супруга Дмитрия Медведева Светлана, решив напоследок отдохнуть «по-царски», улетела накануне на итальянский курорт попить целебной воды. Для чего был снят целиком пятизвездочный Grand Hotel La Pace в Монтекатини, куда 6 марта и въехала «царица Светлана» в сопровождении 30 охранников и диппредставителя РФ в Италии посла Мешкова. Отель был снят госпожой Медведевой целиком до 21 марта.
О внезапной поездке на воды супруги президента Медведева рассказал в своем блоге Андрей Мальгин, живущий в Монтекатини по соседству с Grand Hotel La Pace. По словам блоггера, отель к визиту готовил лично посол Мешков. На протяжении нескольких дней он лично приезжал в гостиницу, чтобы лично проверить все детали будущего пребывания высокой гостьи, включая меню ресторана. Ресторан, кстати, тоже несколько недель не будет принимать иных посетителей, кроме «царицы» и ее свиты.
Об этом написала и местная итальянская пресса, озаглавив статью «Царица в термах». Визит Медведевой не прошел незамечено для местных властей. «К ней пытался прийти поприветствовать мэр города, но царица его пока не приняла», – поделился сплетней Мальгин и поинтересовался – не российский ли бюджет оплачивает вип-лечение термальной водой царственной супруги российской «хромой утки».
Итальянскую прессу, как и российских блоггеров, удивила несоразмерность запросов жены президента РФ. В этом же отеле, но более скромно, останавливались британский премьер Тони Блэр, украинский президент Леонид Кучма и другие.
Ранее привычки супруги российского президента неприятно удивили бельгийских журналистов. «Поведение супруги Дмитрия Медведева произвело крайне неприятное впечатление на жителей Брюгге. Светлана Медведева провела в Брюгге всего один день, но успела поставить весь город с ног на голову...Медведева стала для Брюгге «самой крупной неприятностью за последние годы» – писала о визите «царицы» газета Nieuwsblad.
Во время прошлогоднего визита в Брюгге «царица» сначала опоздала на 2 часа на встречу с мэром города. Затем, в магазине кружев со скандалом пыталась купить антикварное кружево, изготовленное в XVIII веке, которое не было предназначено для продажи. Для ее визита в музей шоколада оттуда выгнали всех посетителей, что тем более шокировало европейцев, привыкших к тому, что их «правители» часто приезжают на работу на велосипедах и практически не опознаются на улице.

Алексей Усов. «Новый Регион»

Не по адресу

По закону на органы местного самоуправления городских округов возложены полномочия по предоставлению общедоступного бесплатного дошкольного образования. Как показала прокурорская проверка, на 1 января 2012 года в очереди на получение места в дошкольном образовательном учреждении стоит 6080 человек.
Прокуратура отмечает, что администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» на протяжении ряда лет не принимается надлежащих мер к развитию сети дошкольных образовательных учреждений, не решаются вопросы возвращения в действующую сеть зданий детских садов, назначение которых ранее было изменено.
В связи с этим прокурор обратился в суд с иском к администрации столицы об обязании организовать дошкольные образовательные учреждения.
Заявление находится на стадии рассмотрения, сообщается на официальном сайте республиканской прокуратуры.

От редакции. А разве прокуратура не знает, что за Йошкар-Олу отвечает не администрация города, а сам Маркелов? Вспомните, например, «президентскую программу» по ремонту улиц, «Брюгге» на берегу Кокшаги или памятник святому Леониду. До такого администрации города ни в жизнь не додуматься. Там, «к сожалению», нет поэтов. Так что и за садики надо спрашивать с Маркелова. Только вряд ли он возьмется за них – некогда будет памятники возводить и стихи кропать.

Бедность

Уровень бедности в РФ в 2011 году, по предварительной оценке, вырос до 12,8% с 12,6% в 2010 году. Об этом сообщил глава Росстата Александр Суринов, передает «Финмаркет».
В ближайшие годы существенного сокращения бедности в стране, согласно официальному прогнозу правительства, не предвидится. Спрашивается, а зачем тогда Путина избрали?

Вот тут мы впереди

Уровень бедности в РФ в 2011 году, по предварительной оценке, вырос до 12,8% с 12,6% в 2010 году. Об этом сообщил глава Росстата Александр Суринов, передает «Финмаркет».
В ближайшие годы существенного сокращения бедности в стране, согласно официальному прогнозу правительства, не предвидится. Спрашивается, а зачем тогда Путина избрали?





НОМЕР 8 (353) от 13 МАРТА 2012