Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация
Номер 6 (324) от 22 марта 2011


Кто вверх, а кто и вниз

Вот и прошел очередной Единый день голосования. Единороссы, естественно, довольны его результатами, а, точнее, делают вид, что довольны. Особенно они упирают на то, что «Единая Россия» получила в совокупности почти 70 процентов мандатов в местные законодательные органы тех регионов, где проходили выборы 13 марта этого года.
Что и говорить, цифра видная, ей не грех и похвалиться. Если бы не одно «но» - такое число мандатов получено за счет, так называемых, одномандатников, то есть тех, кто шел не по партийным спискам, а выбирался напрямую. Здесь, конечно, у единороссов большое преимущество, ведь их кандидаты – это или чиновники, или дельцы. Ясно, даже финансовые возможности у одномандатника-единоросса всегда намного выше, чем, скажем, у коммуниста, не говоря уж об административном ресурсе, который «Единая Россия» всегда задействует в полную силу. Очень точно по этому поводу заметил спикер Верхней палаты С.Миронов: «Сегодня возьмите участковую комиссию в любом регионе. Это учителя, это бюджетники, это люди, подчиненные той власти, которую мы переизбираем. Догадайтесь с трех раз, что они будут делать в случае возникновения каких-то, скажем так, ситуаций. Они безропотно выполнят команды вышестоящего начальства — нарисуйте красиво, сделайте красиво — и, к сожалению, делают».
Именно административный ресурс и помогает единороссам добиваться «невиданных» результатов. Как, например, на Чукотке, где за «Единую Россию» проголосовали 70 процентов избирателей. Удивительно, что не все 120. Помнится, как писали СМИ, на выборах в губернаторы Чукотки Абрамович раздал жителям это края по сто долларов. Видно, и на этот раз им чего-то перепало.
Потому вовсе не случайно, единороссы никак не хотят принять закон, по которому выборы проходили бы только по партийным спискам. Если бы в прошедший Единый день голосования выборы шли только по спискам, картина для единороссов оказалась бы совсем удручающей. Ведь в семи из 12 регионов «Единая Россия» не набрали и половины голосов. При этом ни где-нибудь на Чукотке или в Дагестане, а в очень больших и важных регионах – таких, как Нижегородская, Тверская, Курская, Калининградская, Оренбургская области и даже в Ханты-Мансийском автономном округе, где единороссы всегда чувствовали себя вольготно. А ведь единороссы грозили набрать не менее 60 процентов голосов.
Ну, а если бы еще выборы проходили чисто и честно, то единороссы в полной мере ощутили бы на себе «любовь» избирателей. Характерный пример. Выступая на пресс-конференции, первый секретарь Кировского обкома КПРФ С. Мамаев заявил, что губернатор Кировской области Н.Белых в целом добросовестно выполнил свое обещание провести честные выборы. А вот результат честных выборов – в городе Кирове КПРФ заняла первое место, получив поддержку от 30 до 35% избирателей. В то время как партия власти на большинстве участков набрала 20-25%. В отдельных местах единороссы была даже не на втором, а на третьем или четвертом месте, уступая и ЛДПР, и «Справедливой России». И это при том, что административный ресурс как всегда работал на единороссов.
Вот это и есть более близкая к истине картина распределения голосов. Если бы сегодня выборы проводились в Марий Эл и губернатором у нас был бы честный Н.Белых, то единороссы продули бы с еще большим счетом. Всякий здравомыслящий человек понимает, что при равных возможностях и честных выборах, КПРФ победила бы однозначно, а единороссы оказались бы на уровне ЛДПР, так как они по существу ничем не отличаются друг от друга. Разве что Жириновский, несмотря на его обычную клоунаду, намного харизматичнее и чуть умнее Грызлова.
Делая хорошую мину при плохой игре, единороссы, конечно же, понимают, что на скорых выборах в Госдуму, если дела пойдут также, им грозит потеря абсолютного большинство в парламенте России. Дело в том, что в Госдуму избирают только по партийным спискам, а здесь, как показали нынешние мартовские выборы у единороссов дела не ахти как. Более того, в «бой» пойдут другие регионы – очень многочисленные, где, по мнению экспертов, влияние единороссов очень низкое – в пределах 30 процентов. Это, например, Москва, Московская область и Санкт-Петербург. Так что, общий результат может быть еще ниже, чем мартовский, и на чукчах уже в лидеры не вылезешь.
Конечно, общеполитическую ситуацию это мало изменит – в купе с ЛДПР и «Справедливой Россией» единороссы все равно будут в большинстве и продолжат политику развала страны, но налицо будет факт утраты абсолютной власти партией власти. Тем более, лидер единороссов – Путин «обрастает» оппозицией, и желающих поддержать его на президентских выборах, становится все меньше. Многие политологи вообще после президентских выборов предрекают закат «Единой России», и, возможно, нынешняя их неудача по списочному составу – первые далекие раскаты грома.
Что же касается коммунистов, то они на мартовских выборах добились неплохих результатов, если учесть, что выборы были грязнее всех предыдущих. Вот лишь несколько цифр, подтверждающих это. Если сопоставить прошлые региональные выборы в этих субъектах и нынешние результаты, то динамика изменения получится следующая:
В Нижегородской области было 17,81% - стало 28,78%.
В Тверской области 14,69% - 24,70%.
В Кировской области 15,11% - 22,54%.
В Курской области 11,28% - 21,50%.
В Оренбургской области 16,60% - 21,43%.
В Калининградской области 15,09% - 20,68%.
В Республике Адыгея 14,88% - 18,74%.
Как видим рост в пользу КПРФ значительный. Посмотрим, например, на Тверскую область. Там рост 10 процентов. А вот что сказал Росбалту депутат Госдумы от КПРФ, юрист Вадим Соловьев, участвовавший в тамошних выборах: «Это 1996-й год – такой грязи и «чернухи», такой примитивной клеветы в адрес оппонентов я давно не вспомню». По его словам, в Тверской области местное телевидение «заявилось на участие в выборах, однако предоставила время только «Единой России», а все остальные партии посылала подальше».
И вот при таких «равных» условия, которые нам все время обещают то Путин, то Медведев, КПРФ рванула вверх на 10 пунктов! Даже по этому факту можно судить, какой реальный потенциал у коммунистов при действительно равных условиях, чего, как огня, бояться трусливые единороссы, спрятавшиеся за спину Путина. Правильно сказал один интернетовский блоггер, что единороссы хорошо умеют только переименовывать и перезахоранивать.

В. Григорьев, г. Йошкар-Ола

В Президиуме ЦК КПРФ

17 марта 2011 года под председательством Г.А. Зюганова состоялось очередное заседание Президиума Центрального Комитета КПРФ.
Члены Президиума и приглашенные подробно рассмотрели итоги выборов в законодательные органы власти и органы местного самоуправления в Российской Федерации, состоявшиеся 13 марта. С докладом по данному вопросу выступил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов. В обсуждении хода и результатов избирательной кампании приняли участие: Н.В. Коломейцев, Н.М. Харитонов, В.С. Шурчанов, Л.И. Калашников, В.Ф. Рашкин, В.Н. Тетекин, Ю.В. Афонин, Д.Г. Новиков, В.Г. Соловьев, А.А. Пономарёв, А.В. Корниенко, А.А. Андреев, А.Е. Клычков, В.И. Кашин, И.И. Мельников.
С заключительным словом по первому вопросу повестки дня выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Он сделал вывод о том, что вопреки дальнейшему росту административно-чиновничьего произвола страна переживает разрушение монополии «Единой России» в органах законодательной власти. Сформулированы задачи по наращиванию влияния КПРФ в этих условиях. Подчеркнута особая значимость активной работы региональных и местных отделений партии по проведению Народного референдума, в вопросах которого воплотились надежды и чаяния большинства граждан страны.
Президиум заслушал информацию о ходе подготовки VIII совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ и семинара-совещания руководителей региональных комитетов партии. В качестве докладчика выступил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин. В порядке обмена мнениями высказались Д.Г. Новиков, А.А. Пономарев, В.И. Кашин, И.И. Мельников, Г.А. Зюганов.
Участники заседания рассмотрели вопрос «О 100-летии газеты «Правда». На основании доклада члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ Д.Г. Новикова Президиум принял постановление о подготовке к юбилею центрального печатного органа партии.
Закрывая заседание, Г.А. Зюганов отметил необходимость энергичной работы партийного актива по подготовке к 50-летию космического полета Юрия Алексеевича Гагарина – гражданина СССР и коммуниста.

Заявление Центрального совета РУСО

Аграрная политика нынешнего руководства России направлена на разрушение сельского хозяйства, установление полной зависимости нашей страны от мирового рынка продовольствия и окончательную потерю продовольственной безопасности государства.
Долго не решалось правительство России совершить главный шаг в этом направлении — обеспечить её вступление в члены Всемирной торговой организации (ВТО). Категорическое возражение против этой антигосударственной акции большей части российского народа удерживало руководство страны от этого опасного шага, так как главными условиями приема России в ВТО, продиктованными США и руководящими органами ВТО, являются: категорическое «нет» государственной поддержке сельского хозяйства, снятие пошлин на ввоз в Россию из-за рубежа мяса, а также автомобилей, самолетов и некоторых других товаров. Все беды и просчёты в сельском хозяйстве страны полностью перекладываются при этом на плечи полуразрушенных крестьянских и фермерских хозяйств.
В Продовольственной доктрине президента России Д.А. Медведева не предусматривается её материально-техническое и финансовое обеспечение.
Пустой в финансовом и материально-техническом отношениях является также и принятая учеными Россельхозакадемии «Стратегия социально-экономического развития агропромышленного комплекса РФ на период до 2020 года».
В Центральный совет РУСО поступают многочисленные письма, заявления и требования остановить насильственный процесс подготовки к вступлению России в ВТО, которое приведёт к полной катастрофе нашего сельского хозяйства. Учёные Коломенского отделения организации РУСО в своём письме в адрес Центрального совета заявляют: «Вступление России в ВТО является завершающим шагом процесса вхождения страны в мировую экономику. Поэтому народ России должен быть наконец проинформирован об условиях и разрушительных последствиях такого непродуманного и опасного шага».
Ни один патриот России не может и не должен поддерживать преступную акцию вступления России в ВТО.
Мы обращаемся ко всем членам организации РУСО, к ЦК КПРФ, к членам Совета Федерации, депутатам Государственной думы, губернаторам, руководителям администраций городов и районов, общественных организаций, учебных заведений, научных учреждений, ко всем гражданам России незамедлительно включиться в активнейшую борьбу против вступления России в ВТО и добиться победы на этом историческом этапе.

На горизонте новый Горбачев?

Как быстро время летит! Особенно, если его мерить президентскими сроками. Давно ли, кажется, ходили голосовать за нового президента, а уже прошло ровно три года, и через 12 месяцев мы снова отправимся к избирательным урнам, чтобы «демократично выбрать» очередного хозяина страны и наших судеб. Американцы, любого политика, в том числе и президента, за год до выборов или ухода с поста называют «хромой уткой». У нас такого быть не может. У нас с самого начала у президентов « утиная походка», и никак не поймешь, куда они идут или собираются идти.
Все знают, что сейчас в России правит тандем – Медведев и Путин. Кто из них «более матери истории ценен», мы пока не знаем, ибо не знаем, из кого будем «выбирать» на предстоящих президентских выборах. Мало того, мы даже не знаем, а будет ли Путин выдвигать свою кандидатуру. Совсем недавно, такое звучало почти еретически – как это, «лидер нации» и не будет претендовать на новый президентский срок? Как же бедные единороссы переживут это и будут существовать без плана Путина? Но все течет, все меняется.
Не так давно, прошла информация, что для Путина готовят место генсека ООН или главы Олимпийского комитета. Пресс-служба Путина это высмеяла, но, видимо, напрасно. Как известно, дыма без огня не бывает. Ни для кого не секрет, что за годы правления Путина страна не только не развивалась, а, в лучшем случае, топталась на месте, проедая нефтедоллары. Один политолог даже назвал Путина «кипучим бездельником», с чем, в общем-то, нельзя и не согласиться. Та же экономика за годы Путинского правления не могла приблизиться к показателям 90-го года прошлого столетия. Бездарно были профуканы огромные средства, полученные за счет высоких мировых цен на сырье. Почти полностью были ликвидированы все демократические завоевания либерастов времен Ельцина и установлена жесткая вертикаль власти. По существу в стране царила диктатура Путина, для виду смягченная существованием якобы партии под названием «Единая Россия», и милостиво разрешалось участвовать в выборах даже коммунистам, так как на выборах голоса не считали, а «писали».
В конце концов, все Путинские реформы закончились кризисом, и президентом стал Медведев. Почему он – вопрос отдельный. По одной версии, эту слабую фигуру выдвинули, так сказать, на переходный (кризисный) период, чтобы потом снова на два срока подставить «трон» под седалище Путина. Но, как уже сказано, времена меняются. Медведева вдруг стали представлять чуть ли не очередным спасителем России. Так называемая российская элита, начала раздваиваться. Запахло ересью.
Например, заместитель руководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме Геннадий Гудков заявил, что надежда на модернизацию страны сохранится только в том случае, если Дмитрий Медведев останется на посту президента. По его словам, глава правительства Владимир Путин не способен предложить программу реформирования России. «Путин является не только создателем, но, увы, и заложником собственной системы, которую и надо реформировать, - считает депутат. - Для этого необходимо признать многие ошибки, чего он сделать просто не сможет и не захочет».
Видите, как заговорили о Путине те, кто привел его к власти и многие годы восхищался мудростью человека, никогда не имевшего государственного мышления и даже способностей к этому. Гудков-то ведь – бывший единоросс. Но давно известно, что первыми предают самые близкие.
Ранее лидер «Справедливой России» Сергей Миронов в эфире «Эха Москвы» заявлял, что его партия не поддержит кандидатуру на пост президента, которую выдвинет «Единая Россия». А единороссы могут выдвинуть только Путина. Остальные их кандидаты, как говорится, «не прокатят». Разве что сам Путин откажется баллотироваться и уйдет на непыльную и сытую должность генсека ООН, и единоросы поддержат кого-то другого.
Всегда хорошо держащий нос по ветру политолог Глеб Павловский заявил, что на сегодняшний день просто не существует альтернативы медведевской программе модернизации, вокруг которой можно было бы сплотиться. Видите, как ловко завернул это политический приспособленец! Как будто и не знает, что никакой «медведевской программы» не существует, как никогда не существовал «план Путина». Нас в очередной раз пытаются заморочить словесами, или, по известному выражению в известных кругах, развести как лохов.
Это упущение решил ликвидировать еще один «товарищ», хорошо держащий нос по ветру – директор Института современного развития Юргенс, который представил доклад своего института «Обретение будущего. Стратегия 2012. Конспект». Это – некий вариант развития России в случае второго президентства Медведева, который Юргенс заявил попыткой создать предвыборную программу нынешнему президенту. В докладе высказывается критика достижений путинской эпохи и предлагается демонтировать политическую систему, выстроенную за последние десять лет. Авторы доклада призвали привести политическую систему в соответствие с духом и буквой Конституции. «Это означает отказ от неконституционных практик «управления» демократией, тотальное возвращение института выборов на всех этажах политической системы, отделение представительной и судебной власти от исполнительной, установление режима политической и коммуникативной свободы с помощью интенсивного развития институтов прямой демократии и гражданского общества».
Вроде бы красиво сказано, но это означает лишь одно – возврат во времена Ельцина с его «свободой», начиная от свободы мата и кончая свободой разграбления государства. Ясно, что вокруг Медведева начинают сплачиваться те, кто недополучил в годы правления Путина, не войдя в круг его друзей и близких, соседей по кооперативу «Озеро», не будучи его партнерами по дзюдо и не служа вместе под крышей Собчака. Намечается, что-то вроде передела собственности, который пытаются замаскировать под модернизацию страны.
Но почему альтернативой Путину выбран именно Медведев. Во-первых, это ярый либерал, что высоко ценится на Западе и, особенно, в США. Не случайно ведь, посетивший недавно нашу страну вице-президент США Джозеф Байден в открытую посоветовал Путину не ходить на выборы. Его в США либералом не считают, так как он, по их мнению, подавил всякую демократию, а с Медведевым можно даже затеять «перезагрузку» в пользу Америки. Ну а то, что именно «Вашингтонский обком» решает, кому быть у власти в России, ни для кого давно не секрет. Конечно, к этому решению приложат руку и разного рода абрамовичи и вексельберги, как же без этого? Но их прозападная позиция всем известна. Как известно и то, что большая часть российских чиновников и политиков давно уже на крючке у Вашингтона. Если кто-то из этой публики будет слишком ломаться, то американцы легко перекроют им кислород, заморозив их вклады в западных банках или поведав российскому народу, сколько миллиардов наворовано тем или иным страдальцем за народ. То есть, заставят работать на того, кого пожелают видеть президентом России.
Во-вторых, Медведев, как бы это помягче выразиться, легко управляем. Он – человек без стержня, и это видно невооруженным взглядом. Этот человек совершенно случайно оказался на властном Олимпе, его просто хотели сделать калифом на час. У меня, например, сложилось впечатление, что это вообще не президент, а некий молодой и неопытный лектор из общества «Знания», который без конца куда-то ездит и говорит, говорит, говорит, даже не замечая, что его уже давно никто не слушает. Раньше хоть один Путин говорил. Сейчас, как только на телевидении выговорится Медведев, появляется Путин, и то же говорит. Какое счастье, что у меня 60 телевизионных каналов!
Но вот именно такой человек и нужен для очередной «модернизации» страны по-вашингтонски. Мы все время слышим от Медведева о модернизации, но кто скажет, что именно имеет в виду президент? Какую модернизацию? Экономики, политики, или еще чего-то? А вот на Западе и в США модернизацию понимают вполне прагматично – развал России и окончательное превращение ее в сырьевой придаток «золотого миллиарда». И здесь им более импонирует Медведев, ибо при всех своих недостатках, Путин, по крайней мере, заявлениями показывал себя государственником. Иной раз даже жестко огрызался. Может быть, сказалось чекистское «воспитание». У Медведева же даже чекистского прошлого нет. Судя по тому, как он, в угоду Западу, побежал виниться перед поляками за Катынь, понятие «честь российского государства» для него пустой звук.
Ведь даже плохонький юрист знает, что такое презумпция невиновности. А этот принцип гласит, что никто не может быть назван преступником без решения на этот счет суда. На Нюрнбергском процессе (то есть, в международном суде) было доказано, что убийство польских офицеров у Катыни – дело рук фашистов. Но юристу Медведеву решение этого суда не указ. Пусть так, тогда учини новый суд с привлечением раскрытых архивов, так сказать, по вновь открывшимся обстоятельствам. Зачем? Медведев, как Сванидзе, - всегда «прав». И он даже не подумал, что извиняется за Катынь ни как частное лицо, а как президент страны, то есть, от имени народа. А народ он спросил? Он оскорбил наш народ, наплевав на решение Нюрнбергского процесса и бездоказательно обвинив Сталина. Но зато очень понравился Западу. А поляки еще на порядок стали наглее.
Сейчас многие эксперты сходятся в одном – Медведева примеривают на роль нового Горбачева, способного развалить уже Россию. Вроде бы, чересчур хватили эти эксперты. Однако награждение Горбачева орденом Андрея Первозванного хотя бы косвенно поддерживает эту версию. Любопытно, что одним из первых этим орденом был награжден предатель Мазепа. Теперь уже в новое время одним из первых награждается еще один Иуда – Горбачев. Связь времен. И духовная близость Медведева и Горбачева. При всей моей нелюбви к Путину, очень сомневаюсь, что он дошел бы до такого. Но Горбачева обожают на Западе и в США за развал СССР и Варшавского договора, так что там оценят Медведева за его подарок Горбачеву.
Конечно, до выборов президента еще далековато, но следует уже сейчас задуматься о них. И в первую очередь над тем, что нам опять постараются втюхать такую власть, которая нужна забугорным политикам и дельцам, но которая приведет Россию к развалу, а российский народ к постепенному исчезновению.

Виталий Игитов, г. Йошкар-Ола

Подкоп под «Патриота»

клуб «Патриот» Пять лет назад коммунисты Советского района организовали клуб «Патриот» при местном краеведческом музее. У членов клуба появилась возможность собираться вместе, обсуждать насущные проблемы, обмениваться мнениями о настоящем и делиться воспоминаниями о недалеком прошлом в кругу единомышленников. Тем более, большинство из нас родилось при советской власти и лучшие годы прошли тогда, когда крестьянские дети запросто получали бесплатное образование, медицинскую помощь, квартиры, всегда имели работу.
Надо сказать, что прежнее руководство района с пониманием относилось к работе клуба «Патриот», так что за годы его существования было проведено немало заседаний клуба, различных встреч с приглашением интересных гостей. Запомнилось, например, празднование 90-летия Великого Октября, когда к памятнику В.Ленина были возложены цветы, а с помощью спонсоров, руководителей предприятий, не выбросивших партийный билет с изображением Ильича, был организован праздничный стол, и члены клуба демонстрировали свои таланты – пели и танцевали под гармошку. Примечательно, что на этом празднике присутствовали тогдашний глава администрации района Н.Семенов и председатель Совета ветеранов А.Красильникова.
Подобный праздник был организован и в честь 90-летия Ленинского комсомола. На приглашение клуба откликнулись заместитель главы администрации И.Пьянкова, которая вместе со всеми спела известную песню со словами «не расстанусь с комсомолом». Это и понятно, у подавляющего большинства людей старшего поколения юность была комсомольской, а это, как и слова из песни, не выбросишь. И только очень глупый человек может отрекаться от такого прошлого.
Не менее интересно прошел праздник, посвященный юбилею советской пионерии, на который были приглашены учащиеся Ронгинской средней школы. Они повязали красные галстуки ветеранам пионерии, о чем был опубликован репортаж в газете «Вестник района».
Члены клуба «Патриот» тесно взаимодействуют с другими клубами, организованными при краеведческом музее. Например, совместно с клубом «Мои года - мое богатство» отмечали юбилей детского сада «Ромашка», где вели разговор о воспитании подрастающего поколения, которое в этом дошкольном учреждении ведется на должном уровне. Член клуба В.Кучияш, особо отметил это, так как его внучка, по его словам, получила здесь прекрасное воспитание. В этом мероприятии приняла участие глава муниципального района В.Антоничева, которая тепло поздравила работников детсада.
Не забывают ветераны и прежних руководителей района. Так, состоялся вечер памяти А.Соловьева – бывшего первого секретаря райкома КПСС, а затем директора Вятского детского дома. Своими воспоминаниями о нем на вечере поделились многие, в том числе и воспитанники детдома С.Бастракова из п. Советский и Т.Козылбаева из д. Купсола Сернурского района. А член клуба И.Демаков совместно с главой муниципального образования В.Антоничевой регулярно навещают бывшего председателя райисполкома П.Воронцова, которому недавно исполнилось 90 лет.
Кстати, участник Великой Отечественной войны И.Демаков всегда откликается на приглашение учащейся молодежи – он частый гость в школах и даже в детских дошкольных учреждениях. В прошлом году, например, он вместе с супругой – Анастасией Семеновной побывал на 9 мая в детском саду «Сказка», порадовав детишек сладкими подарками.
Словом, члены клуба организуют самые разные мероприятия. Выезжали даже на святой родник Шабаши, который находится в нашем районе, отдыхали в парке «Тихие зори», что в Старом Ургаше, основанном более 20 лет назад И.Демаковым. Таких парков нет даже в некоторых райцентрах республики.
Но беда всегда приходит оттуда, откуда ее, вроде бы, и не ждешь. Начальнику отдела культуры В.Щербаковой вдруг показалось, что вместо заседаний клуба проходят партийные собрания, и она запретила клубу собираться в краеведческом музее. Чтобы ей не казалось, мы пригласили ее на заседании, посвященное годовщине Советской Армии и Военно-Морского Флота. В этот день у музея высадился целый десант – заместитель главы администрации И.Пьянкова, заведующая межпоселенческой библиотекой Н.Давыдова и сама Щербакова, которая даже не удосужилась поздравить ветеранов и гостей со славной датой. А в гости к нам пришли ветеран войны Г.Лобов, руководители районных организаций воинов-интернационалистов и «Союз Чернобыль» А.Черепанов и Ю.Егошин, дети войны Л.Таратина и В.Крутихина. Побеседовали за чашкой чая и посмотрели фильм о знаменитом сельскохозяйственном предприятии республики - СПК «Звениговский», снятый московскими журналистами.
Просмотр фильма нам поставили в упрек – как же, там речь идет о коммунисте. Интересно, откуда у Щербаковой такая ненависть к коммуниста, ведь ее муж – член КПРФ, бывший первый секретарь райкома КПРФ. А фильм, между прочим, стоило бы многим в районе посмотреть и поучиться, как надо работать на людей и для людей.
В будущем, как пояснила зам. главы администрации И.Пьянкова, заседания клуба «Патриот» если и будут проводиться, то только с личного разрешения самого главы администрации В.Епифанова. Ну, вот теперь все встало на свое места: это и есть высшее проявление свободы в нынешней «демократической» России – все только с дозволения начальства. И только начальство может решать кто тут патриот, а кто супостат. Вот и ненавистница коммунистов Щербакова стала председателем Совета ветеранов войны и труда. Видимо, угодила начальству.

От редакции. Правильно говорят в народе, что одни люди с годами умнеют, другие просто стареют. Какие метаморфозы происходят с героиней заметки Г.Петрова, пусть судят читатели. Просто на лицо очередной пример угодничество перед властью, и понятно, за какие заслуги эта пенсионерка стала председателем Совета ветеранов. Тут ведь тоже без дозволения высокого начальства не обошлось. А проиграли в этой нехорошей истории (стараниями Щербаковой проявить «бдительность»), как всегда, простые люди – члены клуба «Патриот».
Уж не знаем, какой «умный» человек предложил кандидатуру этой антикоммунистки на пост председателя Совета ветеранов войны. Ветераны же воевали, не жалея себя, за социализм, за главного коммуниста страны Сталина. Как это переживет мадам Щербакова! Вдруг ей дурно сделается. Или она постарается «не помнить», что вся земля от Сталинграда до Берлина выстлана костями воинов-коммунистов и комсомольцев, а не начальников районных отделов культуры, которые нынче вдруг почувствовали себя распорядителями людских судеб. Интересно, от кого было больше пользы людям – от клуба «Патриот» или от начальницы отдела культуры, которая, судя по материалу Петрова, культуру понимает по-своему?

Г. Петров, руководитель клуба «Патриот», первый секретарь Советского райкома КПРФ

Еще один иск

15 марта 2011 г. в Следственное управление ФСБ России было подано заявление, подписанное лидером партии «ВОЛЯ» Светланой Пеуновой и еще 3870 гражданами РФ. Заявители перечисляют и описывают действия руководителей РФ, которые, по их мнению, могут подпадать под действие ст. 275 УК РФ - государственная измена. Всего перечисляется 11 пунктов, которые подлежат проверке:
1. Действия по предоставлению потенциальному противнику стратегических данных, составляющих государственную тайну.
2. Действия по затоплению станции «Мир».
3. Действия во время трагедии с подлодкой «Курск».
4. Действия по ликвидации российских разведывательных баз в Камрани и Лурдесе.
5. Действия по передаче российских территорий и российского имущества другим странам.
6. Действия по передаче США ядерных технологий (ЯРТ).
7. Действия по продаже высокообогащенного урана.
8. Действия по подписанию и ратификации договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений(СНВ-3).
9. Действия по присоединению России к ВТО.
10. Действия по вложению денежных средств Стабилизационного фонда РФ и золотовалютных резервов в облигации иностранных государственных агентств и центробанков, ценные бумаги международных финансовых организаций и долговые обязательства иностранных государств.
11. Действия по продаже российских земель иностранцам.
Напомним, что 8 ноября 2010 г. Светлана Пеунова обращалась с аналогичным заявлением в связи с подписанием российским руководством соглашения «Партнерство ради мира». Тогда сотрудник Следственного управления ФСБ России, проведя проверку в течение одного рабочего дня, не нашел в действиях высших государственных чиновников состава преступления.

volya-naroda.ru

Учителя, берите пример!

Заместитель Председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству в Госдуме В.И. Илюхин направил письмо начальнику следственного управления ФСБ В.М. Терехову с просьбой рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела против В.Путина.
Как мы уже сообщали, 10 февраля 2011 года по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся общественный военный трибунал, рассмотревший деятельность В.Путина на посту президента Российской Федерации. Трибунал основное внимание уделил военному аспекту, роли в нем бывшего президента и пришел к выводу, что его деятельность нанесла огромный ущерб внешней безопасности страны.
Как отметил В.Илюхин, «В перечисленных и иных действиях В.Путина, рассмотренных трибуналом, имеются признаки преступлений, в том числе и предусмотренного ст. 275 УК РФ (Государственная измена – Ред.)»

На плакате все верно

Пенсионерку из Нижнего Новгорода Лилию Гремину задержали во протестной акции еще 24 марта 2007 года. Дама держала в руках плакат, на котором было начертано «За вымирающий народ единогрызлущих Россию к ответу». Милиционеры сочли, что этот лозунг носил экстремистское содержание, а так как пенсионерка не пожелала садиться в милицейский автобус, ее «силой доволокли до спецтранспорта», привезли в ОВД, где она провела пять часов. Во время содержания под стражей у пенсионерки случился гипертонический криз, однако врачей ей вызвали не сразу.
Интересно, в какой еще цивилизованной стране так обращаются с пожилыми женщинами? Наверное, только в России, где рулит «Единая Россия». С помощью юристов Межрегионального комитета против пыток пенсионерка после долгих мытарств отсудила компенсацию морального вреда за задержание. Решение о выплате ей 30 тысяч рублей вынес Нижегородский районный суд. Изначально она требовала 100 тысяч, поэтому намерена обжаловать вердикт районного суда в вышестоящей инстанции.
Даже такое решение суда подтверждает, что призыв пенсионерки «За вымирающий народ единогрызлущих Россию к ответу» вполне законен, а вот действия милиции незаконны. Действительно, дико ведь получается – любой полуграмотный милиционер (полицейский) может судить о содержании лозунгов на предмет экстремизма, как будто он - эксперт.

Выборная сказка

Услышал, что перед недавними выборами к нашим соседям в Кировскую область приезжал Геннадий Андреевич Зюганов. Я знаю, что он много ездит по стране, встречается с народом, поэтому его поездка в Киров меня не удивила. Поразило другое. Его спокойно принял губернатор Кировской области Никита Белых, и они обсуждали проблемы региона, как это и положено двум видным политикам. Затем Геннадий Андреевич встретился с избирателями города в предоставленном ему для этого зале областной филармонии.
После того, что я видел у нас во время выборов в местное Госсобрание, все это выглядело сказкой. Вот ведь как все может быть прекрасно, если встречаются два достойных политика. А у нас? С Зюгановым Маркелов встречаться отказался, вместо нормального места для встречи с избирателями, Зюганову предлагали, бог знает, что, как будто приехал не лидер парламентской партии, а какой-то проезжий молодец. Дело дошло до ОМОНа. Может, я не помню, но кажется, еще нигде ОМОН не применяли против коммунистов. Только Маркелов отличился.
Ну и что? Обидеть хотел Зюганова, так ведь себя обидел, люди-то ведь видят, кто есть кто. Я не сторонник Белых, но как достойно повел он себя на выборах – Маркелова и рядом поставить нельзя. И не побоялся гнева единороссов, за то, что на выборах вел себя честно, и своей честностью не позволил единороссам набрать липовые проценты.

С. Поляков, г. Йошкар-Ола

Чем старше – тем меньше пенсия

Новый вариант реформирования пенсионной системы РФ предложили эксперты Института Гайдара в рамках Гайдаровского форума-2011. По «гайдаровской» версии, пенсионеров нужно поделить на «молодых» и «старых». Первые будут получать более высокую пенсию, а вторым меньшие выплаты обещают компенсировать усиленным медицинским обеспечением.
Сейчас на выплату пенсий идет почти каждый десятый заработанный в стране рубль. В то же время средний коэффициент замещения (38%) существенно ниже средних показателей для развитых (53%) и развивающихся рынков (52%). Получается, что пенсионные расходы большие, а пенсии все равно маленькие.
Эксперты уверены, что решить пенсионную проблему возможно не только поисками дополнительных источников финансирования, но и повышением эффективности расходования средств. Причем последнее нужно делать исходя из «объективных потребностей жизненного цикла людей старших возрастов». При планировании обязательств пенсионной системы эксперты предлагают учитывать меняющиеся в процессе старения потребности пожилого человека. В первое послепенсионное десятилетие акцент будет делаться на компенсацию утраченного заработка, а потом – на медицинское и социальное обеспечение. То есть для «молодых» пенсионеров основным критерием будет наибольший коэффициент замещения – около 40% от предпенсионной зарплаты.
«У людей более старших возрастных категорий совершенно другие потребности, у них больше рисков по системе здравоохранения. Для них нужно ориентирование прежде всего на систему медстрахования и соцобеспечения, а коэффициент замещения отходит на второй план. То есть деньгами они получат меньше, а в плане медицинских и социальных услуг - больше», – убежден руководитель научного направления Института Гайдара Владимир Назаров. «Это большое социальное завоевание, поскольку сейчас мы прогнозируем, что в случае инерционного сценария к 2020 году коэффициент замещения свернется до 25%», – беспокоится экономист.
Дефицит Пенсионного фонда эксперты предлагают закрывать постепенной приватизацией госактивов. Ранее вице-премьер Алексей Кудрин заявлял, что в 2011 году дефицит бюджета Пенсионного фонда России составит 1 триллион рублей – несмотря на повышение социальных налогов с января следующего года. По мнению Кудрина, «Это неизбежно приведет к тому, что пенсионный возраст будет увеличен. Это даже трудно обсуждать. Когда мы это решим – через год, через два, через пять – это не так важно сейчас, но это придется сделать».
В 2011 году доходы Пенсионного фонда РФ без учета межбюджетных трансфертов составили около 2,4 триллионов рублей. Из них почти 712 миллиардов рублей, или 23 миллиарда долларов, останутся невостребованными в бюджете фонда.
Невостребованность определяется естественной убылью тех, кто вносит эти средства, – до наступления времени выплат. В Институте демографии Высшей школы экономики ранее подсчитали: из каждых 100 мужчин и 100 женщин, доживших до 20 лет, не доживают до 55 лет примерно 30 мужчин и 10 женщин. До 60 лет не доживают 39 мужчин и 14 женщин из ста. А до 65 лет – 50 мужчин и 20 женщин из ста. То есть, оба варианта пенсионной реформы – и «правительственный», и от Института Гайдара – предполагают значительную экономию средств ПФР. Либо за счет повышения пенсионного возраста, либо путем дифференцирования пенсионеров на «старых» и «молодых».

Алексей Усов, NR2.Ru

Юрий Петрович Логинов 7 марта перестало биться сердце замечательного человека, настоящего коммуниста и большого патриота своей Родины.
Юрий Петрович Логинов родился 1 апреля 1923 года в селе Старая Майна Ульяновской области. После окончания средней школы, прибавив себе лишний год, стал учиться на летчика. До начала Великой Отечественной войны успел поработать пилотом местных авиалиний в Куйбышевской области. В годы войны служил в бомбардировочной авиации, участвовал в освобождении Украины.
После демобилизации посвятил свою трудовую деятельность лесному хозяйству. Экстерном сдал экзамены на техника-лесовода. В 1947-1952 годах учился в Поволжском лесотехническом институте, получив специальность инженера лесного хозяйства.
После окончания института 35 лет работал на руководящих должностях в лесной отрасли Марийской АССР, назначался заместителем министра мелиорации и водного хозяйства республики.
После выхода на пенсию в 1986 году продолжал трудовую деятельность вплоть до 1996 года, уйдя на заслуженный отдых в 73 года.
Ю.П.Логинов член Коммунистической партии с 1951 года, никогда не изменял своих убеждений, до конца своих дней оставаясь коммунистом. После запрета Компартии активно участвовал в воссоздании Звениговской районной партийной организации. Награжден правительственными и партийными наградами.
Светлая память о Юрии Петровиче Логинове навсегда останется в наших сердцах.

Марийский реском КПРФ, Звениговский райком КПРФ





НОМЕР 6 (324) от 22 МАРТА 2011