Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация
Номер 20 (313) от 20 октября 2010


С письмом к президенту

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к президенту РФ с письмом, в котором просит дать ряд поручений правительству, в том числе “проиндексировать с 1 октября 2010 года заработную плату педагогических работников на 25% из федерального и региональных бюджетов по принципу 50:50”. По его мнению, это необходимо сделать в связи с ростом цен на товары первой необходимости, а также наличием дополнительных доходов бюджета.
Кроме того, лидер КПРФ считает необходимым “рассмотреть вопрос о служебном соответствии министра образования и науки А. Фурсенко занимаемой должности”.
“Бурю возмущения в образовательном сообществе вызвало предложение министра образования и науки А. Фурсенко уволить в Российской Федерации около 200 тысяч учителей, сделанное в Год учителя и в канун Дня учителя (газета “Ведомости” от 7 сентября 2010 г.). Едва ли не самый популярный вопрос, который обсуждается в Интернете и в письмах, приходящих во фракцию, звучит так: если министру не нужны “лишние” учителя, то нужен ли учителям такой министр?”, - отмечается в письме.
Г.А. Зюганов также предлагает установить минимальный федеральный норматив финансирования образовательных учреждений в расчёте на одного обучающегося.
“При этом регионам должно быть предоставлено право повышать данный норматив без финансовых санкций со стороны федерального центра, но запрещено его понижать”, - отмечает лидер коммунистов в письме.
По мнению Г.А. Зюганова, необходимо утвердить на федеральном уровне базовые оклады педагогическим работникам, не подлежащие снижению.
Как отмечает лидер КПРФ, в федеральном бюджете на 2010 год не предусмотрены средства на повышение зарплаты работников образования, что в сочетании с дотационностью большинства регионов, переходом на подушевое финансирование учебных заведений и новой системой оплатой труда даёт “негативные результаты”.
В частности, наблюдаются крайние диспропорции в оплате педагогического труда, считает лидер КПРФ. “Зарплата учителей колеблется от более, чем 35 тысяч рублей в Москве, до 5-7 тысяч во многих субъектах РФ. На наш взгляд, это нарушает статью 114 Конституции Российской Федерации, которая прямо обязывает правительство обеспечивать “проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, экологии”, - говорится в письме.

Несбыточные мечты простого обывателя

Внимательно прочел проект закона «О полиции» и множество высказываний на этот счет на интернетовских сайтах. Общее впечатление таково: проект закона – очередная опасная безделка наших высоких чиновников, большинство людей против переименования милиции. И так считаю не я один. Во всяком случае, по уверениям социологов, 60 процентов тех, кто ознакомился с проектом, его категорически не поддерживают. Независимые эксперты утверждают, что таковых и вовсе 80 процентов, что, на мой взгляд, более правдиво. Скажем, депутат Госдумы фракции КПРФ, член комитета по безопасности Н. Езерский провел десятки встреч с избирателями в Екатеринбурге, Первоуральске, Красноуфимске, Алапаевске и сообщил, что ни один человек не поддержал законопроект «О полиции». Не специально же отбирали на эти встречи противников проекта. И вполне понятно утверждение пользователей интернета, что «Законопроект удобен оборотням в погонах и майорам евсюковым, дает им огромные права…».
Ясно, что законопроект немножко «подретушируют», но, полагаю, суть его от этого не изменится, так как такой документ в нынешнем виде очень нужен власти предержащим, их близкому окружению и «эффективным собственникам», но никак не простому люду. Судя по всему, из милиции собираются скроить некую карательную структуру из-за страха перед собственным народом, хотя и нынешняя милиция давно уже стала, скорее, карательным, чем правоохранительным органом. А потому совсем не случайно милицию хотят переименовать в полицию, не считаясь даже с тем, что для нашего народа это название звучит куда мерзопакостнее самого грубого слова из ненормативной лексики. Не даром же, как пишет пресса, многие сотрудники милиции старшего поколения выступают против переименования милиции, так как боятся, что их будут называть полицаями. Уверен, обязательно будут, что вряд ли прибавит авторитета правоохранителям и приблизит их к народу.
Кроме того, всем и давно известно, что от перемены названия вообще ничего не меняется. Ну, что, например, может измениться, если вывеску «Бордель» сменить на «Дом терпимости»? Как было это заведения местом разврата и прочей дряни, таковым оно и останется. Давайте переименуем президента страны в царя или султана. Что изменится? Ну, переименовали мы председателей горисполкомов в мэры, что, лучше жить стали?
Зуд переименования, как обычно, пытаются оправдать тем, что нужно порвать с «тоталитарным» прошлым, при этом, как всегда, демонстрируя незнание истории своей страны. А кто знаком с историей, тот знает, что особый гнев народа в далеком 1917 году вызывала именно полиция, которая всегда яро защищала царский режим, но не народ. Вот обозленный народ в дни февральской революции и устроил буквально суд Линча над городовыми и прочими полицейскими чинами. В этой ситуации Временное правительство (а не большевики) вынуждено было разогнать Департамент полиции и жандармерию и принять постановление «Об утверждении милиции» и «Временное положение о милиции». Даже бездарное Временное правительство оказалось умнее нынешних правителей – оно не только сменило «вывеску», но по существу создало совершенно новый орган охраны правопорядка. Большевики же новое название сохранили и постепенно организовали по-настоящему народную милицию. Ту самую, которая «рождена революцией», и которой до «перестроечных» времен можно было гордиться. Во всяком случае, при советской власти и присниться никому не могла такая вакханалия преступности, которую мы наблюдаем сегодня, в том числе и в самой милиции. Ну, и при чем здесь «тоталитарное» прошлое? Объективно, это нынешние «демократические» реалии способствовали росту преступности и сделали из милиции монстра.
Почему же выродилась наша милиция так, что этим озабочены сегодня все – от простого обывателя до высших кремлевских чиновников? На мой взгляд, главная причина – отсутствие всякого контроля за ее деятельностью. В былые времена работал и партийный контроль, и общественный, советские органы, прокуратура и даже КГБ пристально следили за соблюдением законности в милиции. Сегодня нет никакого контроля, если не считать подразделений собственной безопасности, КПД которых оказалось минимальным. И было бы смешно представить, например, что согнанные волевым решением в одну кучу под флагом «Единой России» в основном перебежчики, перевертыши и вороватые чиновники могут реально чего-то контролировать. Мне скажут, что работу милиции должна контролировать прокуратура. Но «должна» и «контролирует» – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И нынешние реалии подтверждают мудрость одесситов – если бы прокуратура действительно контролировала чего-то, то такого беззаконья не было бы не только в органах милиции, но и в ней самой.
Но самым главным и важным должен быть гласный общественный контроль. Из законопроекта «О полиции» вроде бы вытекает, что мнение народа является важным критерием в оценке работы сотрудников правопорядка. Однако, оценка – оценкой, но людям нужны и реальные возможности каким-то образом контролировать и воздействовать на ситуацию в правоохранительных органах, коль скоро они охраняют наши права, а не аборигенов острова Пасхи. И изгонять милицейских «двоечников».
И вот не так давно прозвучала идея выборности участковых и начальников районных ОВД. Ну, как, скажем, в Америке избирают шерифов. Многие заслуженные юристы и члены Общественной палаты поддержали идею, о чем поведал «Российской газете» первый зампред комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев.
На мой взгляд – прекрасная идея. Поясню примерами из жизни. В своем доме в Йошкар-Оле я живу 26 лет. И, представьте себе, за все эти годы я ни разу не видел участкового. До прошлых осенних выборов в Госсобрание республики даже и не ведал - а есть ли вообще у нас участковый? Оказалось, есть. И узнал я про это при весьма комичных обстоятельствах. Как-то ко мне пришли встревоженные соседки по подъезду и рассказали, что по квартирам бродил молодой человек и очень интересовался не только моей скромной персоной, но и моей семьей. Дескать, кто такие? где работают? и т.д. Соседки предположили, уж не бандит ли какой готовит ограбление моей скромной квартиры. Я же поначалу посчитал, что это какой-то провокатор, так как шла предвыборная кампания. Но, к своему удивлению, узнал, что гражданин представился стажером нашего участкового. При этом он оставил бумажку со своей фамилией и телефоном. Комедия! Какой же это, к черту, участковый, если он ничего не знает о людях, которые живут на его участке, и подсылает собирать информацию стажера, причем в лучших «шпионских традициях»?
А знать бы он должен многое. Например, почему граждане обращаются в милиции только тогда, когда припрет, как говорится, по самое не могу? Поясню буквально на пальцах. Напротив моего дома – школьный стадион. По выходным здесь играют в футбол взрослые дяди. Мат стоит выше школьной крыши. В будни играет в футбол молодежь школьного возраста. Мат стоит в два раза выше, чем у взрослых. На лицо хулиганство и нарушение прав жителей.
Рядом с домом сосед смастерил столик со скамеечками. Но жильцов там увидишь редко - или компания юнцов, которая до поздней ночи дуется в карты под пиво, а то и под водочку, оглашая окрестности матом, или сидят пьяные компании взрослых, выражающиеся, естественно, еще более «афористично». А столик, между прочим, стоит на детской площадке.
Спрашиваю соседей, почему не обращаются в милиции? В ответ безнадежно машут рукой – бесполезно. И правы. Я тоже уже давно не звоню именно потому, что бесполезно. Имею большой негативный опыт. К сожалению, школьный стадион - давно уже место сбора мелкой шпаны, пьяниц и хулиганов. В свое время много раз просил милицию помочь, но, как поется в известной песне, «а в ответ тишина». Плюнул и больше не звоню. Ну, а если никто не звонит и не жалуется, значит, участковый работает просто замечательно – на медаль тянет!
Теперь представим, что участковому дают достойную зарплату и, может быть, какие-то льготы. Должность становится привлекательной, вот только получить ее можно лишь с согласия жителей участка, которые должны выбрать участкового голосованием. А коли выбрали, то могут и спросить. Не понравится – переизберут. И пусть участковый регулярно отчитывается о своей работе перед людьми. Будет от этого толк? Я думаю, будет.
Вот только мне непонятно, почему прозвучала идея выбирать только участковых и начальников райотделов? Я понимаю, министра внутренних дел страны надо назначать, да и то не указом президента, а решением Госдумы. А вот глав региональных УВД и городских ОВД и УВД надо тоже обязательно избирать, ибо сегодня ну, если и не все, то подавляющая часть их, как говорится, «в кармане» у глав регионов и мэров. А потому милицию заставлять исполнять не свойственные ей функции, постоянно втягивают ее в паскудные политические игры, как будто ей нечем больше заняться при высочайшем уровне преступности в стране. Тот же упомянутый стажер вынюхивал в моем подъезде не потому, что ему это было интересно. И вряд ли такое задание дал участковый – ему это надо? Скорее всего, поступила «указивка» сверху.
Многие йошкаролинцы, вероятно видели, как во время митингов коммунистов на площади Ленина, эту самую площадь буквально берут в осаду милиционеры, многие из которых при больших звездах. Никогда не поверю, что милицейские начальники так испугались небольшого митинга, что вывели на улицу чуть ли не весь личный состав. На мой взгляд, милицейское начальство вынуждено выполнять приказ «серого» дома. В подтверждение этому и тот факт, что на митингах коммунистов постоянно отираются работники администрации президента, даже министры местного правительства и сотрудники ФСБ. Помню, как один из министров, видимо, понимая всю глупость своего положения, наблюдал за митингом, прячась за кустиками возле театра им. Шкетана. Мы с друзьями вволю повеселились, наблюдая за его «шпионскими» ужимками. По своей воле он тут? Нет, конечно, ибо я знаком с ним и знаю, что он вовсе не дурак. Его заставили валять дурака, и приходится надевать шутовской колпак, чтобы потрафить начальству. Другой вопрос – есть ли у таких людей чувство собственного достоинства?
Среди моих знакомых - действующие и бывшие сотрудники МВД, и они утверждают, что все эти митинги им до фонаря, при этом прямо указывают на вышестоящее начальство и на «серый» дом. Любопытно, что многие милиционеры (если не большинство) в душе требования коммунистов на митингах поддерживают.
Вспоминаю, с какими испуганными и жалкими лицами бегали высокие милицейские чины во время прошлогодней демонстрации, устроенной коммунистами во главе с Г.Зюгановым. И боялись они не коммунистов, а тех, кто заставил их, как говорится, дурью маяться. Ну, а так как своему начальству и «серому» дому они перечить не могли, то и срывали злость на людях, что опять же не прибавило им авторитета. Замкнутый круг: чем чаще политики натравливают милицию на людей, тем больше ненависть к милиции в народе, и, кстати, тем быстрее идет разложение милиции. Хотя сами милиционеры (за исключением высшего руководящего состава) здесь ни в чем не виноваты, тем более, что среди милиционеров очень много весьма достойных людей, в чем я тоже мог лично убедиться, в частности, когда у меня незаконно проводили обыск квартиры.
Помню, как жалко оправдывался полковних-гаишник, отвечая на вопрос Г.Зюганова - почему остановили его кортеж? Дескать, проходит операция «Автобус», вот все автобусы и проверяют. Ну, ладно, тогда почему этот же автобус уже после осмотра снова останавливают через пару километров, в радиусе досягаемости милицейской рации? Понятно, что сей полковник просто врал, ибо деваться было некуда – приказ вышестоящих «товарищей» есть, надо исполнять, чтобы не лишиться хорошего места. Результат – люди еще раз убедились, что милиция им не друг и не защитник их прав. Полковник(!) вынужден был врать в присутствии своих подчиненных, которые прекрасно знали, что вся эта операция «Автобус» - сплошная туфта. Тогда что же мы можем ожидать от этих подчиненных? Если врет начальство, то почему не врать сержанту или младшему офицеру? А те, кто своей властью поставил этого полковника, вероятно, неплохого и заслуженного человека, в дурацкое положение, никак не пострадали. Даже, наверное, похвалились Москве, как они тут здорово все придумали.
А вот если бы глава МВД региона избирался, ему было бы сложнее исполнять дурацкие капризы политиков, среди которых умных людей явный дефицит. Раз выполнил, два выполнил, а на третий раз его просто бы переизбрали. Кроме того, не для кого ведь не секрет, что сегодня назначения на высокие должности, в том числе и в милиции, зависят часто не от деловых качеств человека, а от его знакомств, наличия известных родственников и друзей, лояльности властям, а порой даже от величины «мзды». В одной газете даже прочитал, сколько стоит должность в МВД. Ну, а чему удивляться, если открыто пишут о стоимости места в Госдуме и Совете Федерации? При таком «подборе кадров» ожидать чего-то хорошего от милиции не приходится.
Как, впрочем, и от прокуратуры, и от судов. Нынешние власти, затеяв реформу МВД, почему-то совершенно упустили то, что одновременно нужно радикально реформировать и прокуратуру, и суды. Последние, между прочим, по «популярности» у народа нисколько не выше милиции. В подтверждение своей правоты сошлюсь на неоднократные заявления президента страны о необходимости реформы российского судопроизводства и на его спонтанные попытки создать нечто, похожее на американское ФБР. Необходимость реформирования судов, например, подтверждает и тот факт, что жители нашей страны намного чаще ищут защиты в Европейском суде, чем жители других стран Европы. И, что самое интересное, как правило, Европейский суд становится на их сторону, что указывает на явную необъективность нашего судопроизводства.
Совсем недавно, будучи действующим мэром Москвы, Ю.Лужков выигрывал все суды по защите чести и достоинства. Любопытно, сколько судов он выиграет сейчас, если вдруг кто-то снова покусится на его честь и потрогает его за достоинство? Думаю, при нашем правосудии, отставной Юрий Михайлович с треском продует все суды.
Не так давно, например, закончилось рассмотрение в суде известного дела о покушении на «рыжего ваучера» - Чубайса. Мне довелось прочесть в Интернете буквально стенографический отчет о ходе этого судебного следствия. Волосы вставали дыбом! Если это суд, то что тогда - судебный произвол? И это на глазах прессы! Радует одно - присяжные не пошли на поводу у судьи и вынесли оправдательный вердикт русским патриотам. Но ведь это был громкий процесс, известные люди, а что делать простому россиянину, дело которого будет рассматривать вот такой суд, при том, что простому человеку не всегда на хлеб хватает, не то что на дорого адвоката? Так что, в суде все будет зависеть от того, какую должность занимает его противник, и с какой ноги встал с постели судья.
Поверьте, подобные выводы я сделал не только по делу Чубайса – самому приходилось много раз судиться или участвовать в судебных заседаниях в различных ипостасях. Чего только не насмотрелся! Видел, конечно, честных и принципиальных судей, но не раз и не два встречались такие судьи, которых надо просто гнать поганой метлой, а не доверять им судьбы людей. Где-то прочитал, что чуть ли не 40 процентов заключенных – или невиновны, или получили неоправданно большие сроки. Не очень-то верю в такую цифру, ибо это, скорее, чье-то умозаключение, чем статистика, однако, и отрицать такого не могу, опираясь на собственный опыт близкого знакомства с российским судопроизводством. Между прочим, из прессы известно, что именно российские суды выносят меньше всего оправдательных приговоров. Потому-то Европейский суд сплошь и рядом выносит решения в пользу тех россиян, которые обратились к нему за защитой.
Словом, как не крути, но без реформы судов и прокуратуры, постановки их под жесткий общественный контроль, одной лишь реформой МВД ситуацию с преступностью и с реальной защитой прав и интересов граждан не исправить. Тем более, если судить по прессе, то в прокуратуре и судах дела нисколько не лучше, чем в органах МВД.
Так что, считаю, при полной уверенности в поддержке большинство простых людей, что и прокуроров регионов, городов и районов и судей тоже надо избирать. В первую очередь, для того, чтобы вытащить и их «из кармана» местных «князьков» и властных чиновников. Все правоохранительные и судебные органы должны быть подконтрольны народу и отчитываться перед ним, а не перед чиновниками. Только тогда, можно будет говорить о правовом государстве.
Вот написал статью и сразу подумал, что все написанное – это несбыточные мечты простого российского обывателя, возмечтавшего о невозможном, хотя эти мечты, я уверен, поддержит большинство россиян, о чем свидетельствуют хотя бы социологические опросы и интернетовские форумы. И мечты наши будут сбываться только тогда, когда народ собственноручно проведет «реформу» самой власти и изменит политическую систему в стране. При нынешних «реформаторах» нам ждать чего-то хорошего не приходится даже по линии «реформ» МВД.

Виталий Игитов, г. Йошкар-Ола

Кремлевский «Топтыгин»

Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Михаила Федотова советником президента РФ и председателем Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Прямо скажем, событие - так себе: сидела же до Федотова в этом кресле неприметная такая особа, мало кому известная чиновница - госпожа Панфилова, ну и кто знает, какими достижениями она отметилась? Никто не знает. С тем и ушла.
Г-н Федотов, видимо, это учел и решил сразу громко брякнуть во все чугунные колокола, чтобы все знали, кто именно взялся за труд по защите неведомых в нынешней России прав человека. Ну, а как можно громко заявить о себе в наше время? Конечно же, следует непременно пнуть Сталина – дескать, смотрите, какой я храбрый… стал! Вот он и заявил, что “первоочередными задачами Совета при президенте по правам человека станет десталинизация общественного сознания». Еще один «Кашперовский» нарисовался на наше сознание! Мало нам разного рода сванидзе, млечиных, радзинских, пивоваровых и прочих охотников до нашего сознания, так – на тебе! - еще и «клешня» Федотова туда же, куда и безногий конь копытом.
А, между прочим, старый и оголтелый антикоммунист Федотов вовсе не случайно брякнул о десталинизации. Уж очень часто в последнее время, помимо всякой шушуры, и президент страны, и премьер стали «катить бочку» на Сталина. Так сказать задали тон. Ну, как же после такого не проявить и себя на этом поприще, и не угодить начальству? Глядишь – конфетку дадут. Да и вообще, теплое местечко надо отрабатывать. А на местечке и заявления всегда «местечковые».
Но, с чего бы тема «десталинизации» вдруг снова начала бурно развиваться власть имущими? Думаю, очень хорошо ответил на этот вопрос директор Института проблем глобализации Михаил Делягин:
«Сталин является живым упреком – упреком, на который нечего возразить, для нашего нынешнего руководства. Его ненавидят не потому, что он убивал людей, по большому счету, насколько я могу судить, в нашем руководстве это мало кого волнует. Его ненавидят потому, что он много чего делал. А нынешнее руководство, в общем-то, не сделало практически ничего. И мы живем в стране, которая построена целиком либо при Сталине, либо по тем идеям, которые были сформулированы и утверждены при нем. Сталинские дома, дороги, аэропорты и много-много-много чего другого. Иногда люди сравнивают, что сделал Сталин в 20 лет. Так вот, если взять любые 20 лет Сталина и то, что сделано за 20 лет независимой Россией, то сравнение будет не в пользу последнего. Это – упрек нынешнему руководству. А нынешнему руководству ответить нечего. Вообще нечего».
Ну, а коли ответить нечего, то приходится тупо и по-ишачьи лягать «мертвого льва», выказывая свою «храбрость», и заниматься «десталинизацией», как будто в стране нет иных, куда более важных проблем. Ну, например проблемы бедности и нищеты огромной части населения России.
Давно уже дивлюсь, глядя на всех этих антисталинистов. Представьте только себе: Путин - и Сталин, Сванидзе - и Сталин, Федотов - и Сталин. Что в этом перечне прежде всего бросается глаза? Конечно же, несоответствие масштабов, как в известной басне дедушки Крылова «Слон и Моська». Но там хоть Моську видно рядом со слоном, а вот, например, Федотов и ему подобная публика рядом с фигурой Сталина вообще не заметны. А туда же - в «Моськи» метят.
Вот как, например, прокомментировал эту ситуацию один из пользователей интернета: «Удивительно, что нынешняя власть никак не может оставить Сталина в покое. Хотя, с другой стороны, современные российские правители прекрасно понимают, что на фоне сталинской глыбы и его свершений они выглядят не более чем политическими пигмеями в своей повседневной возне. Да и плебеями тоже».
Хорошо сказано! Интересное и другое. 57 лет прошло со дня смерти Сталина, и уже два десятка лет господа, типа Федотова, тягаются со сталинизмом и никак не могут найти управу на него. Что так? Да все очень просто – народ в массе своей вовсе не дурак и умеет отделить котлеты от мух, зерна от плевел, агнец от козлищ и Сталина от Путина. Небольшой пример. 3 октября в эфире радиостанции «Русская служба новостей» состоялась дискуссия на тему «Десталинизация общественного сознания – первоочередная задача», где «скрестили шпаги» известный «кривозащитник» Лев Пономарев и депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Леонид Калашников. Давно уже свихнувшийся на атикоммунизме, ярый русофоб Пономарев отстаивал, конечно же, идеи своего собрата по «правозащитному» цеху – Федотова. Калашников же предлагал поучиться у Сталина хотя тому, как нужно модернизировать страну, а лозунги, подобные «десталинизации», справедливо посчитал дымовой завесой для маскировки острейших сегодняшних проблем.
По итогам дискуссии прошло голосование радиослушателей. Позицию Леонида Калашникова поддержал 91% аудитории, за идеи Льва Пономарева высказалось только 9%. Как говорится, почувствуйте разницу.
Лично я в эти цифры верю безоговорочно. По своей работе мне приходится постоянно отслеживать через прессу и интернет некоторые явления в политической жизни страны. И вот какую интересную закономерность я обнаружил – год из года число сторонников и поклонников Иосифа Виссарионовича неуклонно растет. В подтверждение этому и известный факт. Как-то либерасты организовали действо под названием «Имя России». Давайте, дескать, выберем самого-самого россиянина со времен оных. Началось голосование в интернете и тут либерасты буквально опупели – на первое место уверенно вышел Сталин. Я сам наблюдал в интернете, как суматошно принимались «технические меры» для того, чтобы сбить Сталина с первой позиции – об этих махинациях, кстати, много писалось. Не помогло. Пришлось господам, типа Федотова, дать Сталину третье место, что уже само по себе стало поражением антисталинистов. Тем более, первое и второе места заняли Александр Невский и Петр Столыпин, чего уж никак не могло быть, хотя бы потому, что того же Столыпина мало кто знает.
Вообще-то, наши высокие чиновники и разная шушура от «реформ» очень любят приставу «де». Вот видите, и к сталинизму ее приклеили. И очень хорошо высказался по этому поводу еще один пользователь интернета:
«Десталинизация давно и широко шагает по стране. Уже завершена деиндустриализация, деколлективизация, демилитализация, дефляция. Полным ходом идёт деновация под визг инноваций. Остался последний этап ДЕБИЛИЗАЦИЯ населения под фанфары “образовательного процесса” и декоммунизации.
Весьма остроумное замечание, к которому было предложено добавить еще и депопуляцию – то есть, вымирание России.
Громкое зявление Федотова очень напомнило мне эпизод из известной сказки Салтыкова-Щедрина. Там воевода Топтыгин 3-й чтобы «по пристойности» заявить о себе, влез на самую высокую сосну и «оттуда не своим голосом рявкнул». Эффект от рявканья оказался нулевой. Так что и эффект от высказываний Федотова будет точно такой же, сколько он не «рявкай» с высокого места в Кремле. И все его потуги на поприще десталинизации так и пропадут втуне – кишка тонка у него и иже с ним выбить из сознания нашего народа имя и дела великого человека. Сталин навсегда останется в народной памяти и будет знаменем простого народа, а вот имена его ненавистников обязательно канут в Лету.
Между прочим, в сказке Салтыкова-Щедрина Топтыгина 3-го «постигла участь всех пушных зверей».

Виталий Вынурский, г. Йошкар-Ола

Министр обороны гневаются

30 сентября министр обороны России А. Сердюков посетил учебный центр «Сельцы» Рязанского воздушно-десантного училища (ныне – филиал Общевойсковой академии им. Фрунзе). В поездке его сопровождал заместитель министра обороны по строительству и обустройству г-н Новицкий. Прибыли они на вертолете, опоздав на 3 часа от запланированного времени визита. Прежде чем сойти с вертолета, они с воздуха осмотрели территорию учебного центра и полигона училища.
Их встретили начальник Рязанского училища – Герой России, гвардии полковник Андрей Красов и замначальника училища по тылу гвардии полковник Игорь Волков, а также офицер военной контрразведки ФСБ России. Командующему ВДВ, Герою России, генерал-лейтенанту Валерию Шаманову министром обороны было запрещено участвовать в посещении учебного центра училища ВДВ.
Министр вышел из вертолета уже взвинченный и сразу стал крыть нецензурной бранью начальника училища. Анатолий Эдуардович многократно называл Героя России «долбое…м» (прочую ненормативную лексику здесь приводить неуместно, она тоже звучала). Стараясь унизить подчиненного побольней, Сердюков наконец объяснил, что причина его гнева – построенный на территории учебного центра деревянный храм Илии Пророка. То, что строительство десантного храма ведется исключительно на деньги спонсоров из числа ветеранов ВДВ и местных жителей, а также на средства Рязанской епархии, министра не интересовало.
«Бюджетных денег на храм не затрачено ни копейки, – стойко отвечали ему русские офицеры. – Храм нужен членам семей офицеров и сотням солдат и курсантов, поскольку ближайший – за 15 км, на другом берегу Оки, а моста нет». «В 2011 году именно здесь запланировано учить будущих капелланов для всей Российской армии, 90% из них будут православные священники; храм построен и для них». «В трех ближайших деревнях и двух других городках учебных центров сокращенных военных училищ храма нет, и жителям здесь он нужен». «1500 будущих профессионалов-сержантов готовятся здесь по трехлетней программе, и духовная работа с ними священников должна помочь воспитать в них желание служить России не только за деньги». «ВДВ – войска для войны, а на войне атеистов нет».
Все эти аргументы начальника училища министр обороны России не слушал, стоял мат. Анатолий Эдуардович кричал: «В говне здесь живете, в говне и умрете!». «Денег на этот центр ВДВ не давать! Это училище вообще надо сократить. Полковника этого наглого снять – и в войска!» – ставил задачи министр своему заму по строительству и обустройству.
Поставленные задачи сейчас уже выполняются, пишет rodonews.ru.
То, что в Рязанском высшем командном воздушно-десантном училище были подготовлены более 100 Героев Советского Союза и России (29 из них это звание было присвоено посмертно), министра мало волновало. Он сел в вертолет и улетел. Так закончился обычный визит министра обороны России в подчиненные ему войска…

От редакции. В добрые старые времена за такие оскорбления можно было вызвать любого хама на дуэль, ибо никому не было позволено оскорблять офицера. Сегодня у нас «дерьмократия», так что прав тот, у кого больше прав, будь даже это обычный торговец мебелью, то ли потому что он зять премьер-министра, то ли за скудостью кадров ставший министром обороны.
Председатель «Союза десантников России», полный кавалер орденов «За службу Родине в ВС СССР» генерал-полковник Владислав Ачалов и Председатель Международного союза десантников, Герой Советского Союза, генерал-лейтенант Альберт Слюсарь обратились с письмом к президенту страны с требованием расследовать факт хамского поведения министра обороны и принять необходимые меры. Они заявили, что «оставляют за собой право на проведение акций в защиту чести и достоинства военнослужащих».

Максим Хрусталев, KMnews

Бензиновые перспективы

Подобно нерадивым школярам, справороссы поднаторели в плагиате документов, вырабатываемых КПРФ. «Сдувая» программные материалы коммунистов, заимствуя призывы и лозунги Компартии, они не гнушаются называть себя оппозиционной партией. На деле «Справедливая Россия» проводит соглашательскую политику. И совсем не случайно у неё и у «Единой России» был один общий кандидат на последних президентских выборах.
Прикрываясь «социалистической» фразой, убаюкивая людей россказнями о социал-демократической альтернативе коммунистической идеологии, «Справедливая Россия» ничего не делает для реального улучшения жизни трудящихся, для их защиты от либеральных реформ и возвращения народу социальных завоеваний Советской власти. Реальный курс партии способствует российской олигархии и её зарубежным покровителям вести хищническую, антинародную политику разграбления нашей страны.

Вместо дел - болтовня

По результатам исследования Фонда «Общественное мнение», проведенного во второй декаде сентября, рост цен ощутили 88 процентов россиян, при этом 82 процента ожидают и дальнейшего повышения цен.
Выросли цены на картошку – вместо обычной в период массовой уборки оптовой цены в 5-7 рублей за килограмм сейчас картошку закупают по 18-20 рублей. К Новому году закупочная цена может перевалить за 40 рублей.
Больше всего подорожала гречневая крупа - на 31,4%.
Овощи и фрукты вопреки сезону перестали дешеветь, а цены на яйца подскочили за первую неделю сентября на 13,7%.
За июль - август продовольственная пшеница подорожала на 60%, фуражная - на 70%, рожь - втрое, фуражный ячмень - в 2,4 раза, подсолнечное масло - на 40%.
Стоимость сырого молока уже выросла на 60%. Из-за этого закупочные цены поднялись до 15-19 рублей.
При этом Правительство РФ вместо того, чтобы принять срочные меры, занимается убаюкивающими заявлениями.

Хорошо быть родственником Путина

О талантах нашего главы правительства Владимира Путина знают все. Он и решительный самбист, и отважный автомобилист, и горных трасс на лыжах покоритель, и бравый рыболов-любитель. С экономикой, правда, у Владимира Владимировича что-то неважнецки. Но с такими способностями это и не грех вовсе. Ведь даже у его могучих вдохновителей - Собчака, Ельцина и Гайдара - дела с ней обстояли не лучше. А в остальном премьер-министр - молодчина и хороший семьянин. Таких завсегда в пример ставят. Наперёд, конечно, родственникам. Они, кстати, у «первого парня» Отечества тоже шибко даровитые.
Взять сына двоюродного брата премьер-министра по отцу Михаила Евгеньевича Путина. Он хоть и врач по образованию, но это ему ничуть не помеха творить на должности зампредседателя правления преуспевающей страховой компании «СОГАЗ», которая на 12 процентов принадлежит петербургской фирме «Акцепт», бойко заправляющей на рынке ценных бумаг. А основной владелец «Акцепта» кто б вы думали? Снова, извольте, сын, но теперь уже двоюродной сестры главы правительства со стороны его матушки — Михаил Львович Шеломов. К тому же в 2008 году, по данным «СКРИН» (система комплексного раскрытия информации и новостей), сия «бумажная» фирма имела без малого четырёхпроцентную долю банка «Россия». Того самого, который частенько ещё называют «банком друзей Владимира Путина».
Чувствуете, как изящно всё завязано? Трудовая, так сказать, династия вокруг главы правительства по финансовой линии вытанцовывается.
А денежная смётка - талант особый. Кому попало с улицы не даётся. В нынешней выпестованной Владимиром Владимировичем экономике сей дар порой можно заметить лишь исключительно по тонким фамильным признакам.
Ну кто, скажите, мог предположить большое банковское призвание ещё у одного родственника премьер-министра - его двоюродного брата Игоря Путина, работавшего до 1998 года инженером по эксплуатации и ремонту тракторов? Понятно, что ни один болван бы не догадался, если б не фамилия. А тут свидетельство широты дарований И. Путина, некогда ещё и председательствовавшего в Рязанском координационном совете сторонников «Единой России», оказалось прямо гвоздиком к обоям пришпилено (ниже поймете, в чём фокус).
Без вопросов недавно Игоря Александровича и оформили. И сразу вице-президентом «Мастер-банка». Право слово, не промахнулись.
«Мы абсолютно уверены, что приход такого специалиста, как Игорь Путин, позволит нам более качественно и более быстрыми темпами реализовать наши планы», - на радостях выпалил советник председателя правления «Мастер-банка» Егор Альтман.
Начитался, сдаётся, в газетах, что, дескать, в офисе принадлежащей И. Путину фирмы НПК «Энергия», которая что-то там ворочает на железнодорожной ниве, хозяин почти не появляется, и при этом дела у Игоря Александровича идут как по маслу. «О высоком родственнике здесь напоминают три фотографии на стене, - пишут «Ведомости»: - Игорь Путин рядом с Владимиром Путиным, со спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым и с президентом «Лукойла» Вагитом Алекперовым».
Оказывается, вот как высокохудожественно у кузена премьер-министра вся работа устроена! Шлёп многоликий портрет над креслом - и никаких дискуссий.
На сей раз тоже обошлось без долгих разговоров. Спустя неделю после того, как И. Путин почтил своим присутствием банковскую сферу, в новостях буквально прорвало: «Мастер-банк» вошел в число кредитных организаций - партнеров госкорпорации «Роснано», получивших право на размещение инвестиционных средств компаний, реализующих проекты в сфере нанотехнологий… В ближайшее время в рамках сотрудничества с ГК «Роснанотех» кредитная организация начнет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание». Во где перспектива! С таким матёрым компаньоном, как главный наш нанотехник Анатолий Чубайс, здесь можно организовать грандиозную «лесопилку»!..

«Наверное, школа плохо власть учила…»

Из выступления в Госдуме депутата фракции КПРФ О.Н.Смолина

Известный парадокс гласит: от учителя всегда ждут чуда, а когда оно случается, его чаще всего не замечают. Увы, чаще всего его не замечают власти. Вот лишь некоторое тому доказательство.
Первое. Второй год подряд в результате того, что федеральный бюджет отказывается выделять средства на поддержку учителей в регионах, в большинстве регионов падает заработная плата учителя по отношению к ценам на товары первой необходимости, а во многих регионах падает даже номинальная заработная плата. По данным Росстата, в первом квартале этого года заработная плата в образовании составляла 64 процента от её уровня в производительных отраслях производства. Любителям американских моделей напомню, в Соединенных Штатах 129 процентов. Лучше бы мы не ЕГЭ, а именно этот опыт перенимали с Запада.
Кроме того, в этом зале министр образования и науки критиковал меня за якобы недостоверные сведения о заработной плате в Омском регионе и говорил, что она составляет 12 тысяч рублей. После этого я направил министру квитанции о заработной плате педагогов сельского детского сада. Без налогов эта заработная плата составляет от 3800 до 5500 рублей.
Второе. В Государственной Думе на рассмотрении находится законопроект, который предполагает сократить льготы для сельских педагогов и передать ответственность в регионы. Если это произойдёт, то соответственно доходы этих педагогов упадут ещё на тысячу или две тысячи рублей, хотя дальше падать некуда.
Третье. В бюджете 2010 года даже деньги на поддержку лучших учителей сокращены в пять раз.
Четвёртое. Крайнюю тревогу в обществе вызвал закон номер 83, за который голосовало большинство этого зала. Сообщаю вам, коллеги, что по опросу “Левада-центра”, 54 процента граждан России убеждены, что в результате принятия этого закона качество бесплатного образования, медицины и культуры ухудшится и только 7 процентов разделяют оптимистические представления, что от этого станет лучше.
Пятое. Бурю возмущения в образовательном сообществе и в Интернете вызвало заявление министра образования и науки о том, что в стране придётся сокращать 200 тысяч учителей. Большинство тех, кто высказывался, спрашивали: а если учителя не нужны министру - нужен ли министр учителям.
Уважаемые коллеги, мы рады, что Президент Российской Федерации обещал к 2012 году, что зарплата лейтенанта милиции будет 33 тысячи рублей, но хочется задать несколько вопросов.
Вопрос первый: почему у нас в стране количество учителей - миллион двести тысяч, а количество сотрудников МВД - миллион четыреста тысяч. Второе. Почему зарплата профессора в России в полтора раза ниже, чем лейтенанта будущей полиции, а учителя во многих регионах в разы ниже, чем будущего рядового полицейского?
Третье. Не приведёт ли сокращение учителей к тому, что потребуется ещё больше полицейских? Может быть всё-таки лучше сохранить учителей?
И четвёртое. Не означает ли всё это, что мы движемся вовсе не к обществу знаний, но к полицейскому государству?
Фракция Компартии Российской Федерации и общественное движение “Образование для всех” готовят новый закон об образовании. Для педагога он предусматривает: первое, средние ставки в полтора раза выше средней заработной платы по стране.
Второе. В вузах зарплату вдвое выше, чем в среднем по стране.
Третье. Для всех педагогов пенсии и социальные гарантии чиновников.
Не дожидаясь, лидеры фракции Компартии Геннадий Зюганов и Иван Мельников предложили президенту проиндексировать на 25 процентов реально упавшую заработную плату педагогических работников и при этом установить минимальные ставки, ниже которых регионы не могли бы опускаться.
Много веков назад Омар Хайям написал:
«Пока за школу не назначена цена, просить у власти хлеб она должна.
Наверное, школа плохо власть учила, коль милостынею жить принуждена».

Ох, и отдохнем!

Первая рабочая неделя ноября в этом году окажется трехдневной, благодаря чему россияне смогут праздновать День народного единства в течение четырех дней подряд.
Праздничные дни продлятся с 4 по 7 ноября включительно, причем на пятницу, 5 ноября, выходной переносится с субботы, 13 ноября, которая в свою очередь станет рабочим днем.
В настоящее время российская Госдума решает вопрос о другом переносе выходных и праздничных дней – на период новогодних каникул. По мнению авторов соответствующего законопроекта, россиянам достаточно для отдыха всего четырех дней – с 31 декабря по 3 января, вместо нынешней декады.
Частичной компенсацией может оказаться добавление еще одного выходного дня к первомайскому празднику весны и труда, который предлагается отмечать 1 и 2 мая.
Стоит отметить, что ранее уже было принято решение о том, что в 2011 году россияне будут отмечать Международный женский день три дня подряд - с воскресенья по среду - 6, 7 и 8 марта. Выходной день переносится с субботы 5 марта на понедельник 7 марта. Как подсчитали эксперты, в 2010 году за время новогодних праздников Россия потеряла около 600-700 млрд рублей.

Цитата

“Мы в России живем не своей жизнью. Одежду носим итальянскую и французскую, песни слушаем на английском языке, машины у нас немецкие, японские, корейские, китайские… Фильмы смотрим американские, в крайнем случае – французские. Еду нам сливают со всех уголков Европы. Гоняемся за итальянской мебелью, хотя почти вся она сделана белорусами под Варшавой из армянского гипсокартона. Кухня нам по душе любая – японская, тайская, французская, итальянская – лишь бы не наша! Мы даже мебель не можем расставить по-своему – расставляем ее по-китайски. Неужели наш человек без фэн-шуя не может сообразить, что нельзя вешать кондиционер над унитазом, а кровать в спальне ставить под окном, из которого дует? У знакомых на даче видел: в углу на полке стоит икона, а под ней на полочке пониже - китайская жаба, которая якобы богатство приносит. То есть, помолился на икону, а после этого по фэн-шую начал целовать жабу, чтобы на банковский счет от Всевышнего «накапало».

Михаил Задорнов, писатель-сатирик





НОМЕР 20 (313) от 20 ОКТЯБРЯ 2010