Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация
Номер 12 (305) от 9 июня 2010


Модернизация – это реальность или «нацпроект»?

Судя по всему, начинается очередной раунд встреч президента страны с активами политических партий. Стартовал он, конечно же, встречей со «старшим братом» - единороссами. Основной упор в своем выступлении президент сделал на необходимости срочной модернизации страны. «У нас единственный способ сохраниться в ряду высокоразвитых государств - нужно обязательно создать высокотехнологичную экономику, иначе мы просто пролетим», - констатировал глава государства.

Ознакомился я c выступлением Д.Медведева на этой встрече и вспомнилось мне одно событие из истории… Древнего Рима. Жил-был в ту пору толковый сенатор Катон Старший. Он, пораженный богатством и военной мощью государства Карфаген, каждое свое выступление на заседании Римского сената заканчивал словами «Карфаген должен быть разрушен». Дескать, иначе Рим может, по меткому выражению Меведева, «пролететь».
Здесь у меня возникла своеобразная параллель с лидером КПРФ Г.Зюгановым. В большинстве своих выступлений, в интервью, книгах и в беседах с прошлым и нынешним президентами страны он, на манер римского парламентария обязательно заявлял, что страна нуждается в модернизации. И приводил главный аргумент, против которого никак не попрешь – за все время Путинских «реформ» в стороне от этих реформ оставалось главное – промышленное и сельскохозяйственное производство. То есть, фундамент всей экономики страны.
Любопытно, что ни тот и ни другой президент страны, а также все единороссы скопом не смогли опровергнуть утверждение Зюганова о том, что за все время «реформ» (а тому уж минимум 12 лет) в России не построено ни одного современного предприятия. Ни одного, если не считать «отверточных» заводов по монтажу иномарок и водочного завода, которым так гордятся марийские власти. Сегодня, по мнению экспертов, страна в области современных наукоемких технологий отстает от передовых стран мира на 30-40(!) лет. О сельском хозяйстве без слез и говорить нельзя.
Замечу, что Сталин за тридцать лет своего правления сумел индустриализировать и коллективизировать страну, победить фашизм и восстановить разрушенное войной народное хозяйство. Всего лишь через четыре года после его смерти в СССР был запущен первый в мире искусственный спутник земли. А он, между прочим, не был осыпан нефтегазовыми долларами, как это случилось в годы президентства Путина.
Но на заявления коммунистов власти смотрели как на надоедливого и нелюбимого ребенка, который своими предложениями только мешает «старшим» претворять в жизнь грандиозный «плана Путина».
С «планом», правда, случился конфуз, потому как никто, никогда и нигде не видел сего замечательного документа, о котором с придыханием верещали на всех углах единороссы. А потому о нем довольно скоро забыли и сегодня уже не тычут им в нос россиянам. Взамен ему неутомимые единороссы-баснописцы сочинили очередной «опус» - некий документ под названием “Стратегия-2020”, обещавший нам молочные реки и кисельные берега всего-то через 10 лет. Как тут не вспомнить трепача Хрущева, обещавшего, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме», или «заяву» еще одного трепача – Горбачева, обещавшего каждому по квартире к 2000 году.
Но и тут случился очередной конфуз – документ «Стратегия-2020», который изо всех пиарили единороссы, уже признан самими же единороссами нереалистичным и невыполнимым, хотя до 2020 года жить еще целое десятилетие. Так чего же тогда трепались? «Лавры» Хрущева и Горбачева спать спокойно не дают? Скажем, верный «оруженосец» и Путина, и Медведева Грызлов заявил, что не удастся повысить производительность труда в стране в четыре раза за десять лет, так как с 2000 по 2010 год этот показатель вырос только в 1,44 раза.
Вообще-то, я не совсем понимаю, о какой производительности труда может идти речь в стране, где производство не просто завалилось, а давно уже дышит на ладан. Разве что, только в Марий Эл, по уверению местных чиновников, производство развивается «семимильными шагами». Но это, скорее всего, неудачная шутка, которой не очень разворотливые бывшие «товарищи» оправдывают свою беспомощность и несостоятельность.
Меня всегда смешили заявления ортодоксальных единороссов, в том числе и марийских, о том, что коммунисты де только критикуют, но ничего не предлагают конструктивного. Как же так, господа, если сам президент страны выдает, например, такое: «нужно менять структуру нашей экономики, уходить от сырьевого роста», «если модернизацию провести не удастся, последует развал страны, деградация экономики», “у нас были ошибки и в экономическом курсе. Это нужно откровенно признавать”.
Да посмотрите на любое выступление коммунистов, на их программу выхода из кризиса и переустройства страны и вы сразу отметите, что Медведев буквально слово в слово повторяет то, о чем коммунисты говорят постоянно и давно. Просто единороссам уж очень хочется во всем быть первыми, но пока ничего путного у них не получается, вот они по существу и повторяют «зады» положений программы КПРФ, нескромно выдавая их за свои.
И при этом единороссы в своей «басне», под названием «Стратегия-2020», собирались через те же 10 лет модернизировать все страну. А чем же они занимались до этой «стратегии», если Медведев вновь заговорил о модернизации? Груши околачивали известным местом?
Огромные средства, полученные от распродажи бывшей государственной собственности и поставки за рубеж сырьевых ресурсов ушли неизвестно куда, а оставшиеся были потрачены на «поддержку штанов» крупных банков, чьи владельцы ближе всего к высокому «трону», и так называемых госкорпораций, которые и так не пострадали, если судить по басноловным суммам, которые они выплачивают в качестве бонусов своим главным «деятелям».
Жалкие подачки пенсионерам и бюджетникам – не в счет, так как они были сделаны вовсе не потому, что власти так уж пекутся о благосостоянии наиболее бедных слоев населения, а лишь для того, что избежать социального взрыва. Словом, для безопасного проживания самих власти имущих, чинодралов и наиболее сытых «хозяев» страны, число которых не превышает и 7 процентов.
На мой взгляд, Медведев прекрасно понимает все это, а потому совершенно не случайно задал сакраментальный вопрос - “Что делать?». И сам же на него ответил - «Извлекать из этого уроки, менять структуру нашей экономики, уходить от сырьевого роста”. Если бы не знать, кто произнес эти слова, то можно было бы предположить, что они взяты из речи Зюганова. Вот тебе и коммунисты без конструктивных предложений! Зарапортовались сидельцы из партии якобы «реальных дел». Дел-то, как раз, и не видно.
У нас как-то один местный единоросс заявил, что критиковать легче всего. Не думаю, что это так. Все-таки конструктивная критика требует ума, а вот пустые обещания, на которые так тороваты единороссы, никаких извилин не требуют. Тут они даже мешает, ибо умный человек не будет разбрасываться обещаниями, которые он не в состоянии выполнить. В былые времена за подобные обещания шандалами угощали или руки не подавали.
Президент России Дмитрий Медведев признал, что в экономическом курсе России были ошибки. “Я могу сказать откровенно активу правящей партии - ошибки есть везде, и от них никто не застрахован». Не совсем согласен. Ошибаться двенадцать лет – не позволительная роскошь даже для клинического недоумка. И когда все эти годы при огромных средствах не строят ни одного завода, это не ошибка, а, как говорил, один известный человек, преступление.
В свое время Сталин претворил план индустриализации страны. Почему ему удалось в короткие сроки сделать то, на что другим странам понадобилось два века? Отбросим ахинею насчет использования дармового труда сидельцев ГУЛАГА. Их «вклад» в индустриализацию страны мизерный. Все дело в том, что поднять страну хотел весь народ. Он ее и поднимал, несмотря на колоссальные трудности и нехватку буквально всего. Тем не менее, перед войной страна Советов представляла собой мощное государство, сумевшее справиться с фашизмом, на который работала вся «демократическая» Европа.
Будет сегодня нищий российский народ проводить модернизацию с тем же патриотическим порывом, с которым наши отцы и деды проводили индустриализацию страны? Нет, не будет. Народ уже убедился, что большую часть создаваемого ими продукта кладут себе в карман разного рода абрамовичи, дерипаски, вексельберги и пр. Так с какой стати люди будут горбатиться на «дядю». При Сталине люди работали на свою страну, на свой народ, на свое будущее и они понимали, чем больше сделают, тем светлее будет их жизнь, равно, как и их детей и внуков. Сегодня наша страна уже лет двадцать не принадлежит народу, а работать на «дядю миллиардера» и на зажравшуюся чиновничью братию никто не будет.
Вспомним недавнее прошлое. Любое крупное начинание вызывало энтузиазм. На стройки века направлялись лучшие кадры, комсомольцы и молодежь отправлялись и на возведение новых городов, и на освоение целины, и на строительство БАМа. Словом, туда, куда их призывала Коммунистическая партия. За ней шли, ей верили. А кто сегодня откликнется на призыв «Единой России», которая громко именует себя партией власти? Даже сами единороссы не откликнутся. Они только сидя в «хлебных» креслах бывают до ужаса патриотичными.
Президент понимает это, а потому на встрече больше уповал на бизнес. Однако, как мне кажется, он сильно заблуждается. Сегодня все основное производство страны в руках этих самых безнесменов. Но ведь именно они и не построили ничего за все эти годы. Строить и созидать невыгодно. Во-первых, слишком долго ждать прибылей, а, во-вторых, и это главное, наш бизнес привык хапать. Созидать он не способен. А те, кто хапнул, сидят на чемоданах, и если их твердо попросят поучаствовать в модернизации, они просто-напросто выедут за «бугор», где уже давно свили себе гнездышки и где живут - не тужат их чада и домочадцы.
Президенту не хочется в это верить. А зря.
«Зачастую интересы наших бизнесменов сводятся к возможности осесть за границей и создать себе и своим близким комфортные условия для проживания», - заявила в интервью «Росбалту» начальник Управления по связям с общественностью ФГ «БрокерКредитСервис» Наталья Кузина.
«80 процентов бизнесменов сидят на чемоданах!», — заявил владелец компании «Миракс» Сергей Полонский.
«Вряд ли в России остались крупные олигархи, которые не позаботились о своем будущем и будущем своих детей, - полагает эксперт департамента оценки «2К Аудит — Деловые консультации» Ирина Воробьева. - Чемоданные настроения» крупного бизнеса в России будут сохраняться и в дальнейшем».
Подобные высказывания можно еще долго цитировать. Суть одна - надежды на российский бизнес никакой. Для большинства из них Россия – это «эта страна». А потому, сдается мне, что нынешняя шумиха вокруг модернизации, очень напоминают ту, что была вокруг известных «нацпроектов». Результат будет тот же.
Я бы поверил в искренность желания президента поднять страну, если бы он начал хотя бы с того, что отправил бы в отставку все правительство во главе с Путиным и заменил бы засидевшихся и обросших жирком глав регионов, многие из которых в силу своих умственных и организаторских «способностей» по определению ничего не дадут модернизации. С этой публикой каши не сваришь, о чем свидетельствуют профуканное десятилетие, когда действительно можно было отодвинуть страну подальше от пропасти. Увы, время упущено.
Не случайно, профессор факультета политологии МГУ Ростислав Туровский считает, что президент и не мог сделать иного выбора. «В стране недостаточно профессиональных кадров, у президента нет собственной команды, из которой можно было бы выбирать губернаторов».

Виталий Игитов, г. Йошкар-Ола

Десять выводов из кризисного года

29 мая в Новороссийске состоялось пленарное заседание семинара-совещания партийного актива Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. В нем приняли участие делегации из 13 регионов Юга России. Перед участниками форума с докладом «О социально-политической ситуации в России и задачах региональных отделений КПРФ» выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Он, в частности, сказал:

«… Мы с вами собрались в очень трудное и ответственное время, когда очередной кризис капитализма охватил всю планету. Я хочу изложить свое видение ситуации и озвучить 10 принципиальных выводов по поводу того, как мы прожили этот год, который прошел после предыдущего семинара, состоявшего в городе Таганроге Ростовской области летом 2009-го.
1) Подтвердилось пророчество Карла Маркса о периодичности кризисов капитализма.
2) Второй вывод связан с гениальным предвидением В.И. Ленина, что только социализм, только Советская власть помогут избавиться от этих кризисов и обеспечат благосостояние каждому труженику.
3) Третий вывод связан с величием эпохи Сталина. Как бы не плевали сегодня в нашу историю, как бы не пытались опошлить ее величие, оно проявилось прежде всего в трех победах: победе над временем и пространством в предвоенные годы и победе в Мае 45-го.
4) Четвертый вывод связан с признанием Президента Медведева в том, что Российская Федерации за последние годы зашла в тупик, сырьевая модель экономики себя исчерпала и нужно проводить модернизацию. Заявление в принципе верное, но оно пока не подкреплено ни одним конкретным действием.
5) Еще один вывод связан с беспомощностью партии власти – «Единой России», которая заявляла, что отвечает за все, а на самом деле не отвечает ни за что. Плодится коррупция, продолжается насилие, уничтожаются базовые производства. Наглядный пример – недавние события в Междуреченске, где шахтеры, возмущенные ложью губернатора-единоросса об их огромных зарплатах, перекрыли железную дорогу. А власть не нашла других аргументов, кроме дубинок ОМОНа.
6) Шестой вывод связан с разрушительным упрямством Путина и Кудрина, которые, несмотря на все пожелания президента, продолжают старый курс, реализуемый в бюджете и новых законодательных инициативах правительства.
7) Седьмой вывод – нарастание нестабильности и катастроф в стране. Последнее время четыре таких катастрофы потрясли сознание граждан. Это подрыв «Невского экспресса», пожар в пермском клубе «Хромая лошадь», авария на Саяно-Шушенской ГЭС и взрывы в московском метро.
8) Восьмой вывод – это полевение масс и рост авторитета КПРФ. Только в ходе ленинского и сталинского призывов мы приняли в партию 20 тысяч человек и продолжаем наращивать прием.
9) В стране четко проявились две новые тенденции.
Первая связана с попытками либералов, разрушителей и жуликов, которые уничтожали страну в 90-е годы, снова вернуться к власти.
Вторая тенденция заключается в том, что абсолютное большинство граждан задумалось о том, каким курсом мы идем.
10) Последний вывод связан с тем, что продолжается разрушение обороноспособности страны. 9 мая мы смотрели парад на Красной площади. Но практически вся техника, представленная на нем, была изделием Советской эпохи».

Председатель ЦК КПРФ, Г.А. Зюганов

«Нет политике дискриминации и унижений военных ветеранов и пенсионеров!»

Обращение Всероссийского штаба протестных действий
Уважаемые товарищи!
Всероссийский штаб по координации протестных действий поддержал предложение Движения «В поддержку армии» о проведении 24 июня 2010г., в день 65-летия исторического парада на Красной площади в Москве, Всероссийской акции протеста под девизом: «Нет политике дискриминации и унижений военных ветеранов и пенсионеров!». Актуальность данной акции обусловлена тем бедственным социальным положением, в котором оказались сотни тысяч людей, отдавших лучшие годы своей жизни делу защиты Родины. У 176 тысяч военных пенсионеров размеры пенсий не достигли установленного федерального (регионального) прожиточного минимума, а более чем у 46% - средний размер пенсии ниже среднего уровня трудовых пенсий в Российской Федерации. Высшая государственная власть в лице В.Путина, А.Кудрина, А.Сердюкова, взяв курс на уничтожение российских армии и флота, пытаются снять с себя заботу и ответственность в отношении ветеранов военной службы, военных пенсионеров и членов их семей. Пенсии военнослужащих годами не индексируются, закрываются десятки военных госпиталей и поликлиник. Смехотворные пособия выделяются ветеранам со стажем военной службы несколько десятков лет на санаторно-курортное лечение (600 руб. на военнослужащего в год). Острейшей продолжает оставаться и жилищная проблема. Сотни тысяч офицеров и прапорщиков уволены из рядов вооруженных сил без предоставления жилья.
Решение этих проблем должно быть четко выражено в требованиях к высшей государственной власти на предстоящих митингах и других мероприятиях в ходе проводимой акции протеста, с учетом особенности конкретного региона.
Мы призываем всех, выйти на данную акцию протеста, на улицы и площади городов, поселков и других населенных пунктов, выдвинуть законные требования в защиту военных ветеранов и пенсионеров.

Наши лозунги:
«Ветеранам военной службы – федеральный статус!»,
«Ветеранам не обещания, а реальную заботу о них!»,
«Прекратить реформу военных пенсий по-сердюковски!»,
«Правительство в отставку. Сердюкова и Кудрина к уголовной ответственности!»
Результативность достижения выдвигаемых требований зависит от уровня нашей организованности и сплоченности, максимальной массовости участия в проводимой акции в первую очередь тех, ради кого она проводится – военных ветеранов и пенсионеров. Только при таком подходе можно ожидать положительных итогов в решении этих острейших проблем.

По поручению Всероссийского штаба протестных действий: руководитель Всероссийского штаба В.И. Кашин, лидер Движения «В поддержку армии» В.И. Илюхин, председатель центрального совета «Союза советских офицеров» В.П. Ткаченко

Дошел до Европы

На официальном сайте Европейского суда по правам человека появилась информация о том, что страсбургские судьи решили сообщить Российской Федерации о жалобе жителя Йошкар-Олы пенсионера Бориса Федоровича Ржавина. Теперь российским властям придется ответить на ряд интересующих Суд вопросов о том, нарушались ли права Бориса Федоровича или нет.
Напомним, что поздним вечером 17 декабря 2001 года пожилой пенсионер был насильно доставлен в отдел милиции одного из районов Йошкар-Олы для дачи объяснений. При этом Бориса Федоровича вывели из квартиры на декабрьский мороз в одном нижнем белье и босиком. Домой Ржавин возвращался на такси. Впоследствии никаких обвинений пенсионеру предъявлено не было.
Господин Ржавин написал заявление в Представительство Межрегионального Комитета против пыток в Республике Марий Эл с просьбой о помощи. Кроме того, Ржавин обратился в прокуратуру. Однако прокуратура г. Йошкар-Олы показала неспособность защитить права Бориса Федоровича. Следователями был вынесен ряд незаконных постановлений об отказе в возбуждении дела, которые были признаны таковыми судами Республики Марий Эл. Однако это не помогало. Общий срок прокурорских проверок составил более шести лет. В итоге расследование зашло в тупик.
Тогда Борис Федорович при поддержке юристов Комитета против пыток и Региональной общественной организации «Человек и Закон» (Республика Марий Эл) решил обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда. В ходе прений он даже был согласен на извинения со стороны нарушивших его права милиционеров. Однако суд отказал ему в удовлетворении иска, сославшись на «результаты» прокурорской проверки.
В итоге Ржавину ничего не оставалось, кроме как обратиться в Европейский суд по правам человека. В 2007 году МКПП направил жалобу в Страсбургский суд. И вот судьи приступили к ее рассмотрению.
В ближайшее время Российская Федерация должна предоставить свои комментарии по делу в Европейский суд.

Источник: Комитет против пыток

Школа взяточников

Ежегодно в системе российского образования дают и получают взятки на сумму в 5,5 миллиарда долларов. Объем взяток только за поступление в вузы достигает полутора миллиардов долларов. По словам начальника 3-го оперативно-розыскного бюро Департамента экономической безопасности (ДЭП) Александра Бланкова, за последний год количество взяток в сфере образования выросло в два раза. При этом их средний размер составил 20 тысяч рублей.
По мнению Бланкова, статистические данные не в полной мере отражают степень коррумпированности российского образования. Так, дела о взятках составляют всего 8 процентов от коррупционных дел в этой сфере, тогда как 60 процентов приходится на дела о хищении и растрате. Кроме того, 12 процентов дел касаются злоупотребления служебным положением, а 10 процентов - служебного подлога.
Представитель ДЭБ отметил, что все более привлекательными для коррупционеров становятся школы, а не приемные отделения вузов, передает РИА Новости. Бланков связывает эту тенденцию с введением ЕГЭ, что открывает большие возможности его фальсификации.
По словам представителя ДЭБ, “учителя помогают детям на экзаменах, чиновники заранее сообщают задания, сертификаты ЕГЭ успешно подделывают”. Бланков также обратил внимание на наличие “непрозрачного” списка льготников - он включает в себя 153 категории, обладатели которых обладают различными привилегиями при поступлении в вузы.
Бланков также отметил, что с начала 2010 года рекордная зафиксированная взятка в системе образования была получена на факультете госуправления МГУ. Старший преподаватель факультета и дочь его декана Полина Сурина была задержана с поличным при получении 35 тысяч евро за помощь при поступлении. Статья обвинения впоследствии была переквалифицирована с получения взятки на мошенничество, так как следователи посчитали обвиняемую неспособной самостоятельно решить вопрос о поступлении в МГУ.
По словам представителя общества защиты потребителей Виктора Панина, верхний предел взяток в российских вузах превышает миллион рублей. Он подчеркнул, что выросли суммы взяток не только за поступление, но и за положительные оценки в зачетке. Панин привел пример, как в одном из вузов профессор оценил хорошую отметку в 260 тысяч рублей.

Поднять страну без кадров?

Согласно результатам исследования бизнес-холдинга АНКОР «Кадры и бизнес России и стран СНГ – обзор за 20 лет. Рынок труда как индикатор экономики страны», в России к 2025 году может наступить «кадровый голод».
Прогнозы неутешительны: к 2025 году население России уменьшится на 20 миллионов человек. И тогда нам придется привлечь в качестве трудового ресурса около 35 миллионов трудовых мигрантов, говорят аналитики.
По их мнению, проблема несоответствия между спросом и предложением рабочей силы существует уже сейчас. Работодатели нуждаются в высококвалифицированных кадрах, а вузы пока не готовы предоставить необходимый персонал.
Говоря о регионах, эксперты отмечают, что один из самых низких уровней безработицы зарегистрирован в районах Центрального федерального округа, а самыми «проблемными» регионами с этой точки зрения являются Кавказ и Приволжье.
На юге остается актуальным вопрос привлечения трудовых мигрантов, в том числе иностранных квалифицированных кадров – это связано со строительством олимпийских объектов для Сочи.
В восточных регионах, в частности, в Сибири наблюдается отток трудовой силы в западную часть страны, а демографическую ситуацию можно назвать кризисной. Кадровый рынок Урала также сильно пострадал от кризиса: в регионе произошло заметное понижение зарплат.

Подлог

Следственным отделом по Йошкар-Оле следственного управления Следственного комитета по Республике Марий Эл возбуждено уголовное в отношении специалиста - эксперта отдела защиты прав потребителя республиканского управления Роспотребнадзора Галины Семеновой, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Как сообщили в следственном управлении, в период с 26 октября по 16 ноября 2009 года Семенова изготовила подложное заявление от несуществующего лица, на основании которого возбудила административное производство в отношении предпринимателя.
В ходе проверки на имущество предпринимателя был наложен арест, по результатам проверки административное производство прекращено.
В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
От редакции. А не состоит ли г-жа Семенова в партии «Единая Россия»?

«Особая папка» - фальшивка

В адрес Г.Зюганова поступили два письма от депутата Госдумы В.Илюхина, в котором сообщается о грубой фальсификации важных исторических документов. Сегодня мы публикуем эти письма.

Уважаемый Геннадий Андреевич!
Ставлю Вас в известность, как лидера компартии и депутатской фракции КПРФ в Госдуме, что 25 мая 2010 года мне позвонил неизвестный мужчина, который попросил о встрече со мной. При этом он сообщил, что может дать информацию в связи с расследованием гибели польских офицеров в Катыни. Данная встреча состоялась в этот же день.
Неизвестный мне назвал свою фамилию, в целях его безопасности раскрывать ее пока не буду, и сообщил, что он имеет непосредственное отношение к изготовлению и подделке архивных документов, в том числе и по расстрелу пленных поляков.
Из его высказываний следует, что в начале 90-х годов прошлого века была создана группа из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б.Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный. Работа членов группы хорошо оплачивалась, они получали продуктовые наборы.
Он, в частности, сообщил, что ими была изготовлена записка Л.Берии в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. При этом он продемонстрировал механизм подделки подписей Л.Берии, И.Сталина (копии листов прилагаю). Не исключаю, что польскому правительству были так же вручены поддельные документы по т.н. Катынскому делу.
Он сообщил, что его группой была изготовлена фальшивая записка Шелепина на имя Хрущева от 3 марта 1959 года. Непосредственное участие в написании текста принял полковник Климов.
По его словам, в Нагорное доставлялся необходимый заказ, текст для документа, который следовало изготовить, или текст, чтобы внести его в существующий архивный документ, изготовить под текстом или на тексте подпись того или иного должностного лица.
По его информации над смысловым содержанием проектов текстов работала группа лиц, в которую якобы входили бывший руководитель Росархива Пихоя, приближенный к первому российскому президенту М.Полторанин. Названа также фамилия первого заместителя руководителя службы безопасности президента Г.Рогозина.
Группа проработала в пос. Нагорное до 1996 года, а потом была перемещена в населенный пункт Заречье.
Ему известно, что с архивными документами в таком же ключе работали сотрудники 6-го института (Молчанов) Генштаба ВС РФ.
Он утверждает, что в российские архивы за этот период были вброшены сотни фальшивых исторических документов и еще столько же были сфальсифицированы путем внесения в них искаженных сведений, а так же путем подделки подписей. В подтверждение сказанного собеседник представил ряд бланков 40-х годов прошлого века, а также поддельные оттиски штампов, подписей и т.д. Он пообещал представить дополнительные материалы. Одновременно заявил, что у него частенько вызывает иронию представления общественности тех или иных архивных документов как достоверных, хотя к их фальсификации «приложила» руку названная группа людей.
Уважаемый Геннадий Андреевич, полагаю, что в рассказе собеседника есть доля правды. Сошлюсь, например, на то, что российскими учеными, в частности, доктором исторических наук М.Мельтюховым уже доказана фальсификация «Завещания В.И.Ленина», документов, связанных с отречением от престола Николая II, есть и другие подобные факты.
Вопрос более чем важный. Он связан с полнейшей дискредитацией значимости российских архивов, хранящихся в них документов, а главное с дискредитацией нашей отечественной истории.
Работу по исследованию данной проблемы необходимо продолжить, привлечь к ней наших ученых-историков.
Ставить вопрос перед российским правительством считаю пока преждевременным.
Сообщается на Ваше усмотрение.

* * *
Уважаемый Геннадий Андреевич!
В дополнение к моей записке от 26 мая 2010 года сообщаю, что мною продолжены контакты с лицом, заявившем о своем участии в фальсификации архивных документов, касающихся советского периода.
Им представлено, как он утверждает, архивное дело Спецфонда № 29 том 7 «Переписка НКГБ – НКВД с ЦК ВКП(б) в период с 02.01.1941 по 05.05.1941 г. О приготовлении Германии к войне против СССР» (фонд 9). Дело на 202 листах, подшито по описи 30 августа 1944 года. На обложке дела имеются следующие отметки: «Хранить вечно. Рассекречиванию не подлежит».
По его заявлению, данное архивное дело оказалось у него в связи с участием в начале 90-х годов прошлого века в работе группы специалистов по подделке исторических документов. Доступ к архивным материалам у них был свободен. Многие документы привозились в пос. Нагорное без всякого учета и контроля за их движением. Их получение не фиксировалось какими-либо расписками и обязательствами по хранению.
В деле действительно подшито 202 листа переписки со Сталиным, докладные записки руководителей НКВД, НКГБ СССР, Украины, пограничных служб, а также некоторые директивные записки. Данный том был изъят из архива, по мнению источника, с одной целью, чтобы в него вложить изготовленную в начале 90-х годов докладную записку от имени Народного комиссара обороны СССР маршала Советского Союза С.Тимошенко, Начальника Генерального штаба Красной Армии генерала армии Г.Жукова. Исполнитель записки генерал-майор Василевский.
Записка действительно расположена на листах дела под порядковыми номерами 0072-0081 с грифом «Особой важности», «Строжайше секретно», датирована 11 марта 1941 года.
В записке дается оценка политической обстановки в Европе с предложениями обратить особое внимание на оборону наших западных границ. Отмечается, что на стороне Германии в войну против СССР могут быть вовлечены Финляндия, Румыния, Венгрия и другие союзники Гитлера. Дается расклад наших войсковых частей на Западе с предложениями по их усилению.
Источник заявил, что в таком же порядке в дело внесена и еще одна докладная записка на имя Сталина за подписями тех же, ранее названных лиц, от 4 апреля 1941 года (№ 961), размещена в деле под порядковыми номерами 0109-0115.
В записке дается характеристика численного состав германских войск, развернутых вблизи границ СССР. Высказано мнение, что Гитлер может начать войну против Советского Союза «в ближайшем обозримом будущем», сроки начала войны «от двух ближайших месяцев до года». Одновременно предлагались меры по развертыванию советских войск и ведению войны на территории противника.
Источник пояснил, что эти два фальшивых документа (докладные записки), насколько ему известно, готовились в основном военными специалистами Генерального штаба Вооруженных Сил РФ), скорее всего, как он понял, для поднятия авторитета и значимости Генштаба Красной Армии.
Выскажу иную точку зрения.
По моему мнению, фальшивки были изготовлены с той целью, чтобы еще раз дискредитировать Сталина И.В., это и было сделано в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия и изощренно продолжается сейчас. Фальсификаторы исторических фактов содержанием «докладных записок» попытались внушить то, что Сталину И.В. докладывалась ситуация на западных границах СССР, о реально готовящемся нападении, а он просто игнорировал мнение Генштаба. Поэтому Красная армия и в целом страна несли такие большие потери в первые два года войны.
В подтверждение моей версии о возможной легализации фальшивого документа сообщаю, что докладная записка от 11 марта 1941 года была опубликована в Сборнике документов «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне», т. 1, книга вторая, стр. 49-54, издат. А/О «Книги и бизнес», Москва 1995 г., изданном Академией Федеральной службы контрразведки (ныне ФСБ) Российской Федерации.
Общения с источником все больше укрепляют мою уверенность в правдивости многих его сведений о фальсификации документов по историческим событиям большой важности, но полагаю, он сообщил далеко не о всех фальшивках.
Считаю уместным уже сейчас начать составление проекта официального заявления ЦК (Президиума) КПРФ по фальсификации архивных исторических документов.

Пресс-служба фракции КПРФ

Пенсионный возраст повысят?

Во время обсуждения результатов, достигнутых в ходе реализации программы «Основные направления социально-экономической политики правительства РФ на долгосрочную перспективу» – так называемая «Стратегия-2010», выяснилось, что поставленные еще десять лет назад экономические и социальные задачи были достигнуты лишь на 40%.
Как заявили разработчики и кураторы одобренной правительством «Стратегии-2010», из десяти поставленных целей были достигнуты только три. Впрочем, остается нерешенной пенсионная проблема, потому вопрос повышения пенсионного возраста с повестки дня не снимается.
Эксперты сомневаются с выводами о достигнутых результатах и уверены в том, что уже через 2-3 года россияне станут выходить на пенсию позже, пишет «Независимая газета».
По данным издания, из примерно десяти обозначенных в «Стратегии» целей достигнутыми на 100% оказались, по мнению разработчиков, три.
Остальные задачи, среди которых поддержание социально приемлемых уровня и структуры занятости, повышение действенности местного самоуправления, прогрессивные сдвиги в структуре экономики (в частности, за счет развития инноваций), увеличение конкурентоспособности российской экономики и интеграция России в мировое хозяйство, достигнуты не были даже на четверть.
Самым интересным пунктом повестки оказалась пенсионная реформа, точнее – вывод экспертов о «неизбежности постановки вопроса о повышении возраста выхода на пенсию и реформе досрочных пенсий (эти меры предусматривались экспертным вариантом «Стратегии-2010», но не были реализованы)». В итоге вполне очевидно, что российские чиновники лишь на публике и на словах отрицают возможность повышения в скором времени в России пенсионного возраста. Но во всех аналитических и стратегических документах это повышение постоянно обсуждается и называется неизбежной мерой.
Было заявлено, что демографическая ситуация в стране будет ухудшаться, «нагрузка на каждого работающего будет увеличиваться, что потенциально пока создает дополнительное увеличение бремени на экономику», поэтому надо будет потом проводить следующий этап реформ пенсионной системы.
В свою очередь, опрошенные «НГ» эксперты прогнозируя ситуацию с возможным повышением пенсионного возраста в России, говорят, что его скорее всего повысят во второй половине 2012 или в 2013 году.

Дарья Неклюдова, NR2.Ru

Боязнь безработицы

Во время обсуждения результатов, достигнутых в ходе реализации программы «Основные направления социально-экономической политики правительства РФ на долгосрочную перспективу» – так называемая «Стратегия-2010», выяснилось, что поставленные еще десять лет назад экономические и социальные задачи были достигнуты лишь на 40%.
Как заявили разработчики и кураторы одобренной правительством «Стратегии-2010», из десяти поставленных целей были достигнуты только три. Впрочем, остается нерешенной пенсионная проблема, потому вопрос повышения пенсионного возраста с повестки дня не снимается.
Эксперты сомневаются с выводами о достигнутых результатах и уверены в том, что уже через 2-3 года россияне станут выходить на пенсию позже, пишет «Независимая газета».
По данным издания, из примерно десяти обозначенных в «Стратегии» целей достигнутыми на 100% оказались, по мнению разработчиков, три.
Остальные задачи, среди которых поддержание социально приемлемых уровня и структуры занятости, повышение действенности местного самоуправления, прогрессивные сдвиги в структуре экономики (в частности, за счет развития инноваций), увеличение конкурентоспособности российской экономики и интеграция России в мировое хозяйство, достигнуты не были даже на четверть.
Самым интересным пунктом повестки оказалась пенсионная реформа, точнее – вывод экспертов о «неизбежности постановки вопроса о повышении возраста выхода на пенсию и реформе досрочных пенсий (эти меры предусматривались экспертным вариантом «Стратегии-2010», но не были реализованы)». В итоге вполне очевидно, что российские чиновники лишь на публике и на словах отрицают возможность повышения в скором времени в России пенсионного возраста. Но во всех аналитических и стратегических документах это повышение постоянно обсуждается и называется неизбежной мерой.

Ольга Радько, NR2.Ru

Сталин в Америке

В мемориальном парке американского города Бедфорд, штат Вирджиния, установлен бронзовый бюст И.Сталина. Интересно, что многие ветераны Второй мировой из Америки отказались присутствовать на торжественном открытии бюста. Им, видите ли, не нравится, что Сталину будут отдавать те же почести, что и главам наших бывших союзников по войне - Рузвельту и Черчиллю, бюсты которых давно уже установлены в парке. Старички-ветераны, демонстрируя полную историческую безграмотность, считают, что заслуга СССР в победе над фашизмом куда меньше, чем США и Англии.
Словом, «союзники» по-прежнему остаются теми же «союзниками» во Второй мировой, которые все время затягивали открытие второго фронта в то время, как СССР буквально истекал кровью. Мало того, когда американские вояки, наконец, открыли второй фронт, то вскоре потерпели сокрушительное поражение в Арденнах, имея при этом громадное преимущество в живой силе и технике. И Красная Армия, после слезного обращения к Сталину того же Рузвельта, вынуждена была без подготовки и полного сосредоточения сил начать наступление, чтобы оттянуть немецкие войска от Арденн. Может быть, те самые ветераны, которые сегодня «нос воротят» от Сталина и остались живы только потому, что в этом неподготовленном наступлении погибли советские воины.
Недовольство американских ветеранов все-таки можно понять. Мало того, что история Второй мировой рисуется в Америке, как цепочка небывалых военных успехов американцев, войска которых состояли сплошь из одних «Рэмбо», так еще наши мерзопакостные антисталинисты вылили столько грязи на Сталина, что у кого угодно может «крыша поехать». А грязные антисталинские опусы наших злобствующих «историков» в Америке печатают с удовольствием и большими тиражами.
Зато те же антисталинисты с восторгом живописуют о жизни и деятельности Черчилля. Но не упоминают о том, что этот человек принес столько вреда нашей стране, что его можно сравнивать с ущербом, нанесенным нам Гитлером. Например, в развязывании Первой мировой войны есть заслуга и этого человека. Именно Черчилль был главным организатором развязывания Гражданской войны в России и прямой военной интервенции в страну Советов, что обошлось нашей стране в миллионы погибших и принесло огромные материальные убытки. Черчилль откровенно говорил, что “Было бы ошибочно думать, что в течении этого года мы сражались за русских белогвардейцев. Напротив, русские белогвардейцы сражались за наше дело”.
Именно Черчилль в конце минувшей войны приказал собирать немецкую военную технику и оружие, чтобы иметь возможность вновь вооружить оказавшихся в плену фашистских вояк и начать войну против СССР, с целью вытеснить его из освобожденной Европы. Эта авантюра получила кодовое название “Операция “Невообразимо” и должна была начаться 1 июля 1945 года. Шизофреническая идея Черчилля не была воплощена в жизнь только потому, что его генералы быстро доказали пузатому «отчаянному» вояке, что Красная армия, обладающая огромным опытом ведения широкомасштабных боевых действий, имея самое современное вооружение, в считанные дни порвет англичан, как Тузик грелку. Мало того, Черчиллю указали, что «рассерженная» Красная Армия может захватить и саму Англию. Именно поэтому главнокомандующий британской армией Алан Брук назвал идею Черчилля фантастической, а шансы на успех - невероятно мизерными. Свое мнение он выразил словами: “Несомненно, отныне Россия в Европе не имеет себе равных по мощи”.
Тогда Черчилль попытался пригласить американцев для участия в этой авантюре, но те в ожидании открытия боевых действия Красной Армии против Японии, с которой США воевали, как говорится, послали ретивого «освободителя» Европы куда подальше. Интересно, что о плане Черчилля Сталин знал уже тогда, а вот сами англичане о нем узнали только в 1998 году, когда Национальный архив рассекретил документы.
Это Черчилль стал отцом «холодной войны», когда в американском городе Фултон произнес свою знаменитую речь. В ней он предложил объединиться всем англосаксам против СССР и его союзников и опустить в Европе «железный занавес». Так что не Сталину принадлежит это выражение, о чем частенько пишут наши «умные» псевдоисторики, отрабатывая политический заказ в ущерб авторитету свое страны.
Вот такой вот послужной список любимца нашей «дерьмократической» шпаны. По ее мнению, Черчилль – человек века, а вот Сталин, который спас и самого Черчилля, и Англию, и тех, кто после породил эту «шпану, - тиран и негодяй. А нашим бывшим «союзникам» только того и надо. Потому они со ссылкой на наших доморощенных писак от «истории» и доказывают свои народам, что в войне победили США и Англия, а Советский Союз тут с боку припеку. Дескать, сами же русские так пишут. У них все, кто живут в России – русские. Но мы-то знаем, что большинство лжецов от истории вовсе не имеют никакого отношения к великому народу. Как говорится, и близко не лежали.
Но, как бы то ни было, а появление бюста Сталина в американском мемориальном парке говорит о многом. Хотя бы о том, что правда рано или поздно восторжествует, и что историю переписывать – преступно. Я в это тоже верю. Как верю в то, что придет время и героического городу на Волге возвратят славное имя – Сталинград. Как возвратят название нашей северной столице – Ленинград. Обидно только, что даже в Америке здравый смысл потихоньку начинает возобладать, а в России здравым смыслом даже и не пахнет. Сплошная политическая вялотекущая шизофрения.

Виталий Вынурский, г. Йошкар-Олаu

«В СССР не было мяса»

В «В СССР не было мяса». Редкий ненавистник советской системы не произнесёт этих заветных слов в споре с «совком» - и считает, что оппонент уже повержен. Как бы не так! Мясо в СССР было, его было много. Придётся напомнить голодным советофобам, что мясо в СССР поступало на стол граждан пятью основными способами:
1) Через систему госмагазинов. Фактически этим способом массово снабжались только Москва, Ленинград, столицы союзных и автономных республик, армия и некоторые города. При цене на говядину по 1,80-2,20 за кг при средних закупочных ценах 85 года в 2,52 за мясо в тушах. То есть после доставки, отрезания ливера и разделки это мясо должно было стоить рубля три - три пятьдесят. Полтора рубля к цене фактически дотировалось. А к 1990 году средняя закупочная по России была уже 3 рубля 38 копеек, то есть мясо не могло стоить в продаже дешевле пяти рублей - и дотировалось уже по три рубля на килограмм.
Поэтому утверждение, что этого мяса (по два рубля) «больше нигде не было» - почти верное. Но это не всё советское мясо, это его меньшая часть.
2) Основная часть мяса, потребляемого трудящимися, поступала через систему столовых на предприятиях. В этой системе работало примерно 350 000 столовых (из них в России - 170 000). Одновременно в столовых могли покушать свыше 20 миллионов человек.
Про них все почему-то всегда забывают, но через них проходили огромные объёмы мяса, сопоставимые со всеми объёмами госторговли мясом, в том числе и в глубинке, где «мяса по госцене никогда не было» (якобы). А то, что трудящиеся каждый день ели суп с мясом и котлетку, азу или гуляш у себя на заводе,а также в институтах и школах - это как-то забылось. А надо бы вспомнить. На минимальную зарплату (70 рублей) можно было сытно покушать 150 раз - по пять раз в день. Впрочем, был и рыбный день. Один в неделю. Все его помнят и до сих пор ругают как «ужас совка», забывая, что он был рыбный только потому, что остальные дни в совке были мясные.
3) Через систему кооперативной торговли (мясо гов. по 3,00 - 3,50 за кг, колбаса полукопчёная - по шесть). В сельской местности и малых городах система коопторга была основной, кто снабжал население мясом (после столовых).
4) Через систему колхозных рынков. В 1985 году в СССР постоянно работало 8088 колхозных рынков, на которых было полтора миллиона торговых мест. И они не пустовали.
Цены по стране сильно колебались: от кооперативного уровня в 3-3,50 в глубинке, до пяти рублей в крупных городах, и до десяти (но за вырезку) на пафосных рынках в Москве (Центральный, Черёмушкинский и т.д.). Впрочем, москвичам были доступны и непафосные периферийные рынки на окраинах города.
5) Собственное производство - разумеется, на селе. У редкого колхозники (пьянь не берём) не стояло на откорме поросёнка, а то и двух. Поросёнок за лето вырастает до 100-120 кг живого веса. Вы по-прежнему удивлены, что на селе в магазинах никогда не было мяса? Впрочем, по весне на рынках всегда была организована и торговля живыми цыплятами для горожан. Во многих местах (в поездках я заметил, что почему-то особенно на русском юге и Северном Кавказе, на севере как-то меньше) люди обязательно за лето на дачах выращивали два-три десятка кур на подножном корму. Иногда и гусей (при наличии водоёма).
Такие вещи, как охота, мы не берём, хотя есть регионы (Север, сельская Сибирь) где это был основной источник, причём не со времен Советской власти, а извечно - как традиция местного населения.
Вот так примерно складывался мясной баланс в СССР. Вся советская статистика продажи мяса населению идёт суммой трёх строчек: государственная, кооперативная торговля и общественное питание. Так в 1985 году по этим трём каналам было продано 12 миллионов 359 тыс. тонн мяса, - то есть при населении в 272 млн. человек по 45 кг мяса на душу населения. Тем, кто любит говорить о подделанной советской статистике, тут лучше бы замолчать, так как за каждый проданный килограмм торговая организация обязана была сдать денежку в кассу. Зная эту систему изнутри, можно предположить, что через кооперативную торговлю тогда прокручивались значительные объёмы левого, неучтённого мяса. То есть цифра 45 - заниженная. В неё также не входит ни рыночная торговля, ни собственное производство, ни охота. Именно поэтому цифра потребления мяса в том же 1985 году составляет не 45, а 62 килограмма на душу населения в среднем по СССР.
Потребление мяса населением РФ в 2000 году упало до исторического минимума в 41 килограмм на душу населения. В настоящее время оно составляет около пятидесяти килограмм на душу населения в год, из которых только около 35 килограмм производится в стране, а остальное закупается за рубежом.

Виталий Вынурский, г. Йошкар-Олаu





НОМЕР 12 (305) от 9 ИЮНЯ 2010