Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация
Номер 10 (303) от 19 мая 2010


Ба! Знакомые все «лица»

Вот и прошел очередной военный парад, но на этот раз в честь славного юбилея Великой Победы. Правда, отличий от предыдущих парадов было не так уж и много, чтобы почувствовать, что это именно юбилейный парад. Собственно, всего два отличия.

Во-первых, впервые по брусчатке Красной площади протопали солдаты стран НАТО, а также военные из бывших советских республик. Насколько это «украсило» парад, пусть судит каждый, но мнение большинства о том, что натовские вояки не должны появляться на святом для русского народа месте, надо бы просто узаконить. У нас и так уже Красную площадь превратили в балаган и проходной двор.
Во-вторых. Никогда ранее не было столько шумихи вокруг парада. Руководящие телевизионные «товарищи» (видимо, по соответствующей подсказке) посчитали свои долгом позаботиться о том, чтобы еще задолго до 9 мая едва ли не каждый день с придыханием и восторгом нам рассказывали, как готовится парад и какие чудеса там будут продемонстрированы. Даже ночные репетиции на виду у народа проводились несколько раз, хотя до этого хватало и одной ночи.
И вот наступил торжественный день. Я внимательно вглядывался в проходящую по Красной площади технику, в силуэты пролетающих над Москвой самолетов и с горечью отмечал: если бы не знал, за какой год показывают парад, то вполне бы мог решить, что это восьмидесятые годы прошлого столетия. Аргументы? Да сколько угодно.
Начнем с земли. По брусчатке Красной площади грохочут танки Т-90 «Владимир» - основной боевой танк Российской армии на сегодня. Хорошая машина, но и не лучше, чем у наших потенциальных противников. И это не новый танк, а всего лишь модернизированный советский танк Т-72Б. И даже модернизация старого советского танка была проведена в конце восьмидесятых. Между прочим, в Российскую армию поступило, примерно, 550 этих машин, почти столько же, сколько их закупила Индия (500 штук).
Самоходная артиллерийская установка «Мста-С». Уже тот факт, что база ходовой части этой установки взята у танка Т-80, ясно показывает, что сия установка была разработана еще при советской власти, тем более, принята на вооружение она была в 1989 году.
Вот на Красной площади появился «легендарный» самоходный зенитно-ракетный комплекс «Бук». Именно из такого комплекса во время недавнего осетино-грузинского конфликта «братья»-украинцы, воевавшие на стороне Саакашвили, сбили стратегический российский бомбардировщик ТУ-22М, который наши военные использовали в качестве то ли корректировщика огня, то ли разведчика. И все потому, что в Российской армии не оказалось беспилотных самолетов, которые нынче широко применяются во всех армиях мира для разведки и корректировки. Даже в грузинской армии. Так сказать, по бедности (если не по нищете) пришлось потерять дорогостоящий самолет и его экипаж. Интересно, что за такое, по существу, преступление никто не понес наказания. Видимо, наш Главнокомандующий, никогда не служивший в армии, посчитал, что ТУ-22М – это беспилотник.
Разработка комплекса «Бук» началась аж в 1972 году. Так что к новинкам даже еще при советской власти отнести его весьма затруднительно.
Разработка зенитного комплекса “Панцирь-С” для Войск ПВО СССР началась в 1990 году. Так что, можно подумать, что это уже «дитя» времен «реформ». Однако нужно отметить, что создавался комплекс на базе уже принятого на вооружение советского ЗРПК “Тунгуска”. Ничего более нового в этом плане за двадцать лет в постсоветской России создано не было.
На Красной площади особая любовь журналистов - оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер». Хороший комплекс – в США и на Западе завидуют. Впервые в мире удалось разместить две ракеты на одной пусковой установке. Именно им пугали те страны Европы, которые хотели разместить у себя американские системы противоракетной обороны. Разработка его началась в 1987 году. Он стал как бы этапным продолжением развития таких известных советских систем, уже принятых на вооружение в СССР, как «Скад», «Точка», «Ока».
Помню, как во времена советской власти на парадах по Красной площади «проплывали» различные ракетные комплексы стратегического назначения. Как говорится, сердце радовалось, видя эту мощь. Было очевидно, что, имея такие современнейшие и разнообразные ракеты, мы можем спать спокойно. В связи с этим вспоминается рассказ моего хорошего знакомого, который был командиром ракетного полка в Йошкар-Олинской дивизии РВСН. Во время его учебы в военной академии, он изучал более двух десятков ракетных комплексов стратегического назначения действующих и перспективных. Охотно ему верю. Когда я, например, в 1962 году пришел в свою часть, там устанавливали новый ракетный комплекс. Когда через три года увольнялся, снова шла замена ракетных комплексов на более совершенные.
Сегодня радоваться нечему. Мы видим на параде только один стратегический комплекс – «Тополь-М». Он был разработан в конце восьмидесятых - начале девяностых годов прошлого столетия. Но это тоже не совсем новый комплекс, так как он был разработан на базе комплекса РТ-2ПМ «Тополь».
Теперь посмотрим в небо. Над Красной площадью пролетает мало кому известный А-50 – самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления. Но не следует принимать во внимание его название. Это просто советский ИЛ-76МД, переоборудованный и начиненный электроникой. На вооружение он принят в 1985 году, так что ему отроду 25 лет. Таких самолетов в Российской армии на 2009 год было всего 19, а так как они выпускались на Ташкентском заводе, то, видимо, столько же этих самолетов и будет у наших летчиков еще долго.
Необыкновенно красив даже на земле Ту-160 - сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с изменяющейся стреловидностью крыла. Такой машиной можно гордиться. Она разработана в ОКБ Туполева в 1980-х годах, то есть, опять же в годы советской власти. На вооружении с 1987 года. В составе ВВС России в настоящее время находятся примерно 16 самолётов Ту-160. Но реально в полетах участвует не более пяти машин. Именно их нам обычно и демонстрируют по телевидению или на парадах, дабы мы не сомневались в мощи нашей авиации. Однако эти самолеты уже давно требует глубокой модернизации, так как за все годы жизни ТУ-160 ничего не было сделано для повышения боевого потенциала этой машины, которую летчики любовно называют «Белым лебедем»
Между прочим, таких машин поступает в армию по одной штуке в год. «Колоссальное» количество, если учесть, что не так уж давно один ТУ-160 разбился. К тому же, по мнению специалистов, показушные парады и подготовка к ним очень сильно «съедают» ресурс двигателей и агрегатов этих самолетов.
А вот проплывает над Кремлем Ту-95 (по кодификации НАТО - «Медведь») - турбовинтовой стратегический бомбардировщик-ракетоносец, один из самых быстрых винтовых самолётов. Несколько необычно видеть в наш реактивный век пропеллеры у военной машины. Но если посмотреть в «свидетельство о рождении» этого красавца, то удивляться не будешь. Этот самолет эксплуатируется с 1956 года. Вот так умели строить военную технику в годы советской власти!
В небе дальний ударный бомбардировщик ТУ-22М. Работа над его проектом началась в ОКБ Туполева в 1965 году. В 1967 году конструкция Ту-22М была полностью пересмотрена и появляется вариант Ту-22М со среднерасположенным крылом, воздухозаборниками по бортам фюзеляжа и размещением двигателей в хвостовой его части, который мы и видим сегодня. Чисто советский самолет.
Следующий советский самолет, принявший участие в нынешнем военном параде - Ан-124.
Мощная машина, предназначавшаяся для транспортировки мобильных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет и для проведения крупномасштабных десантных воздушных перевозок личного состава, тяжёлой боевой техники. По большинству характеристик превосходит американский C-5, с конца 60-х лидировавший в этом классе.
Первый полёт совершил 24 декабря 1982 года. На вооружение военно-транспортной авиации СССР поступил в январе 1987 года.
Более или менее новым для зрителей, собравшихся на Красной площади и для телезрителей, может показаться самолет Ил-80. Это – воздушный командный пункт. Насколько нова сейчас там начинка – сказать не могу, ибо это секрет, но сам самолет представляет собой всего лишь советский транспортный Ил-86, потому летающий командный пункт иногда и обозначают как Ил-87. Он сделан более 20-ти лет назад и давно уже требует замены.
Теперь перейдем к истребительной авиации, которую нам продемонстрировали во время парада.
МиГ-29. Детальная проработка проекта этого самолета началась еще в 1971 году. Первый полет – 1977 год, серийное производство начато в 1982 году. То есть, и этот самолет полностью советский и очень старый.
МиГ-31. Работы по созданию этого истребителя-перехватчика началась в 1968 году, в 1977 году началось его производство. Новые перехватчики стали поступать на вооружение ПВО в 1980 году. Производство этих самолетов было свёрнуто еще в 1994 году, но, как видим, их демонстрируют на парадах то ли как новую технику, то ли как музейный экспонат.
Еще одна «новинка» авиационной техники, показанная на параде - Су-25, советский бронированный дозвуковой штурмовик, предназначенный для непосредственной поддержки сухопутных войск. В российских войсках получил прозвище «Грач».
Впервые поднялся в воздух в 1975 году. Самолёты этого типа эксплуатируются с 1981 года.
ЯК-130. Учебно-боевой самолет. Для подсчета количества таких самолетов в нашей армии хватит пальцев одной руки. Это по существу опытная машина, сделанных еще в конце 80-х годов прошлого века, но в серию так и не запущенная. Зато на парад для количества и из бедности «запущенная»
Словом, сколько я не вглядывался в громыхающую и пролетающую технику, но так и не заметил ничего нового, на чем бы не стоял ярлык «разработано и сделано в СССР». Так что, вся эта техника на манер одного попсового певца с полным правом могла бы петь на параде: «Я рожден в Советском Союзе, сделан я в СССР», а зрители восклицать: «Ба! Знакомые все лица».
Теперь самое главное. Каким образом при наличии пусть и неплохой, но в свое время, техники мы можем спать спокойно, как это было при советской власти? Боюсь, мы, скорее, должны страдать бессонницей, видя мощь своих потенциальных противников и жалкое подобие армии, которая гордо именуется Российской. Зато у наших руководителей, если судить по их сияющим лицам на параде, со сном все в порядке. Да и то сказать, как утверждает министр обороны, фамилию которого, по едкому замечанию Г.Зюганова, никто без мата и не произносит, в 2009 году для армии было закуплено сразу «43 новых самолета». До этого закупали по одному.
Лукавит «Табуреткин». Только восемь из упомянутых 43 самолетов действительно новые. Остальные - это прошедшие капремонт и частично модернизированные машины. Да еще 24 Миг-29смт, от которых отказался Алжир, так как они были укомплектованы старыми, восстановленными узлами и агрегатами. Алжир отказался – пойдут в Российскую армию. Как говорится, на тебе убоже, что нам не гоже. Вот так и превращают нашу армию разные «Табуреткины» в убоже да организуют показушные парады. Скажем, перевооружение наших ВВС на новые самолеты планируется до 2020 года. Кто бы подсказал, а на чем будут летать наши асы до этого года? На том старье, которое нам продемонстрировали на параде Победы?
Послушаем, например, бывшего главкома ВВС России Анатолия Корнукова. На одной из пресс-конференций он заявил, что Россия сегодня не сможет отразить нападение оперативных ракет потенциального противника. По времени внедрения новых технологий наши ПВО отстают от потенциального противника на 20-30(!) лет.
Интересно, а в чем мы еще не отстаем, если до сих пор используем все советское, как на «гражданке», так и в армии, да при этом еще и хаем без конца все советское? И даже на параде Победы никто не упоминает, что вся представленная там техника – это техника времен великого СССР.
И последнее. Мне не доводилось видеть, чтобы где-то проводился военный парад, а его принимал штатский министр обороны, хотя такие в мире имеются. Дело в том, что военные не обязаны по уставу отдавать честь людям в гражданском одеянии. И довольно нелепо выглядел доклад штатского министра обороны штатскому Главнокомандующему, который, к тому же, никогда не служил в армии по неизвестным причинам.
Более того, я никогда не видел, чтобы проходящие на параде войска отдавали честь сидящему Главнокомандующему. Сам Сталин принимал парад, как и положено, стоя. Знаменитые полководцы – люди уже немолодые, увешенные орденами и медалями, Герои Советского Союза, стояли на трибуне Мавзолея, принимая военный парад, и отдавали честь марширующим по Красной площади воинам. Доводилось видеть в кинохронике, как император российский Николай-II со всей своей свитой стоит на вытяжку перед проходящими мимо него войсками Русской армии.
А мы хотим, чтобы нашу армию уважали, если ее не уважают даже Главнокомандующий и министр обороны.

Виталий Игитов, г. Йошкар-Ола

А народ и не спрашивают

12 мая в Чебоксарах состоялась встреча председателя правления ОАО “РусГидро” Евгения Дода с президентом Чувашии Николаем Федоровым. В ходе беседы были обсуждены вопросы текущего взаимодействия и перспективы развития сотрудничества между Чувашией и ОАО “РусГидро”, а также эксплуатации Чебоксарского гидроузла и поднятия нормального подпорного уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров.
“Мой первый визит в Чебоксары очень знаковый. Тот стратегический проект, который мы обсуждаем, крайне важен и необходим. В настоящее время проводятся исследования, в дальнейшем мы будем продолжать “двигать” эту тему. Отмечу, что в “РусГидро” очень удовлетворены работой Чувашии, уверен, нас ждет продолжение сотрудничества”, - подчеркнул Евгений Дод.
Как сообщало ИА REGNUM Новости ранее, 21 апреля 2010 года председатель правительства Владимир Путин подписал распоряжение о принятии предложения Минэкономразвития России, согласованного с Минприроды, Минсельхозом, Минрегионом, Минэнерго России и правительством Чувашии, о подготовке в 2010 году изменений в проектную документацию “Строительство Чебоксарской ГЭС на реке Волге”, предусматривающих возможность установления нормального подпорного уровня Чебоксарского водохранилища на отметке 68 метров.
Главы Чувашии и Нижегородской области уже высказались на тему последнего решения правительства по данной теме. Николай Федоров в очередной раз назвал данное решение “историческим” и пообещал министрам “много работы” - “важной, нужной, интересной, многомиллиардной”. Валерий Шанцев выразил надежду, что последнее правительственное решение по подъёму Чебоксарского водохранилища закончится “ничем”.
Президент Чувашии оценивает реализацию проекта в 50 млрд рублей, губернатор Нижегородской области - в 500 млрд рублей.

ИА REGNUM Новости

Нашим чиновникам ничто не указ

Еще в конце марта федеральные власти распорядились в кратчайшие сроки пересчитать платежи за ЖКХ в тех регионах страны, где рост тарифов с начала года превысил 25%. И вернуть населению переплаченные деньги. «Аргументы и факты» решили проверить, как выполняется поручение президента и премьера.
Помощник вице-премьера Дмитрия Козака, которого назначили ответственным за снижение цен на коммуналку, сообщил «АиФ», что большинство из более чем тысячи муниципалитетов-нарушителей уже отрапортовало о решении тарифной проблемы. Однако, как выяснило издание, во многих регионах РФ заявления чиновников в корне расходятся с реальной действительность.
Например, в Астрахани, Архангельске, Ангарске Иркутской области коммунальщики никак не могут пересчитать тарифы на горячую воду, теплоснабжения и нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг.
В Марий Эл, где с начала 2010 года ЖКХ подорожало на 33,2%, наоборот, очень оперативно выполнили распоряжение «партии и правительства», снизив платежи …аж на 1%.
Как показывают прокурорские проверки, оплачивают жильцы и стотысячные зарплаты руководителей коммунальных предприятий, и их отдых на Канарских островах.

Metrinfo.Ru

Инженер с лопатой

Скрытая безработица в России приобрела массовый характер, достигнув 7 млн человек, и к середине 2010 года может вырасти вдвое, считает заведующий кафедрой труда и социальной политики Российской академии государственной службы Николай Волгин.
“Проблема так называемой скрытой безработицы обострилась с начала года и уже приобрела массовый характер. По моим прикидкам, она сегодня не ниже как в абсолютных, так и в относительных единицах, чем общая безработица, которая, как известно, на данный момент составляет около 7 млн человек”, - заявил Н.Волгин.
При этом эксперт отметил, что к категории скрытых безработных он относит не только находящихся в частично оплачиваемых отпусках, но и специалистов высокой квалификации, вынужденных заниматься неквалифицированным трудом.
“Я сюда включаю еще квалифицированных специалистов, например, инженеров, занятых с лопатами на общественных работах, или, когда инженер работает охранником”, - сказал Н.Волгин.
По его мнению, к концу первого полугодия скрытая безработица может вырасти до 14 млн человек. “Это явление может стать лавинообразным», - - полагает Н.Волгин.
По мнению эксперта, сложность решения проблем состоит в том, что работодатели официально не идут на массовые увольнения своих работников и Трудовой кодекс формально не нарушают.
“Скрытая безработица очень привлекательна для работодателей, многие из которых убеждены, что будут чувствовать себя абсолютно спокойно, если не уволят одного работника, а отправят двух в отпуск с частичным содержанием. Экономический эффект тот же, а претензий со стороны региональных властей - никаких”, - сказал Н.Волгин.

Всем, кто неравнодушен к будущему наших детей!

Открытое письмо к жителям нашей большой страны
Политика нынешней власти в области образования ведет нас всех к дальнейшему разрушению действующей системы реального обучения детей, ежегодно предлагая новые механизмы разрушения.
Флаг «модернизации» образования ведёт нас к дальнейшей интеллектуальной и нравственной деградации наших детей (россиян).
Все так называемые “инновации в сфере образования” от нашего правительства на самом деле давно опробованы в развитых странах и признаны нецелесообразными!
Россия же, вводя «инновации», занимает всё более низкие места по результатам международных исследований.
Многие проблемы образования, падение престижа труда работников этой сферы возникли и усугубились из-за хронического недофинансирования, которое возложено на «нищие» местные бюджеты.
Правительство же пытается решить проблемы образования, настойчиво продвигая в эту сферу рыночные механизмы. Однако социальная сфера, в целом, и сфера образования, в частности, предназначены для производства и распределения социальных благ, служат целям культурного воспроизводства нации. Рыночные механизмы неадекватны для достижения этих целей. Они только ухудшают положение работников социальной сферы, искажая трудовую мотивацию, усиливая формализацию и регламентацию труда учителя, порождая явное неравенство в возможности получения качественного образования уже не среди нас, родителей - среди НАШИХ ДЕТЕЙ и ВНУКОВ!.
Учителя, работники сферы образования, граждане России!
Мы считаем недопустимым превращение учебных учреждений в автономные организации, что равносильно введению ПЛАТНОГО среднего образования. Это является вопиющим покушением на базовые социальные права наших граждан, которые своими прямыми налогами и скрытыми налогами при покупке товаров для своих детей уже оплатили их образование и является двойным налогообложением.
Ради наших детей и внуков просим всех присоединиться к акции протеста против нынешней политики властей в сфере образования! Только совместными усилиями мы сможем ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ изменить отношение к детским садам, школам, другим образовательным учреждениям - то есть к НАШИМ ДЕТЯМ и ВНУКАМ!

Мы требуем:

Поддерживаем Обращение Клуба профессоров Алтая и Алтайского философского общества; а также Обращение шадринских бюджетников к Президенту РФ и Обращение членов Гражданского литературного форума к Президенту РФ Медведеву Д.А., к премьер-министру Путину В.В., к Правительству страны, к фракции партии «Единая Россия» в Государственной Думе, к Совету Федерации, Общественной палате.
Господин президент! Господин премьер-министр! Господин министр образования!
Если наши требования не будут удовлетворены немедленно - мы начинаем подготовку к проведению с 1.09.2010 года всеобщей ЗАБАСТОВКИ педагогов! Считайте это официальным предупреждением!
ГРАЖДАНЕ РОССИИ - родители наших детей - ПОДДЕРЖИТЕ НАС - остановите развал системы образования в нашей стране!
Будущее наших детей и внуков - в наших руках!

P.S. Для того, чтобы оставить свой голос, в комментариях укажите, пожалуйста ФИО, профессия, город. Я поддерживаю требования!
В комментариях разрешаются только голоса, все обсуждения будут удаляться!
Обсудить письмо можно по ссылке http://www.eduhelp.info/page/sozdajom-otkrytoe-pismo-obrashhenie-k-zhiteljam-rf
http://school.edu.ru/news.asp?ob_no=74159

ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К НАМ!

См. список городов и мест, где проводится акция протеста.

Инициативная группа педагогов России

Потерянные для России годы

Владимир Путин в течение десяти лет сначала как президент, а теперь как премьер-министр ныне здравствующий царь, спокойно обходящийся без демократического парламента, вновь и вновь ведет спор с представителями западных государств на тему о «двойной морали». И это хорошо.
Путин часто ставит перед своими гостями с Запада зеркало, если они начинают критиковать Россию. Кремлевский начальник использует двойную мораль в качестве риторического оружия именно в тот момент, когда он чувствует, что его загнали в угол. Такую ситуацию бывший сотрудник КГБ не переносит. Если ему рассказывают о подтасовках на выборах, он в ответ указывает на сомнительные результаты на президентских выборах в Соединенных Штатах, когда победу одержал Джордж У. Буш. Если с Путиным начинают говорить о войне в Чечне, то он напоминает о распаде Югославии со всеми его последствиями. Если разговор заходит о коррупции, он начинает перечислять названия западных компаний, которые дают взятки в его стране. Трудно представить себе такую картину - бывший канцлер Герхард Шредер или сменившая его на этом посту Ангела Меркель в ходе визита в Россию обсуждают вопросы, связанные с соблюдением законности, а в это время в кулуарах приехавшие вместе с ними менеджеры пытаются подкупить своих местных партнеров.
Главы западных государств разделяют ответственность за то, что в России до сих пор существует авторитарный режим. Они сами постоянно нахваливают кремлевского правителя за якобы существующую стабильность в стране. Эта стабильность нужна им для реализации своих собственных экономических интересов. Однако действительно стабильными в России за все годы правления Путина продолжают оставаться только коррупция и правовая неопределенность.
Последнее и есть главная опора путинский мнимой демократии. Отсутствие правовой определенности - это важный элемент в той пирамиде власти, на которой он восседает. Тот, кто искренне полагает, что после хаотичных 1990-х годов только с приходом Путина наступила стабильность и стали проводиться реформы, должен хотя бы сейчас понять, что эти надежды не оправдались.
Путин – это сотрудник секретной службы, а не государственный деятель. Он способен переносить только себе подобных. Противоречия и иное мнение не являются, с точки зрения его опыта, ключом к более глубокому пониманию происходящих в стране событий. Для него это означает опасность.
Контроль Кремля над страной при Путине стал более изощренным, чем это было накануне развала Советского Союза. Этот контроль теперь основан не столько на непосредственном вмешательстве, сколько на опережающем послушании и самоконтроле большинства политиков, журналистов и граждан. Путин способствует сохранению правовой неопределенности и использует это как инструмент для достижения своих целей. И это приносит результат.
Ни в какой другой стране, называющей себя демократией, руководитель государства не дает указаний о понижении цен или запуске конвейера. Приказ и послушание – вот те инструменты, что помощи которых Путин пытается упорядочить мир. Однако при помощи этих инструментов установить порядок невозможно.
Вместо того, чтобы заниматься решением социально-экономических проблем в стране, Кремль предпочитает платить миллионы западным пиар-агентствам, которые должны подлакировать имидж России в мире. Однако под слоем косметики остаются изъяны и оспины.
В Чечне официально войны больше нет, однако теперь бомбы взрываются в соседней республике. А иногда и в центре Москвы. Природный газ продается на Запад, тогда как живущие рядом с проходящими трубопроводами люди зачастую вынуждены отапливать свои дома дровами и вырубают для этого собственные леса. Образование продолжает оставаться авторитарным, как это всегда было в этой стране, и многие ученые уезжают, как только получают предложение из другой страны. Это старые проблемы, с которыми Путин не может справиться. Но он несет ответственность и за нечто новое – за растущее число праворадикальных экстремистов.
Неспособность воспринимать критику как стимул для развития привела во время правления Путина к прославлению «матушки России» и обращению к новому национальному духу. Власть предержащие демонстрируют вновь обретенное чувство собственного достоинства после пережитых унижений в эпоху перемен. Оказавшись, наконец, у власти, они теперь хотят всем это показать. Но они находятся в тупике.
Десять лет правления Путина – это потерянные для России годы. Он смог создать только демократический фасад – своего рода путинские деревни. Не он один в этом виноват. Но он несет за это ответственность.

Виктор Функ, inosmi

Обещалкин обещал обещание

В федеральный закон РФ «О ветеранах» внесены изменения в части предоставления меры социальной поддержки по оплате в размере 50 процентов коммунальных услуг членам семей инвалидов войны, совместно с ними проживающими. Очередная половинчатая мера по решению жилищных проблем ветеранов. Депутат фракции КПРФ А.Д. Куликов так прокомментировал это событие:
- Я хочу напомнить, что в советские времена действовали льготы, по которым все участники боевых действий (не только ветераны Великой Отечественной войны) и члены их семей, вообще, не оплачивали коммунальные услуги (все 100 процентов). В 90-е годы эти льготы отменили, сейчас половинчато возвращают, представляя это как огромное достижение «Единой России».
Накануне Дня Победы «Единая Россия» много заявляет о своих мнимых заслугах перед ветеранами. По-прежнему ее представители заявляют со всех трибун, что всем участникам и инвалидам Великой Отечественной войны в ближайшее время решат жилищную проблему, а на деле совсем не так. Нам регулярно приходят письма от ветеранов, которых по разным причинам на включают на льготную очередь на получение жилья.
В апреле «ЕР» внесла изменение в жилищное законодательство, по которому ветераны воспользуются льготой на получение жилья вне зависимости от их имущественного положения. «ЕР» так и не объяснила, какой части ветеранов коснется это законодательная мера (по нашим прикидкам, таких ветеранов немного). Зато пиара вокруг этого законопроекта было столько, как будто «ЕР» действительно решила все жилищные проблемы ветеранов войны. Но ведь это не так.
Не это больше всего волнует ветеранов. Фракция КПРФ в Госдуме по просьбе ветеранских организаций вносила федеральный законопроект, чтобы установить фиксированную норму, ниже которой ветеранам обязаны предоставить бесплатное жилье. Пока нет такого федерального закона, каждый регион, муниципальное образование самостоятельно устанавливают эту норму. В Москве это 18 квадратных метров, в Липецке – 11, в Рыбинске – 10. И винить здесь регионы нельзя, поскольку у них нет средств, чтобы обеспечить более высокий норматив. Коммунисты настаивают на принятии федерального закона и установлении фиксированного норматива – 22 квадратных метра. Соответственно, и деньги должен выделять федеральный центр, а не региональные и муниципальные власти.
И вот это законодательное предложение коммунистов было отклонено «Единой Россией». А ведь сам президент Дмитрий Медведев в мае 2008 года делал заявление, что норму надо установить в размере 36 квадратных метра, в январе 2010 года по какой-то причине он эту планку снизил до 22 квадратных метра и дал соответствующее поручение правительству. Но правительство никаких шагов в этом направлении так и не предприняло.
Это очередной пример лицемерия правящей власти. С трибуны она делает громкие популистские заявления, а отделывается небольшими подачками, при этом сталкивая различные социальные группы.

Необратимое вымирание

Россиян становится все меньше, и это объективный процесс. Какие бы меры ни предпринимало государство, изменить возрастную структуру населения не удастся, и в будущем нас ждет дальнейшее сокращение населения.
Даже активная миграция в Россию и переселение соотечественников не смогут компенсировать естественную убыль населения. Основная причина - высокая смертность. По этому показателю мы обогнали даже соседнюю и во многом похожую на нас Украину, не говоря уже о Западной Европе.
Что касается рождаемости, Россия мало отличается от других европейских стран. Уровень рождаемости остается недостаточным для того, чтобы компенсировать убыль за счет смертности.
Важную роль здесь играет возрастная структура населения. “Все женщины, которые могут стать матерями в 2030 г. и позже, уже родились. Идет эксплуатация нашей трагедии Второй мировой войны. Сокращение естественной убыли шло за счет того, что мало детей и мало матерей. В 2000-е гг. мы пожинали рост рождаемости в 80-е годы. А в 90-е рост был меньше, поэтому сейчас будет намечаться убыль. Другие механизмы, которые могли бы компенсировать убыль числа населения, малоэффективны. Так, миграция в Россию покрывает потери населения на 10%. Как ожидается, за счет мигрантов количество россиян увеличится к 2015 г. на 250 тысяч человек.
Демографы называют надежду на увеличение роста числа населения к 2025 г. мечтой и призывают реально смотреть на вещи.

Зачем им закон?

Единая Россия” на заседании Госдумы 12 мая отказалась одобрять законопроект о введении в России налога на роскошь. Поскольку “Единой России” принадлежит парламентское большинство, законопроект был снят с рассмотрения в Госдуме.
Налог на роскошь предполагалось ввести на элитное жилье и земельные участки стоимостью более 15 миллионов рублей, автомобили, яхты и катера дороже двух миллионов рублей, а также драгоценные металлы, ювелирные украшения и произведения искусства дороже 300 тысяч рублей.
В “Единой России” заявили, что считают налог на роскошь - “политической декларацией”. По словам представителя фракции Николая Гончара, авторы законопроекта и не рассчитывали на поддержку налога Госдумой.
Каковы были конкретные претензии “Единой России” к законопроекту, не сообщается.

От редакции. Надо думать, единороссы бояться этого налога потому, что у многих из них предметов роскоши навалом. Достаточно вспомнить, какие ценности в свое время похитили у заурядного единоросса Л.Слизки.
А вот еще несколько примеров.
Доходы депутата-единоросса Леонида Симановского в 2009 году составили 1 млрд 184 млн рублей.
Доходы депутата-единоросса Владимира Груздева, составил в 2009 году 936 млн 721 тыс. рублей, а супруга депутата получила доход в размере 692 млн рублей.
Доходы депутата от фракции «Единая Россия» и главы группы компаний ABI GROUP Аникеева за прошлый год составили почти 860 млн рублей. А если сложить площади всех земель, которыми владеет депутат, то получится более 500 квадратных километров.
Даже спикер Госдумы Борис Грызлов за прошлый год заработал больше 16 миллионов рублей.
Зачем им закон о роскоши?
Любопытно, что в январе этого года на заседании Госсовета лидер единороссов Путин объявил некорректными заявления о том, что «Единая Россия» - это партия крупного капитала и чиновничества. Он, видимо, не читал декларации о доходах своих партийцев или просто лукавит, как всегда.
Интересно и другое: где находится голова у тех нищих россиян, которые голосуют за «Единую Россию»? Разве могут подобные люди защищать ваши интересы?

Щедрость за наш счет

Минувшей зимой ведущая светской хроники одной из московских бизнес-радиостанций обмолвилась в прямом эфире, что ее знакомая, пресс-секретарь госкорпорации, получает в год около 700 тысяч долларов. Речь шла про Куршавель, и о том, что ее подруга сотоварищи любит нанимать частные реактивные самолеты до той французской горной деревушки. По-другому она теперь не ездит.
Я не поверил. Пресс-секретарь – это нечто вроде грамотной секретарши, которая еще и умеет худо-бедно писать тягомотные официальные пресс-релизы о деятельности родной корму…, пардон, структуры. Не бог весть, какое умение. За что же платить столько? Впрочем, может, она по совместительству выполняет еще и другие функции, которые не сможет выполнить мужчина? Все равно, много, ЭТО столько не стоит. «Сочиняет что-то дамочка, специализирующаяся на описании содержимого бутиков», - подумал я и забыл об этом.
Но сегодня СМИ опубликовали данные о доходах топов госкорпораций и стало видно – вполне такое могло быть. Судите сами, всем известный и всеми горячо любимый руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс за прошлый год заработал свыше 200 миллионов рублей (более 6,5 миллионов долларов). Это сколько же надо таких, как я, чтобы заработать столько, как один Чубайс? Счет пойдет на многие сотни.
А вот заместитель руководителя «Роснано» Андрей Малышев заработал в 2009 году 36,1 миллиона рублей. Уже легче, с ним мне тягаться было бы проще, таких, как я потребовалось меньше сотни. Но тоже, впрочем, многовато.
Корпоративный директор «Роснано» Андрей Трапезников заработал 31,2 миллиона рублей. Далеко мне будет и до него.
А вот член правления госкорпорации Андрей Свинаренко получил 16,8 миллиона рублей, заместитель гендиректора Яков Уринсон — 15,8 миллиона. Вот, совсем другое дело. С двумя последними мне уже соревноваться проще – хватило бы всего нескольких десятков меня.
Не слабые доходы и у топов «Росатома». Лидером по уровню заработка стала заместитель руководителя Татьяна Кожевникова, отвечающая в компании за управление персоналом, кадровичка, если по-простому. В 2009 году она заработала 29,7 миллиона рублей. А генеральный директор «Росатома» Сергей Кириенко получил доход только в 16,3 миллиона. Что-то какая-то у них неправильная политика в зарплатах, а? Как это может быть, чтобы кадровичка получала больше начальника? Впрочем, им виднее. Ведь кадры, как говаривал товарищ Сталин, решают все.
Заместитель главы «Росатома» по финансам Николай Соломон заработал в прошлом году 29 миллионов рублей, заместитель гендиректора, статс-секретарь «Росатома» Татьяна Ельфимова - 24 миллиона рублей.
Тоже немало. Хорошо они там все устроились, елы-палы, остается только позавидовать. И сами собой приходят на ум строчки из песни Высоцкого: «Смотришь конкурс в Сопоте и глотаешь пыль, а кого ни попадя пускают в ИзраИль». Впрочем, чему удивляться? Ведь я не был ни «прорабом перестройки» ни «молодым реформатором», ни даже «пламенным либералом».

Леонид Рудницкий, журналист, писатель

Как Ельцин “разыграл” путч под водку

Первый министр печати Российской Федерации, а ныне пенсионер Михаил Полторанин рассказал журналу Forbes Russia о закулисных интригах эпохи Ельцина. В 1993 году Полторанин окончательно разошелся с Ельциным, сейчас он относится к бывшим коллегам с плохо скрываемой ненавистью, пишет издание.
Полтора года назад Михаил Полторанин в эфире радиостанции “Эхо Москвы” пояснил, что Ельциных было два - ранний и поздний. И к “двум Ельциным” он относится по-разному. Ранний Ельцин, по словам Полторанина, пытался бороться с московской мафией, с чиновниками. Потом он якобы понял, что “все уже устаканилось”. И тогда решил опереться на тех, кому он даст деньги, и в результате привел Россию, “куда привел”.
Однако на посту редактора “Московской правды” Полторанин активно поддерживал первого секретаря Московского горкома КПСС Ельцина. На него возлагалась ответственность за пропагандистское обеспечение реформ. Команда Гайдара считала, что он эту работу провалил.
В интервью Полторанин рассказал о путче 1991 года и о том, что было после него. По его словам, за путчем стояли Горбачев с Ельциным вместе, и он “был разыгран”. Это все было сделано, чтобы разрушить КПСС как систему, которая сдерживала Советский Союз, отмечает Полторанин. Как откровенничает экс-министр печати, госсекретарь правительства Геннадий Бурбулис во время путча при нем позвонил председателю КГБ Владимиру Крючкову и сказал буквально следующее: “Если не прекратишь, я тебе ж... натяну на голову”.
По информации Полторанина, во время путча Ельцин “сбежал в подвал” с Юрием Лужковым, и там они “жевали бутерброды, запивали водкой и коньяком”. Премьер-министр Иван Силаев в это время тоже “сбежал и отпустил весь свой аппарат”. Его потом, тем не менее, послали с Александром Руцким за Горбачевым.
По словам Полторанина, Ельцин назначил Силаева во второй раз премьером потому, что “просто предугадывал, знал, что произойдет дальше”, и ему не нужен был сильный премьер.
Как считает Полторанин, до того как стало понятно, что Советский Союз развалился, главной идеей Ельцина в экономической сфере была радикальная приватизация. После путча Ельцин уехал на две недели в Латвию, после возвращения он стал предпринимать попытки найти нового премьера. Ректор авиационного института Юрий Рыжов от предложения возглавить правительство отказался.
Как рассказал Полторанин, в октябре 1991 года у Ельцина на эту же тему был разговор с Григорием Явлинским. Ельцин попросил Полторанина поговорить с Явлинским, “чтобы взять его премьером на какое-то время”, но чтобы он работал под контролем президента. Полторанин пригласил Явлинского к себе, и вместе с руководителем российского республиканского телевидения Олегом Попцовым долго беседовал с ним. Под большую бутылку виски Явлинского “уговорили”, он согласился на премьерство.
Однако на встрече с Ельциным Явлинский сказал, что согласен работать, но “по своей, а не по чужой программе”. И Ельцин решил, что так не подойдет. “Он, наверное, боится. Он все время болтает, а когда конкретно дело делать, он не хочет”, - объяснил Ельцин Полторанину поведение Явлинского.
Потом Ельцин предложил стать премьером самому Полторанину, но тот тоже отказался. “Я, конечно, не маэстро в экономике, но и не марионетка. И он даже обиделся немного”, - добавил экс-министр печати.
По словам Полторанина, Ельцин уже летом 1991-го года понимал, что хочет быстрой, радикальной реформы, и под это надо было подбирать людей. И подходящие люди нашлись в виде кружка Гайдара, говорит экс-министр печати. Как поясняет Полторанин, для Ельцина стало сюрпризом, что 1992 год оказался настолько тяжелым. “Ему Гайдар напел, что пройдет полгода, может быть восемь месяцев, и Россия начнет подниматься, подниматься”, - уточняет Михаил Полторанин.
Как пояснил экс-министр, “Ельцин же никогда книг не читал, у него в общем-то интеллектуальная база слабоватая была. А Гайдар как начнет терминологией сыпать, красивые такие слова. Жужжание такое идет, и Ельцин почти засыпает, ему нравится, что с ним такими научными терминами говорят, он уже забыл, о чем он там спрашивал, и все прочее”.
По оценке Михаила Полторанина, “Ельцин думал, что пойдет разрушение всей этой базы, падение производства и т. д. Но что коллапс будет, он не ожидал. И, как упрямый мужик, твердил, что будет хорошо”.





НОМЕР 10 (303) от 19 МАЯ 2010