Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация

ОБНОВЛЕНИЯ НА САЙТЕ | АРХИВ


Номер 5 (298) от 19 марта 2010


Народ левеет и умнеет

Прошедшие 14 марта выборы в законодательные органы разных уровней и глав некоторых муниципальных образований принесли интересные итоги. Главное, конечно – впечатляющие результаты, которых добились коммунисты на этот раз. Давайте, сравним с результатами прошлых региональных выборов.

В Курганской области на прошлых региональных выборах у коммунистов было 10,9%, сейчас – 25,21%.
В Республике Алтай было 8,9%, сейчас – почти 25%.
В Свердловской области было 12,2%, сейчас – почти 22%.
В Калужской области было 13,4%, сейчас – 21,15%.
В Рязанской области было 15,2%, сейчас – 19%.
В Хабаровском крае было15,5%, сейчас – почти 19%.
В Воронежской области было 13,7%, сейчас – 18,6%.

КПРФ получила поддержку по восьми регионам в среднем у 20 процентов избирателей. В Кургане кандидаты от КПРФ опередили «Единую Россию» на всех 150 избирательных участках. В городах за кандидатов КПРФ высказалось от четверти избирателей (Краснодар, Ульяновск, Калуга, Хабаровск, Воронеж, Рязань, Нижний Тагил, Свердловск и др.) до трети (Орёл, Горно-Алтайск, Курган, Пышма, Алапаевск, Воронеж, Россошь), и даже до половины (в Новочеркасске, Рыльске) и двух третей – в Иркутске и Шатуре.
Кандидат от КПРФ победил на выборах мэра Иркутска, набрав более 60% голосов и в два раза опередив кандидата-единоросса. Коммунисты победили на выборах глав администраций в Новочеркасске, в Рыльске Курской области, в подмосковной Шатуре. Причем в Шатуре им удалось победить не только на выборах главы администрации, но и депутатов горсовета.
Как видим, рост везде и порой значительный. Этот факт позволил лидеру КПРФ Г.Зюганова заметить, что на лицо уход избирателей «влево». И это подтверждает тот факт, что заметно оконфузилась «Единая Россия». Перед выборами Грызлов планировал получить в основном две трети голосов, и лишь кое-где половину. Не вышло. Падение популярности единороссов очевидно. Для примера:
В Курганской области в 2007 году у партии власти было больше 64%, сейчас только 41%.
В Хабаровском крае было в 2007 году более 60%, теперь – около 48%.
В Республике Алтай в 2007 году было почти 70%, сейчас лишь 44%.
Причем в одном из регионов – Свердловской области – они показали абсолютно худший результат за прошедшие годы на всех выборах. У них сейчас 39,8%, а было всегда около 60%.
?С цифрами не поспоришь, даже если они не отражают в полное мере падение популярности единороссов, которую они сплошь и рядом организуют сами себе с помощью административного ресурса и прочих «нововведений».
Так, выступая в Госдуме, депутат- коммунист С.П.Обухов, сказал:
- Букет нарушений – традиционный. Избирателей подкупали деньгами, водкой и солдатской кашей, заставляли голосовать на дому или централизованно вывозили на голосование, как на экскурсию. Наблюдателей не пускали на участки, а затем не выдавали протоколы до «сверки» с вышестоящей комиссией.
Институт принуждения к досрочному голосованию уже настолько себя дискредитировал, что даже не хочется смеяться над очередным красноярским курьёзом. Как пишут СМИ, в Ачинске один из избирателей написал в заявлении, что летит на Марс и получил бюллетень для досрочного голосования.
И конечно вал антикоммунистической чернухи. От фальшивых листовок в Рязани с призывами якобы от имени КПРФ к гражданской войне до грязных газетенок в Воронеже про союз КПРФ и черта…
Все это не помогло единороссам. Их провал очевиден, какую бы оптимистичную мину они не строили на своей политической физиономии – факты этот «оптимизм» не подтверждают. У единороссов, как у Петра Первого, который проиграв одну из воин, указал – «Конфузию считать за викторию».
В заключение, обратим внимание на процент коммунистов в Республике Алтай. Там предвыборную борьбу возглавлял депутат Госдумы Н.Харитонов, которого, как известно, очень не любят местные власти. Так не любят, что даже организовали сбор подписей под «телегой» на Харитонова, с которой намеревались ознакомить избирателей Республики Алтай. Даже провели некий клоунский пикет у здания рескома в Йошкар-Оле. И в Москве немного пошустрили. Результат – число голосов поданных за КПРФ, как уже сказано выше, увеличилось в этой республике с 8,9% до почти 25%. Как говорят интернетовские форумисты – «Пишите исчо!». И пикетируйте – ведь так мало развлечений в Йошкар-Оле.

Пресс-служба Марийского рескома КПРФ

Не пора ли в отставку?

Из выступление депутата фракции КПРФ Н.Ф. Рябова на пленарном заседании Госдумы.

Чтобы меня снова не обвинили в очернительстве власти “Единой России», приведу ряд данных, где находится наша страна и что с ней происходит при вашей направляющей, руководящей роли. При всём вашем мастерстве как имитаторов и маскировщиков, факты неумолимы.
А факты следующие. Ежегодно в России заканчивают жизнь самоубийством до 60 тысяч человек. Погибают от алкоголя - до 50 тысяч, от наркотиков - до 30 тысяч, от умышленных убийств - до 30 тысяч.
Потребление наркотиков за последние 10 лет в России увеличилось в 10 раз, и Россия стала крупнейшим в мире потребителем героина. Потребление алкоголя в два раза выше уровня, за которым начинается генетическое вырождение народа.
Вслушайтесь в цифры, что далее происходит. Доля здоровых и новорождённых детей не превышает 30 процентов, а уже в старших классах снижается до 10, а доля детей с психическими отклонениями и расстройствами перевалила за 60. Смертность среди молодёжи за последние 10 лет выросла на 40 процентов. Только за последние пять лет покончили с собой 14 тысяч подростков.
Фиксируются самоубийства детей в возрасте до девяти лет. И это понятно, ведь возраст детей, когда начинают курить снизился до 11,5 лет, употреблять алкогольные напитки начинают в возрасте до 13 лет, принимать наркотики -до 14 лет. И даже в последнем 2009 году зафиксирован более ранний приём наркотиков. А вместе с этим ежегодно делается до четырёх миллионов абортов. Около 20 процентов российских семей уже бесплодны, и это число постоянно увеличивается примерно на 10 тысяч в год.
Российская промышленность во многих секторах разгромлена, практически нет радиоэлектронной отрасли, чуть дышит авиастроение, особенно гражданское, судостроение, станкостроение и так далее, и так далее.
Весь внешний долг огромного СССР в 1985 году составлял всего 30 миллиардов долларов. Внешний долг современной России, включая долг частного сектора, составляет 500 миллиардов долларов, зато входим в первую десятку инвесторов американской экономики.
Вложение российских бюджетных средств в американские ценные бумаги сейчас составляет 120 миллиардов долларов.
Вся экономика Российской Федерации не больше экономики американского штата Техас, и сырьевой характер экономики не уменьшается, а наоборот растет.
В этой ситуации надо бы вам всем уйти в отставку, оставить уже растерзанную страну в покое.
Мы обращаемся к президенту страны - Дмитрий Анатольевич наведите порядок, мы уже просили Вас об этом по президенту Республики Марий Эл, а теперь просим, не просим, а требуем, наведите законность и правопорядок в стране хотя бы для начала в Рязани.

Глубины единоросской мысли

Когда я слушаю главных говорунов из «Единой России» - Грызлова, Исаева, Володина, Морозова, Шойгу и т.д., меня всегда не покидает чувство, что я нахожусь на съезде писателей-фантастов, и внимаю их самым талантливым представителям. А потому меня всегда мучили завистливые вопросы – где это они так наловчились виртуозно фантазировать, что стало базой, на которой вросла их неуемная фантазия, кто был родоначальником нового жанра – «вешание лапши на уши»?
Но вот, наконец, мои мучения закончились. Я обнаружил газетный материал, который сразу дал ответы на все мои вопросы. Материал этот под заголовком “Медведи” - за туризм в Чечне!» был опубликован в Независимой газете еще 23 декабря 2002 года – в пору становления партии власти. Рассказывалось в нем о проекте Манифеста партии «Единая Россия». Очень интересный документ, прекрасно характеризующий суть единороссов, которую можно выразить старой пословицей – «Мели, Емеля, твоя неделя».
Сразу становится понятно, на какой благодатной ниве взросла целая плеяда единоросских болтунов, демагогов и обещалкиных. Не имея возможности из-за малой газетной площади напечатать весь материал, отсылаю желающих в Интернет (http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html), где они смогут в полной мере насладится полным тестом «манифеста» за чашкой чая или бокалом пива. Я же дам лишь выдержки из него, чтобы наши читатели имели достаточное представление о невиданных глубинах единоросской мысли.

Из Манифеста партии “Единая Россия” (Проект)
«Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:
- программа модернизации энергетического комплекса
- массовое строительство индивидуального жилья
- программа развития новой транспортной сети России
- технологическая революция в российском сельском хозяйстве
- быстрый рост доходов всех категорий граждан
В результате, уже
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной “Меккой” России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики…».

Ну, как, уважаемые читатели, животы от хохота не заболели? Все фантасты от Герберта Уэллса и Жюля Верна до Никиты Хрущева с его «коммунизмом» через двадцать лет отдыхают и нервно курят в сторонке бамбук.
Не желаете ли поехать туристами в Чечню? Вам, наверное, некогда – надо бежать за получением своей доли природных богатств, которую вы не успели получить в 2005 году, или навести порядок в «собственном благоустроенном жилье, достойном третьего тысячелетия». А, может, вы решили проехаться по маршруту Санкт-Петербург-Анадырь или Токио-Владивосток-Брест. Эти транспортные магистрали единороссы, как видите, намеревались построить как раз в 2010 году, да и деньги, наверное, у вас есть, так как за тепло и электроэнергию вы платите в два раза меньше.
Справедливости ради, надо сказать, что на последующем съезде единороссов Грызлов не отважился выступить с таким Манифестом. Видимо, и до него дошло, что любое вранье все-таки имеет границы, а с таким «документом» можно запросто переплюнуть разом и Петросяна, и Жванецкого, и даже самого Хазанова. Но для нас важно главное – этот проект Манифеста прекрасно иллюстрирует уровень единоросского мышления и показывает, на что способны единороссы, ради того, чтобы, мягко говоря, ввести людей в заблуждение и оставаться у власти. Манифест как раз и готовился к предстоящим выборам в Госдуму. Словом читайте этот потрясающий по глупости документ и наслаждайтесь. И думайте, кого мы держим у власти?

Виталий Вынурский, г. Йошкар-Ола

«Обман трудящихся»

Не так давно прочитал в газете «Марийская правда» интервью с заместителем главы правительства, министром? экономического развития, промышленности и торговли? республики И.Якуповым. Ничего нового из него не почерпнул - подобного рода оптимистические данные и бравурные заявления местных правящих чиновников давно уже, наверное, всем «плешь проели». Послушаешь таких заместителей и их начальника, такое впечатление, что живешь не в нищей республике, а в каком-то распрекрасном государстве, где кривая важнейших показателей развития экономики, социальной сферы и благосостояния людей растет не по дням, а по часам по круто идущему вверх графику, как говорят, по экспоненте.
Конечно, легче легкого жонглировать цифрами на газетной странице – подавляющая часть читателей все равно не сможет проверить их и должна принимать все на веру. Многие заметили, наверное, что главный козырь местных властей – индекс промышленного производства. Это козырь чиновники вытаскивают из рукава всякий раз, когда хотят похвалиться невиданными «успехами» и выдают это за результат большой работы местного правительства. Ну, как же! По этому показателю наша республика на первом месте в федеральном округе! Правда, только по этому одному-единственному показателю, потому-то его и мусолят без конца. Больше-то нечего.
Вот и Якупов не преминул похвалиться: «Индекс промышленного производства составил к уровню 2008 года 97,6 %, а в декабре - 120,9 %, с гордостью сообщает он - По индексу промышленного производства республика вновь, уже пятый год подряд, заняла первое место в Приволжском федеральном округе.
А теперь спрошу г-на Якупова: сколько жителей республики смогут сообразить, что такое – этот индекс? Думаю, очень и очень немногие. Как немногие смогут понять из сказанного Якуповым, что промышленное производство упало в 2009 году, и тут гордиться нечем, а выражение, «в декабре – 120, 9%» вообще не имеет смысла, так как министр не сообщил по сравнению с чем такой «рост». Может, с 1913 годом? Уточним: по данным Росстата, наибольшее падение индекса промышленного производства в федеральном округе в январе 2010 года по сравнению с декабрем 2009 отмечено именно в Марий Эл (62,3%).
Но что же это за такой хитрый показатель, которым так гордятся власти? Призовем на помощь экономический словарь. «Индекс промышленного производства - показатель динамики объема промышленного производства, его подъема или спада, определяется в виде отношения текущего объема производства в денежном выражении к объему промышленного производства в предыдущем или другом базисном году».
Оказывается, очень простая штука, но дающая большие возможности для надувательства. Из словарного определения следует, например, что индекс промышленного производства можно поднять, выпустив больше продукции по сравнению с каким-то произвольно выбранным периодом. Однако есть ссылка на то, что сравнение идет в денежном выражении, а, стало быть, можно просто увеличь стоимость продукции и добиться «потрясающего» индекса, не увеличивая количества произведенных товаров. А цены у нас, как известно, растут каждодневно хотя бы в связи с непомерно большой инфляцией, а чаще по не вполне понятным причинам. Не подскажет ли г-н Якупов, почему «марийский индекс» так красиво смотрится? – за счет увеличения реальных объемов производства или за счет разницы стоимости выпущенной продукции? А ведь, казалось, чего проще – в том году выпустили три трактора, в этом – пять. Любой первоклассник поймет, рост на лицо. Так ведь нет – как флагом размахивают индексом, о котором никто и понятия не имеет.
Это первое. Второе. Лидирующее место в федеральном округе хоть пять, хоть двадцать пять лет ничего не говорит не только простому читателю, но и профессиональному экономисту. Скажем, всем известно, что рухнул российский Автопром, в частности, ВАЗ. Естественно, в регионе, где выпускают «Жигули», индекс промышленного производства резко ушел вниз, и регион оказался позади Марий Эл по этому показателю, хотя общее состояние дел в остальной промышленности там, возможно, намного лучше, чем у нас. А если рухнет какая-нибудь лапотная фабрика, то этого никто и не заметит. Отсюда легко понять, что там, где производство слабое, мелкотоварное, там и последствия кризиса в производстве менее заметны. Мне вспоминаются слова сенатора от Марий Эл Дементьевой, которые приводила как-то газета «Голос правды. Она выразилась в том смысле, что республике просто некуда падать, а потому ей и кризис и не страшен. Очень точно сказано – что взять с «нуля»? Однако если к нулю через запятую приставить хотя бы единицу, то рост будет сразу 10 процентов, а сравнение с нулем будет стремиться даже к бесконечности. Примерно так у нас и получается со всеми этими индексами.
Известный физик, нобелевский лауреат и очень остроумный человек Лев Ландау как-то пошутил по поводу одного фундаментального открытия в области квантовой механики – «Это обман трудящихся». Примерно так можно сказать и об индексе промышленного производства в Марий Эл, которым так кичатся наши высокие чиновники.
Между тем, есть куда более понятные людям и несравненно более точные показатели состояния дел в том или ином регионе. Например, уровень жизни. Я согласен с газетой «Голос правды», которая неоднократно указывала на то, что этот показатель является квинтэссенцией, тот есть сущностью всей работы, которую проводят власти, реальной оценкой этих властей. А оценка эта очень далека от той оценки, которую дает сам себе «серый дом». Но уж тут-то никакими индексами людей в заблуждение не введешь, ибо они эти показатели чувствуют на своем хребте. Потому-то об уровне жизни населения марийские чиновники, говоря языком одного комедийного персонажа, «молчат как рыба об лед». Якупов хоть о доходах сказал, но и то слукавил.
«За январь-ноябрь среднемесячная заработная плата работающих составила 11140 руб. и увеличилась? по сравнению с аналогичным периодом 2008 года на 7,6 %, - гордо сообщает министр. - А среднедушевые денежные доходы выросли на 12,8 % и составили 8533 рубля».
Оставим в стороне тот факт, что эти показатели очень далеки даже от среднероссийских. А вот что сообщает Маристат: по уточненным данным среднедушевой денежный доход жителей Марий Эл за январь 2010 года составил 6 713 рублей. По сравнению с декабрем 2009 года доходы снизились на 52 %. Среднедушевой денежный расход за январь 2010 года составил 7 689 рублей. Вопрос Якупову: каким образом так резко снизился среднедушевой доход за такой короткий период, и почему люди стали доставать денежки из загашников, если судить по увеличению доли их расходов, коль скоро растет производство? Оно что, само для себя растет и ни на что не влияет? Почему республика уже десятилетие по уровню жизни плетется в самом хвосте российских регионов, а производство шагает «семимильными» шагами?
Вот эти реалии куда ближе людям и надо их объяснять им, а не рассказывать «сказки» про индексы. Общение с читателями правительственной газеты – это, все-таки, не «Спокойной ночи, малыши». А уж если так нравятся «индексы», приведем пример: Марий Эл в купе с Камчатским краем лидеры по росту индекса потребительских цен в начале 2010 года. То есть, и так нищенские доходы у нас падают, цены растут быстрее, чем по стране, а, значит, жители Марий Эл становятся еще беднее.
Возьмем еще один очень важный показатель – уровень безработицы. Что-то наши чиновники упорно обходят эту проблему, хотя по этому показателю Марий Эл давно на первых местах среди регионов федерального округа и даже всей страны. По данным Росстата, безработица за период с декабря 2009 года по январь 2010 года составила в республике 10,9% от численности экономически активного населения. То есть едва ли не каждый десятый трудоспособный житель республики – безработный. Это вам не индекс промышленного производства. Уровень безработицы, как раз, прекрасно иллюстрирует состояние дел в экономике республики. Он был бы еще больше, если бы люди не бежали из республики в поисках лучшей доли.
«Сработали в целом неплохо, – рапортует в «Марийской правде» Якупов, - Марий Эл также вошла в число регионов - лидеров? по? индексу производства сельскохозяйственной продукции, темпам роста оборота розничной торговли,? жилищного строительства».
Ну вот, опять индексы! Не буду задевать село – оно, практически, развалено до нуля, если не считать 2-3 предприятия и передовое хозяйство И.И.Казанкова, которые еще обеспечивает сельские «индексы», отличные от нуля. Приведу лишь информацию ИА REGNUM Новости: «Среди субъектов ПФО меньше всего жилья за год было построено в Марий Эл». Зато, оказывается, республика лидер по темпам роста. Придется еще раз проиллюстрировать, что такое «темпы роста» и как с помощью их можно «дурить трудящихся». Положим, в 2008 году в Марий Эл построили 100 квартир, а в 2009 году – 130. Темп роста за год 30 процентов. А, скажем, в Татарии в 2008 году построили 1000 квартир, а в следующем году 1200. Темп роста – 20 процентов. И получается, что по этим самым темпам мы впереди Татарстана, хотя там дополнительно возвели 200 квартир, а в Марий Эл всего 30. Ловко? Потом-то наши чиновники так любят оперировать индексами и темпами.
А вот говоря о строительстве школ, г-н Якупов как-то вдруг позабыл обо всех индексах и темпах. Он скромно констатировал, что «В 2009 году введена школа? на 380 учащихся в п. Шелангер Звениговского района». А сколько их было закрыто г-н Якупов? Выведите любимый вами индекс или темп роста, взяв за базис хотя бы последний год советской власти. Все ваши индексы и темпы окажутся с таким огромным минусом, что насмешат даже школьников младших классов.
Показательно, что, говоря о школе в п. Шелангер, г-н Якупов лукаво «упустил» из виду такие немаловажные факты: школа сдана без спортивного зала, без актового зала и без библиотеки. Не упомянул он и о том, что за проектную документацию, ее экспертизу и на строительство газовой котельной для школы СПК «Звениговский», которым руководит первый секретарь Марийского рескома КПРФ Иван Иванович Казанков, потратил около 920 тысяч рублей. Добавлю, что «Звениговский», кроме этого, дополнительно выделил 5 миллионов рублей на возведение самой школы. Что же это вы, г-н Якупов, так скромно умолчали об этом?.
Кроме того, а что имел в виду Якупов, говоря о строительстве жилья? Вот при советской власти сообщалось, что построено столько-то квадратных метров жилья и, исходя даже из социальной нормы, можно было легко прикинуть, сколько будет новоселов, которые получат бесплатные квартиры. БЕСПЛАТНЫЕ! Сегодня в объемы жилищного строительства включаются: жилье, построенное для продажи негосударственными предприятиями, огромные жилые площади дворцов «новых русских», хоромы чиновников их чад и домочадцев, и даже легализовавшихся бандитов. В связи с тем, что дачные домики разрешено переводить в статус жилых помещений, то и они, наверное, будут, включены в «достижения» жилищного строительства. Но что от этого имеет подавляющая часть населения республики? Какой ей-то прок от всех этих индексов и темпов роста, г-н Якупов?
Вопрос в лоб, потому-то министр и не упоминает о том, сколько построено социального жилья, сколько человек получили бесплатное жилье? Видимо, сказать нечего, вот и прячется под спасительный «зонтик» из индексов и темпов. Да и надо учесть, что часть социального жилья строится в регионах за счет федерального бюджета, к которому ни министр экономики, ни вся марийская власть никакого отношения не имеют. Они, впрочем, ко многому отношения не имеют, так как почти половина бюджета республики – это помощь Москвы. И как я понял из интервью Якупова, основная работа его министерства – это распределение средств. Так на это и пару бухгалтеров хватило бы.
«Потрясли» и промышленные новостройки. «Введены в эксплуатацию, - сообщает Якупов, - заводы по производству стеклотары (ООО “Гласстрейд”, стоимостью более 1,1 млрд. руб.), ликероводочной продукции (ООО “Ново-Фокинский ликероводочный завод”, стоимостью 500 млн. руб.), цельномолочной продукции (ООО “Лукоз”, стоимостью 8,3 млн. руб.).
Показательные данные. Ликероводочный завод, которого так «не хватало» в спивающейся республике, за 500 миллионов и предприятие по выпуску цельномолочной продукции всего за 8,3 миллиона рублей. Есть, чем гордиться!
Особый вопрос - программа “Культурное наследие”. «Большое внимание, - информирует читателей Якупов, - уделяется созданию объектов монументального искусства, связанных с историей марийского края. В частности, открыт? культурно-исторический комплекс “Царевококшайский кремль”,? памятник марийскому поэту и актеру Йывану Кырле, скульптура царя Федора Иоанновича».
Не кажется ли г-ну министру, что кроме памятника И.Кырле, все остальное не имеет никакого отношения к монументальному искусству и истории марийского края? Псевдокремль, например, уж точно никак не связан, ибо в нашем городе ни в кои веки не было подобного идиотского сооружения, в которое грохнули огромные бюджетные средства. Так что это не “Царевококшайский кремль”, а чья-то больная фантазия, материализованная за счет налогоплательщиков.
Кстати, все эти настойчивые попытки сделать из Йошкар-Олы «Венецию», внедрить на древней марийской земле чуждую ее народу псевдоитальянскую архитектуру, очень смахивают на манию, здесь как говорится, клиникой попахивает. И все это делается на деньги того же народа. По существу это откровенное издевательство не только над богатой культурой коренного населения республики, но и представителей других народов, не имеющих никакого отношения ни к античному Риму, ни к современной Италии. И гордится этим, по крайней мере, нелепо.
Интересно, что интервью Якупова в «Марийской правде» озаглавили – «Стабильность сохранили». Какую стабильность, г-н министр? Стабильно в республике только одно – бедность и последние места в России по уровню жизни. Долго еще собираетесь сохранять эту «кладбищенскую» стабильность?

В. Смышляев, г. Йошкар-Ола

Отстоим родную школу

Мы родители учащихся Куженерской средней школы №1, выступаем против ее реорганизации, первый шаг в направлении которой уже сделан; в этом учебном году в школе нет 10 класса, а выпуск 2010 года может стать последним в вековой истории данного учебного заведения.
Мы не согласны с такой ситуацией, хотя ее можно обосновать с экономической точки зрения, оправдать оптимизацией, подтвердить все это цифрами. По нашему мнению, школа должна остаться средней по следующим причинам:
Во-первых, более чем вековая история учебного заведения не может прерваться, так как именно с этой школой связаны поколения куженерцев; именно в этих стенах складывались славные традиции, позволяющие произнести слова: «Куженерской школы выпускник – это гордость нашего поселка!»
Во-вторых, гордиться действительно есть чем. Редкий год школа обходится без медалистов. Высок процент учащихся, поступающих в средние и высшие учебные заведения, а, значит результаты ЕГЭ не ниже республиканских. Последние два года команда, представляющая Куженерский район на региональном этапе олимпиады школьников, состояла в основном из учащихся Куженерской средней школы №1. Мамаева Надежда заняла первое место в республике по обществознанию. Восьмиклассник Желонкин Алексей – 5 место по математике среди учащихся девятых классов. Другие ученики тоже выступили достойно. Наши дети активно принимают участие в спортивных, творческих, интеллектуальных мероприятиях различных уровней, начиная со школьного, заканчивая международным (например, игра-конкурс «Английский бульдог»).
В-третьих, можно сделать вывод, что ученики напрямую связаны с профессиональной деятельностью учителей. Педагогический коллектив Куженерской средней школы №1 достоин уважения. Сплоченность, работоспособность, активность, творчество отличают наших учителей, большинство из которых – выпускники этой же школы, продолжающие традиции своих наставников. «Стыдно плохо работать в школе, в которой учился сам» - об этом помнит каждый из них. Отсюда и результаты. Только в этом учебном году трое учителей принимают участие в конкурсе на грант Президента РФ. Два первых места на районном конкурсе «Самый классный классный» - у педагогов первой школы. Учитель информатики при скромной, можно сказать, плачевной материальной базе подготовил победителя районной олимпиады: восьмиклассник А.Желонкин обошел своего соперника – учащегося 11-го информационно-технологического класса КСШ №2 – набрав в два раза больше баллов. А математика, равного Рыженковой Г.Ф., нет в районе. Она ведет спецкурс для старшеклассников в качестве преподавателя политехнического университета. Это ли не показатели профессионализма?! Наставники наших детей – люди увлеченные, поэтому они вывозят одаренных детей на конкурсы в г. Йошкар-Ола, не жалея собственных средств и транспорта, организуют экскурсии по республике Марий Эл и за ее пределы.
И в-четвертых, самое главное – любовь наших детей к родной школе. Они не рвутся в школу №2 оснащенную лучше; не хотят уходить в городские лицеи, потому что знают: полученные в родных стенах знания ничуть не хуже. Они хотят выйти в большой мир, перешагнув порог Куженерской средней школы №1, навсегда оставшись в ее истории самыми умными, добрыми и красивыми выпускниками, потому что все они именно такие для своих учителей.
Нас удивляет, что основным аргументом в пользу КСШ №2 является ее техническое оснащение. Можно поставить десятки компьютеров и повесить в каждом классе интерактивные доски. Не это главное. Важен прежде всего принцип, по которому живет учебное заведение. Человечность и профессионализм – это основные составляющие успешности Куженерской средней школы №1.
Становится странной и не совсем ясной ситуация, когда общественность ратует за сохранение школы, когда все факты свидетельствуют о том, что нельзя рушить в угоду так называемой оптимизации то, что создавалось годами, а руководство упорно идет по пути уничтожения. Что это? Желание сохранить свои кресла? Какие-то личные счеты? Умение приспосабливаться к ситуации, не думая о будущем? Вопросов напрашивается много. Поэтому нам, родителям учащихся Куженерской средней школы №1, хотелось бы получить ответы хотя бы на некоторые из них.

40 подписей родителей учащихся Куженерской СШ №1

Генералиссимус Победы

Новость, которую разнесли различные СМИ не так давно, не обычна в наше время «демократической свободы» - московский градоначальник Ю.Лужков поддержал идею установки в столице к 65-летию Победы информационных стендов о роли Сталина в Великой Отечественной войне. Мало того, он еще и заявил: “Вычеркивать имя Сталина из истории победы над фашизмом недопустимо так же, как и сносы памятников”.
Ох, как взвились наши «кривозащитники» и прочая около демократическая шушера! По их «просвещенному» мнению Сталин не достоин такой чести, так как не имел никакого отношения к Победе, как будто он всю войну просидел на «Ташкентском фронте», где тогда благополучно устроились предки многих и многих нынешних антисоветчиков и «знатоков» истории войны. Логика у всей этой публики, конечно, за рамками здравых рассуждений – победил простой народ, а Сталин и даже его маршалы Победы – с боку припеку.
Давайте представим, что какой-то крупный завод, имеющий массу различных цехов и подразделений в тяжелых условиях добился выдающихся успехов. И вот находится человек, который заявляет, что это заслуга простых рабочих, а главные специалисты, начальники цехов и особенно директор завода тут вовсе не при чем. Думаю, такого человека не только бы осмеяли, но и порекомендовали бы ему обратиться к психиатру.
А между тем, несущим подобную ахинею в адрес Сталина антисоветчикам психушка не грозит, им даже предоставляют газетные площади и телевизионные каналы для пропаганды своих идиотских идей.
Что, например, в первую очередь делали люди, решившие стать партизанами? Они выбирали командира. Что делают рядовые бойцы, оказавшиеся без командира? Выбирают нового командира, если нет никого старше их по званию. Все правильно, без руководителя просто немыслимо что-то серьезное предпринимать - бригада имеет бригадира, цех – начальника цеха, завод – директора, страна – главу государства, армия – главнокомандующего. Даже в спортивных коллективах имеются капитаны команд, и их роль в случае победы обязательно отмечается.
А вот у некоторых зацикленных на ненависти к Сталину и всему советскому даже Верховный главнокомандующий, глава государства, оказывается, никакого отношения к Победе не имеет. Есть масса «сталиноведов», которые отвергают даже его военные способности. Пусть даже так. Но армия сама по себе - ничто. Она должна постоянно и без срывов получать оружие, боеприпасы, технику, обмундирование, медикаменты, харчи и даже наркомовские сто граммов, чтобы успешно воевать. А все это могло дать только народное хозяйство. И давало. А кто этим хозяйством руководил? Сталин, и отрицать этого не сможет даже самый забубенный антисоветчик. Но ведь только за одно уже это, Иосиф Виссарионович, должен стоять на самом высоком пьедестале, а «антисталинисты» все время стараются принизить его до своего уровня – уровня макак-«образованцев».
Вообще-то, начало оплевыванию полководческих дарований Сталина положил известный «кукурузовод» Хрущев. На ХХ съезде КПСС этот политический балбес заявил: «А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу». Очень эта клиническая глупость понравилась и тогдашним любителям хрущевской «оттепели», и нынешним «демократам». И понеслось - каждый из них старался внести свою лепту. Например, ярый антисоветчик, писатель Астафьев изрек как-то: «Конечно, Сталин – никакой не полководец. Это ничтожнейший человек, сатана, посланный нам за наши грехи».
Очень удачно, в связи с этим, высказался все тот же Лужков: «Каждый должен судить с того командного пункта, на который он поставлен». Ну, а кому, как не Астафьеву – бывшему ротному телефонисту как раз и «судить» о главнокомандующем с «командного пункта» своего телефона? Оттуда же все видно, даже Кремль и кабинет Сталина в нем.
Однако послушаем лучше умных людей, которые знали Сталина получше всех этих астафьевых, собчаков, радзинских, сванидзе, млечиных и иже сними.
Маршал Советского Союза Г.К. Жуков: «Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом И.В.Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим”
Маршал Советского Союза А.М. Василевский: «По моему глубокому убеждению, И.В.Сталин. являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны. Он остался в моей памяти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишённым и личного обаяния... Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в сущность дела и подсказывать военные решения».
Маршала Советского Союза К.А. Мерецков: «В некоторых книгах у нас получила версия, будто И.В. Сталин руководил боевыми операциями «по глобусу». Ничего более нелепого мне никогда не приходилось читать»
Главный маршал авиации, А.Е. Голованов: «Удельный вес Сталина в ходе Великой Отечественной войны был предельно высок как среди руководящих лиц Красной Армии, так и среди всех солдат и офицеров Вооружённых Сил Советской Армии. Это неоспоримый факт, противопоставить которому никто ничего не может… Великую всемирно-историческую победу во второй мировой войне одержали страна, партия и армия, руководимые Сталиным».
Адмирал флота Н.Г.Кузнецов: «Совершенно неверно злобное утверждение, будто бы он по глобусу оценивал обстановку и принимал решения. Я мог бы привести много примеров, как Сталин, уточняя с военачальниками положение на фронтах, знал, когда нужно, вплоть до положения каждого полка».
Известный философ, социолог и писатель А.Зиновьев: “И Великую Отечественную войну мы могли выиграть только благодаря коммунистической системе. Я ведь войну с первого дня видел, всю ее прошел, я знаю, что и как было. Если бы не Сталин, не сталинское руководство, разгромили бы нас уже в 1941 году”.
У.Черчилль: “Большое счастье для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавлял гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин”.
И что не говорите, как-то верится этим людям, а не Хрущеву, Астафьеву и нынешней демократической мелюзге, которая и пороха не нюхала, а рассуждает о полководческих талантах великого человека. Заслуга Сталина в войне несомненна, и остается только радоваться, что именно он руководил страной и армией в тяжелейшие годы. Его военачальники заслуженно стали Маршалами Победы, а сам он стал Генералиссимусом Победы.
Даже страшно представить, что с нами стало бы, если бы в сороковые-штормовые главнокомандующим был, например, Путин, который до недавнего времени восемь лет замещал эту должность, а командующими фронтами все эти хрущевы, астафьевы, сванидзе, радзинские, радзиховские, новодворские и пр.
Не приведи, Господь!

Виталий Игитов, г. Йошкар-Ола





НОМЕР 5 (298) от 19 МАРТА 2010