Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация
Номер 1 (294) от 28 января 2010


С Лениным — победим!

Обращение Центрального Комитета Коммунистической партии Российской Федерации о Ленинском призыве в ряды партии

Для нас, российских коммунистов, 2010-й — особый год. Это год Владимира Ильича Ленина и Великой Победы советского народа над фашизмом.
Под руководством Ленина был свергнут одряхлевший царизм. Впервые в истории человечества появилось государство рабочих и крестьян, было уничтожено социальное неравенство. Заводы и фабрики перешли в руки трудящихся. Природные ресурсы — земля и недра, леса и воды — стали общенародным достоянием. Была ликвидирована неграмотность, введено всеобщее среднее образование. Все эти завоевания были закреплены в Советской Конституции. Каждый гражданин получил гарантированное право на труд и отдых, на образование и медицинское обслуживание.
Создание Союза Советских Социалистических Республик стало венцом ленинской национальной политики. Впервые на планете было создано государство, в котором люди разных национальностей зажили единой братской семьёй. Многие из них впервые получили свою национальную письменность.
Под руководством ленинской партии наш народ ввёл в строй сотни тысяч новых заводов и фабрик, производственных мощностей, создал высокотехнологичную промышленную базу в Поволжье и Сибири, на Урале и в Средней Азии. Самую современную технику получило для своего развития село. Быстрыми темпами развивались наука и культура.
Именно Ленин и Великий Октябрь заложили основы Великой Победы советского народа над гитлеровским фашизмом. По завету Ленина были созданы Рабоче-Крестьянская Красная Армия и Красный Военно-Морской Флот. Они надёжно встали на страже социалистических завоеваний Страны Советов. Их народный характер предопределил Победу в мае 1945 года, позволил водрузить над рейхстагом красное Знамя Победы. Торжеством ленинских идей стали создание в середине XX века мировой социалистической системы и ликвидация колониализма.
Недруги России были всерьёз напуганы ростом коммунистического влияния в мире. Те, кто жаждал сохранить своё господство, кому не давали покоя пример советского народовластия и природные богатства нашей великой Родины, наносили свой главный удар по Ленину, Сталину и Коммунистической партии. «Пятая колонна» смогла занять в партии самые ответственные участки. Опираясь на зарубежных покровителей, ей удалось посеять сомнения в сердцах и душах части граждан. Большой обман и циничное предательство сделали своё дело. Советский Союз был разрушен, Советская Конституция — расстреляна. В страну пришёл криминальный передел собственности. История нашей Родины подверглась поруганию. Экономическая и духовная мощь Отечества оказалась подорвана.
Но уничтожить ленинское наследие невозможно! В суровых условиях современного капитализма марксистско-ленинское учение живёт и развивается. В период экономического кризиса лучшие результаты развития показывают именно те государства, в центре политики которых остаются ленинские идеалы.
Живёт и борется Компартия РФ. Сегодня в её ряды вступают не ради хлебных должностей, а для борьбы за власть трудового народа. Всё больше молодых людей делают выбор в пользу социализма. В партию идут те, кто понимает, что добиться улучшения жизни, помочь своим детям и внукам можно только каждодневной личной работой в рядах ленинской партии, в рядах КПРФ.
Все годы криминально-олигархического произвола Коммунистическая партия Российской Федерации была в авангарде борьбы за лучшую жизнь. Мы отстаивали социальные завоевания Советской власти. Мы сплотили Союз братских компартий, работающих в республиках, входивших в состав СССР. Мы защитили Мавзолей В.И. Ленина и сохранили Знамя Победы советского народа над фашизмом. Мы используем парламентскую трибуну для разъяснения своей позиции по важнейшим вопросам. Мы защищаем права и свободы трудового народа на улицах городов и посёлков. На волне глобальных экономических потрясений мы предложили программу вывода страны из кризиса, заручились широкой поддержкой масс.
Время доказывает нашу правоту. Коммунисты и сторонники партии широко отметили 130-летие со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина — ученика и соратника Владимира Ильича Ленина. Никакие политтехнологи и пропагандисты правящего режима не смогли замолчать эту дату. По Сталинскому призыву в ряды КПРФ вступили тысячи наших сограждан.
Сегодня партия объявляет Ленинский призыв в свои ряды. С первых дней 2010 года он будет проводиться в честь 140-летия со дня рождения В.И. Ленина и 65-й годовщины Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Мы призываем всех, кому дороги идеалы социализма, дружбы и братства между народами, кому дорога память о борцах за социализм и кто ценит завоевания Советской Отчизны, встать в наши ряды. Пришло время, когда поступок становится выше и значимей многих слов. Сегодня решается вопрос о том, идти ли нашей стране вперёд или быть разодранной олигархами, впав в колониальное порабощение.
Сегодня, как в годы Гражданской и Великой Отечественной, имя Ленина зовёт нас на справедливую борьбу за возрождение советского народовластия, за достойную и счастливую жизнь.

Россия станет великой, если будет единой и социалистической!
КПРФ — за власть трудового народа!
С Лениным — победим!

Выступление Г. А. Зюганова на заседании Государственного Совета

Президент сформулировал четыре принципиальные главные задачи в своем Послании: о модернизации страны, о развитии национальных проектов, о жесткой борьбе с коррупцией и кадровом обновлении. Но ни одна из этих задач не решится успешно, если мы не проведем, прежде всего, модернизацию политической системы и финансово-бюджетной политики. Мы исследовали недавно в Государственной Думе три последние тяжелейшие аварии, которые привели к гибели многих людей, и оказалось, что главная их причина заключается в дефиците ответственности и компетентности, в отсутствии квалифицированных кадров.
Есть уникальный опыт модернизации нашей Советской страны. Есть опыт Китайской Народной Республики. В условиях кризиса Китай показал самую высокую эффективность, что подтверждается всеми статистическими отчетами. Что касается Европы и Японии, то они проводили модернизацию, прежде всего, опираясь на новые технологии и демократизацию политической системы. Мы хотим попытаться сделать то же самое. Но должны учитывать, что для нас существует ряд отягчающих обстоятельств.
У нас нет десяти лет, о которых мечтали наши предшественники. Износ основных производственных фондов превысил двадцать лет. К 2015 году в нашей стране при нынешнем развитии демографической ситуации останется 135 миллионов населения, в Китае будет 1 миллиард 400 миллионов, в объединенной Европе - 500 миллионов, в США – 315 миллионов. Мы станем неконкурентоспособны.
Имея всего 2 процента населения планеты, мы сосредоточили треть основных стратегических ресурсов. Нам никто не даст спокойно и нормально развиваться, если быстро не решить целый ряд проблем, которые поставлены, в том числе и в Послании Президента. Отвечая на это Послание, коммунисты подготовили программу антикризисных мероприятий, которую направили всем губернаторам, во все законодательные собрания, всем партиям и движениям и настаиваем на том, чтобы наши предложения были рассмотрены. Их готовили лучшие ученые, специалисты, управленцы, промышленники и финансисты.
Что касается политической системы.
Дмитрий Анатольевич, прошедшие в октябре прошлого года выборы показали, что она неэффективна. Восемь из десяти избирателей не пошли на выборы. Когда провели социологический опрос, выяснилось, что только 3 процента граждан страны назвали выборы честными. Поэтому Ваша постановка проблем исключительно актуальна, но требуются решительные меры для того, чтобы все привести в соответствие с законом.
На наш взгляд, главный инструмент демократии – это, прежде всего, честные выборы и политический диалог. Приведу несколько примеров, каким может быть «честный» диалог в нынешних условиях.
Кемеровская область. Наш первый секретарь обкома, депутат Государственной Думы Нина Останина выступила в газете «Россия» с небольшим интервью, в котором сказала, дословно: «…регион страха, где нет места свободным выборам». В результате – три судебных иска. По линии администрации – на 500 тысяч рублей, по линии избирательной комиссии – на 500 тысяч и по линии регионального отделения партии «Единая Россия» - еще на 500 тысяч. На полтора миллиона претензии к депутату Государственной Думы! Такого прецедента в новейшей российской истории еще не было. За слова еще никого так не наказывали.
Перед Вами лидер партии, которого оштрафовали в прошлом году на 950 тысяч рублей за слова о том, что в ряде регионов господствует криминал. Три месяца у меня удерживалась половина депутатской зарплаты. И лишь после того, как мы официально заявили, что этот вопрос будет поставлен в Совете Европы, делу дали обратный ход.
У меня в руках газета, которую только что выпустил уважаемый человек, губернатор Рязанской области господин Ковалев. Он неплохо работал в Государственной Думе, учил нас всех соблюдать нормы и правила. И теперь во время выборной кампании в Рязанской области появляется газета, в которой нет выходных данных: каким тиражом, кто, за какие деньги, когда ее выпустил? Если бы мы выпустили такую газету, нас затаскали бы по судам.
Один из самых уважаемых депутатов – Николай Харитонов. Он пять раз избирался от Сибири по одномандатному округу, ни разу не набрал меньше 50 процентов. На выборах в октябре 2009 года он возглавлял наш список на выборах в Марий Эл.
Мы приехали вместе с ним проводить встречу с избирателями. Нас трижды милиция останавливала на дороге, потом встретил ОМОН и двадцать депутатов огрел дубинами. Когда мы попросили Государственную Думу создать комиссию и расследовать эти факты, парламентское большинство уклонилось. И лишь после моих встреч с президентом появилась возможность сегодня обсудить эти проблемы. Но по-прежнему не прекращаются попытки засудить Николая Харитонова, которому «пришили» иск на миллион рублей. Вот вам судебная система, свобода слова и демократический процесс в наглядном виде!
Второй год преследуют лидера коммунистов Марий Эл Ивана Казанкова, который возглавляет хозяйство, входящее в десятку лучших по стране. Засудили мэра города Апатиты Мурманской области Михаила Антропова. Победивший на выборах глава поселка Териберка известный капитан Валерий Яранцев также находится под судом. И таких фактов – море.
Я считаю, что наша судебная система, где судьи получают по 200 тысяч, назначаются и ни перед кем толком не отвечают, неспособна демократизировать политический процесс, а выступает в роли дубинки. Ее используют против граждан страны, не давая им высказывать собственное мнение.
Без открытого диалога в эфире, без соперничества лидеров партий и программ не может быть нормального политического процесса. Мы предлагаем всем партиям провести дискуссию по проблемам модернизации, которые поставлены президентом и правительством. Мы готовы к открытому диалогу в эфире центральных телеканалов. Выставим солидную команду, крупнейших ученых, талантливых специалистов. Это будет объективный, серьезный разговор о том, как нам выбираться из тяжелого кризиса.
Без контроля снизу исполнительная власть не сможет работать. Она разлагается и разрушается. Сегодня нет такого контроля, и мы должны его организовать. Многих кандидатов, которых мы выдвигали в депутаты местных органов, вызывали, допрашивали и говорили им: свет отрежем, газ не проведем. Если станете депутатом, ребенка выгоним из учебного заведения или с работы. И такое преследование идет практически повсеместно.
Мы в Мордовии проводили Съезд рабочих. В нем участвовали представители трудовых коллективов со всей страны. Тогда же состоялась моя встреча с главой республики Меркушкиным. А потом он на выборах все голоса, в том числе и наши, высыпал в урну «Единой России». Мы предлагали Председателю Госдумы Борису Грызлову: давайте рассмотрим этот беспрецедентный факт. Потому что Меркушкин и сегодня продолжает работать, нарушая все мыслимые нормы. Ответа не последовало.
Мы считаем, что ситуацию с политической системой можно поправить при условии, что нынешний Госсовет примет принципиальные решения. КПСС была умнее, сильнее, грамотнее и заслуженнее «Единой России». Но и она не удержалась на одном крыле без нормального диалога, когда приказ одного человека все выполняли не раздумывая. Мы не можем повторять те ошибки, из-за которых потеряли страну, потеряли половину своего национального богатства, утратили безопасность.
Необходимо научиться работать в той системе координат, в которой, например, работало правительство Примакова-Маслюкова. После дефолта нас пригласил Ельцин, хотя шесть лет с коммунистами не разговаривал. Мы трижды уговаривали Примакова с Маслюковым возглавить правительство, и они в результате оттянули страну от края пропасти.
Сегодня мы находимся в трудном положении. Необходимо организовать общественный диалог, который позволит выйти из кризиса. И для этого, мне кажется, есть воля и у руководства страны и у губернаторов.

Пора знать о себе правду

В администрации президента озаботились падением доверия к официальным СМИ в регионах. В результате, губернаторам была поставлена задача завести блоги и стать завсегдатаями общественных дискуссий, способствуя, при этом, развитию региональных политических интернет-СМИ. Предыдущий, корректный призыв Медведева последовать примеру президента, общающегося в Сети, не был усвоен чиновниками. Теперь увещевания сменились ультиматумом: интернет-активность объявлена «критерием эффективной деятельности» региональных чиновников.
Президент Дмитрий Медведев пригрозил отставками чиновникам, не умеющим пользоваться компьютером и Интернетом. Главам регионов в Кремле намекнули – в ближайшем будущем политические деятели, не выступающие на интернет-площадках, не будут восприниматься как настоящие претенденты на власть. Более того, их интернет-активность станет одним из критериев эффективности деятельности на занимаемом посту. Поэтому им неплохо бы последовать примеру президента и освоить общение в блогах и социальных сетях. Такие требования будут предъявлены и к российским партийным деятелям.
До недавнего времени губернаторы не проявляли большого интереса к Интернету. За последние годы блоги завели лишь единицы региональных начальников. Так, свою страничку в Живом Журнале ведут глава Пермского края Олег Чиркунов, губернатор Кировской области Никита Белых и глава Тверской области Дмитрий Зеленин.

От редакции. Идея президента – выше всяких похвал. Интернет хорош тем, что можно высказать все, что ты думаешь, например, о власти, не оглядываясь по сторонам. Думаем, много хорошего узнают о себе и «хозяева» Марий Эл, когда почитают мнения жителей республики, идущей «дорогой созидания».

100 дней в Госсобрании

Редакция напоминает своим читателям, что согласно Постановлению Пленума МРО КПРФ в газете «Голос Правды» введена рубрика «Колонка депутата».

В сегодняшнем номере мы публикуем интервью с депутатом Госсобрания РМЭ пятого созыва, заместителем руководителя фракции КПРФ, первым секретарем Йошкар-Олинского горкома КПРФ Сергеем Панфиловичем Мироновым.

– Сергей Панфилович, прошло 100 дней со времени избрания депутатов Госсобрания РМЭ пятого созыва. Ваши впечатления и что уже сделано?
– В Госсобрании образованы 3 депутатских фракции. Из 52 избранных депутатов во фракцию Единой России» объединились 44 депутата, фракция ЛДПР состоит из 2 депутатов. Фракция КПРФ в Госсобрании представлена 6 депутатами: 5 коммунистов из партийного списка и один депутат-одномандатник. Все руководящие посты в Госсобрании занимают депутаты от «Единой России». Нашей фракцией ставился вопрос о том, чтобы одним из заместителей Председателя Госсобрания был руководитель фракции КПРФ (им на общем собрании фракции избран Г.Г.Зубков), но вопрос, естественно, был решен не в пользу нашей фракции. В Госсобрании сформированы 6 комитетов по направлениям работ. Наши депутаты по одному представлены в каждом комитете. Я состою в комитете по развитию промышленного комплекса. За это время состоялось несколько заседаний комитетов, на которых рассматривались вопросы предстоящих сессий Госсобрания, обсуждались проекты законов, которые затем выносились на утверждение сессией. Депутаты фракции участвовали в проводимых днях депутата, на которых знакомились с Госсобранием, регламентом и порядком работы. Рассмотрено и утверждено более трех десятков законов и постановлений. Хочу подчеркнуть, что в своей работе депутаты фракции прежде всего руководствуются предвыборной программой МРО КПРФ. Мы не голосуем за законы, которые ухудшают жизнь граждан республики и не голосовали за бюджет. Но, к сожалению, мы в меньшинстве, и единороссы принимает практически все внесенные законы, которые идут в разрез с интересами наших избирателей. Но заверяю, что фракция КПРФ проводит последовательную принципиальную политику и максимально возможно использует те рычаги влияния, которые нам доступны. Эту линию мы будем проводить и впредь.
– Местные СМИ проинформировали о единогласном голосовании депутатов за кандидатуру Л.И.Маркелова на пост Президента РМЭ. Это соответствует действительности?
– По этому вопросу в реском и горком КПРФ звонили многие горожане. Скажу сразу, что мы не голосовали за кандидатуру Л.И.Маркелова. Фракция КПРФ приняла решение бойкотировать данную сессию, и мы на ней не присутствовали.
– Вы считаете, что не имело смыла присутствие коммунистов на сессии и протестное голосование по данному вопросу?
– Нет, я так не считаю. Но бойкот – это одна из форм протеста, вспомните, что и в Госдуме 3 фракции одновременно покинули зал. Повторюсь, что у нас фракция, и поэтому решение фракции подлежит безусловному исполнению, тем более, что ситуация изнутри видится несколько по-другому. Также хочу сообщить, что депутаты фракции КПРФ на инаугурации Президента РМЭ не присутствовали.
– Что Вы можете сказать о предстоящей ротации во фракции КПРФ?
– К нашей большой скорби, преждевременно ушел из жизни коммунист, депутат фракции КПРФ Александров. Это горе и утрата не только для родных и близких Евгения Викторовича, но и для республиканской и Йошкар-Олинской городской парторганизаций. Но жизнь продолжается и, естественно, встал вопрос о ротации. По закону депутатом становится следующий по очереди зарегистрированный кандидат данной региональной партийной группы.
– 30 января в Москве состоится съезд рабочих и крестьян РФ. Кто входит в состав делегации МРО КПРФ?
– Делегацию поручено возглавить мне, как одному из секретарей МРО КПРФ. Это очень большая честь и ответственность и я постараюсь оправдать доверие коммунистов. Помимо меня, в составе делегации 4 коммуниста, которые представляют ряд райкомов партии – это Москвичев, Медведевский РК, Углев, Куженерский РК, Жуков, Горномарийский РК и Баркова, Звениговский РК. Хочу Вас заверить, что делегация приложит все силы, чтобы достойно представлять в Москве Марийскую республиканскую организацию. По приезду из Москвы делегаты постараются максимально проинформировать жителей районов республики, донести атмосферу съезда и принятые решения, которые, безусловно, дадут новый импульс в нашей партийной работе.

Беседу вел Виталий Вынурский

За кого вы голосовали, учителя?

В Государственную Думу РФ внесен для принятия законопроект №85512-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части установления мер социальной поддержки педагогических работников».
Смысл этого законопроекта, предложенного депутатами от «Единой России» с одобрения правительства РФ, заключается в том, чтобы ликвидировать социальные гарантии сельским учителям и их право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).
На заседании Совета Госдумы, который состоялся 14 января с.г., была отклонена попытка включить законопроект для принятия на пленарном заседании Госдумы в пятницу 15 января 2010 года. После выступления первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, заместителя Председателя Государственной Думы И.И. Мельникова, содержательно раскрывшего антисоциальный и антиконституционный характер законопроекта, и состоявшейся бурной дискуссии рассмотрение вопроса было перенесено на февраль т.г.
Одновременно на законопроект №85512-5 поступило резко отрицательное заключение Общественной палаты РФ по результатам общественной экспертизы. Принятие законопроекта, как подчеркивается в заключении, является нецелесообразным, поскольку его положения противоречат нормам Конституции РФ.
Фракция КПРФ В Госдуме РФ категорически против принятия данного законопроекта, предлагающего изменения формулировки пункта 5 статьи 55 закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 г. №3266-1, предусматривающего для педагогических работников образовательных учреждений «право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) на формулировку – «меры социальной поддержки педагогических работников, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) по оплате жилищно-коммунальных услуг».
Фракция КПРФ в Госдуме РФ против законопроекта и потому, что он предлагает отнести меры социальной поддержки указанной категории педагогических работников к расходным обязательствам субъектов РФ путем внесения изменений в ФЗ от 06.10.1999 г. №184 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и статью 29 закона «Об образовании» от 10.07.1992 г.
ЦК КПРФ призывает российских депутатов от КПРФ использовать все свои возможности, чтобы не допустить принятия Госдумой антисоциального и противоконституционного законопроекта, противоречащего воли российской общественности. Предлагаемые меры, по сути лишающие педагогических работников права на бесплатное жилье, резко ухудшают социальное положение крупного отряда национальной интеллигенции, ответственного за воспитание подрастающего поколения. Более того, позиция, занятая руководителями «единороссов», лишний раз разоблачает их как противников социального и культурного развития России, вновь и вновь подтверждая обоснованность критики их недемократической и антинародной политики. Лозунги экономического и социального развития, которые «единороссы» браво провозглашают в ходе идущей сейчас выборной кампании, ими самими успешно опровергаются.

В. Шурчанов, секретарь ЦК КПРФ.

Единороссы готовят новый удар по карману граждан

На пленарном заседании Государственной Думы 22 января 2010 г. рассматривался законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Депутаты- коммунисты категорически выступили против его принятия. Причины этого пояснил депутат фракции КПРФ Б.Кашин:
- Суть происходящего предельно ясна. До сегодняшнего дня владелец “Жигулей”, пострадавший от наезда “КамАЗа” или “Майбаха”, был защищен законом, и мог требовать такого ремонта за счет средств страховых компаний, который и дальше позволял бы ему пользоваться транспортным средством. Теперь, указав на значительный износ, ему выплатят копейки и оставят один на один со всеми проблемами по восстановлению автомобиля.
Рассматриваемый законопроект прямо бьет по нашим гражданам, в первую очередь по малообеспеченным слоям населения, сельским жителям и пенсионерам. Надо отметить, что в законодательстве ряда европейских стран предусмотрен учет износа деталей при оценке ущерба, но при этом там существует база данных с указанием точной цены запчастей, а главное, существует рынок подержанных запасных частей, что гарантирует каждому соблюдение принципа, на котором настаивает Верховный Суд РФ, гарантирует возможность без дополнительных трат и дальше, после ремонта, ездить на своем стареньком автомобиле. В наших условиях учет износа превратит ОСАГО применительно к дешевым старым автомобилям в профанацию… Фракция КПРФ поддерживает оценку рассматриваемого законопроекта, данную Верховным Судом РФ, как противоречащего цели и основному принципу обязательного страхования, закрепленному в Федеральном законе об ОСАГО. А именно: гарантированному полному возмещению вреда, причиненного страхователю повреждением его имущества, при использовании транспортного средства. Более того, этот законопроект без преувеличения можно назвать антинародным… Я не исключаю, что корректироваться наша законодательная база будет на улице. Тем не менее, не смотря на явную антинародность законопроекта, усилиями депутатов от «Единой России» законопроект принят в третьем чтении.

На эволюцию времени не осталось

Заявления президента страны Д.Медведева о необходимости изменения политической системы в стране вселило некоторые надежды на возможные положительные изменения. Не берусь быть провидцем, однако некоторые наблюдения (и не только мои) невольно приводят к определенным выводам о причинах подобных заявлений главы государства.
Первое. Нынешняя экономическая ситуация в стране ясно показала, что без коренного и даже радикального слома политической системы добиться чего-нибудь существенного во всестороннем развитии нашего государства просто невозможно. Россия за «благословенные» годы правления Путина и единороссов так и не вышла хотя бы на уровень 1990 года по всем основным и даже не очень основным экономическим показателям.
Страна, как сидела на нефте-газовой игле, так и сидит, а потому любые колебания мировых цен на сырьевые ресурсы сразу начинают лихорадить всю финансово-экономическую систему государства. Россия, обладающая колоссальными ресурсами для производства сельскохозяйственной продукции, ухитрилась потерять даже продовольственную независимость, а все судорожные и невнятные реформы (образования, здравоохранения, ЖКХ, армии и т.д.) и «наполеоновские» прожекты - «удвоение ВВП», «нацпроекты», «план Путина» и т.п. привели лишь к ухудшению ситуации. Сегодня даже пошла речь о новых займах, то есть Россия может возвратиться в лагерь должников.
Второе. Выборы 11 октября минувшего года еще раз продемонстрировали полную несостоятельность нынешней избирательной системы. Доказательств тому – тьма, но я приведу лишь один характерный пример. Все «прикормленные» единороссами или «подсевшие» под них средства массовой информации (типа «Марийской правды») дружно и с восторгом живописали о колоссальном успехе единороссов, которые получили подавляющее большинство мест в различных законодательных органах. Это, дескать, и есть волеизъявление избирателей, прямо-таки по-девичьи влюбленных в «Единую Россию» и полностью доверяющих ей. Если судить по выборным процентам – так оно и есть.
Но вот незадача. Есть такая интересная штука – Интернет, который весьма уверенно теснит привычные средства массовой информации, прежде всего, потому, что он не подконтролен чиновникам. Так озвучивают любое мнение, в отличие от проправительственных СМИ, которые тщательно отбирают нужные власти материалы, полностью лишая оппозицию слова и попросту дуря народ. Я имею в виду авторитетные и серьезные интернетовские странички, на которые разного рода «шелупонь» не заходит. И понятно, что таким современным средством коммуникации пользуются люди, как это сейчас модно говорить, продвинутые, а не запуганные чиновниками сельские старушки, обреченно бредущие на избирательные участки, чтобы проголосовать за партию, держащую их в черном теле.
Я тщательно просмотрел огромное количество материалов на этих страничках, касающихся минувших выборов, в том числе и интернетовские форумы, и увидел очень интересную картину – полная противоположность тому, что писали «карманные» СМИ. По существу ни одного доброго слова в адрес «Единой России», абсолютное отрицание того, что выборы были честными, дружное согласие в том, что победа единороссов просто-напросто фальсифицирована. И этого мнения придерживалось не только огромное количество анонимных форумистов, но и подавляющее большинство политиков (не единороссов), политологов, ученых и известных людей. Не мудрено, что Путин на недавнем заседании Госсовета презрительно отозвался об Интернете. Еще бы! За очень редким исключением, все материалы и комментарии в Интернете, касающиеся нашего премьер-министра, имеют явно негативный характер.
Любопытный феномен – абсолютное большинство пользователей Интернета, людей весьма неглупых, на дух не переносят «Единую Россию» и Путина, а единороссы побеждают, что называется, в «одни ворота». И этот «феномен» еще раз подтверждает «правоту» одного «папуасского» деятеля, который как-то заметил, что важно не то, как проголосуют, а то – как подсчитают голоса. В поддержку сказанного - демарш коммунистов, жириновцев и справедливороссов, покинувших заседание Госдумы в знак протеста против фальсификации выборов.
Конечно, единороссы самодовольно завили, что вот, дескать, разобиделись побежденные и решили таким образом привлечь к себе внимание. Но, думаю, это от известного политического скудоумия единороссов, которым они вообще славятся. Если уж «клон» «Единой России» - скроенная по кремлевским лекалам партия спикера Верхней палаты Миронова «в обнимку» с коммунистами уходит с заседания Госдумы, а не из пивной, то речь идет вовсе не об обиде. Тут сразу становится ясно, что даже господа справедливороссы сообразили, что их, на выборах, как выражаются в известных кругах, развели как лохов.
Ну а то, что пишут о наших выборах заграничные СМИ, можно охарактеризовать одним словом – издевка.
Если учесть, что наш президент, в отличие от Путина, большой поклонник Интернета и даже собирается увольнять чиновников, которые этот Интернет игнорируют, то ему, конечно, хорошо известно, что на самом деле думают у нас и за границей об избирательной системе в России. И непринятие каких-то, хотя бы формальных, действий становится для президента, по крайней мере, плохим тоном. Ведь чуть ли не прямо ставится вопрос о легитимности его правления.
Третье. На самый высокий пост в стране Д.Медведева поставила именно та политическая система, в частности, избирательная, которая сейчас существует у нас. И эта же система дала «Единой России» конституционное большинство в Госдуме, возможность оккупировать Совет Федерации, законодательные органы всех уровней и правительство, разместить в креслах глав регионов, городов и различных поселений все тех же самых единороссов. На лицо самый, что ни на есть, рафинированный тоталитарный режим, о котором любит очень плохо отзываться Путин, правда, всегда имея в виду почему-то советское прошлое, а не настоящее страны. Хотя «тоталитаризм» времен советской власти – это детская игрушка по сравнению с нынешним режимом власти. У Путина как в анекдоте: больше всего на свете я не люблю расизм, особенно негров.
То есть, на мой взгляд (и не только), нынешний президент лишь потому на своем посту, что единороссы так пожелали, в свою очередь, выполнив «прихоть» Путина и его окружения. А на долю Медведева достались весьма сложные времена. Системный кризис, обморочное состояние финансовой системы, запредельная коррупция, чиновничье воровство, бурлящий Кавказ, техногенные катастрофы и прочие «прелести», которые явились прямым результатом многолетнего бездарного правления Путина и олигархического капитала. Исправить то, что «напортачил» за годы своего правления Путин, Медведеву за один срок практически невозможно, будь у него даже семь пядей во лбу.
И в такой ситуации, новый президент оказался еще и заложником выпестованной Путиным политической системы. Ну, чего стоит единороссам, например, «попросить» Медведева освободить кресло, если тот только попытается сделать резкое телодвижение, которое окажется не по нраву тем, кто, собственно, реально правит государством? Да ничего не стоит. Конституционное большинство в Госдуме есть, Совет Федерации свой, а разного рода губернаторы дружно завопят: «Одобрямс! Путина – на трон!». А найти причину для импичмента проще простого при той провальной экономической ситуации, которая сложилась в нынешней России. Обвинят в некомпетентности, свалят все грехи Путина на Медведева – вот и весь сказ. А затурканный народ как всегда будет безмолвствовать.
Очевидно, что все это хорошо понимает и Медведев, который прекрасно осведомлен о правилах «подковерных» кремлевских игр. Понимает, вероятно, он и то, что существуют лишь два пути для разрешения этой ситуации. Или смириться, оставаясь на «вторых ролях» в путинско-единороссовском окружении, не имея никаких шансов остаться на следующий президентский срок, или попытаться что-то изменить, в первую очередь, в политической системе страны.
Наверняка возникнет вопрос: почему же нынешний президент не сможет победить на будущих президентских выборах? Ответ прост. Чтобы победа осталась за ним, нужно или сдаться на милость путинских единороссов, или честно считать голоса на выборах.
А чтобы честно считать, нужно кардинально изменить избирательную систему в стране. Но есть ли желание у единороссов и их лидера Путина изменить избирательную систему, если эти изменения могут запросто лишить их власти? Конечно, нет, что и было прекрасно продемонстрировано на недавнем заседании Госсовета, призванного обсудить хотя бы некие возможность каких-то изменений в политической системе страны.
Я думаю, что данное заседание Госсовета – это пробный шар Медведева, который позволил ему прикинуть насколько велики у него сегодня реальные шансы что-то изменить в России. Судя по всему, итоги заседания оптимизма ему не прибавили.
Любопытным был этот форум. На него, кроме обычных «статистов» были приглашены лидеры не только парламентских партий, но даже представители тех политических объединений, которые не представлены в законодательном органе страны. Изначально создавалось впечатление, что есть серьезное намерение провести действительно деловой разговор. Но разговор состоялся, как раз в том ключе, в котором он обычно и проходит у нас во всех остальных случаях.
Господа от «Единой России» усердно расхваливали нынешнюю политическую систему, четко давая понять при этом, что они не пойдут ни на какие уступки. Например, спикер Госдумы Грызлов по существу предупредил всех «недовольных», что «Единая Россия» не даст разрушить политсистему. Остальные – и правые и левые – резко критиковали ситуацию в стране и вносили дельные предложения, которых, видимо, и ожидал президент, но которые очень не поглянулись Путину.
Вообще, если кто смотрел прямую трансляцию заседания Госсовета, то наверняка заметил, что Медведев там выступал по существу в роли ведущего собрания и выглядел, мягко говоря, задумчивым. А главную скрипку играл Путин. Когда ему дали слово, он грудью встал на защиту сложившейся именно при нем политической системы, лукаво предложив аккуратно совершенствовать ее, чтобы уж совсем не показаться ретроградом. “Необходимо своевременно вносить необходимые коррективы, - сказал он, - но действовать нужно крайне аккуратно”. А что такое «аккуратно» и «своевременно»? Толковать это можно как угодно, но, скорее всего, Путин уповает не на революционные шаги в этом направление, а на длительную эволюцию, по принципу – после меня хоть потоп. Увы, как мне кажется, времени для эволюции уже не осталось. Или мы меняем политическую систему, желательно в сторону социалистической ориентации, или страна и ее народ по-прежнему будут влачить жалкое существование, перманентно идя к развалу и гибели.
Во всяком случае, от пустых заседаний вроде упомянутого Госсовета никакого толка ждать не следует, если их будет по-хозяйски «курировать» Путин, отодвигая на задний план президента.
Представители оппозиции особый и дружный упор делали на то, что не только избирательная система у нас, мягко говоря, хромает, но отсутствует реальное разделение ветвей власти и очень несовершенна судебная система, которая не позволяет искать защиту в судах. А господин Путин, ничтоже сумняше, заявляет: «В суд надо идти». Как будто и не слышал упреки оппозиции в том, что наша судебная система, как раз, так и устроена, что обращаться туда – пустая трата времени, особенно если дело идет о махинациях во время выборов. Да если еще махинаторы состоят в партии власти. Ну, а если кто-то из оппозиции «рот разинет» - тут уж держись! Лично я на себе это испытал.
Особенно меня повеселило заявление Путина о том, что власть не допустит необоснованного преследования за политическую деятельность, как это делалось до «перестройки». Хочу посоветовать премьер-министру подсчитать на досуге, сколько было заключенных за антисоветскую деятельность в советские времена и сколько политзаключенных сегодня, сидящих по обвинению в экстремизме (понятие-то какое!) и по 282-й «русской» статье? Думаю, счет будет разгромным в пользу советской власти. И что интересно, многие видные диссиденты времен СССР сегодня в хвост и в гриву кроют как нынешнее положение с правами человека в России, так и всю путинско-единоросскую политическую систему. Вспомним хотя бы известного диссидента, ученого, философа А.Зиновьева, который сказал, что нынешние «реформаторы» целились в КПСС, а попали в Россию.
Желая более образно осудить советский «тоталитаризм», Путин даже привел, по его мнению, слова писателя Зощенко: “Говорят, слово - не воробей, не поймаешь. А у нас догонят, поймают, и посадят». Но, как говорится, попал пальцем в небо. Уважаемый писатель Зощенко никогда не говорил таких глупостей, а все вариации на эту тему восходят к старой русской пословице “Слово не воробей, поймают - вылетишь”.
Что же ожидать от прошедшего заседания Госсовета? Думаю, что некий «косметический» ремонт политической системы, точнее избирательной системы, будет произведен, чтобы иметь лишний случай попенять оппозиции за «неблагодарность» и пустить пыль в глаза Западу. Скажем, некоторым партиям, не преодолевшим на выборах процентный барьер, милостиво дадут по мандату, уменьшат обязательное число членов партий, отменят обязательный сбор подписей для внепарламентских партий, запретят использование так называемых «паровозов», то есть выдвижение людей, которые и не собираются быть избранными, но своим авторитетом (дутым или реальным) собирают голоса и т.п.
Очевидно, что это ничего не даст ни простому избирателю, ни российскому народу в целом, ибо изменить что-то в стране в лучшую сторону можно только тогда, когда кардинально изменится вся политическая система. Именно кардинально, ибо та политическая система, которая существует в России сегодня полностью дискредитировала и изжила себя, тем более, судя по всему, эра дармовых газо- и нефтедолларов заканчивается, а зарабатывать деньги иным способом наши горе-реформаторы не в состоянии.
Хорошо, что Медведев, пусть пока и робко, проявил попытку хоть что-то изменить. Как говорится, лиха беда – начало. Остается только посоветовать ему – не останавливаться и идти дальше. В идеале, надо отправить в отставку Путина и всех его министров, уже доказавших свою полную несостоятельность, обновить губернаторскую когорту, сформированную еще Путиным, лишить единороссов монополии в политической жизни страны, проведя честные выборы, узаконить четкое разделение ветвей власти, принять цивилизованный закон об оппозиции, изменить избирательное законодательство, чтобы не было лазеек для фальсификаций. Словом очиститься от путинизма и путинят. Уверен, вся страна вздохнет с облегчением. Хотя бы на время.

Виталий Игитов, г. Йошкар-Ола

Корова, как зеркало аграрной «революции»

С огромной радостью узнал о том, что в Йошкар-Оле установлен памятник корове. Очень благородно поступили наши городские власти, видимо, состоящие в активистах общества защиты животных. Зачем улицы чистить от снега или дороги ремонтировать – деньги тратить впустую. Все равно снег еще выпадет, а дороги машины разобьют. Зато железобетонная коровушка как стояла, так и стоять будет, не требуя денег из городского бюджета и радуя горожан и самого скульптора, который, говорят, «объездил не одну ферму, делал много эскизов с натуры». Да и то сказать, корову ваять – это вам не Джоконду малевать. Тут крепко потрудиться надо, хотя бы только потому, что нужно еще поискать в Марий Эл «не одну ферму». Эти поиски не для слабых.
Приветствую инициативу городских властей и потому, что, во-первых, для когда-то крепкой, а теперь нищей аграрной республики это более актуально, чем памятник святому Лене или обиженному богом Федору Иоанновичу. Ведь если ставить памятники всем, обиженным богом, в Йошкар-Оле места свободного не останется. А коровка с теленочком много места не занимают. И кормить их не надо. Думаю, эта идея железобетонного ваяния должна найти продолжение. Надо бы поставить еще памятник хавронье или козам, которых некоторые товарищи разводить собрались в космическом масштабе. Чем они хуже бабы с веслом? Или «бабы с пирогом» на выезде из города?
Во-вторых. Сразу видна забота о детях, ведь еще немного и они смогут увидеть корову только в зоологическом музее. Видано ли дело: в настоящее время крупного рогатого скота гораздо меньше, чем было его в 1916 году и даже меньше, чем после Гражданской войны. Это по стране. А в Марий Эл в 2006 году по сравнению только с 2000 годом буренок стало меньше на 75,8 процента. Думаю, сегодня дело с коровами вообще швах.
Так что, действительно, скульптору, видимо, немало пришлось попотеть, чтобы найти подходящую модель. Вон знакомые фермеры везде мотаются, чтобы продать хотя бы по дешевке зерно. Не берут. Зерно-то в основном не человек потребляет, а те же коровки и бычки. А где в Марий Эл набрать столько буренок, чтобы они фермерское зерно могли схарчить без остатка, если коров в Марий Эл скоро, наверное, занесут в местную Красную книгу рядом с честным чиновником?
Об одном жалею. Не доработал скульптор. Надо бы перед коровой изобразить всех тех, кто виновен в «геноциде» коровьего стада. Правда, места много понадобиться. Тогда предлагаю оставить хотя бы министра сельского хозяйства и изваять его стоящим на коленях и просящим прощения у железобетонной буренки за то, что ничего не сделал для того, чтобы не вымирал ее славный род. А в наказание, заставить живого министра и иже с ним доить железобетонную корову каждый день и на виду у граждан.

П. Смоленцев, Медведевский район





НОМЕР 1 (294) от 28 ЯНВАРЯ 2010