Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация
Номер 27 (291) от 4 декабря 2009


Главная забота — качество

После выхода в свет интервью с организатором и многолетним руководителем СПК «Звениговский» Иваном Ивановичем Казанковым («30 лет по восходящей», «Голос правды» от 12 ноября этого года) в нашу редакцию стали поступать многочисленные звонки от читателей. Большинство из них восхищались тем, как идут дела в прославленном хозяйстве, желали И.И.Казанкову дальнейших успехов и быстрейшего выздоровления.

Были и практические вопросы. На один из них, как нам кажется, наиболее актуальный, мы решили дать ответ через газету.
Так, жителя Йошкар-Олы П.Михеева заинтересовало, почему мясо-колбасные изделия знаменитого хозяйства отличаются высоким качеством по сравнению с другой аналогичной продукцией? Мы попросили ответить на это вопрос людей, знающих проблему досконально, и профессионально могущих ответить на этот вопрос.

На фото: генеральный директор ООО «Мясокомбинат Звениговский» Казанков Сергей Иванович с работниками мясокомбината Казанков Сергей Иванович – генеральный директор ООО «Мясокомбинат «Звениговский», кандидат экономических наук:
- Качество продукции, как известно, во многом зависит от исходного материала. Мы на своем мясокомбинате используем свинину, которая выращивается в СПК «Звениговский». Естественно, свиное поголовье у нас породистое, для чего в свое время мы закупили производителей в Дании, где селекционная работа находится на очень высоком уровне. Однако и в нашем СПК она постоянно ведется, и там используются для этого все новейшие достижения биологии и сельскохозяйственной науки в этом плане. Селекция проводится не только для того, чтобы увеличить свинопоголовье, получить большой, жизнестойкий, здоровый и быстрорастущий приплод, но и чтобы свиное мясо как можно больше соответствовало тем целям, которых наш мясокомбинат добивается при производстве изделий. А добиваемся мы, в первую очередь, высокого качества продукции по всем параметрам, в том числе и вкусовым.
А вкусовые и иные кондиции мяса во многом определяются тем, чем и как кормят животное. В СПК «Звениговский, этому уделяют особое внимание. И ничего здесь не делается на глазок – вся работа в этом плане опирается на достижение науки и практические рекомендации специалистов, в том числе и зарубежных. В связи с этим, рационы и время кормления определяется с помощью компьютерных программ, с учетом особенностей животного.
Все это, а также прекрасные условия содержания скота, использование по большей части экологически чистых кормов, произведенных в самом СПК «Звениговский», и позволяют его коллективу выращивать свиней, мясо которых отвечает самым высоким кондициям, в том числе и по вкусовым качествам.
В колбасе используется и говядина. Но и здесь мы придерживаемся, в определенном смысле, собственной технологии. Известно, что крупный рогатый скот забивается в уже довольно приличном возрасте, а с возрастом мясо теряет некоторые свои вкусовые качества. Поэтому мы выращиваем и закупаем только молодых бычков, мясо которых отвечает самым высоким кондициям.
Далее слово за коллективом мясокомбината, который прекрасно справляется с теми задачами, которые ставят перед ним потребители нашей продукции. Свидетельством тому и хорошие отзывы покупателей, и различные грамоты, награды и призы, полученные многими нашими изделиями на различных престижных выставках и конкурсах.
Например, лучшие колбасы и копчености ежегодно становятся лауреатами и дипломантами Всероссийского конкурса «100 лучших товаров России», агропромышленной выставки «Золотая осень». Высокое качество нашей продукции отмечено и на международном уровне – на конкурсах, в которых принимают участие известные зарубежные фирмы.
О том, что наша продукция пользуется неизменным спросом, свидетельствует и тот факт, что продажа наших мясо-колбасных изделий в республике составляет более 70 процентов от всех продаж аналогичной продукции все других предприятий республики подобного профиля.

Туркова Мария Васильевна, главный технолог ООО «Мясокомбинат «Звениговский»:
- Сегодня мы выпускаем более 70 наименований продукции, но, тем не менее, стараемся постоянно разрабатывать новые рецепты, новые виды продукции. Дело это непростое, хотя бы потому, что для каждого вида и сорта изделий, естественно, требуется отдельная технология, порой во многом отличная от уже наработанной.
Чтобы получать высококачественную продукцию, нужно иметь классных специалистов, самое современное оборудование, хороший исходный продукт. Только тогда можно точно выполнять все требования технологии производства. Все это на нашем комбинате имеется, о чем свидетельствуют прекрасные отзывы потребителей о качестве мясо-колбасных изделий нашего мясокомбината.
Сразу замечу, что мы работаем по ГОСТам, то есть по стандартам, которые установлены государством. Требования эти очень высокие, а потому четкое исполнение их, в частности, и определяет качество изделий. Думаю, наша продукция отличается по качеству от подобной продукции других производств и потому, что там зачастую используют так называемые ОСТы, то есть отраслевые стандарты. А какие они, что по ним добавляют, например, в колбасу – один бог ведает. Сплошь и рядом на других мясокомбинатах колбаса, например, на 50-60 процентов состоит из различных добавок и заменителей – сои, муки, крахмала, круп, недоброкачественных специй и т.д. Зачастую мясо там присутствует в полном смысле этого слова – для запаха.
А вот составляющие высокого качества нашей продукции.
Нам не нужно «экономить» на мясе хотя бы по той причине, что СПК «Звениговский» производит качественное и дешевое мясо даже с некоторым избытком и его необходимо реализовать.
Поэтому в наших изделиях мяса именно столько, сколько этого требуют ГОСТы и иные нормативные документы.
При этом в производстве мясо-колбасных изделий используется только охлажденное свежее мясо, можно сказать, парное, так как нужное количество скота по мере необходимости живьем доставляется из СПК «Звениговский», где прекрасно умеют производить качественную свинину. Мороженная свинина, у которой льдом нарушается структура мяса, у нас не используется. Замечу, что свежее мясо даже и сравнивать нельзя с тем сырьем, которое глубоко замораживается, чтобы его можно было транспортировать к месту переработки. А сколько это мясо пребывает в замороженном состоянии – трудно сказать. Его зачастую привозят из дальних заморских стран. Естественно, многие его положительные качества от заморозки и длительного хранения утрачиваются, а чтобы сделать вид, что они не утрачены, на некоторых мясокомбинатах зачастую используются специальные вещества, которые придают изделию привлекательный вид, но которые не всегда полезны для здоровья, особенно в большом количестве. Нам специально «приукрашивать» продукцию нет надобности, так как мы использует только свежее мясо. Потому-то у нас в этом плане неоспоримое преимущество, а, значит, и качество по определению лучше.
Не используются у нас и различные добавки, красители и консерванты, которые запрещены для применения, не удовлетворяют требованиям ГОСТа или иным нормативным документам.
В производстве колбасной продукции у нас используется только цельное молоко с Волжского молочного комбината. Порошковое молоко в рецептах наших изделий не употребляется. Свежие диетические яйца для колбас нам поставляет Горномарийская птицефабрика, для обеспечения поставок самых лучших специй, мы вышли непосредственно на изготовителя – одну крупную российскую компанию, которая хорошо зарекомендовала себя на отечественном рынке. Это позволило нам избежать отношений с зачастую недобросовестными посредниками. Скажем, чеснок, который придает колбасе знакомый всем специфический запах, мы используем только свежий, а не консервированный или подвергшийся какой-то иной переработке.
Можно привести показательный факт, свидетельствующий о вкусовых качествах наших изделий. Для увеличения объемов продаж, наше хозяйство старается расширить рынок сбыта. Поэтому мы предлагаем свою продукцию для реализации в различных городах страны. Но предложений очень много – кто только не выпускает сегодня колбасу, а потому получить свою нишу на рынке колбасных изделий нелегко. Мы пошли нетрадиционным путем – просто предлагаем потенциальным оптовым покупателям попробовать на вкус наши изделия. Так сказать, реклама через язык. Попробовав нашу колбасу, оптовые торговцы сразу, даже с некоторым удивлением, отмечали ее высокое качество и заключали с нами договоры на поставку. Так, например, было в Ульяновске и Кирове.
Все технологические процессы по изготовлению мясо-колбасных изделий у нас механизированы и автоматизированы с использованием компьютерной техники. На нашем комбинате установлено и работает самое современное оборудование производства Германии и Австрии, где, как известно, в колбасном производстве знают толк. Сейчас закуплены, например, дополнительный куттер для приготовления фарша, два вакуумных роторных шприца непрерывного действия и автоматический клипсатор для наложения двойных зажимов. Кроме того, проводится реконструкция камер для дозревания фарша, дополнительно монтируются три холодильных камеры для охлаждения мяса. Все это позволит, в первую очередь, улучшить и так высокое качество наших изделий.
Между прочим, таких мясокомбинатов, который есть у нас, буквально единицы даже по всей России. Я имею в виду темпы роста производства, оснащенность новейшим оборудованием, применение передовых методов производства, эффективность труда и, конечно, качество продукции.
Мы понимаем, что, к сожалению, уровень благосостояния большинства наших граждан еще очень низкий, а тут еще и кризис. Поэтому мы разрабатываем доступные виды изделий, однако стараемся сохранить в них высокие вкусовые и иные положительные качества.
Кроме того, мы проводим специальные акции для более широкой доступности наших изделий. С некоторыми торговыми сетями заключаем договоры – мы снижаем цены при поставке изделий, а эти торговые сети снижают стоимость колбасы при продаже ее покупателям.
Словом, качество и интересы покупателя для нас – наиглавнейшая цель.

На снимке: генеральный директор ООО «Мясокомбинат Звениговский» Казанков Сергей Иванович с работниками мясокомбината.

Проект коммунистов

Премьер-министр Владимир Путин ознакомился с проектами в сфере инноваций и высоких технологий, подготовленных КПРФ. Их представил главе правительства на встрече в Ново-Огарево лидер фракции коммунистов в Госдуме Геннадий Зюганов. Какие пути технологического развития экономики России сейчас предлагают в КПРФ, в интервью каналу “Вести” рассказал Геннадий Зюганов.
Кризис сделал насущной необходимостью для страны перестроить структуру своей экономики, создать наукоемкие производства, которые будут обеспечивать большую часть доходов в бюджет. По словам депутата, надо в первую очередь в экстренном порядке рассмотреть все проблемы, связанные с технической модернизацией и обновлением всего парка машин и оборудования, так как их износ в стране превысил 20 лет.
Зюганов отметил, что из общего числа людей, проживающих на территории РФ, а это 140 миллионов человек, только 25 миллионов работает в реальном секторе производства, который сегодня практически не получает поддержки из бюджета. “Мы производим всего один процент наукоемкой продукции, то есть мы не конкурентоспособны на мировом рынке. А на наших просторах примерно треть всех главных мировых ресурсов”, - сетует лидер фракции КПРФ.
Геннадий Зюганов рассказал, что состоящий в КПРФ Нобелевский лауреат Жорес Алферов половину своей премии отдал молодым талантливым ребятам, которые, как он считает, завтра будут выдающимися физиками, математиками. Зюганов убежден, что создание такой базы поможет молодым людям реализовывать свои гениальные идеи и талант.
Сейчас развернута прекрасная Олимпийская программа, заметил Геннадий Зюганов. “Но без детско-юношеского спорта у вас не будет блестящих олимпийцев завтра. Нужна широкая поддержка этого сегмента спорта, которая, несомненно, даст быструю отдачу”, - подчеркнул депутат.
Он также добавил, что одним из принципиальных предложений было немедленно рассмотреть вопрос о состоянии энергетики. “Без энергетики, машиностроения, робототехники, электроники, приборостроения никаких инноваций освоить не получится. Их просто негде будет осваивать”, - заявил Геннадий Зюганов.

А коммунисты-то правы были

Генеральная прокуратура России завершила проверку ценообразования на российском фармацевтическом рынке и подвела ее итоги, пишет газета “Коммерсант”. В частности, выяснилось, что наценки на жизненно важные лекарства достигают 380 процентов, а рост цен на препараты в январе-октябре текущего года составил 47,6 процентов.
По итогам проверки рынка Генеральная прокуратура вынесла предупреждение нескольким компаниям, включая “Аптеку-Сити”, “Аптекаря”, “Риглу”, “36,6” и “Панацею”. В отношении этих и некоторых других компаний, в случае новых нарушений, могут быть возбуждены административные и уголовные дела. Кроме того, сети аптек могут лишиться лицензий на осуществление деятельности.
По словам министра здравоохранения и социального развития России Татьяны Голиковой, рост цен на лекарства, зафиксированный за первые десять месяцев 2009 года, был вызван девальвацией рубля. Впрочем, Голикова уточнила, что когда курс рубля на рынке начал укрепляться, снижения цен практически не произошло - было “тихонькое, невнятное снижение на 0,27 процента”.
По данным заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России Андрея Кашеварова, по факту завышения цен на лекарства были возбуждены 168 дел.
Для того, чтобы эффективно противостоять неконтролируемому повышению цен на лекарственные препараты, Росздравнадзор предложил публиковать на своем сайте “справедливые” цены на самые востребованные среди россиян препараты. По словам Голиковой, цена на препарат от гриппа “Тамифлю” на таможне составляет 688 рублей, а в аптеках она достигает 3,5-4 тысяч рублей.
Объем российского фармацевтического рынка оценивается в 16 миллиардов долларов. По данным Министерства внутренних дел, на рынке работают около 2,5 тысячи дистрибуторов.
Заметим, что депутаты-коммунисты не раз ставили на заседании Государственной Думы проблему завышенных цен на противовирусные препараты. Так, например, депутат фракции КПРФ С.П.Обухов 6 ноября внес следующее протокольное поручение на пленарное заседание Думы: «Проверки органов прокуратуры, в том числе и по моим запросам в Краснодарском крае, выявили многочисленные факты необоснованного повышения цен на лекарственные препараты. Однако, как продолжают сообщать СМИ и отмечается в обращениях избирателей, явно хорошо организованная «гриппозная истерия» служит поводом для неприкрытой наживы фармацевтических кампаний и аптечных сетей на страхах и опасениях граждан. По различным оценкам, за последние месяцы цены на целый ряд антивирусных препаратов выросли до 40 процентов. Меры, принимаемые Росздравнадзором, ФАС и другими органами в таких условиях явно недостаточны. Прошу поручить Комитету по охране здоровья запросить в Правительстве Российской Федерации информацию о предпринимаемых мерах по ограничению как сезонного, так и ажиотажного роста цен на антивирусные препараты, гарантированию их доступности социально незащищенным слоям населения».
«Единая Россия», сославшись на то, что якобы все в порядке и ситуация под контролем, проголосовала против поручения правительству (288 – «против» запроса, 10 – «за»). И вот спустя месяц, выясняется, что коммунисты были правы. Генпрокуратура и Минздравсоцразвития подтвердили опасения депутатов фракции КПРФ. Но ведь за месяц, когда не принимались соответствующие действия, на народных бедах фармацевтические кампании продолжали наживаться.
Вот цена «медвежьей» заботы о здоровье населения. Отношение «Единой России» к данному запросу-поручению к правительству, инициированному коммунистами, наглядно свидетельствует, что «ЕР» действует в интересах фармацевтических кампаний, которые наживаются на «гриппозной истерии».

KPRF.RU, по материалам Lenta.ru и «Коммерсант»

«Награды» нашли героев

«Уважаемая редакция! Не так давно узнал, что министру культуры нашей республики М.Васютину присвоено звание «Министр года – 2009» с вручением «Золотой Лавровой Ветви» – Гран-при Национальной Премии «За обустройство Земли Российской».
Прочитал об этом и забыл – ну, наградили и наградили. Но вдруг в Интернете вижу сообщения, что и мэр Йошкар-Олы О.Войнов удостоился звания «Мэр года – 2009». Ему также вручена «Золотая лавровая ветвь» – Гран-при премии «За обустройство земли Российской».
Смотрю, такую же награду уже получила и министр образования республики Г.Швецова. И все эти награды выделила некая «Международная академия общественных наук» (МАОН)
Батюшки-светы, да с чего бы это такой град наград посыпался на нашу забытую богом республику? Откуда такой сонм «великих», «обустраивающих» земли российские, если свою-то, марийскую землю обустроить не могут?
И тут припомнил один случай. Как-то по делам зашел к одному йошкар-олинскому предпринимателю. Вижу, у него на столе яркий буклет. Заинтересовался. Оказалось, некая «академия» сообщает, что может дать орден предпринимателю. Но для этого нужно заплатить 75 тысяч рублей. Знакомый предприниматель, увидев буклет в моих руках, засмеялся и пояснил: «Лохов ищут бездельники, на «бабки» хотя развести».
Очень жаль, что тогда я не запомнил, какая академия «ищет лохов». Но в это раз решил покопаться в Интернете и обнаружил там материал как раз о той самой «академии», которая столь щедро одарила наградами марийских «обустройщиков» земель российских.
Предлагаю напечатать в вашей газете этот материал, думаю, многим будет интересно.
Вот такое письмо мы получили от жителя Йошкар-Олы, В.Поздеева. Прочитали и присланный им материал. Он действительно оказался интересным, а потому мы и публикуем его, дав ему свой заголовок, который подсказал наш читатель.

Представителей петербургского частного бизнеса бомбардирует письмами о вручении им наград, ученых званий и даже орденов некая общественная организация под названием «Международная академия общественных наук» (МАОН).
Один из наших читателей прислал нам фотокопию приглашения, распространяемого МАОН, - в письме, адресованном в частную фирму ее директору, сообщалось, что он удостоен грамоты «За доблестный труд во славу Отечества» как «руководитель социально-ответственной компании, вносящей огромный вклад в экономику страны». В письме также намекалось, что, «учитывая огромный личный вклад в решение социально-экономических задач, стоящих перед обществом и государством», адресат при определенных условиях может получить звание академика или даже орден.
Позвонив по указанным в письме реквизитам, директор выяснил, что получить свою грамоту он может, лично явившись в Москву на некий бизнес-семинар, где ему придется оплатить свое участие в мероприятии. Оплата производится путем подписания договора пожертвования, а минимальная сумма составит 85 тысяч рублей.
То, что это типичная приманка для честолюбивых, но обойденных вниманием общества граждан, было понятно. Удивило директора другое - по его словам, фирма, которую он возглавлял, была «пустышкой». Она была создана три года назад, но в силу определенных обстоятельств так и не заработала, поэтому никак не могла «вносить вклад в экономику страны» - ни огромный, ни минимальный.
Обзвонив знакомых коммерсантов, ваш корреспондент насобирал больше десятка подобных обращений - похоже, их присылают всем руководителям частных и государственных организаций, но с одинаковыми формулировками. Откликаются, разумеется, немногие, но этих немногих хватило на развертывание поразительного по своей наглости предприятия: начиная с 2005 года МАОН проводит свои бизнес-семинары на лучших публичных площадках Москвы — в зале церковных соборов храма Христа Спасителя, в комплексе «Президент-отель», в помещениях Российской академии наук и даже МИДа.
Помимо грамот, обеспеченные граждане могут получить ученые звания (академик, член-корреспондент, действительный член, а также доктор и профессор). В соответствии с прейскурантом, таким любителям громких званий также полагается «ученая мантия, шапочка, диплом члена академии и тубус для хранения диплома».
Что касается орденов и прочих галантерейных изделий МАОН, то их вручение обусловлено уже серьезными финансовыми вливаниями - ведь «ученым» МАОН приходится тратиться на закупку латуни, эмали и оплату труда неведомых миру жестянщиков.
Желание получить хоть какую-нибудь награду, причем неважно, от кого, свойственно совершенно особым людям, с определенным складом характера. Велико было наше удивление, когда на сайте МАОН мы ознакомились со списком персон, согласившихся участвовать в подобном балагане. Так, 8 ноября в числе победителей в номинации «Возрождение Державы», помимо огромного количества коммерсантов, в списке были указаны:
- Михалков-Кончаловский Егор Андреевич - режиссер, художественный руководитель студии «PS TVC», г. Москва. Егор Андреевич получил почетный орден «Владимир Мономах».
- Волочкова Анастасия Юрьевна, балерина, заслуженная артистка России. Получила орден «За вклад в культуру».
А совсем недавно, 18 декабря 2007 года, были подведены итоги другой премии МАОН, под названием «Национальное достояние России». Мероприятие опять проводилось в зале церковных соборов храма Христа Спасителя, который стал, похоже, главной площадкой «ученых» МАОН. При этом сайт МАОН сообщил о присуждении статуса «Национальное достояние» сразу нескольким известным российским политикам, чиновникам и коммерсантам:
- министру культуры и массовых коммуникаций Александру Соколову;
- члену Совета Федерации РФ Ралифу Сафину;
- заведующему отделением сосудистой хирурги Института хирургии имени Вишневского, доктору медицинских наук Анатолию Покровскому;
- народной артистке СССР Людмиле Гурченко;
- академику Олегу Белоцерковскому и другим.
Неизвестно, знают ли о своем «почетном» награждении все эти лица и готовы ли они своим участием поддерживать деятельность МАОН, но точно известно, что в мероприятии участвовал глава РПЦ Алексий II. Он принял награду под названием «Национальное достояние-2006» и даже прочитал речь о «высоком патриотическом значении премии «Национальное достояние», отметив ее важную роль в формировании общественного сознания на основе высших духовных и нравственных ценностей.
Кстати, уже зафиксированы попытки конвертировать награды МАОН в общественный рейтинг, правда, неудачные. Так, на официальном сайте Архангельска полгода красовалось радостное сообщение следующего содержания:
«Мэр Архангельска Александр Донской удостоен Грамоты «За доблестный труд во славу Отечества». Об этом сообщил Президент Международной Академии Общественный наук В.Ш. Худоянц. Он также пригласил Александра Донского для вручения этой грамоты 14 сентября 2007 года в Российскую Академию Наук».
К величайшему сожалению для мэра, съездить за наградой он не смог, потому что к тому времени сидел в местном СИЗО в ожидании приговора суда сразу по четырем уголовным делам.
Любопытно, что попытка получить достоверную информацию непосредственно от организаторов шоу честолюбцев провалилась - московские телефоны, указанные на бланках рекламной рассылки МАОН, приводят к задерганным звонками диспетчерам, которые не в состоянии комментировать ситуацию в целом, но могут озвучить порядок сумм за каждую из «почетных» наград академии. Они также не могли пояснить, каким образом руководители неработающих или даже «отмывочных» контор или виновные в уголовных преступлениях граждане могли стать лауреатами премий МАОН «За доблестный труд во славу Отечества».

Евгений Зубарев, «Петербургский ЧАС ПИК»

Вчера обещали по 2 руб. Сегодня – по 3, но не всем

Минфин опубликовал новые правила выдачи повышенных компенсаций вкладчикам советского Сбербанка. Долг, признанный Россией внутренним и составлявший 315?млрд?руб. в 1991?году, теперь будут выплачивать по схеме «один к трем», то?есть за 1?советский рубль – 3?российских. Но не всем, а только гражданам, родившимся до 1945?г.?включительно, то?есть 65-летним и старше. Такая компенсация называется «повышенной». Все же, кто родился в 1946?г.?и позже, будут получать по 2?российских рубля за 1?советский. Ранее такого деления не было, и всем предполагалось выплачивать по 2?руб.
Некоторые СМИ начали преждевременно ликовать и объявили, что уж теперь-то правительство рассчитается окончательно. Однако Минфин охладил их пыл, объяснив, что об окончательном расчете даже с такими символическими коэффициентами речи не идет. Более того, в Минфине даже отказываются прогнозировать, когда именно возможен полный возврат вкладов. А новые правила лишь устанавливают повышенный уровень компенсаций.
Но, в любом случае, поясняют в ведомстве Алексея Кудрина, сумма выплат уменьшается на сумму уже полученной предварительной компенсации, а размер остатка вклада подсчитывается исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991?году. Кроме того, выплаты будут снижены для закрытых вкладов с учетом понижающих коэффициентов: 0,7 – по вкладам, действовавшим в 1992?году и закрытым в 1993?году; 0,6 – по вкладам, закрытым в 1992?году. Для действующих вкладов понижающих коэффициентов не будет.
?Вопрос о компенсации советских вкладов – сложный, длинный и запутанный. Он тянется уже 18?лет, и конца ему не видно. Главный камень преткновения – как посчитать долг? Независимые эксперты уверены, что относительно справедливым был бы коэффициент 1:30, то?есть за 1?советский рубль – 30?российских, или?1 доллар. Но ведь и доллар все эти годы не стоял на месте: его покупательная способность уменьшалась под влиянием инфляции. Кроме того, полагалось бы начислить проценты на вклады за 18?лет. Таким образом, эксперты склоняются к соотношению 1:80, если учитывать все перечисленные факторы, а также покупательную способность советского рубля.
Ясно, однако, что о таких соотношениях речи не идет. Ведь при погашении советских долгов даже в соотношении 1:30 потребовался бы бюджет России 2010?года. А при погашении с соотношением 1:80 – почти три годовых бюджета. То есть ни на справедливое, ни даже на частично справедливое погашение рассчитывать не приходится. Ни в ближайшем будущем, ни в отдаленном. Никогда. Вопрос в этой плоскости решения не имеет. Точка.
А если вдуматься в эти цифры, то сразу возникает вопрос: это каким же богатым был на самом деле СССР, что для справедливой компенсации сбережений его граждан требуется три бюджета современной России? Какую, интересно, сумму относительно размеров бюджета составляют сбережения современных россиян на банковских счетах? Думается, что во много раз меньшую. Так что же тогда в итоге – мы приобрели или потеряли от всех этих перемен и реформ? Вопрос, конечно, риторический.
Но если деньгами эти долги не гасятся, может, следовало бы попробовать погасить ценными бумагами? Выпустить, например, облигации с длительным сроком обращения и выплатой купонного дохода. У них сразу возник бы рынок, а у граждан появилась бы надежда, что если не они, то хоть их дети или внуки что-нибудь получат. Такие прецеденты были – в послевоенной Германии, в частности.
Или можно было бы привязать эти долги к природной ренте, чтобы на их погашение шла часть выручки от добываемых природных ресурсов. Косвенные прецеденты опять же были – те же чубайсовские «двухволговые» ваучеры, например. Тогда смогли, а теперь чего же? Или все дело в том, что тогда это было нужно «молодым реформаторам», а теперь – нет?
Но, похоже, власти выбрали третью тактику – затягивать погашение до бесконечности, до тех пор, пока отчаявшиеся вкладчики не согласятся получить от государства хоть что-нибудь и простить ему все остальное, как это не раз уже бывало прежде.

Л. Рудницкий, КМ.ру

«Поднимаем» сельское хозяйство

Проверка Генпрокуратуры выявила многочисленные нарушения в работе ОАО “Росагролизинг” - крупнейшей лизинговой компании России, работающей в сельском хозяйстве. Как сообщает деловой портал BFM.ru, проверка охватила лишь три последних года работы “Росагролизинга”, и большая часть обнаруженных нарушений относится ко времени, когда компанией руководила нынешний министр сельского хозяйства Елена Скрынник.
Нынешний министр сельского хозяйства Елена Скрынник возглавляла “Росагролизинг” с 2002 года. После того как в марте 2009 года она стала министром, компанию возглавил перешедший в нее из Минсельхоза Леонид Орсик.
Проверка Генпрокуратуры выявила, что “поставленные перед предприятием задачи по поддержке сельхозтоваропроизводителей в полной мере не выполняются”. Помимо этого, Генпрокуратура посчитала, что ОАО неэффективно расходует средства, полученные из федерального бюджета, и “нарушает экономические интересы государства”.
В частности, после заключения договоров на поставку техники “Росагролизинг” перечислял подрядчикам сотни миллионов рублей предоплаты, после чего поставка “затягивалась на длительные сроки”. Подрядчики в это время распоряжались средствами по своему усмотрению, в том числе переводили их на счета офшорных компаний.
Прокуроров впечатлил и фонд собственных расходов “Росагролизинга”: за последние три года ведомство потратило на себя более 1,5 млрд рублей, вдвое больше потраченного на закупку скота для фермерских хозяйств по всей стране.
Только на организацию “культурных, праздничных и спортивных мероприятий для работников и контрагентов “Росагролизинга”, оказание спонсорской помощи” было израсходовано несколько десятков миллионов рублей.
В частности, на проведение корпоративного мероприятия по подведению итогов работы в 2007 году выделено более 8 млн рублей, свыше 6 млн рублей израсходовано в 2008 году на организацию празднования Нового года и приобретение подарков, в том числе более 600 тысяч рублей - на шампанское и шоколадные наборы.
Суммы, пущенные компанией на оплату труда, также весьма значительны. За три года работникам было выплачено премий на 55 млн рублей. При этом заместитель генерального директора получил в 2008 году 8 премий на сумму 2,2 млн рублей, а с января по март 2009 года он же дважды был премирован на сумму 880 тысяч рублей. Остальные заместители за год получили по 1,1 млн рублей каждый.

Л. Рудницкий, КМ.ру

Бесславный конец «Тайфуна»

Начав войну, первостепенное значение гитлеровцы придавали захвату Москвы. Они считали, что с падением столицы СССР сопротивление Красной Армии будет сломлено и война закончится победой Германии. Именно поэтому московское направление считалось наиглавнейшим, сюда стягивались отборные дивизии врага.
Для захвата Москвы была разработана специальная операция под кодовым названием «Тайфун». Гитлеровское командование планировало мощными ударами разгромить советские войска еще на подступах к столице, а затем открыть путь к Москве, которая по замыслам врага, должна была быть разрушена и затоплена.
В октябре и ноябре 1941 года фашистские войска предприняли два крупных наступления на Москву. В первом из них участвовало 74 лучшие дивизии, из них 22 танковые и моторизованные, 1,8 миллиона солдат и офицеров, 1700 танков, 1390 самолетов, свыше 14 тысяч орудии и минометов.
Им противостояли советские войска численностью 1,2 миллиона человек, 990 танков (большая часть легких), 990 самолетов и 7600 орудий и минометов.
Первый этап осенней наступательной операции противника на московском направлении, ознаменовался крупным поражением наших войск под Вязьмой и Брянском. Над Москвой нависла реальная угроза. Во второе наступление враг бросил 51 наиболее боеспособные дивизии.
Начальник Генерального штаба Красной Армии маршал Б.Шапошников говорил: «Самое опасное положение создалось на правом крыле Западного фронта».
Действительно, здесь враг ближе всего подошел к столице. Уже несколько дней шли ожесточенные бои у деревни Крюково и в районе Истры. Немецкие танки, наступавшие на Красную поляну, были в 27 километрах от Москвы. Именно отсюда гитлеровцы поспешили сообщить, что уже видят столицу большевиков в хороший бинокль. По ночам они наблюдали разрывы снарядов московских зениток, отбивавших налеты фашистских самолетов.
«Солдаты!- взывало немецкое командование - Перед вами Москва!.. Все столицы континента склонялись перед вами, вы прошагали по улицам лучших городов. Вам осталась Москва. Заставьте ее склониться, покажите ей силу вашего оружия, пройдите по ее площадям. Москва - это конец войны. Москва - это отдых... Вперед!»
Берлинским газетам приказали оставить в номерах на 2 декабря место для сообщения о взятии русской столицы.
А по заснеженным и опустевшим улицам Москвы шли батальоны суровых красноармейцев и ополченцев мимо баррикад и противотанковых «ежей». Сзади - родной дом, завод, Кремль.
29 ноября 1073-й полк, дравшийся в районе Волоколамска, получил приказ: «Отойти, занять оборону в Крюкове». От Крюкова до окраин Москвы всего 20 с небольшим километров. Что это для танков? Один рывок - и бои на улицах.
Командир полка Бауружан Момыш-Улы вспоминает: « Я достал карту и не нашел Крюково. Развернул новый лист... Ага, вот оно... И тут же, на этом листе, огромное сосредоточение топографических знаков. Москва - прочел я и вздрогнул. Надо было намечать маршрут, давать распоряжение, а я смотрел и смотрел на сбежавшиеся квадратики, кресты, полоски, на явственно проступающие ломанные и кольцеобразные просветы Московских улиц... По привычке прежних отступательных боев я поискал промежуточный рубеж от Крюкова до Москвы, где можно было бы зацепиться, и этого рубежа не нашел».
Тогда Момыш-Улы взял нож, отрезал часть карты, на которой была местность восточнее Крюкова, и велел сжечь.
«Адъютант посмотрел на меня с недоумением, - вспоминает ветеран, - но секунду спустя, понял. Для чего нужна карта? Для ориентировки... Нам не потребуется ориентировка в дорогах, речках, населенных пунктах, что лежат позади Крюкова.... Мы или отбросим немцев или умрем под Крюковом!»
Так думали во всех полках. Они понимали: им выпал жребий славы и величия духа. Столицу защищали уральцы и сибиряки, казахи и одесситы. Но все они считали в те дни себя москвичами. Окраина Крюкова переходила из рук в руки по нескольку раз в день.
Наконец немецкие танки ворвались в поселок. Но это был их предсмертный прыжок. Они выдыхались. Их ударная северо-западная группировка, ворвавшаяся в Крюково, потеряла не менее половины людского состава - русские метели засыпали снегом подбитые немецкие танки, орудия, минометы, тягачи.
2-4 декабря гитлеровцы, наступавшие с Северо-Запада, были окончательно остановлены. Их яростные атаки в районе Крюкова были отбиты, и они перешли к обороне.
Крюково осталось последней точкой отхода под Москвой.
Думая перезимовать у стен столицы, немцы превратили Крюково, где соединились две их группировки - клинская и волокаламская, в мощный оборонительный узел. Каменные дома приспособили под дзоты. Сосредоточили до 60 танков, некоторые зарыли по башни в землю. Противотанковые пушки и густые минные поля стерегли все подступы.
Стремясь отвести угрозу от Москвы, наши гвардейцы несколько раз контратаковали Крюковский узел сопротивления врага.
На Крюково наступал 1073-й полк 8-й гвардейской дивизии имени Панфилова при поддержке 1-й гвардейской танковой бригады. На слившуюся со станцией деревню Каменки шли 44-я кавалерийская дивизия и 17-я стрелковая бригада.
Ожесточенны и кровопролитны были бои за Крюково, в которых пал геройской смертью и тот Неизвестный солдат, что захоронен сегодня у Кремлевской стены.
С 3 по 6 декабря наши гвардейцы девять раз атаковали вражеский узел сопротивления. Станция переходила из рук в руки. Маршал К.К.Рокоссовский, чьи войска штурмовали станцию, считал, что по ожесточенности схваток « Это было второе Бородино».
Героически защищая Москву, советские воины нанесли немецко-фашистским ордам огромные потери. Наступательные возможности гитлеровцев к началу декабря иссякли. А силы Красной армии с каждым месяцем возрастали. Это позволило командованию скрытно подготовить мощное контрнаступление, которое началось 5 декабря на широком фронте совершенно неожиданно для противника. Его попытки сдержать натиск советских войск потерпели провал. Подмосковные поля были усеяны трупами немецких солдат и офицеров, грудами разбитой и брошенной техники. 38 вражеских дивизий, из них 12 танковых, были разгромлены, остальные сильно потрепаны и отброшены на 100 - 250 километров. В ходе наступления было освобождено 11 тысяч населенных пунктов, в том числе 60 городов.
Гитлеровский план захвата Москвы провалился. Защитники советской столицы похоронили лживую легенду о непобедимости немецкой армии. На полях Подмосковья фашистам было нанесено первое во второй мировой войне крупнейшее поражение.
Великая победа советских войск под Москвой имела всемирно -историческое значение. Она серьезно потрясла военную машину врага. Моральное состояние его солдат и офицеров было подорвано. Престиж Германии в глазах сателлитов упал. Это вдохновило советский народ и его вооруженные силы, все свободолюбивые народы мира на еще более активную борьбу с фашистскими оккупантами, способствовало росту движения Сопротивления во многих странах Европы.
Советские войска вырвали стратегическую инициативу из рук противника, не позволив ему достичь ни одной из стратегических целей, предусмотренных планом « Барбаросса».
Это, скрепя сердце, вынужден был признать один из главных руководителей гитлеровской армии В.Кейтель. На Нюрнбергском процессе, отвечая на вопрос, когда он начал понимать, что план « Барбаросса» терпит крах, он нехотя произнес только одно слово - «Москва».

П.Нефедов, ветеран войны





НОМЕР 27 (291) от 4 ДЕКАБРЯ 2009