Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация
Номер 26 (290) от 20 ноября 2009


«Раком» вперед не продвинешься

Недавнее Послание президента страны вызвало естественный интерес. Правда, судя по социологическим опросам, далеко не у всех граждан страны, большинство из которых, видимо, уже разочаровались в постоянной «говорильне», которой щедро «угощают» нас чиновники все рангов, как федеральные, так и местные, а потому игнорируют даже важные заявления Главы государства. Конечно, Послание – это не четкий план действий с цифрами, сроками, планками, это, скорее, набор неких пожеланий, по которому можно определить, разве что, позицию президента по тем или иным вопросам развития страны. Тем не менее, неравнодушному гражданину России все же любопытно было узнать: к каким целям нас направляют, каким путем мы будем двигаться в будущее и чего именно хотим достичь этим путем. Всякий, кто слушал выступление Медведева, нашел в его словах что-то свое для размышления, так как объем тем и проблем озвученных президентом был достаточно разнообразен.
Трудно не согласится со многими высказываниями Медведева даже по одной только причине – почти обо всем, что он озвучил, давно и много говорят все, кто глубоко понимает ситуацию, которая сложилась в стране, - в частности, коммунисты. Скажем, президент говорит: «В ХХI веке нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация». Сказано правильно, но я не упомню ни одного выступления Зюганова за последние лет десять, касающегося развития страны, в котором бы он не поднимал вопрос этой самой модернизации. Его слова о том, что за годы «реформ» в стране не было построено ни одного современного завода, стали почти хрестоматийными.
Потому нельзя было без удовлетворения услышать, например, такое заявление президента: «Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую уникальные знания, новые вещи и технологии, вещи и технологии, полезные людям… Мы должны начать модернизацию и технологическое обновление всей производственной сферы. По моему убеждению, это вопрос выживания нашей страны в современном мире».
Все правильно, однако при этом хотелось бы услышать от Медведева ответ на сразу же возникший вопрос: а кто же будет воплощать в жизнь все те пожелания, которые он высказал в своем Послании? В частности, кто будет проводить модернизацию производства? Сразу вспомнилось известное и мудрое изречение Сталина – «Кадры решают все». В таком случае, где эти самые кадры, способные поднять страну до тех высот, которые определил в своем Послании президент? Помня, что Путин не исключает своего будущего президентства, то есть собирается еще долго присутствовать во власти, можно предположить, что нынешнее Послание – это программа действий именно для Путина – главы нынешнего правительства и его «кадров». Вот это-то меня, да и не только меня, крепко пугает. О способностях этого человека руководить страной все мы уже хорошо осведомлены.
Давайте коротко оценим то, что было сделано Путиным и его единоросскими кадрами за время десятилетней «модернизации» страны, проведенной этой командой. Сразу надо отметить, что за все постсоветское время (да и советское тоже) у нашей страны не было столько возможностей вырваться вперед, достичь, быть может, невиданных успехов, сколько их было во время правления Путина. Именно в это время на страну обрушился буквально долларовый ливень за счет перманентного роста цен на нефть, газ и другие сырьевые ресурсы, которыми так богата наша благословенная земля. Но казна буквально утопала в долларах, а народ, в большинстве своем, как ходил с дырявым карманом, так до сих пор и ходит. Зато у небольшой группы граждан страны появились личные самолеты и яхты, замки и дворцы за границей, дорогие земельные участки «за бугром» и огромные денежные средства.
По данным Центробанка России за 10 лет при Путине Россия получила только за счет экспорта, прежде всего, сырьевых ресурсов (60 процентов), 2,4 триллиона долларов. Что можно было бы сделать на эти громадные средства?
- Полностью модернизировать экономику с созданием 50 миллионов новых рабочих мест.
- Построить 4 миллиарда квадратных метров жилья, что в три раза больше, чем все имеющееся на сегодня жилье в России.
- При северной финской стоимости хорошей дороги в 3,5 миллиона долларов за?километр полностью обновить дорожную сеть страны с абсолютно другим уровнем качества.
И все это можно было бы сделать даже еще на советских мощностях добычи, транспортировки и переработки российских сырьевых ресурсов.
Где же жилье, где дороги, где, наконец, реальные заводы, а не те мифические «сотни предприятий», о которых рассказывают байки наши местные власти? Так и хочется ответить: «В Караганде», дабы не использовать более образные выражения. Отсюда и следующий вопрос на манер Высоцкого: «Где деньги, Зин?»?
А деньги эти пошли не на дороги, жилье и новые предприятия, а на поддержку в дни кризиса «трудовых завоеваний» как раз тех господ, которые имеют самолеты, яхты, дворцы, яйца Фаберже и т.д. Для этого Путиным и его командой им было выделены десятки миллиардов долларов государственных средств (т.е. средств населения), которые были незамедлительно переведены за границу и преспокойно работают на экономику Запада и США. Разве случайно официальная зарплата банковских служащих в России за время кризиса выросла более чем в полтора раза. Там что наши олигархи, разворовавшие страну в годы чубайсовской «приватизации», ничего не потеряли.
И, надо думать, все это делалось по «плану Путина», который так расхваливали еще совсем недавно единороссы, кстати, вместе с Путиным полностью виновные в том социально-экономическом провале, который мы имеем сегодня, и который, наконец-то, заставил Медведева сказать правду. Именно потому, что Путин и его команда ничего, повторяю, ни-че-го не сделали для подъема промышленного производства и сельского хозяйства, развития сферы услуг и внедрения новейших технологий, кризис больнее всего ударил именно по России. То есть, по народу, и так самому бедному среди жителей всех развитых и даже не очень развитых стран мира. Правдивость сказанного подтвердил и президент Медведев.
?«Глобальный финансовый кризис, - констатировал он в своем Послании, - ударил по всем, но в России экономический спад оказался более глубоким, чем в большинстве стран… Надо признаться, что в предыдущие годы мы сами недостаточно сделали для решения унаследованных от прошлого проблем. Мы так и не избавились от примитивной структуры экономики, от унизительной сырьевой зависимости, не переориентировали производство на реальные потребности людей. Привычка жить за счёт экспорта по-прежнему тормозит инновационное развитие. Российский бизнес до сих пор предпочитает торговать тем, что создано в других странах, а конкурентоспособность нашей продукции позорно низка».
Никто не сможет опровергнуть сказанное президентом. Жаль только, что, говоря о виновниках кризиса, Медведев ограничился нейтральным местоимение «мы», вместо того, чтобы поименно назвать тех, кто привел страну к такому позорному состоянию, хотя и заметил, что «не стоит искать виновных только вовне». Прав президент, не стоит, ибо большинство виновных - «отцов» российского кризиса до сих пор весьма комфортно чувствуют себя во властных коридорах. Зато Путин легко нашел «виновных» вовне: «...Нынешний кризис, - заявил он - как вы знаете, подобен стихии.
В рамках давно созданной и действующей мировой финансовой системы его, как и природное бедствие, предотвратить было невозможно».
Вот так вот – дядя по «фамилии» «Природное бедствие» виноват, а мы – белые и пушистые вовсе тут и не при чем. И как это во времена советской власти наша страна избегала кризисных провалов? Так ведь тогда была плановая экономика, не ориентированная на зарубежье, а потому она мало реагировала на конъюнктурные колебания мирового рынка, и, в частности, не имела никаких тесных связей с главными финансовыми институтами мира, деятельность которых направлена на усиление власти доллара – то есть США. Например, с Международным валютным фондом (МВФ), который, между прочим, сделал немало для развала Советского Союза, а затем и для реализации тех «реформ», которые проводил в нашей стране Путин. Вот компетентное мнение по этому вопросу ни кого-нибудь, а Комиссии конгресса США: «Курс МВФ привел к сокрушительному провалу реформ и отбросил Россию и другие бывшие республики СССР на задворки мирового сообщества». Вот ведь куда мы попали под «мудрым» руководством Путина и единороссов. Надо ли говорить, что в американском конгрессе заседают люди знающие. Но знающие люди есть и у нас, а потому дадим им слово.
Р. Нигматулин, академик Российской академии наук: «Как правило, все правительства ставят себе хорошие или удовлетворительные оценки. Моя оценка (правительству РФ) – «двойка».
Д. Львов, академик Российской академии наук: «Главные причины провалов в экономике и социальной сфере следует искать, прежде всего, в профессиональной неподготовленности и отсутствии необходимых морально - нравственных качеств у тех, кому было доверено осуществлять реформы. Ритуальный подход к экономике на основе стандартных схем, предложенных нам Западом, погубил рыночные реформы в России. Молодые реформаторы формально заменили догму одного учения – «марксизм всесилен потому, что он верен», на другое – «монетаризм? - это единственный путь построения капитализма».
В. Геращенко – бывший глава Центрального банка России: «Руководители финансовых органов России вопиюще некомпетентны».
К. Лазарь, профессор, академик РАЕН: “Министерство финансов, обладая определенной информацией, скрывает ее, более того - участники крупнейших хищений остаются безнаказанными и продолжают занимать высокие должности.”
В.Бояринцев, профессор, Л.Фионова, доктор наук: «... Точную сумму ущерба страны от «утечки мозгов» подсчитать невозможно, но она составляет примерно один триллион долларов (стоимость подготовки специалистов).... Кроме того, эмигранты увозят с собой не поддающийся оценке объём? научных сведений,? разработок технологий, ноу-хау и других видов интеллектуальной продукции... Потери государства от такого рода «утечки мозгов» составляют 600-700 миллионов долларов в год».?
Н. Кричевский, профессор: «В последние годы олигархические структуры установили практически тотальный контроль над российской экономикой (несмотря на заверения властей об усилении роли государства и, соответственно, качественном ослаблении «олигархии»)... Более того, к частноолигархическим структурам добавились квазигосударственные олигархические группы (в первую очередь, превращающаяся в бесформенный набор разнородных активов госкорпорация «Ростехнологии»)».
Для полноты характеристики деятельности Путина, приведем и слова главного «краснобая» страны бывшего премьер министра страны В.Черномырдина: «Наш президент (Путин – В.И.) - он уже, по-моему, лет пять или десять денег в глаза не видел. Он даже не знает, какие у нас деньги».
Вот и получилось, что в результате Путинских «реформ» практически разрушены все отрасли отечественной промышленности, нерентабельные с точки зрения правящего клана. Следствием этого стало разрушение системы продовольственной и промышленной безопасности страны, полная зависимость экономики России от внешних поставок и от конъюнктуры мирового рынка. Российская армия влачит жалкое существование и мало боеспособна, развалены наука и образование, разрушено высокотехнологичное производство, резко снизился уровень культуры, расцвели коррупция, демагогия и? шарлатанство.
Вышеупомянутые высказывания знающих людей все-таки не откровение, ибо все мы на своей шкуре испытали результаты почти десятилетнего правления Путина. Что видел (да, собственно, и сейчас видит) обычный россиян?
А видел он, как за эти годы поступательно шло снижение жизненного уровня подавляющего большинства россиян, тихой сапой уничтожались бесплатное образование и медицинское обслуживание, бесконечно и быстрыми темпами росли цены на все товары (в том числе и на лекарственные препараты) и на все виды услуг (в том числе и на услуги ЖКХ), постоянно повышались тарифы на энергоносители, разрушалась система дошкольного воспитания и курортно-санаторного оздоровления (в том числе и детского), резко упала средняя продолжительность жизни россиян, страна вымирала и вымирает.
Словом, Россия при Путине двигалась в обратном направлении от цивилизации, и ни к чему хорошему это не привело и привести не могло. Вот, например, как характеризуют перспективы России профессор Г.Малинецкий и член-корреспондент РАН С. Курдюмов:
«... В десятилетней перспективе сложной социально-экономической системе, каковой является мир России, угрожает коллапс. Системный кризис подвел страну к черте, где закритический износ основных фондов ведет к череде техногенных и социальных катастроф, рост цен на энергоносители - к окончательному уничтожению обрабатывающей промышленности, повышение транспортных тарифов - к необратимому распаду страны. При сохранении нынешних тенденций произойдет окончательная утрата суверенитета, распад страны, уход российского этноса с исторической арены».
Если исходить из реалий сегодняшнего дня, а не из болтовни единороссов, то нельзя не согласиться с мнением уважаемых ученых. А когда соглашаешься, то становится страшно и за страну, и за себя, и за своих детей и внуков. И легко видеть, что именно эти реалии и подвигли президента страны на довольно резкие заявления по поводу ситуации в России. Не знаю, у кого как, а у меня, например, создалось вполне определенное впечатление, что президент Медведев понял, что нынешняя элита России не способна привести страну к тем вершинам, которые он наметил в своем Послании. Как образно сказано в одном интернетовском материале, автора которого я, к сожалению, не помню – «Люди, которые отбирались в жесткой конкурентной борьбе (иногда - смертельной) по принципу «отнять и поделить» (вариант - «распилить») - они НЕ СПОСОБНЫ «складывать и умножать».
Это относится ко всей нынешней элите, вползшей во власть еще при Ельцине и заботливо выпестованной Путиным за годы его правления. Именно поэтому коммунисты давно и настойчиво требуют смены правительства или хотя бы отставки наиболее одиозных его фигур вроде Кудрина, Фурсенко, Сердюкова и. д. С такой командой можно двигаться только «раком», то есть назад, что сегодня и происходи с нашей страной.
Но, как мне представляется, одна лишь отправка в отставку нынешнего правительства во главе с Путиным не решит все проблемы. Нужно менять политическую систему и переходить на рельсы социалистического строительства, о чем, кстати, говорят и многие известны российские и мировые политики. Конечно, это означает не возврат к социализму времен Брежнева, а реализацию основных идей социализма в условиях нового времени. В связи со сказанным особо обращу внимание на такое заявление президента Медведева:
«Престиж Отечества и национальное благосостояние не могут до бесконечности определяться достижениями прошлого, ведь производственные комплексы по добыче нефти и газа, обеспечивающие львиную долю бюджетных поступлений, ядерное оружие, гарантирующее нашу безопасность, промышленная и коммунальная инфраструктура, — всё это создано большей частью ещё советскими специалистами, иными словами, это создано не нами. И хотя до сих пор удерживает нашу страну, что называется, “на плаву”, но стремительно устаревает, устаревает и морально, и физически. Настало время нам, то есть сегодняшним поколениям российского народа, сказать своё слово, поднять Россию на новую, более высокую ступень развития цивилизации.
В прошлом веке ценой неимоверных усилий аграрная, фактически неграмотная страна была превращена в одну из самых влиятельных по тем временам индустриальных держав, которая лидировала в создании ряда передовых технологий того времени: космических, ракетных, ядерных».
Держу пари, если бы эти слова были широко растиражированы в СМИ перед тем, как было озвучено Послание, подавляющая часть россиян наверняка бы решила, что сказанное принадлежит или Зюганову, или, по крайней мере, какому-то ортодоксальному коммунисту. Здесь можно только стоя аплодировать Дмитрию Анатольевичу, по существу, повторившему то, о чем коммунисты твердят уже очень давно. Как говорится, единороссы во главе с Путиным нервно курят в сторонке - ни кто-нибудь, а сам президент во всеуслышание признал, что все, что еще удерживает нашу страну «на плаву» - «это создано не нами». То есть, в том числе, и не единороссами, которые вопреки сказанному президентом до сих пор любят говорить о каких-то своих «реальных делах». Они так и заявляют – «Мы партия реальных дел». И такое мямлят единороссы даже нашей нищей и экономически отсталой республики.
А реальные дела вот: только за последние 17 лет Советской власти (1975—1991 гг.) в России было построено 18,5 тысяч километров железных дорог, 144 тысяч километров автомобильных дорог, 17770 мегаватт энергомощностей, три атомных станции, 1500 крупных промышленных предприятий. За 17 лет (1992—2008 гг.) в капиталистической России железных дорог построено в 10 раз меньше, автомобильных - в 2 раза, энергетических мощностей - в 7 раз меньше, крупных промышленных предприятий не строилось вовсе. Не считать же за таковые пивоварни или водочный завод в Марий Эл.
Словом, президентом Медведем дана прекрасная и точная оценка всему тому, что «создали» единороссы по некоему «плану Путина», которым они долгое время «бодали» нас, но в последнее время упоминают о нем как-то без энтузиазма - кризис показал истинную цену этому виртуальному плану. Думаю, после Послания Медведева, они втихаря вообще спишут «план Путина» на свалку истории и горячо примутся прославлять «план Медведева», хотя тот выступил только с Посланием и никаких планов не озвучивал.
А надо бы списать на свалку истории и единороссов со всеми их лидерами, ибо они давно и полностью расписались в своем полном бессилии вести страну к процветанию. И с такими кадрами да еще коррумпированными по самые «помидоры» Медведеву никогда не воплотить в жизнь то, что он озвучил в своем Послании.

Виталий Игитов, г. Йошкар-Ола

А Харитонов-то прав!

В конце октября этого года президент Марий Эл Маркелов дал интервью «Марийской правде», в котором, в частности сказал: «О компетентности лидеров КПРФ можно судить по заявлениям Харитонова о небывалых долгах Марий Эл».
В прошлом номере нашей газете в материале «Восемь лет к нищете» мы опровергли этот выпад Маркелова, дав цифры, которые подтверждали правоту Харитонова, но они были взяты за период ранее нынешнего года. При этом мы пообещали дать точные современные цифры долгов, которые заимела наша республика во времена «созидательного» правления Маркелова. Сегодня мы выполняем свое обещание.
Данные мы взяли из проекта закона «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», который внес на рассмотрение Госсобрания сам Маркелов. Цитируем:
«Установить: верхний предел государственного внутреннего долга Республики Марий Эл на 1 января 2011 года в сумме 4?053 793,6 тысячи рублей… предельный объем государственного долга Республики Марий Эл на 2010 год в сумме 4?053?793,6 тыс. рублей, на 2011 в сумме 4?329?744, 0 тыс. рублей, на 2012 год в сумме 4?973?962,0 тыс. рублей».
Как видим, Харитонов, который назвал сумму около трех миллиардов, даже немного «поскромничал» - долги Марий Эл куда больше. Кроме того, видно, что долги эти планово увеличиваются с каждым годом, что свидетельствует только об одном – Маркелов ведет республику в глубокую долговую яму, выбираться из которой придется наши детям, а, может, и внукам.
Более того, в соответствии с указанным законом, республиканский бюджет планирует заимствовать: в 2010 году 2?306?880 тысяч рублей, в 2011 году – 1?937?300 тысяч рублей и в 2012 году – 2060 790 тысяч рублей.
Так при чем тут Харитонов? А вот Маркелов «при чем», и его финансовая политика неминуемо приведет республику к банкротству, если он и далее будет «рулить» ею.

И хочется, и колется…

В среду, 18 ноября, Совет Федерации РФ отклонил принятые ранее Госдумой поправки в закон, повышающие базовую ставку транспортного налога в два раза. Председатель комитета Совета Федерации по бюджету Евгений Бушмин порекомендовал депутатам выступить с новым проектом закона через неделю, сообщает РИА Новости.
На заседании СФ Бушмин предложил создать согласительную комиссию, которая смогла бы заняться доработкой закона для того, чтобы быстрее разработать его новую редакцию. Так как окончательный закон должен быть опубликован до 1 декабря, следующее заседание Совета Федерации было решено перенести с 27 на 25 ноября. Госдума должна разработать новые поправки к ближайшей пятнице, 20 ноября.
Причиной отклонения законопроекта Советом Федерации стало массовое недовольство автолюбителей и профессиональных перевозчиков.
По словам источника газеты “Ведомости”, близкого к руководству Госдумы, в следующей редакции закона депутаты оставят базовую ставку на прежнем уровне, но при этом разрешат регионам повышать налог не в пять раз, как сейчас, а в десять раз. Таким образом, формально закон останется в том же виде, в котором он существует с 2003 года, однако регионы, желающие пополнить бюджет за счет транспортного налога, такую возможность получат.
Поправки о повышении транспортного налога в два раза были одобрены в третьем, окончательном чтении депутатами в пятницу, 13 ноября. После этого спикер верхней палаты российского парламента Сергей Миронов, спикер Госдумы и глава единороссов Борис Грызлов, глава комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой Сергей Иванов выступили против увеличения базовой ставки налога. Во вторник, 17 ноября, администрация президента также выразила неодобрение принятыми поправками.

Lenta.Ru

Отлуп «нехорошим» коммунистам

Прокуратура республики Марий Эл не обнаружила никаких подтверждений жалобам КПРФ на проведение выборов в республиканский Госсовет, сообщает РИА Новости.
Не подтвердилась ни одна из более чем 60 жалоб КПРФ, отметил собеседник агентства в прокуратуре. По его словам, в основном жалобы касались ущемления агитационных прав КПРФ, однако прокурорская проверка установила, что все принимавшие участие в выборах партии имели возможность размещать свои материалы в газетах и на телевидении в республике.

От редакции. А кто сомневался, что не найдут? Сомневающихся нет! И нечему тут удивляться - выборы у нас прошли настолько «идеально», что только очень нехороший человек может выискать тут нарушения. А в прокуратуре, как известно, работают только очень хорошие дяди и тети. Сколько уже разных выборов прошло в нашей «демократической» республике, и ни разу ни прокуратура, ни ЦИК, ни МВД не нашли даже малюсенького нарушения, хотя вредные коммунисты каждый раз пачками таскают жалобы. Даже депутаты Госдумы.
Вон нынче - аж 60 жалоб накатали, и все они оказались несостоятельными, потому-то прокуратура и дала им полный отлуп. Делать нечего коммунистам, вот и жалуются.
Ну, не дают им помещения для встречи с избирателями в нарушение закона – митингуйте на улице, 30-градусные морозы еще не подоспели. Дождь? Не сахарные – не растаете.
Ну, бегали милиционеры за распространителями коммунистических листовок – для здоровья полезно: убегая от них, убегаешь от инфаркта.
Вынюхивали гаишники не законно, что везут в своих машинах коммунисты? Так это они срочно объявили операцию «Здоровый автомобиль» и проверяли техническое состояние транспорта, чтобы, не дай бог, машины у коммунистов не поломались, и они спокойно могли распространять свои агитационные материалы. Вон, даже второй по чину ГИБДДешник, самолично останавливал автобус с агитаторами от КПРФ, чтобы поинтересоваться, комфортно ли им ехать на митинг? Говорят, после того, как убедился в комфортности, даже пожелал «счастливого пути». Правда, его подчиненные еще дважды останавливали злополучный автобус, но это для подстраховки, чтобы лишний раз побеспокоится о благополучии агитаторов. Мало ли что?
Пытались арестовать в Казани тираж «Правды» - официальной газеты второй по величине и весу политической партии России? Поклеп. Просто бравые милиционеры объявили субботник, чтобы помочь коммунистам загрузить многотысячный тираж в машины и доставить ценный груз под их охраной в Марий Эл. А то ведь нетерпеливые читатели «Правды» могли остановить машины и растащить газеты.
Пытались с помощью ОМОНа перекрыть путь колонне коммунистов, которые выстроились на тротуаре? Так это просто шли учения, результаты которых были настолько впечатляющими, что главному милиционеру республики тут же прислали генеральские погоны, а лидер коммунистов потребовал отправить в отставку Маркелова. Правда, ему пока еще «голову» Маркелова не прислали. Ждем. А коммунистам все не так – жалуются бездельники!
Вбрасывали бюллетени в урны. Ерунда – это, как говорил царь-император из известного мультфильма, «оптический обман зрения». Просто коммунистам надо назначать наблюдателями тех, кто прошел тщательную проверку на остроту зрения. Если зрение - минус 20 или оно вообще отсутствует – можно в наблюдатели.
Ну, а то, что о нарушениях выборных законов в Марий Эл не писал разве что ленивый, писали даже в западных СМИ, где, наверное, и название-то республики услышали впервые, так что с журналистов и политиков взять? Работа у них такая, а прокуратура строго стоит на защите прав граждан, старательно проверяет все жалобы и ничего не находит. Вот и пример есть.
Во время последних выборов в Госдуму в реском КПРФ позвонил журналист одной из правительственных газет и сообщил, что в редакции изготавливается фальшивый номер газеты марийских коммунистов «Голос правды» с паскудными материалами о кандидатах в депутаты Госдумы от КПРФ. Работники рескома буквально за руку схватили фальсификаторов, им стала известна фамилия и того, кто стряпал фальшивку. Тогдашний депутат Госсобрания Марий Эл Юрий Грязин сделал запрос по этому поводу в прокуратуру Йошкар-Олы и получил ответ из разряда шуток Жванецкого: «Начальнику УВД г. Йошкар-Олы полковнику милиции Морозову В.И. Направляю в Ваш адрес обращение депутата Государственного собрания РМЭ Грязина Ю.А. по фактам нарушения избирательного законодательства республиканским отделением КПРФ».
Прокурорского шутника мы оценили – хохотали усердно. Куда там упомянутому Жванецкому! Это надо же, выходит, коммунисты сами на себя состряпали грязную фальшивку да еще и жалуются на кого-то. Чтобы сей факт не посчитали нашей шуткой, мы храним этот документ и можем в любой момент его предоставить.
Ясно, что после такого ответа никаких фальшивопечатников не поймали, хотя они и не скрывались в дебрях сибирской тайги. Словом, искали топор, не нашли, а он под лавкой. Ну, а журналиста, который сообщил нам о фальшивке, как и принято у нас, просто уволили с работы. В назидание другим.
Но, будем справедливы – есть и хорошие новости. Во время предвыборной кампании на второго секретаря Марийского рескома КПРФ Г.Зубкова сотрудниками МВД были оформлены два протокола о якобы административных нарушениях. Состоялись два суда, и оба раза мировые судьи вынесли решение в пользу мнимого правонарушителя. Главная причина – отказ прокуратуры Марий Эл поддержать обвинения против Зубкова за отсутствием состава административного правонарушения.
Ведь можете же, господа прокуроры, когда захотите, быть правдивыми, неангажированными и беспристрастными! За это вам респект и уважуха. Не посчитайте эти слова за ёрничество, просто мы воспользовались высшей мерой похвалы, которую применяет продвинутое интернетовское сообщество. Все-таки это не так консервативно.
И еще одно замечание. Говоря о прокуратуре или МВД, мы вовсе не хотим огульно задеть всех сотрудников этих государственных учреждений. В них пока еще, слава богу, большинство – достойные люди. Жаль только, что их заставляют идти на поводу у чиновников и разного рода начальничков, которые горазды на любую пакость, чтобы остаться при власти или при должности. А виноваты всегда будут «стрелочники», то есть честные сотрудники. И выборы у нас будут честными только тогда, когда все правоохранительные институты будут строго стоять на защите закона, не будут пользоваться двойными стандартами и, главное, не будут на подводке у чиновников. Пока такого, увы, во многих случаях не наблюдается.

Третьего не дано

Случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал половину Европы, а также устроил геноцид украинского народа?
Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются друг с другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.
По мнению учёного Сергея Лопатникова:
“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.
Тем более интересно, что даже на Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА. Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения. Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.
Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, - всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо.
Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф:
“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине. Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче. Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков”.

Агентство независимых новостей

И один будет воином

КПРФ предлагает разрешить в региональных заксобраниях формирование депутатских фракций независимо от числа парламентариев, избранных от политических партий. 16 ноября законопроект “О внесении изменений в федеральный закон “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации” внесли в Государственную думу РФ депутаты от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым.
Как пояснил вице-спикер Госдумы Иван Мельников (КПРФ), законопроект направлен на реализацию одного из положений послания президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию о том, то “все партии, представленные в региональных парламентах, получат возможность формировать фракции. Всем должно быть гарантировано, что из их представителей будут замещаться депутатские вакансии для работы на постоянной основе и на руководящих должностях”.
Использование пропорциональной избирательной системы на региональном уровне способствовало тому, что количество партийных фракций в местных парламентах увеличилось, сегодня они объединяют две трети регионального депутатского корпуса, сказал парламентарий. Вместе с тем в некоторых субъектах РФ созданы такие условия, когда политическая партия не имеет права создавать фракцию из-за малого числа своих представителей в заксобраниях, посетовал Мельников.
В законопроект сказано, что “фракция образуется независимо от числа депутатских мандатов, полученных список кандидатов политической партии”, кроме того, “руководитель фракции осуществляет свою депутатскую деятельность на профессиональной постоянной основе”.
В свою очередь первый заместитель руководителя фракции КПРФ Сергей Решульский не исключил, что фракции могут быть созданы из одного депутата. “В ходе выборов партии, набравшие от 5 до 7 процентов голосов избирателей, могут получить 1-2 мандата”, - напомнил он.

ИА Regnum

За чертой бедности

Из-за кризиса в России резко выросло число людей, проживающих за чертой бедности, пишет Regions.Ru ?По подсчетам Всемирного банка, в 2009 г. их количество достигнет 17,7% от всей численности населения вместо 12,1%, прогнозируемых до кризиса. “Это высокий уровень бедности».?
Главными причинами быстрого роста бедности в докладе Всемирного банка названы неконкурентоспособные производства и низкие зарплаты.
Между тем по данным Росстата, если в 2007 г. к малоимущим относилось, 65,2% людей трудоспособного возраста, а в 2009 г. - только 61,1%. Как отметил в своем Послании Федеральному собранию президент России, государство полностью выполняет свои социальные обязательства, несмотря на падение доходов бюджета. В частности, индексация пенсий была проведена даже в большем размере, чем предполагалось. По словам Дмитрия Медведева, уже в 2010 году все пенсионеры будут получать доходы не ниже прожиточного минимума.
Согласны ли вы с тем, что в России резко выросло число людей, проживающих за чертой бедности? Как вы оцениваете перспективы борьбы с бедностью в стране? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/”Новости Федерации” обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента…
…За период экономического кризиса в РФ резко выросло число людей, проживающих за чертой бедности, убежден первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам, член фракции КПРФ Николай Харитонов.
“Безусловно, в России выросло число людей, проживающих за чертой бедности”, - заявил депутат. “Однако, - продолжил он, - хотелось бы отметить, что это число значительно выше, чем показывают официальные данные”.
По словам парламентария, единственным спасением в сложившейся ситуации является “мобилизация российской экономики, в частности, развитие реального сектора экономики”. “В своем послании президент говорил о модернизации российской экономики, и на сегодня эта цель поставлена, но нет механизма для ее реализации”, - отметил он.
Политик убежден, что “если бы страна перешла на мобилизационную экономику, то развивался бы и реальный сектор экономики”. “И другого пути нет”, - подытожил Николай Харитонов .

Фальсификаторы

Наиболее критическую оценку у КПРФ (после выборов в Мосгордуму конечно) вызвали выборы в Марий Эл: «В нарушение всяческих законов нынешнее руководство Республики ведет себя как отвязанные уголовники. Оно отчаянно цепляется за власть. Заботясь о сохранении должностного кресла, президент Республики Марий Эл Леонид Маркелов, полномочия которого истекают в январе, решил продемонстрировать свой крутой нрав и силу милицейских дубинок. Организовать кровавое побоище людей, пожелавших встретиться с Геннадием Зюгановым… На площадь Ленина, где была намечена встреча, были стянуты сотни сотрудников милиции и бойцов ОМОНа, бронетехника и водометы… С маниакальным постоянством стремиться организовать судилище против главы рескома КПРФ И.И.Казанкова, возглавляющего лучшее в республике сельхозпредприятие «Звениговский», - заявила пресс-служба КПРФ еще перед выборами.
После выборов резкие оценки сохранились: глава списка КПРФ в Марий-Эл Николай Харитонов рассказал о том, как «ездил в сельский район Медведевский. Там позвонил нам коммунист, которому участковая избирательная комиссия не отдала копию протокола. Я был вынужден приехать и на свое удивление увидел, как в кабинете у главы района сидели представители участковой комиссии, и спокойно рисовали в чистых протоколах тот результат, который хотели…».
Несмотря на всё это, даже официальные результаты КПРФ в Марий Эл выросли с 10,6% в 2007 году до 19,5% сейчас, а показатель «Единой России» снизился с 67,5% до 64,5%. Жириновский тем более недоволен, ведь у его партии результат по Марий Эл упал с 7,5% до 7,2%.
Реакция коммунистов и жириновцев становится понятной, если учесть, что в Йошкар-Оле результат КПРФ в 2007-2009 годах вырос с 12,9% до 27,0%, а ЛДПР — с 10,6% до 11,6%, при этом единороссы упали в столице республики с 54,3% до 47,6%. Такие же, как в столице, рост коммунистов и падение единороссов произошло и по многим районам Марий Эл. В Советском районе доля голосов за ЕР в 2007-2009 годах упала с 84,9% до 59,9%, результат КПРФ вырос с 5% до 24,2%, ЛДПР — с 4,5% до 8,5%. В части Звениговского района, включенной в округ №17, доля голосов за ЕР упала с 75,2% до 51%, КПРФ — выросла с 10,7% до 33,1%, ЛДПР — с 5,6% до 6,4%.В Козьмодемьянске доля ЕР упала с 63,4% до 57,5%, КПРФ выросла с 11,3% до 20,4%, ЛДПР осталась на уровне 10%.
Но есть в Марий Эл и ряд районов, результаты по которым иначе, как крайне сомнительными, не назовешь. Так, в Килемарском районе уже в 2007 году насчитали единороссам невероятные 80%, оставив коммунистам лишь 4%, на нынешних же выборах единороссы финишировали здесь с еще более фантастическими 87%, сократив результат КПРФ до 3%. В Юринском районе повысили результат ЕР с 72% до 87%, снизили процент КПРФ — снизили с 11 до 10%, а ЛДПР — и вовсе с 6,8% до 0,8%! Не менее фантастическими являются официальные результаты по Медведевскому району, о котором говорил Николай Харитонов: в 2007 году здесь сделали ЕР результат в 68,6% при явке 92,2%, в 2009 году и этого кому-то показалось мало и официальный результат ЕР достиг 82,7%...
Неудивительно, что коммунисты и эсеры (которым дали в Марий Эл лишь 3,6%) в итоге даже не подписали итоговый протокол о результатах (это, кстати, самая крайняя форма протеста: обычно члены избиркомов от оппозиции подписывают протокол и приобщают к нему «особое мнение» о несогласии с результатами, неподписание же протокола по закону лишает их права приобщить к нему «особое мнение»).

Агентство независимых новостей

Российскую школу ждет реформа

Достоянием СМИ стали скандальные новации Минобрнауки, которые готовятся в рамках инициативы «Наша новая школа». О ней недавно рассказал Дмитрий Медведев в послании Федеральному Собранию. Ее основные тезисы: модернизация системы педагогического образования, постепенная ликвидация профильных вузов и работа в школе для всех желающих. Впрочем, это лишь часть революционных перемен. Как стало известно, директоров российских школ Минобрнауки намерено превратить в менеджеров, а среднее образование сделать платным. Эксперты уже заявили, что от такой «модернизации» часть россиян погрузится в безграмотность.
Педагогическую общественность России готовят к обсуждению реформы среднего образования в стране. Как передает корреспондент «Нового Региона», сегодня ресурс «Завуч.инфо» объявил о намерении провести второе всероссийское родительское собрание: гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании. Как пояснил агентству главный редактор ресурса Евгений Барановский, необходимость в этом назрела, в том числе после оглашения 12 ноября Дмитрием Медведевым своего послания Федеральному Собранию.
Напомним, тогда президент акцентировал внимание на модернизации педагогического образования в рамках программы «Наша новая школа». Он в частности пояснил, что государство намерено избавиться от педагогических вузов, превратив их в крупные базовые центры подготовки учителей, либо в факультеты университетов. Кроме того, для работы в школах станут привлекать всех желающих, в том числе не имеющих педагогического образования. «Те, кто решит работать в школе, смогут пройти краткосрочные специализированные курсы, – пояснил Медведев. – Я рассчитываю на то, что эта инициатива станет не просто очередным ведомственным проектом, которых у нас немало, а делом всего нашего общества. Это нам всем очень нужно».
Между тем само общество к столь радикальным переменам вовсе не готово, тем более, что такие новации могут нанести ему непоправимый ущерб. Впрочем, г-н Барановский подобным противоречия не удивлен: «Президент уже давно говорит, что в образование надо привлекать менеджеров из других отраслей экономики». По его словам, об истинных масштабах и характере модернизации системы среднего образования рассказывают директора петербургских школ, проходящие сейчас курсы повышения квалификации. Они признаются, что там им и рассказали о новой модели «российской школы будущего».
«На курсах повышения были 40 директоров ленинградских школ. Всем им озвучили следующую модель школы: ученик приходит на три урока, которые полностью оплачиваются государством. Затем идет на обед, а после по выбору идет на следующий предмет – это может быть биология или любая другая дисциплина. Вот эта вторая тройка часов финансируется государством уже на 30 %», – рассказывает Евгений Барановский.
Затем наступает черед профильного обучения учеников. Предполагается, что оно будет строиться по следующей схеме: директор заключает договоры с руководством близлежащих предприятий о том, что два следующих часа его ученики проводят на предприятии, где им расскажут о профессии. «Все это также финансируется государством только на 30 %, – поясняет собеседник агентства.
И хотя пока неясно, кто будет оплачивать 70 % стоимости «уроков по выбору» (в случае с профобучением это в том числе предприятия), представители «Завуч.инфо» предполагают, что это будут родители учащихся: «Чем больше вы оказываете образовательных услуг, тем больше детей к вам идет, значит тем больше у вас родителей, и соответственно, денег.
«Именно из этой модели и вытекает нынешняя концепция укрупнения школ, – полагает Евгений Барановский. Потому что в деревне нет никаких предприятий, которые бы могли платить за обучение, поэтому сельских детей либо везут в региональный центр, либо вообще не учат. Я уверен на сто процентов, что рыбаки из моей деревни не будут отправлять детей за шестьдесят километров в ближайший город Всеволожск… Зачем ему ходить на три урока – я всю жизнь рыбачу, пусть и мой «олух» рыбачит. На самом деле очень страшные вещи происходят», – уверен Барановский.
Он уверен, что заявление Дмитрия Медведева о приравнивании частных школ к государственным также открывает глаза на многие вещи: «Это говорит о том, что среднее образование в России будет платным. Полагаю, это будет сделано без нарушений Конституции – мол, мы же предоставляем вам основное образование в объеме трех ежедневных уроков…»
В «Завуч.инфо» отмечают, что их идея о проведении второго всероссийского родительского собрания как раз и направлена на публичное обсуждение неоднозначных инициатив Минобразования и науки. в ходе которого планируется обсудить эту концепцию среднего образования. Не исключено также, что в скором времени в стране будет создан попечительский совет российского образования, с тем чтобы «быстрей донести до родителей, как будет выглядеть наша новая школа».

Александр Родионов, NR2.Ru





НОМЕР 26 (290) от 20 НОЯБРЯ 2009