Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация
Номер 17 (281) от 31 июля 2009


Политическое распутье - 2009 в Марий Эл: Проверка на смелость

Николай Михайлович Харитонов На выборы Государственного Собрания Республики Марий Эл, которые состоятся 11 октября 2009 года, коммунисты идут с антикризисной программой и сильной командой. 18 июля прошла Конференция Марийского республиканского отделения КПРФ.
О ситуации в Республике Марий Эл накануне выборов - беседа с лидером списка КПРФ на выборах в Государственное Собрание – Николаем Михайловичем Харитоновым.

- Николай Михайлович, как вы объясните раздражительно-боязливую реакцию, весь тот переполох, судя по публикациям СМИ, в органах власти республики после прошедшей конференции КПРФ в Марий Эл?

- Дело в том, что власти республики, как мне кажется, рассчитывали провести эти выборы в своей обычной манере, так сказать, «по-тихому», придушив активность оппозиционных партий, не допустив должного освещения в СМИ кампании, с применением административного ресурса и созданием неравных условий для оппонентов. Давайте вспомним, в 2003 году проблему свободы слова в Марий Эл рассматривал даже Европарламент. О давлении на оппозицию в Марий Эл писали не только российские, но и крупнейшие мировые печатные СМИ. Это объясняется серьезностью проблем с ограничением прав и свобод, которые существуют в республике. Очень сожалею, что столь славная своей историей и созидательными успехами республика при нынешней власти смогла привлечь к себе только критичное внимание мировой прессы.
После нашей конференции, единоросовским властям стало очевидно, что КПРФ поднимает значение парламентских выборов в республике до федерального масштаба. Заметьте, что только после конференции коммунистов в центральных СМИ появились содержательные публикации и сюжеты, посвященные марийским выборам. К событиям в Марий Эл, к жизни республики проявляют интерес по всей стране. Мы будем и далее добиваться максимальной открытости всех процессов в республике. Чтобы улучшить положение тружеников Марий Эл надо не скрывать проблемы, не приукрашивать ситуацию, как это делается обычно, а активно и открыто обсуждать стоящие перед республикой сложности, искать пути их преодоления.

- На своей встрече с прессой по итогам конференции коммунистов Марий Эл Леонид Маркелов подверг критике Ваше выдвижение в качестве лидера списка марийских коммунистов. Он даже объявил это, цитирую, «оскорблением» республики, неуважительно назвав Вас политическим гостем из Новосибирска. Чем Вы объясняете такую несдержанную реакцию?
- На мой взгляд, все дело в том, что Леонид Игоревич, как человек, родившийся и выросший в Москве, какое-то время там работавший, видимо, сам чувствует себя в некотором смысле гостем в республике. Очевидно, это обстоятельство его как-то гнетет. Иначе психологически сложно объяснить эти выпады коренного москвича против меня, как общефедерального политика. Согласитесь, вся логика территориальной привязки выглядит несколько странной. Так ведь можно дойти до обвинения выходцев из Санкт-Петербурга в занятии множества руководящих постов как в Москве, так и по всей стране.
Есть законы и в соответствии с ними каждый гражданин может выдвигать свою кандидатуру в депутаты Законодательного Собрания Марий Эл и претендовать на другие должности. Надо руководствоваться буквой и духом закона, а не превращать республику в свою вотчину. У нас единая страна, а подобная логика г-на Маркелова, фактически, подрывает ее единство.
Что касается меня, то я для жителей Марий Эл отнюдь не чужой человек, и республика для меня близкая и родная. Я много раз бывал в Марий Эл. В течение восьми лет возглавлял Агропромышленную группу в Государственной Думе РФ, мы работали над сохранением сельского хозяйства в стране и тесно взаимодействовали с партийной организацией КПРФ в республике.
Марий Эл в этом плане очень значимый регион, большую часть валового регионального продукта дает именно агропромышленный комплекс. Посмотрите и мои выступления в Государственной Думе, запросы-поручения правительству, письма, многие из них посвящены решению проблем жителей Марий Эл. Благодарен им за поддержку – на президентских выборах 2004 года за мою кандидатуру в республике проголосовал почти в два раз больше избирателей, чем в среднем по России.
С другой стороны мелочные уколы Леонида Игоревича в мой адрес имеют еще одно объяснение. Дело в том, что, наверное, он оказался не готов к такому вызову со стороны политика, получившего поддержку десятков миллионов россиян на президентских выборах.
Видимо, г-н Маркелов боится конкуренции политических фигур с федеральной известностью.

- Как Вы относитесь к обвинениям Леонида Маркелова, что коммунисты будут тянуть республику в прошлое, когда люди ничего кроме работы не видели, а профессию не могли выбирать?
- Данные слова звучат как издевка из уст главы республики, где уровень безработицы в 1,5 раза выше общероссийского, а уровень занятости только 55,6 процента - самый низкий в Приволжском федеральном округе. Эти и многие другие показатели свидетельствуют, что при Маркелове республика давно отброшена в самое далекое, тяжелое прошлое. Великий советский писатель Василий Шукшин говорил, что человек счастлив, когда на работу и с работы он идет с песней.
Как же сегодня живется труженикам в Марий Эл, если у них отобрали работу, под угрозу поставили дом и семью? Не в этом ли кроется причина трагического лидерства республики по числу самоубийств?
Огульное очернение советского прошлого выглядит неприлично. Хочется спросить у господина Маркелова – не советская ли система обеспечила ему бесплатное и, безусловно, хорошее образование? Не Советская ли власть помогла ему освоить профессию и сделать карьеру? Сегодня мало кто из оппонентов КПРФ решается отрицать очевидные достижения советской системы - социальные гарантии, лучшее в мире образование и реально бесплатное здравоохранение.
Непонятен упрек - раньше нельзя было выбрать профессию. Откуда это?? Именно сегодня этот выбор иллюзорен и его на самом деле нет. Даже по официальной статистике, трое из четырех выпускников вузов не могут работать по специальности. А сколько ребят из села сегодня может получить хорошее образование? Разве это не уродливая система?
Кстати, коммунисты никогда не призывали «вернуться в прошлое». Мы всегда смотрим вперед. Мы настаиваем: надо использовать все лучшее, что было в советский период. Наша программа нацелена на вывод Марий Эл из затянувшегося кризиса, рост доходов простых граждан и построение современной экономики.

- Вы можете прокомментировать утверждения о дискредитации марийской организации КПРФ уголовными делам?
- Проблема дискредитации уголовными делами в Марий Эл действительно есть, но касается это, прежде всего, команды президента республики. Напомню: за последнее время потеряли свои посты в связи с обвинениями в коррупции многие чиновники, занимавшие ключевые позиции в республике. В июне 2008 года освобожден от должности в связи с нарушениями, связанными с коррупцией, министр внутренних дел Марий Эл Валерий Краснов. Еще один коррупционный скандал связан с бывшим начальником управления МЧС по Марий Эл Владимиром Насоновым. В ноябре уголовное дело по статье «получение должностным лицом взятки» заведено на управляющую отделением Пенсионного фонда по Марий Эл Лидию Егошину. В 2007 году поста замминистра МВД Марий Эл лишился Владимир Милица, на которого также пали обвинения в коррупции. В апреле в Йошкар-Оле арестован один из руководителей мэрии города, по подозрению в незаконном использовании должностных полномочий. За последний год в два раза выросло число уголовных дел по коррупции. Поэтому проблемой дискредитации уголовными делами, прежде всего, надо озаботиться самому Леониду Игоревичу и «Единой России».
Что касается, уверен, несправедливого и необоснованного преследования, шельмования правоохранительными органами первого секретаря Марийского отделения КПРФ Ивана Казанкова, то у нас в стране пока еще действует презумпция невиновности, в том числе и на территории Республики Марий Эл. Основания этого дела, вызывают большие вопросы, у всех кто с ним знакомился, оно, как говорят «шито белыми нитками». Иван Казанков создал уникальное и известное на всю страну хозяйство. Почти 85 процентов всей производимой в Республике Марий-Эл свинины это СПК “Звениговский”.? На предприятии 1100 работающих. Средняя зарплата в месяц на человека составляет 18000 рублей. Сравните с шестью тысячами в среднем по отрасли. Хозяйство работает спокойно и наращивает производство, несмотря на кризис. Это многим не нравится. Особенно тем, неумехам, которые хотели бы очернить результаты образцовой работы коммунистов-руководителей. Заслуженного и авторитетного руководителя преследуют по надуманным основаниям и уже довели до инвалидности. Мы уверены в невиновности Ивана Казанкова и будем добиваться снятия с него ложных обвинений.

- Николай Михайлович, единоросовские власти Марий Эл заявляют, что в регионе обеспечена стабильность и он стремительно развивается, а активность оппозиции нарушает это так сказать развитие. Ваше мнение?
- Этот заурядный прием пропаганды республиканских чиновников не выдерживает никакой критики. По итогам исследования проведенного по заказу Министерства экономического развития и торговли РФ, Республика Марий Эл занимает 79 место в России по индексу качества жизни. В прошлом году численность населения с доходом ниже величины прожиточного минимума составила 182,8 тыс. человек или почти 30% от численности населения Марий Эл. По итогам 2009 года ситуация может стать еще хуже, если сохранять такую «стабильность». О каком развитии идет речь, мне вообще не ясно?
Если анализировать данные республиканской статистики, которыми зачастую хвалятся власти, то они выглядят иногда просто нелепыми. Люди живут все хуже, теряют работу, не получают зарплату, а в статистических справках все как в песне. Гражданам как бы говорят: не верь очевидному, а верь статистике? Видимо чиновники считают, что жители, увидев красивую статистику, забудут, что их желудок пуст и? станут сыты.
Сопоставление статистических данных дает следующую картину: показатели Марий Эл идут в разрез с общероссийскими. Самый вопиющий факт: статданные рисуют какой-то экономический рост, в то же время Марий Эл стала лидером по падению потребления электроэнергии – 28,5 процента. По России этот показатель в среднем 8,6 процента. А ведь даже школьникам известно, что рост или падение потребления электроэнергии – это ключевой показатель состояния экономики. Поэтому на фоне провала в электроэнергетике очевидно, что роста в республике никакого нет, а есть самое серьезное в России падение.
Что касается зарплат. По данным Федеральной службы государственной статистики, среди регионов Приволжского федерального округа Марий Эл занимает предпоследнее 13 место по уровню средней заработной платы. Среднемесячная зарплата в здравоохранении, образовании и сельском хозяйстве ниже 6 тысяч рублей. Хотя вполне возможно, что чиновники пропагандирующие рост зарплат в республике имеют в виду свои собственные доходы. Здесь с ними можно согласиться. За последние 8 лет их зарплата выросла в 8 раз. Чиновники в Марий Эл по уровню доходов занимают 3 место в Приволжском федеральном округе и 29 место по России.
Мне непонятно откуда у Леонида Игоревича эта озлобленность на КПРФ. Не надо искать на здоровом теле блох. Я уважительно отношусь ко всем оппонентам, в том числе и к члену «Единой России», бывшему представителю ЛДПР Леониду Маркелову. Готов открыто обсуждать все вопросы с Маркеловым и представителями других политических партий. Ведь главная наша задача это помочь людям, живущим в республике, а живется им сегодня нелегко.
Поэтому оппозиция не нарушает стабильность, не «раскачивает лодку», а добивается смены курса «лодки» в правильном направлении. Хватит скрывать проблемы, давайте их решать – вот наше кредо. Мы не мешаем, а помогаем республике. Добиваемся решения ее проблем и готовы взаимодействовать с различными политическими силами.

От редакции. К словам Н.Харитонова добавим, что он пять(!) раз избирался в высший законодательный орган страны по одному и тому же избирательному округу – один раз в Верховный Совет страны и четыре раза в Государственную думу. Это рекорд книги Гиннеса. Только этот факт говорит о небывалой популярности Н. Харитонова в своем округе, а, значит, он выполняет свои обещания избирателям и действительно работает на людей.
Для сравнения, Маркелов единственные выборы по одномандатному округу с треском проиграл И. И. Казанкову и стал депутатом Госдумы по списку ЛДПР.
Президиум ЦК КПРФ поставил перед марийскими коммунистами задачу - победить на выборах, чтобы иметь возможность по новому законодательству представить президенту страны своего кандидата на пост президента Марий Эл. Этим кандидатом вполне может быть Н. Харитонов. Задача трудная, но выполнимая, если разъяснить людям кто есть кто.

Пресс-служба Марийского рескома КПРФ

С любовью к земле, с заботой о людях!

 57-ая (внеочередная) Конференция Марийского республиканского отделения КПРФ Именно этот девиз выбрали коммунисты Республики Марий Эл на предстоящих выборах депутатов Государственного Собрания Республики Марий Эл пятого созыва, которые состоятся 11 октября 2009 года.
18 июля прошла 57-ая (внеочередная) Конференция Марийского республиканского отделения КПРФ. Делегаты партийной конференции тайным голосованием выдвинули 39 кандидатов в депутаты законодательного органа республики по общереспубликанскому партийному списку и кандидатов в депутаты по всем 26 одномандатным избирательным округам. Среди кандидатов в депутаты присутствуют рабочие, ветераны, представители села, руководители предприятий и организаций, члены КПРФ и беспартийные, женщины и молодежь. Самому молодому из кандидатов Александру Ерпылёву всего 22 года. В первую тройку республиканского списка вошли Николай Михайлович Харитонов, член Президиума ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы РФ, Иван Иванович Казанков, первый секретарь Марийского рескома КПРФ, руководитель фракции коммунистов в Государственном Собрании Республики Марий Эл нынешнего созыва и Геннадий Григорьевич Зубков, второй секретарь Марийского рескома КПРФ.
Обращаясь к делегатам конференции Н.М.Харитонов сказал: «Наша задача на предстоящих выборах – победить, возглавить Государственное Собрание и предложить свою кандидатуру на пост президента Марий Эл. Лично я, готов возглавить республику. Мое политическое кредо: Сам не ворую и не дам воровать другим».
Участники партийного форума утвердили предвыборную программу избирательного объединения «Марийское республиканское отделение Коммунистической партии Российской Федерации» и его эмблему.
Лучшие партийные активисты стали доверенными лицами и уполномоченными представителями избирательного объединения.
Кроме других вопросов повестки дня, делегаты конференции заслушали отчеты Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Марийского республиканского отделения КПРФ за период работы сентября 2008 года по июля 2009 года.
После 22 июля т.г. состоится второй этап конференций местных отделений КПРФ, на котором будут выдвинуты кандидаты в депутаты представительных органов власти муниципальных образований, городских округов, городских и сельских поселений республики.
Восемнадцатого июля во второй половине дня члены Президиума ЦК КПРФ В.С.Шурчанов и Н.М. Харитонов встретились с руководством ООО СПК «Звениговский» и ООО ТПК «Звениговский», а также посетили в поселке Суслонгер И.И.Казанкова, пожелав ему скорейшего выздоровления, высказав при этом, что руководство КПРФ и фракции коммунистов в Госдуме сделает все возможное, чтобы воостановить честное имя коммуниста Ивана Ивановича Казанкова.

Пресс-служба Марийского рескома КПРФ

Обращение Президенту РФ Медведеву Д. А.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаюсь к Вам от имени жителей села Троицкий Посад и деревни Мумариха Горномарийского района Республики Марий Эл за помощью по вопросу газоснабжения жителей этих населенных пунктов.
Еще в 1999 году в селе создали кооператив, собрали деньги у населения в сумме 3 миллиона рублей, из бюджета района ничего не выделялось. За счет этих средств провели газопровод низкого давления по населенному пункту. Однако дальше этого дело не пошло. Нужно было построить газопровод высокого давления протяженность 8 километров. Но в какие бы инстанции мы не обращались, дело с мертвой точки не сдвинулось. Строительство этого газопровода даже вносилось в планы по газификации, но сдвигов никаких нет до сих пор. Печально, но за время этой «эпопеи» с газом 30 членов кооператива уже умерли, так и не дождавшись элементарных для любой развитой страны бытовых благ.
Поэтому прошу Вас помочь нам в решении вопроса газоснабжения жителей села и деревни.

С уважением и надеждой Л. Петрякова депутат Государственного Собрания Республики Марий Эл

Десятилетка Путина

Согласно последним опросам, россияне не видят никаких достижений 10-летнего правления Путина, а лояльны к нему, потому что не знают других альтернатив, которых нет из-за жесткого контроля ТВ со стороны нынешней власти.
Примечательно, что даже в сравнении с периодом одиозного и нетрезвого Ельцина, по мнению большинства россиян, ситуация при Путине изменилась к худшему. Так, по данным опроса Левада-центра, 48% россиян считают, что разрыв в доходах богатых и бедных при Путине стал еще больше, чем при Ельцине, и только 15% считают, что разрыв стал меньше. 27% россиян отмечают увеличение влияния бюрократии при Путине и только 17% - снижение. Наконец, совсем уже приговором политике Путина звучат ответы на вопрос о том, стало ли воровства и коррупции меньше. 27% считают, что чиновничьего воровства при Путине стало больше, чем при Ельцине, 45% - что его осталось столько же, и только 19% верят в снижение уровня коррупции и воровства.
Только 2% россиян видят при Путине обуздание и ограничение влияния олигархов, а вот 23% считают борьбу с олигархами при Путине наименее удачной, что заставляет их сомневаться, а была ли вообще эта борьба с олигархами на деле или это был только путинский пиар?
По сути, единственная удача периода Путина - рост доходов граждан, который, впрочем, происходил благодаря росту цен на нефть с 10 до 140 долларов (и даже после кризисного падения они составляют сейчас 70 долларов). Так же выросли и цены на газ. Кроме того, все эти 10 лет рост доходов граждан происходил и у все стран-соседей РФ, да и вообще во всём мире, так что вряд ли в этом есть заслуги лично Путина, при котором в стране на российские деньги не построено ни одного нового завода или нового НИИ (всё немногое новое строилось исключительно на деньги иностранных инвесторов - даже завод по сжижению газа на Сахалине, а уж заводики по производству иномарок, стройматериалов или продуктов питания иностранных марок - тем более).
Отсюда, вполне логичными выглядят ответы на вопрос, почему люди поддерживают Путина: лишь 28% считают причиной этой поддержки то, что Путин реально справляется с решением проблем, а 31% считают, что люди просто не видят Путину альтернативы, наконец, 35% объясняют поддержку надеждой на то, что Путин всё-таки решит проблемы в будущем и это при том, что он уже 10 лет у власти: очевидно, и здесь причины в отсутствии альтернатив. А появление всех альтернатив жестко блокировано - как в плане их появления на ТВ (где всё чаще можно видеть дискуссии одного единоросса с другим единороссом), так и путем фактического блокирования регистрации новых партий и выдвижения кандидатов, не согласованных Кремлем.

newsland.ru

Испарившиеся плиты

Как известно, в нашей стране воруют всё – от полена дров до бюджетных средств, и величина «воровского приза» зависит только от того, на какой ступени социальной иерархии находится вор. Фактов, подтверждающих это, – пруд пруди, достаточно посмотреть ежедневные передачи на криминальные темы нашего телевидения. Однако случай, который произошел в поселке Солнечный Советского района, пожалуй, диковинка даже для нашего воровского времени – украли дорогу.
А случилось все так. В 2005 году в связи с какой-то реорганизацией воинской части принадлежащая ей дорога, выложенная из железобетонных плит, была передана на баланс Советского района. Ну, переведена и переведена, местным жителям от этого, вроде бы, ни холодно и ни жарко - важно, что дорога существует. Тем более, ведет она к местному кладбищу, а, стало быть, ни у кого даже не возникло сомнений в том, что местные власти будут беречь ее и холить, хотя бы потому, что ничто не вечно под Луной, и даже кто-то из близких чиновников может найти покой на этом погосте. А, кроме того, чиновники ведь очень любят шумно потолковать о своей «подвижнической» работе ради интересов сограждан.
Однако, жители Солнечного, видимо, запамятовали, в какое время они живут. А время это такое, что, кажется, уже ничего святого у чиновников не осталось. В один прекрасный день одна из трех железобетонных полос дороги вдруг «испарилась». Как сообщила в своем материале «Украли дорогу… на кладбище» журналистка «Марийской правды» Ирина Москвина, вначале сто метров одной из полос умыкнули военные. «Как это?! – удивится, наверное, иной читатель. – Ведь дорогу передали району, о чем есть официальный акт передачи». Приходится думать, что военные или просто слямзили железобетонные плиты, или на то было разрешение новых хозяев – то есть, местных властей. И, возможно, не безвозмездно. Какое предположение верное – утверждать не берусь, ибо никакого расследования по этому поводу, судя по всему, не проводилось.
Известно, дурной пример – заразителен, и уже некие гражданские лица довершили начатое военными, вывезя все плиты одной из трех полос дороги. Как утверждает житель поселка Солнечный А.Перепелкин, сделано это было с ведома главы администрации района Н.Семенова. Подозрение Алексея Александровича 19 января 2006 года официально подтвердил директор департамента дорожного хозяйства Марий Эл Ю.Смирнов, который на запрос жителей поселка написал так: «Главой администрации Н.Ф.Семеновым было принято решение демонтировать оставшиеся плиты третьего ряда дороги и использовать их для ремонта дорог в населенных пунктах района».
Хорошее, вроде бы, дело – подремонтировать дороги в других места, но возникает резонный вопрос: а почему это надо делать за счет неудобств для жителей Солнечного? Дело в том, что после ремонтных «новаций» главы администрации проезд на кладбище стал весьма затруднительным делом – не могут при оставшейся ширине дороги разъехаться даже две встречных машины – кому не повезет, тот может застрять в канаве. Понятно, что жители поселка возмутились и стали писать в различные инстанции. Но, как у нас водится, переписка закончилась нулевым счетом. Мне, например, очень понравился пассаж из ответа уже упомянутого чиновника Ю.Смирнова: «…сеть муниципальных автомобильных дорог находится в плохом состоянии и наиболее приемлемым вариантом для ее улучшения является рационально использование имеющихся материальных ресурсов путем их перераспределения на наиболее важных участках».
Умеют же завернуть чиновники, ох, умеют! Читаешь и сразу вспоминаешь гоголевского судью, который, слушая жалобу Ивана Ивановича на Ивана Никифоровича сердечно восхищался: «Что за бойкое перо! Господи боже! как пишет этот человек!» Оказывается стянуть плиты с одной дороги и уложить их на другой – это «наиболее приемлемый вариант». Да это ведь настоящее «ноу-хау». Скажем, жилые дома – это тоже в определенной степени «материальный ресурс». Аварийных и ветхих домов у нас с избытком, вот и внедрили бы власти метод Смирнова-Семенова – забрали бы часть кирпича, и кровли с крепких зданий и перераспределили бы их на ремонт аварийных и ветхих. Сразу бы проблему с ремонтом решили. Словом, что бы не писать, лишь бы отписаться.
А, между тем, по уверениям А.Перепелкина, который в основном и ведет переписку с чиновниками, исчезло неведомо куда более 800 железобетонных плит. А плиты эти, между прочим, хороших денег стоят. Пусть даже по тысяче рублей за штуку, так и то получается 800 тысяч рублей. Сам же Алексей Александрович сообщает, что в результате разбирательств ущерб от сужения злополучной дороги оценен в 9 миллионов рублей. Так это или не так, не могу знать, но в любом случае тут уж, как говорится, особо крупным размером пахнет. Тут пора уже и в прокуратуру обращаться, что жители поселка и сделали. И получили вполне ожидаемый в наше время ответ. Прокурор Советского района Н.Таланцев был лаконичен: «…нарушений со стороны главы администрации Советского района, главы Солнечного сельского поселения… не выявлено». Чего вам, дескать, еще надо. Не довольны - жалуйтесь в прокуратуру республики. Словом жалуйтесь куда угодно, только от нас отстаньте.
Я, конечно, далек от прокурорских дел, но и у меня после прочтения ответа Таланцева возникли вопросы. Если со стороны указанных им лиц нарушений не усмотрено, то кто все же умыкнул плиты? Тем более, по сообщению журналистки «Марправды» И.Москвиной, «Прокурор Николай Таланцев пояснил, что уже возбуждено уголовное дело по факту кражи плит с дорожного полотна. Более того, правоохранительным органам известно с чьего разрешения это сделано». Видите как, даже известно с чьего разрешения украдены плиты. Никогда не думал, что для кражи нужна чья-то санкция. Однако, если известно правоохранителям, то почему они не сообщили это людям? Если возбуждено уголовное дело, то на каком основании оно закрыто?
Если, как утверждает департаментский чиновник Ю.Смирнов, «испарившиеся» плиты были «перераспределены» по другим дорогам, то почему авторам жалобы не сообщили, где именно они были задействованы? Понятно ведь, для того чтобы их использовать в другом месте, нужно их перевезти и уложить. А это денег стоит, так что должны быть хотя бы акты приемки работ по ремонту дорог с использованием исчезнувших с кладбищенской дороги железобетонных изделий. Никаких ссылок на какие-то документы в ответе районного прокурора нет – нарушений нет и баста!
Правда, прокурор оговорился, дескать, податели жалобы «в праве ознакомиться с материалами проверки в прокуратуре Советского района». Хорошо сказано! Прокурору не досуг четко пояснить людям подробности проверки, а они должны потратиться на дорогу, чтобы убедиться, что прокурор не врет. В конце концов, ведь прокурорским чиновникам можно было обратиться к той же Москвиной – журналистке из «Марправды», чтобы она подготовила еще один материал, где бы и рассказала о работе прокуратуры по проверке жалобы и о причинах, по которым было закрыто уголовное дело. Было бы желание помочь людям.
Куда там! Чего еще там людям объяснять, пусть прокурору на слово верят. А люди не верят, ибо давно уже разуверились в искренности и честности чиновников всех рангов. Тем более чиновники сами дают повод усомниться в их искренности и честности теми же пустыми отписками и заставляют обращаться в более высокие инстанции людей, которые по наивности верят, что «наверху» сидят более внимательные и сердечные чиновники.
Понятно, что А.Перепелкин, у которого на кладбище, куда ведет ныне урезанная дорога, похоронен сын, ездит к месту вечного покоя отнюдь не из праздных побуждений. И потому его жалобы (как и жалобы родственников тех, кто похоронен там же) должны восприниматься хотя бы с пониманием. С надеждой на понимание Алексей Александрович и отправил письмо аж президенту страны. И получил ответ, что его обращение «направлено в Администрацию Советского муниципального района». Круг замкнулся, что и следовало ожидать в наше «демократическое» время правления ребят из «Единой России» и ее ставленников. Болтать об интересах простого человека – это одно, а реально помочь – совершенно другое дело, до которого у чиновников всегда не доходят руки.
Словом плит нет, кто их умыкнул - правоохранители не в курсе, доказательств, что плиты действительно использовали для дела тоже нет, жителям Солнечного, которых постигло горе, по-прежнему везут покойных с робкой надеждой не оказаться в канаве.
Некоторую оптимизм оставляет несгибаемость А.Перепелкина, который вовсе не хочет удовлетвориться отписками. И, судя по всему, «дело» пойдет по следующему кругу с привлечением депутатов Госдумы, которые, быть может, заставят, наконец, местных чиновников и правоохранителей немножко поработать для людей. Газета «Голос правды» тоже не останется в стороне, тем более, что президент страны постоянно настаивает на усилении борьбы с коррупцией.

Виталий Вынурский, г. Йошкар-Ола

Обращение депутата Госдумы Президенту РФ Медведеву Д. А.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Настоятельно прошу Вас, уже во второй раз, как хозяйственник, который сам проработал 20 лет директором совхоза в Новосибирской области, прекратить своей властью надуманное глумление правоохранительных органов над руководителем СПК «Звениговский» Звениговского района Республики Марий Эл Казанковым Иваном Ивановичем.
18 июля текущего года я был в этом хозяйстве, встречался с руководством и специалистами. Смею Вас заверить – это уникальное хозяйство, а, точнее, - фабрика по производству мяса свинины: 84% всей производимой в республике Марий Эл свинины – это СПК «Звениговский». На предприятии 1100 работающих. Средняя зарплата в месяц на человека составляет 18000 рублей. Поголовье свиней на сегодня составляет 82000 голов. Хозяйство работает спокойно и уверенно.
Был в гостях у Казанкова И.И. в его 3-х комнатных «хоромах» - абсолютно честный и скромный человек, которого, кстати, лично знаю давно, как отличного руководителя, для которого интересы дела всегда превыше всего. Но сейчас он оказался доведенным за последние полтора года правоохранительными органами до состояния инвалида. По его инициативе за счет хозяйства СПК «Звениговский» в поселке выстроен и передан местной епархии этим летом редкий по архитектуре и красоте православный храм.
Рекомендую Вам лично побывать там, посмотреть, познакомиться с хозяйством и организовать учебу-семинар для руководителей и специалистов Минсельхоза РФ и АПК России по передовым методам организации производства мяса свинины в так называемое кризисное время для России. Это воистину великолепное, хорошо организованное сельскохозяйственное предприятие, где люди с радостью в душе работаю и гордятся свои хозяйством, своим трудом.
О Вашем решении прошу уведомить меня и Казанкова И. И.

От редакции. Аналогичное письмо отправлено Н.М.Харитоновым и в адрес премьер-министра страны В. В. Путина.

С наилучшими пожеланиями к Вам Первый заместитель Комитета по аграрным вопросам Государственной Думы РФ, заслуженный работник сельского хозяйства РФ, заслуженный работник физической культуры РФ, кандидат экономических наук Н. М. Харитонов

Ученые России бьют тревогу

«Не будет на Руси науки - на четвереньки встанут внуки!», «На науку 3,5 процента ВВП ежегодно!», «Увеличить пенсии работникам науки!», «Отменить обязательность ЕГЭ!», «Научные знания на русском языке!», «Знания опытных - молодым!», «Вчера - Югославия, сегодня - Ирак, завтра - Россия!» С этими лозунгами на плакатах работники научных учреждений России провели в четверг, 23 июля, на Яузской площади Москвы пикет в поддержку требований об увеличении государственного финансирования науки.
Митинг был организован Российским координационным комитетом профсоюзных организаций науки и Общероссийским общественным движением (ООД) «За возрождение российской науки». Ранее руководством этих организаций были направлены письма президенту Д. Медведеву, премьеру В. Путину, спикерам обеих палат российского парламента, в которых предлагался комплекс мер, необходимых для решения проблемы перехода страны на путь инновационного развития и мобилизации научно-технического потенциала России с целью преодоления экономического кризиса в стране.
Выступая перед участниками пикета, депутат фракции КПРФ в Госдуме, председатель ООД «За возрождение российской науки» Борис Кашин сказал, что приглашение прийти на пикет и выступить на нем было разослано всем фракциям, но пришли только коммунисты. И это показательный факт. Несмотря на то, что в правительственных кругах много и охотно говорят о поддержке науки и ученых, на деле же всё происходит точно наоборот.
- Да, в бюджете действительно финансирование науки несколько увеличено по сравнению с прошедшими годами, но ученые этого не ощущают,- сказал Борис Кашин. - Ситуация дошла до полного абсурда, если руководить развитием инновационных технологий поручено Чубайсу, развалившему электроэнергетику страны. Ученые, конечно, живут сегодня в достаточно стесненных материальных условиях. Достаточно сказать, что если средняя зарплата в Москве сейчас превышает 30 тысяч рублей, то средняя зарплата ученых составляет 20 тысяч. Но, конечно, нас беспокоит не только вопрос уровня жизни ученых, но в первую очередь положение самой науки.
Советское правительство всегда достойно поддерживало науку, быть ученым считалось престижным. Сегодня, к примеру, стипендия аспиранта составляет всего полторы тысячи рублей. Кто пойдет в аспирантуру, кто сможет выжить на такие деньги? Так отсекаются от науки, обрекая ее на медленное угасание, свежие силы, интеллект молодежи. Без науки, без научных разработок страна не сможет решать острые вопросы, которые перед ней ставит жизнь. Цель пикета заключается в том, чтобы довести нашу точку зрения до народа и заручиться его поддержкой в нашей борьбе.

Русский портрет

Так называемое татаро-монгольское иго, которое якобы лишний раз свидетельствует о рабском менталитете русского народа, - не более чем миф. Это убедительно доказали на этот раз не историки, антропологи или математики, а ученые-генетики Елена и Олег Балановские в своей только что изданной книге “Русский генофонд на русской равнине”.
Оказывается, Русские - один из самых гомогенных (расово чистых в своей основе) народов Евразии, что было бы невозможно после 230-летнего чужеродного ига.
Учёными впервые проведен комплексный анализ данных разных наук о генофонде русского народа на основе генногеографической технологии. Сведена воедино вся имеющаяся на сегодняшний день информация о физическом облике, кожных узорах, группах крови, аутосомных ДНК маркерах, митохондриальной ДНК, Y хромосоме и фамилиях сотен русских популяций.
Учёные провели обширное экспедиционное изучение русского населения - от Белого моря до Черного. Но, чтобы проникнуть в летопись русского генофонда, его “портрет” пришлось написать на фоне не только Европы, но и всей Евразии. Для этого привлечен огромный массив литературных данных.
Результаты исследований оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны - с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент - типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено.
Таким образом, известную европейскую поговорку “Поскреби русского и получишь татарина” можно смело сдавать в утиль.

Как нас дурят

Сегодня президент Медведев озаботился фальсификациями исторического прошлого нашей страны. Дело хорошее, если прищемят, наконец, хвост всем тем мерзавцам, которые зарабатывают на хлеб с маслом исключительно враньем, оскорбляющим, в первую очередь, русский народ. Сегодня мы печатаем материал известно исследователя-патриота, из которого хорошо видно, как стряпаются фальшивки и чего они стоят. Так что глядя на киношные «ужасы» прошлого, не очень-то верьте авторам «страшилок». Просто они по-другому не способны заработать на жизнь, а по сути своей – откровенные лжецы, чего даже и скрыть не желают.
Трагическая судьба советских военнослужащих, оказавшихся во время Великой Отечественной войны во вражеском плену, уже давно является одной из излюбленных тем для недобросовестных спекуляций. Если верить демократически ориентированным публицистам, наши пленные гибли в немецких концлагерях исключительно потому, что изверг Сталин не подписал Женевскую конвенцию. Ну а почти все выжившие, разумеется, сразу после освобождения тут же отправились в ГУЛАГ.
И хотя ранее секретные архивы давно открыты, да и серьёзных исследований о судьбе испытавших горечь неволи солдат вышло немало, обличители тоталитарного прошлого не унимаются. Пользуясь приватизированным телевидением, они продолжают из месяца в месяц выплёскивать с экрана свои страшилки.
С хрущёвских времён в фольклор обличителей сталинизма прочно вошёл рассказ Варлама Шаламова “Последний бой майора Пугачёва”, в котором изложена душещипательная история побега из колымского лагеря и героической гибели 12 бывших офицеров, невинно осуждённых сталинскими палачами. Вдохновившись этим волнующим сюжетом, режиссёр Владимир Фатьянов даже решил снять по нему художественный фильм. В результате фильм Фатьянова вышел на экраны к 9 мая 2005 года. Так сказать, ещё один ушат помоев к юбилею Победы.
Как мы уже убедились, основная масса освобождённых из плена советских военнослужащих благополучно проходила проверку. Но даже те из них, кто арестовывался органами НКВД, в большинстве своём отделывались ссылкой. Чтобы попасть на Колыму, надо было совершить что-то серьёзное, запятнать себя конкретными преступлениями на службе у гитлеровцев. Не стали исключением из этого правила и прототипы шаламовских “героев”.
О том, как выглядел “подвиг майора Пугачёва” на самом деле, рассказал Александр Бирюков в телепередаче “Шаги победы”, показанной по Магаданскому телевидению 5 сентября 1995 года.
Оказывается, такой факт действительно имел место. Бежали, предварительно задушив вахтенного караульного. В перестрелках с преследующими их солдатами убили ещё несколько человек. И действительно, из 12 “героев” 10 являлись бывшими военными: 7 человек - власовцы, избежавшие высшей меры только потому, что после войны в СССР была отменена смертная казнь. Двое - полицаи, добровольно перешедшие на службу к немцам (один из них дослужился до чина начальника сельской полиции), расстрела или петли избежали по той же причине. И только один - бывший морской офицер, имевший до войны две судимости по уголовным статьям и попавший в лагерь за убийство милиционера при отягчающих обстоятельствах. При этом 11 из 12 имели отношение к лагерной администрации: нарядчик, повар и т.п. Характерная деталь: когда ворота “зоны” оказались широко распахнутыми, из 450 заключённых за беглецами не последовал больше никто.
Ещё один показательный факт. В ходе погони 9 бандитов были убиты, трое же уцелевших возвращены в лагерь, откуда, спустя годы, но ещё до окончания полученного ими срока, вышли на волю. После чего, вполне возможно, рассказывали внукам о том, как безвинно страдали в годы “культа личности”. Остаётся лишь в очередной раз посетовать на излишнюю мягкость и гуманность сталинского правосудия.

Игорь Пыхалов, liewar.ru

Самоуправление или самоуправство?

14 июля сего года депутаты городского округа «Город Йошкар-Ола» единогласно проголосовали за принятие Генплана. Ни одного вопроса не было задано депутатами главному архитектору города А.Жену – соавтору проекта Генплана, посчитавшему, что достаточно заверить присутствующих в том, что проект «со всеми согласован» и соответствует всем нормам закона, и ничего более говорить не надо.
Не хотелось депутатам обсуждать проект ни на публичных слушаниях, назначенных ими же, и вопреки законодательству проходившими один день вместо 4-5 дней, ни на сессии. Доводы нашей инициативной группы, которые я пыталась озвучить на сессии, относительно того, что некоторые статьи проекта и раздел «Охрана окружающей среды» противоречат нормам закона и проект явно требует доработки, а потому его нельзя принимать, были прерваны председательствующим Л.Ожигановым. «Ваше время вышло», - заявил он, хотя я, как говорится, не успела и рта раскрыть. И у него были для этого «основания». Ни кто иной, а именно он был инициатором проведения очень многих, сомнительных с точки зрения закона, публичных слушаний по градостроительным вопросам, в том числе и по вопросу вывода почти 50 гектаров земель лесопарка «Сосновая роща» из статуса земель особо охраняемой природной территории (далее – ООПТ).
Ни членов комиссии по законодательству (председатель которой отсутствовал на сессии), ни депутатов не смутило то обстоятельство, что существующая и планируемая застройка рекреационных зон и объектов, в том числе берегов реки Малая Кокшага, скверов и парков, в частности, лесопарка «Сосновая роща» противоречат нормам градостроительного, земельного и природоохранного законодательства.
А ведь результатом публичных слушаний, инициированных Л.Ожигановым в ноябре 2006 года, как следует из ответов чиновников администрации города, стали соответствующие постановления правительства РМЭ и мэра Йошкар-Олы, в результате которых 35 га земель 7 квартала и 13,5 га 10 квартала (около пансионата для престарелых) были лишены статуса ООПТ с целью их застройки, в том числе и жилыми домами и базой отдыха завода «Контакт». Однако лесопарк «Сосновая роща», даже будучи лишен статуса ООПТ, по закону не может быть отдан под застройку. Но вопреки закону 7 квартал с 2006 года начал застраиваться. При этом чиновники из управления архитектуры заявляют, что 7 квартал «ошибочно» был включен в состав городского леса. С законом должностные лица органов местного самоуправления явно не в ладу.
И нельзя исключить, что после принятия Генплана в предложенном виде попытки построить в 10 квартале базу отдыха и индивидуальные коттеджи могут возобновиться, так как «общественно-жилая» зона, обозначенная в лесопарке «Сосновая роща», на картах-схемах красуется. Депутатам в очередной раз навешал лапшу на уши г-н Жен, который пояснил им, что если прислушаться к доводам нашей инициативной группы, то нужно будет сносить пансионат для престарелых и общежитие завода «Электроавтоматика». Чушь несусветную несет главный архитектор – что построено, то построено, тем более, что здания числятся не в лесопарке, а по улице Кирпичной. Г-ну Жену невдомек, что земельные участки в лесопарке «Сосновая роща», даже лишенные статуса ООПТ, не перестают оставаться рекреационной зоной, а один и тот же участок не может одновременно числиться в двух территориальных зонах – так предписывает закон.
Еще в феврале 2006 года мэр города обратился в МУП «Город», курирующий лесопарк «Сосновая роща» и в МарГТУ с просьбой при лесоустройстве городских лесов исключить 7 квартал и часть 10 квартала из городских лесов. Схемы-чертежи были сделаны и уж очень они схожи с конфигурацией «общественно-жилой» зоны проекта Генплана. Совпадение? Сомневаемся. Ведь в описательной части Генплана площадь «Сосновой рощи» составляет «около 402 га». А что стоит за этим «около»? На публичных слушаниях архитектор из Санкт-Петербурга согласилась с тем, что площадь лесопарка должна быть указана точно.
Ан нет! Как же она может быть указана точно, если мэр города в декабре 2006 года уже умудрился продать в частную собственность около 5 га земельного участка в 10 квартале около пансионата для престарелых, который был разделен на отдельные участки и продавался через агентство недвижимости по весьма приличным ценам – 2,6 миллиона рублей за 13 соток?
Ну, как, скажите, не прервать меня по на полуслове г-ну Ожиганову? Уж больно болезненный этот вопрос для должностных лиц администрации города и для его «головы». Они, видимо, не в курсе, что там скромно пристроилась ни весть откуда взявшаяся сауна «Де люкс».
Более полутора лет держали под сукном проект Генплана чиновники, раздавая последние, оставшиеся после уплотнительной застройки, земельные участки в центре города, в том числе и рекреационных зонах, правовой режим которых не позволяет строительство там таких объектов, как торговые центры, жилые дома и т.д. Уничтожена масса зеленых насаждений, В том числе сквер у кинотеатра «Рекорд», сквер «Ленинский садик» и др.
Мэром города за период с 2006 года принята масса постановлений по изменению видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, на другой вид, ч в том числе и на уловноразрешенный и т.д.
При этом обязательные публичные слушания превращаются заинтересованными лицами в фарс и используются чиновниками мэрии при содействии председателя Госсобрания для принятия зачастую далеких от законна решений по земельным и градостроительным вопросам. Публичные слушания назначаются и проводятся с грубейшими нарушениями федерального законодательства. Большинство положений о публичных слушаниях противоречит нормам градостроительного законодательства. Так, в частности, градостроительным законодательством предусмотрено, что при отсутствии новых правил землепользования и застройки обязательно должна быть создана комиссия по подготовке правил землепользования и застройки, которая должна участвовать при назначении публичных слушаний и при принятии решений мэром по результатам слушаний.
Прокуратурой Йошка-Олы было установлено, что такая комиссия отсутствовала и была создана только в 2008 году вместо 2005 года да и то только после вынесения прокуратурой представления. Не удивительно, что и положение о публичных слушаниях разработано комиссией без учета требований закона. А потому мэр города принимал (да и сейчас зачастую принимает) постановления по градостроительным вопросам не в соответствии с рекомендациями указанной комиссии, как того требует закон, а по рекомендации публичных слушаний, проводимых «своими» людьми, «командированными» слушателями и зачастую с «заинтересованными» экспертами.
Не случайно ведь, что немалая часть земельного «пирога» в центре города (и не только) перепала и нашим городским депутатам. У одного кафе в Центральном парке культуры и отдыха, у другого интерес в застройке 7 квартала «Сосновой рощи», третьему пока не удалось построить дом отдыха родного завода в лесопарковой зоне, хотя он активно поставлял «слушателей», и, видимо, не без его стараний появился коммерческий жилой дом по ул. Панфилова в производственной зоне. А красивые дома вместо детского садика! Еще одни умудрились построить двухместный гараж, при этом самостоятельно изменили вид разрешительного использования. Для прикрытия своих коллег Л.Ожиганову пришлось задним числом включить вопрос о публичных слушаниях, так как дело дошло уже до суда.
Перечень того, как наши городские депутаты «пекутся» о защите наших законных прав, в том числе прав на благоприятную окружающую среду и прав на участие в принятии решений органами местного самоуправления можно долго продолжать. Так что нет ничего удивительного в том, что нужный им Генплан наши «избранники» в количестве 29 человек приняли единогласно. Они выиграли – жители Йошкар-Олы проиграли.

Л. Лузина, г. Йошкар-Ола



НОМЕР 17 (281) от 31 ИЮЛЯ 2009