Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация
Номер 16 (280) от 26 июня 2009

Поднебесная бьет социализмом

Как показал недавний саммит стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) Китай снова и снова показывает преимущества социалистического строительства. В свое время, разогнав «пятую колонну», состоящую из прозападных либералов, политических горлопанов и местных «перестройщиков», компартия КНР уверено повела государство по дороге процветания, предложив свои реформы, которые опирались на социалистические методы управления экономикой. Сегодня Китай – мощная во всех отношениях держава, к голосу которой прислушиваются во всем мире. Он, в большой мере, как бы повторяет историю великого Советского Союза времен Сталина. Наша страна в те годы тоже быстро стала набирать обороты, именно тогда, когда была разгромлена «пятая колонна», состоящая из троцкистов, сионистов, антисоветчиков, космополитов и прочей псевдолиберальной шушеры.
К сожалению, после Сталина эта колонна быстро возродилась, получив толчок к восстановлению и объединению в годы так называемой хрущевской «оттепели», и не нашлось никого, кто бы мог державной рукой остановить ее наступление. Кончилось это распадом страны и государственным переворотом 1993 года, когда к власти пришли ярые ненавистники российского народа и советской власти. Что мы имеем в результате – видит каждый.
Для сравнения. В коммунистическом Китае за 30 лет реформ ВВП вырос в 15 раз. В «демократической» России почти за 20 лет псевдореформ все никак не могут достичь уровня 1990 года, то есть того уровня, которого достигли мы еще при советской власти. А помните, сколько было разговоров всего лишь об удвоении ВВП? Вожделенного удвоения за 10 лет так и не достигли, но даже если бы и удвоили, то и в этом случае не сравнялись бы с показателями 1990 года. Легко прикинуть, на каком уровне мы сегодня находимся – в экономике мы с места не сдвинулись, а в духовной сфере просто оказались в вонючей яме. Вместо ожидаемых в народе реформ в России произошло элементарное перераспределение собственности, как в уголовном мире время от времени проходит перераспределение сфер влияния. При этом методы и тут и там примерно аналогичные.
А ведь все время, когда у нас «удваивался» ВВП, о котором с упоением недорослей без конца верещали единороссы, на страну лился щедрый почти дармовой долларовый дождь, которого, по заявлению «великого финансиста» Кудрина не будет больше у нас лет 50. Правда, «дождь» этот, вопреки всем законам природы, почему-то упорно лил в карманы олигархов, чиновников и разного ворья. У них личный «ВВП», наверное, не удвоился, а удесятерился, но это тема для другого разговора.
Вот и дожили до кризиса, когда все страны с надеждой поглядывают на Китай – не вытащит ли он хваленых капиталистов из финансово-экономического провала? Заметьте, как еще недавно в той же Америки любили поболтать о нарушениях прав человека в Поднебесной, без конца обсасывали ущемление прав тибетских бездельников в монашеских одеждах, плакались о несчастных из «пятой колонны», которых решительные власти Китая призвали к порядку. Сегодня – тишина: вдруг китайцы всерьез обидятся. И даже наши «либералы», любившие по этим поводам подскулить американцам и «свободному» Западу, дружно заткнулись. И даже чмоканий Гайдара, совсем недавно презрительно отзывавшегося о китайской экономике (дескать, мы умнее), что-то тоже давно не слышно. Понял «великий экономист», что только какой-нибудь деревенский дурачок поверит ему, видя, как даже США сегодня лебезят перед Китаем.
А давно ли Китай обращался к нам за всевозможной помощью, например, в строительстве тех или иных промышленных и энергетических объектов. Сегодня китайская продукция заполонила российский рынок, а наши заводы стоят или дышат на ладан, и Россия экспортирует только сырье, не производя почти никакой конкурентоспособной продукции. Гляньте на себя – что на вас надето российского? Возьмите любой бытовой прибор и попробуйте найти там надпись - «Сделано в России». Печатаю этот материал, а передо мной лежит пустая коробочка, в которой была упакована новая компьютерная мышь. Специально посмотрел этикетку. Ну, точно - «Сделано в Китае».
Не так давно в газете «АиФ» были напечатаны слова Эрика Мэя - сотрудника китайской газеты «Шанхай Дэйли»: «Планируется, что в следующем году Китай продаст за юани половину своих товаров. Это значит, что доллару осталась пара лет. Возможно, он будет стоить дешевле туалетной бумаги».
Вот так! И это в социалистической стране. А наш рубль, как кукиш, чего хочешь, то и «купишь». Мы даже нефть и газ за рубли продавать не можем – никто такой «валюты» не держит. И если юань займет место резервной валюты в мире, то чего будет стоить наш рубль? Может, тоже станет дешевле туалетной бумаги? Тем более, уже сейчас многие экономисты предрекают резкое падение рубля примерно через полгода – просто не хватит резервов поддерживать никому не нужную валюту. Не дай Бог! Рубль и так падает, но его пока искусственно поддерживают, чтобы не вызвать социальный взрыв. Но на поддержку рубля валюта идет из резерва, который не бесконечен, а между тем нефть снова падает в цене, газа у нас покупают все меньше, а остатки еще советского производства просто неконкурентоспособны, чтобы обеспечивать какие-то валютные поступления, тем более во время кризиса.
Дай Бог ошибиться, но, как мне кажется, даже последнее предложение Медведева о сокращении стратегических вооружений – это вопрос, скорее, экономический, чем политический. Содержание систем сдерживания обходится недешево, вот, видимо, и тут решили сэкономить, понизив порог сдерживания. Не зря же, например, ходят упорные слухи, что через два года будет ликвидирована и Йошкар-Олинская ракетная дивизия. А Китай, между прочим, ядерное оружие наращивает, создает новые носители, и мы сегодня для него тоже страна капитала, политический антагонист, а не социалистическое государство.
Коротенький вывод может быть таким: экономический и политический рывок Китая за последние три десятилетия – это плевок в морду тем, кто одурел от антикоммунизма и антисоветизма, кто все годы «перестройки» и «реформ» тащит нас к «общечеловеческим ценностям», которые вряд ли дороже туалетной бумаги.

Виталий Игитов, г. Йошкар-Ола

Новые награды

Президиум ЦК КПРФ утвердил положение об ордене ЦК КПРФ «За заслуги перед партией» и о памятной медали «В ознаменование 130-летия со дня рождения И. В. Сталина».

Положение об ордене ЦК КПРФ «За заслуги перед партией»
1. Орден «За заслуги перед партией» учрежден Постановлением Президиума ЦК КПРФ.
2. Орденом «За заслуги перед партией» награждаются за особые отличия члены КПРФ по представлению региональных партийных комитетов и Президиума ЦК КПРФ.
3. Орден вручается один раз.
4. Орден выполнен из золоченой бронзы в виде пятиконечной звезды размером 45х45 мм. На лицевой стороне ордена внутри пятиконечной звезды на красном эмалевом щите изображены символы КПРФ: серп, молот и книга, обрамленные надписью «За заслуги перед партией» «КПРФ».
На оборотной стороне ордена изображена эмблема КПРФ.
Орден крепится на пятиугольной колодке, обрамленной красной муаровой лентой с золотыми и черными полосами.
Орден «За заслуги перед партией» носится на левой стороне груди после государственных наград, перед памятными медалями КПРФ. При наличии у награжденного ордена КПРФ «Партийная доблесть» — после этого ордена.

Положение о памятной медали Президиума ЦК КПРФ «В ознаменование 130-летия со дня рождения И. В. Сталина»
1. Памятная медаль «В ознаменование 130-летия со дня рождения И. В. Сталина» учреждена Постановлением Президиума ЦК КПРФ.
2. Медалью награждаются наиболее отличившиеся коммунисты и сторонники партии, в том числе и граждане зарубежных государств.
3. Медаль представляет собой овальный щит размером 45х38 мм, выполненный из золоченой бронзы. На лицевой стороне медали изображен барельеф И. В. Сталина в маршальском мундире, выполненный в белом металле, обрамленный венцом золотых колосьев и красным знаменем с надписью «И. В. Сталин». Под барельефом на красной ленте указаны даты «1879-2009», между которыми на золоченой ленте написано «130 лет».
На оборотной стороне медали изображена эмблема КПРФ.
Медаль крепится на пятиугольной колодке, обрамленной красной муаровой лентой с золотыми и голубыми полосами.
Медаль «В ознаменование 130-летия со дня рождения И. В.Сталина» носится на левой стороне груди после государственных наград и орденов партии.

Куда зовет единоросс Говорухин, или дорога в никуда

23 марта 2009 года в газете «Московский комсомолец» вышла статься С.С. Говорухина «И так жить нельзя». Желтенькая такая газета… Триумфально пройдя ряд печатных и электронных изданий, эта статья «выплыла» в нашей газете «Голос правды» за номером 15.
Актер кино, кинорежиссер и сценарист С.С. Говорухин получил широкую общественную известность в 1990 году, когда снял нашумевший художественно-публицистический фильм «Так жить нельзя». И вместе с застрельщиком перестройки Николаем Травкиным пошел в политику, дабы «возродить духовность и нравственность», как говорится, строить «социализм с человеческим лицом». В 1993 году он был избран в Государственную думу по списку Демократической партии России, где и руководил этой фракцией, пока она не превратилась в «пыль истории». Затем депутатство в составе группы «Народовластие», руководство Комитетом по культуре и сотрудничество с фракцией КПРФ. То ли разочаровавшись в «социализме с человеческим лицом», то ли поняв, что для КПРФ социализм – он либо есть, либо его нет, и никое лицо здесь ни при чем, Станислав Сергеевич решил возрождать духовность и нравственность в составе фракции “Отечество - Единая Россия”, а затем - просто «Единая Россия», впервые став членом партии.
30 и 31 мая делегация марийских коммунистов ездила на семинар-совещание секретарей партийных организаций в г. Ульяновске и привезла художественно-публицистический фильм «Правда» с вопросом: как жить дальше? Такой взгляд на жизнь со стороны народа. Этот фильм можно посмотреть в Йошкар-Олинском горкоме КПРФ, д. 68 по ул. Волкова. А вскоре его можно скачать с нашего сайта kprf12.narod.ru. По теме о перестроечных политтехнологиях высказался член фракции КПРФ в Государственной думе В.И. Илюхин: «Удар был достаточно серьезный нанесен, когда сказали: мы все «совки», так жить нельзя. И нас растащили. А когда нас растащили, мы перестали быть какой-либо силой».
Сегодня С.С. Говорухин ратует за нравственный капитализм, так сказать социалноответственный бизнес, о котором, по признанию премьера В.В. Путина, говорится на каждом правительственном совещании. Но такого бизнеса как не было, так и нет в помине. Может быть, идеологам «Единой России» следует прочитать бестселлер наших дней - «Капитал» К. Маркса, по крайней мере, - главу «Так называемое первоначальное накопление» из 1 тома. Еще в XIX веке английский общественный деятель и историк Т.Дж. Даннинг дал следующую характеристику капитализму, которую К. Маркс процитировал в своем труде: «Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это еще не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому (выделено С.Щ.) Доказательство: контрабанда и торговля рабами». Вот и вся мораль!
И ничто не изменилось за прошедшие сотни лет. Справедливо критикуя доморощенных олигархов, которые дважды ограбили нас: сначала во времена приватизации при Ельцине, присвоив себе национальное достояние, а затем и в «тучные годы» при Путине, набрав за границей долгов на 570 млрд. долларов, за которые уже расплачиваемся мы с вами, С.С. Говорухин приводит в пример честных банкиров на Западе. При этом, как-то умалчивается, что российский капитализм построен по шаблонам этого же Запада. И наши менеджеры крупных компаний, и даже с государственным участием, как Сбербанк (при массовом сокращении сотрудников), «ВТБ Капитал», «Газпром», а на днях и «Роснефть», возглавляемые высшими государственными чиновниками, начисляют себе бонусы в десятки миллионов рублей. Несмотря на рекомендации президента Дмитрия Медведева в начале апреля, по мнению переизбранного председателя совета директоров «Роснефти» и вице-премьера РФ Игоря Сечина, отказ от бонусов повредил бы имиджу компании. И пример они берут все с того же «честного» Запада, где высшие менеджеры начислили себе бонусы в десятки миллионов долларов. Где руководители корпораций прилетают в Вашингтон на своих частных самолетах, чтобы просить денег у Конгресса. Разве такое поведение можно назвать социальноответственным? Да, прав Т.Дж. Даннинг!
Как пример «нравственного капитализма», вспоминаю экс-кандидата в вице-президенты США Сару Пэйлин, которая, баллотируясь в губернаторы Аляски, поддерживала построение моста с бюджетом около 398 млн. долларов через залив, чтобы жителям городка Кетчкан было удобнее добираться до аэропорта на острове Гравина. Став губернатором, Пейлин остановила это строительство. Но пикантность ситуации в том, что дорогу к мосту уже успели построить. Теперь это «Дорога в никуда».
Оглянувшись кругом, мы увидим и другие примеры. Те что поближе: йошкар-олинская кремлевская стена «Дальше города нет», дворовые территории жилых кварталов «Здесь люди не живут», «блеск и нищета» столичных бульваров…
Губернатор Аляски, губернатор Чукотки…. Как созвучны эти словосочетания! И не только по причине географической близости. Роман Абрамович в очередной раз шокировал мир, построив в Германии яхту Эклипс. Длина яхты составляет 167 метров (чуть меньше двух футбольных полей), ширина - 21,5 метра. За право обладания самым большим в мире частным судном Абрамович заплатил 270 миллионов фунтов (почти полмиллиарда долларов). Самый ошеломляющий его «гешефт», напомню, стартовал в 1995 году, когда Абрамович на пару с Борисом Березовским установил при помощи «залогового» аукциона контроль над «Сибнефтью». Это приобретение обошлось тогда Абрамовичу и Березовскому в 100 с небольшим млн долларов – в такую смешную сумму оценило государство под руководством либерального Ельцина одну из крупнейших нефтяных компаний страны. А вот в 2005 году, когда Абрамович рулил «Сибнефтью» уже единолично, эта же компания была продана «Газпрому» (то есть практически тому же государству, но уже под руководством социальноответственного Путина!) уже за $13 млрд. Норма прибыли (С.С. Говорухин в своей статье «И так жить нельзя» говорит о воровстве, и тут с ним трудно поспорить.) превысила 10000% – и это лишь за 10 лет! Такой фантастический «навар» никогда и не снился воротилам бизнеса на том же Западе.
Не трудно догадаться, что новый проект «нравственного капитализма» вышивается белыми нитками под президента Дмитрия Медведева, который все активнее начинает критиковать политику правительства, ведущую страну к пропасти. Его заигрывания с либералами (вспомним назначение экс-руководителя партии “Союз правых сил” Никиты Белых губернатором Кировской области и его визит туда) показывают их идеологическую близость. При этом буржуазные идеологи пытаются разделить Медведева и Путина, а в общественное сознание внедряется мысль, что один за другого не отвечает. Нет сомнения, что этот проект продвигается с целью создания новой партии и окончательного формирования в России двухпартийной системы: партии Путина и партии Медведева.
Как бы там не было, но критика Медведева носит больше стилистический характер, так как они с Путиным едины в одном – в капитализме. А какой он, «социальноответственный» или «нравственный» - все равно: бывали мы и там, и сям. Как говорится: «Хрен редьки не слаще». И хочется пожелать господам говорухиным доброго пути по «Дороге в никуда». Но без нас.

С. Щеглов, г. Йошкар-Ола

Обещанного ждать 6 лет

К 2015 году все развивающиеся деревни будут газифицированы, сообщил в интервью “Первому каналу” президент РФ Дмитрий Медведев.
“По газификации отдельная очень серьезная программа. Может быть, одна из лучших за последнее время. Во всяком случае, для “Газпрома” это очень большое, серьезное направление работы, причем социальное. За последние 3,5 года 7,6 млн наших граждан, которые живут на селе, получили газ в свои дома и квартиры”, - сказал Дмитрий Медведев.
“И нам нужно обязательно довести эту программу до конца, несмотря на кризис и несмотря на уменьшение объема инвестиционных программ, в том числе газпромовских, мы обязательно это доведем до конца. Цель очень простая - во всех наших деревнях, которые развиваются, и во всех наших городах должен быть газ”, - сказал он, обозначив сроки выполнения программы - до 2015 года. “У нас есть просто очень удаленные места, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, деревни, которые расположены на расстоянии сотен километров. Но все равно газ нужно тянуть и туда. В некоторых случаях мы обходимся электроэнергией, но в целом в большинстве все-таки населенных пунктов будет газ”, - сообщил Медведев.

От редакции. Газификация – дело хорошее. Стыдно, в конце концов, когда в стране, имеющей едва ли не самые огромные запасы газа, миллионы и миллионы людей не могут пользоваться этим благом цивилизации. Газ сегодня настолько важен для людей, что его даже используют в политических целях. Помнится, как на прошедших выборах президента России у нас в республике некоторые особо ретивые единоросы и их прихлебатели даже запугивали людей, дескать, не проголосуете за нашу кандидатуру – газа вам не видать, как своих ушей. Интересно то, что пугали, пугали, люди проголосовали «так как надо», а газа в тех местах как не было, так и нет.
Кроме того, жителям республики постоянно вдалбливали в голову, что газификация Марий Эл – заслуга местных властей. Это примерно то же самое, как если бы кто-то купил машину, а благодарил бы за это местные власти, а не автозавод, который эту машину сделал. Но это к слову.
В самом же заявлении Медведева несколько настораживают слова «все развивающиеся деревни». Во-первых, а кто видел «развивающиеся деревни», например, в нашей республике? Наверное, кроме «Марийской правды» никто. Да и в России что-то незаметно развитие села, иначе бы «свободное» телевидение нам бы с утра до вечера демонстрировало картинки «развивающихся деревень». Пока показывают только разваливающиеся.
Во-вторых. За последние годы обещаний мы слышали много. Дел мало видели. Скажем долгое время «доставали» нас единоросы «планом Путина». Сегодня его даже найти не могут, как «золото партии». Трехлетний бюджет сварганили и обещали впредь мастерить долгосрочные бюджетные документы. Сегодня не знают как сверстать план всего лишь на один - будущий год.
Так что надежда, скорее, на то, что «Газпром», в связи с падением доходов на «бугром», обратит внимание на внутренний рынок. Поживем увидим. Как говорят, обещанного три года ждут. Пока нам обещают шесть лет без ответа на вопрос, а что делал восемь лет предшественник Медведева, когда Россия купалась почти в дармовых долларах?

Армия вошла в штопор

Начальник Генерального штаба Николай Макаров подробно рассказал о перспективном облике Вооруженных сил, а заодно развеял последние заблуждения об их силе. По данным генерала, оснащенность ВС основной номенклатурой вооружений и техники составляет 10--15%. Частей и соединений постоянной готовности в Сухопутных войсках имеется 17%, в авиации - 7%, в ПВО - 0%. Армия неуклюжа, небоеспособна, действует по устаревшим тактическим и оперативным наставлениям, выполняет не свойственные ей хозяйственные функции, перегружена малоквалифицированным личным составом, и вообще, по словам Макарова, являлась бумажной. Хотя основные причины начавшейся осенью прошлого года военной реформы министр обороны Анатолий Сердюков изложил много раз, в том числе в Госдуме на правительственном часе, впервые начальник Генштаба систематично и убедительно показал всю глубину армейской деградации.
По данным Макарова, в прошлом году у России практически не было боеспособных подразделений. Большинство офицеров командовали частями, в которых не было солдат, а офицерские должности были значительно недоукомплектованы. “То есть мы имеем, точнее, имели “бумажную армию”, в которой громадное количество офицерского состава было только на бумаге, а реально были укомплектованы менее 17% Вооруженных сил. Остальное - “бумажные тигры”. Боеспособность этих войск была под вопросом”, - отметил Макаров.
Мобилизационный резерв к началу реформы тоже практически отсутствовал. Солдаты на службе занимались в подавляющем большинстве хозяйственно-бытовым обслуживанием воинских частей, не получали нормальной военной подготовки. Офицеры кадрированных частей (то есть с управлением, но без солдат) за два-три года после академии деградировали и теряли командирские навыки. Техника не ремонтировалась, самолеты выходили из строя быстрее, чем поступали новые, на одну машину приходилось больше летчиков, чем она в состоянии выдержать. “То есть вообще мы тоже входили в штопор, по-летному говоря”, - обрисовал Макаров.
На флоте вообще дошло до абсурда. Некоторые надводные дивизии имели лишь один боевой корабль, хотя вся оргштатная структура в виде штабов и служб тыла имелась. “Получается, что на один корабль есть управление бригады, управление дивизии и управление флотилии. Над бедным моряком стоит куча начальников, и каждый пытается им править”, - отметил начальник Генштаба.
В такой ситуации нужно было действовать быстро, потому что армия теряла боеспособность. “Нас критикуют - почему так быстро, почему без экспериментов? А нам эксперименты уже некогда ставить. Надо, засучив рукава до плеч, просто вкалывать”, - сказал он.

Или коррупция не воровство?

Не очевидно для власти, ох, не очевидно! Усматривает разницу: за воровство дают безусловный срок, а за коррупцию нередко - условный! Все приглаживают да путают - не проститутка, а путана, не предатель, а коллаборационист, не вор, а коррупционер! Звучит мягче, но смысл один, и людей не обманешь никакими синонимами.
Начать с того, что, присоединившись уж тому много лет к декларации ООН о борьбе с коррупцией, РФ в лице Государственной Думы ее не ратифицирует! И по единственной причине: документ требует конфискации имущества у осужденных коррупционеров. У нас предпочитают наказывать, оставляя награбленное в неприкосновенности! Между тем, конкретное действие имело бы больший смысл, нежели уговоры и увещевания.
Далее, трудно ли определить нечистых на руку чиновников? Они не очень-то и скрываются. Их доходы элементарно считаются с начала трудового стажа. И если стоимость недвижимости и движимости вкупе с банковскими счетами в разы превышает суммарную зарплату, отчего бы лишнее не конфисковать? Ох, государство бы обогатилось!!
Но уж без малого двадцать лет господствует принцип «Не пойман - не вор», а ловить на взятке, ой, как трудно, и к тому же не хочется.
Оставив в стороне, кому заниматься конфискациями, представим себе, что всех чиновников вынудили стать бессребрениками. Что же делать с богатеями, каждый из которых вор по определению? В народном сознании спекулянт тот же грабитель, а кто из них не спекулянт, кто удовлетворяется наваром в 10%?
Бедные чиновники просто обязаны ополчиться на спекулянтов - из чувства зависти или справедливости, но обязаны! Может быть, так и живут в Сингапуре, который приводит в пример Хакамада? Но подпишется ли сама под такими решениями? Не придется ли объяснять свое состояние, собирать бумажки с тех времен, когда, по ее уверению, ела совковую колбасу, изготовленную пополам с туалетной бумагой?
А если все эти реформы довести до конца, недалеко и до социализма. Как только люди волей или неволей задумаются и о государственном кармане, социализм забрезжит на горизонте!
Однако не социальная ли фантастика? Бывать ли этому в стране, где в желтых газетах огромными тиражами печатают объявления проституток, едва прикрытые двусмысленными словами и прозрачными намеками? Ждать ли решительных антикоррупционных действий, наблюдая на голубом экране рекламу юридической фирмы «Призывник», обещающей освобождение от воинской службы на законных основаниях: консультация - 300 рублей, договор - 50 тысяч?
На тех и других запросто можно заводить уголовные дела по одному факту объявлений, издевательских для уважающего себя общества. Но не заводят же! А грозятся искоренить коррупцию, рассуждают, клянутся и божатся все силы отдать!
Не пыль ли в глаза обывателям эта «борьба», не стремление ли выиграть время, чтобы опустить общество в такую глубокую яму, из которой не выбраться никакими усилиями?
На сборище обсуждалось и предложение о легитимации взяток, с коим выступал еще Гавриил Попов. Деятели засмущались, мол, это феодализм. Но далеко ли мы от него? Кто такие олигархи и высшие чиновники, как не феодалы? Все у них есть, кроме права первой ночи! Да и оно, по-видимому, не за горами.
По понятным соображениям Минаев не пригласил тех, кто с порога мог внести?? предложения вроде приведенных выше. Чужих не было, как и неудобных вопросов. Ему бы поболтать да попиариться. Чего иного ждать от «демократа», приставленного морочить голову обывателям? И считать ли, что борьбой с коррупцией озаботилось телевидение?
В Южной Корее случилась трагедия, непонятная в «демократической» РФ: не выдержав позора обвинений в коррупции, покончил самоубийством бывший Президент Республики Но Му Хен. Казалось бы, вот случай сравнить отношение к коррупции у нас и у соседа. Но как же скупо комментировало наше ТВ! Никто не подчеркнул, что в обстановке вседозволенности и безнаказанности ни одному российскому чиновнику и в голову не придет так переживать, даже если его сто раз схватят за руку.?
Из разных мест доходят слухи, что фамилии должников ЖКХ вывешивают на позорные щиты, алиментщиков не пускают за границу, недоимки вот-вот начнут снимать со счетов и карточек граждан без решения суда, под честное слово налоговиков. Вот было бы смеху, если бы олигархов и чиновников, задолжавших государству умопомрачительные суммы, тормозили в аэропорту! Мол, не улетишь, пока не заплатишь! А отдашь - можешь не возвращаться! Прикладывай криминальные таланты к чужим экономикам!
Вот это борьба так борьба - не то, что обязанность писать декларации, к тому же через год с момента принятия закона! Что за осторожность, что за предупредительность!
Но не фантазер ли я? Размечтался, чтобы с сильными мира сего,? столпами рыночной экономики, обращались так же, как с нами, грешными и безгрешными! - «Да кто ж его посадит? Он же - памятник!» (цитата из? фильма «Джентльмены удачи»).
Не памятник ли нашей глупости, позволившей с легкостью отказаться от завоеваний социализма и ожить, казалось бы, навек ушедшим истуканам капитализма? Мы выпустили джинна из бутылки - нам его и загонять обратно. Сам он туда точно не полезет, а объявленная борьба с коррупцией - не более чем фикция и обман зрения.
Не идет ли дело к тому, что в сопредельных странах Европы люди склонятся к социализму (многотысячные демонстрации трудящихся наводят на эту мысль), а мы останемся, на удивление миру, заповедником капитализма? То-то посмеется Клио! И поделом нам, не способным идти в ногу с эпохой!

Ю. М. Шабалин. «К барьеру» номер 4

А зачем нам наука, если есть депутаты?

При подготовке нового трехлетнего бюджета расходы на?науку вновь будут сокращены. К этому российских ученых призвал готовиться премьер-министр РФ Владимир Путин, собравший совещание по?экономическим вопросам, в?ходе которого обсуждаются основные направления финансирования образования и?науки, передают «Известия».
«При подготовке нового бюджета, как и?во многих других отраслях, в?условиях мирового финансового экономического кризиса придется провести определенную оптимизацию расходов,?- сказал премьер.?- Но хочу подчеркнуть, что экономия не?должна быть на?принципиальных направлениях и?носить механического характера. Нужно ориентироваться, прежде всего, на?оценку результативности научных исследований, научных учреждений и?качество предоставляемых услуг в?сфере образования».
Стоит отметить, что в?бюджете-2009, не?так давно подписанном президентом России Дмитрием Медведевым, несмотря на?все заверения правительства о?том, что расходы на?социальную сферу сокращаться не?будут, на?научные исследования выделено на?21% меньше обещанного. На содержание дорожного хозяйства будет потрачено на?25% меньше прошлогоднего показателя, на?миграционную политику?- почти вдвое меньше (47%) от?прошлогодних сумм, статья «культура» лишилась пятой части былого финансирования.
Впрочем, значительные суммы пойдут на?индексацию пенсий, которые наконец-то «дотянут» до прожиточного минимума, правда, пенсионерского.
В то же время расходы на?телевидение и?радиовещания увеличатся на?47%, на?обеспечение деятельности правительства?- на?40%, на ?нацбезопасность и?правоохранительные органы?- на?22%, на?содержание Госдумы и?Совфеда?- на?21%. Не забыто и?Минобороны?- ему перепадет на?15% больше прошлогодних вливаний.
В?2009 году на?образование из федерального бюджета выделяется 384 млрд руб., на?фундаментальную науку?- 76 млрд руб., а?общие расходы на?прикладные научные исследования в?рамках федеральных целевых программ составят 92 млрд руб., напомнил премьер.

Старая фальшивка

В СМИ неоднократно упоминалось о такой фальшивке, как “получение большевиками денег от немецкого кайзера”. Я думаю, читателям будет интересно узнать, откуда эта фальшивка появилась и кто ее автор.
Перед революцией жил в Петербурге журналист и литератор Оссендовский Антоний Мартынович, поляк по национальности (впоследствии именовался Антонием Фердинандом). По всей видимости, доход от основной профессии Оссендовского не удовлетворял, и занимался он изготовлением компрометирующих фальшивок. Этими документами он шантажировал крупные фирмы и компании, добиваясь получения от них взяток. Жертвами шантажа были предприниматели немцы, которых он пугал якобы имеющимися у него документами, изобличающими их связь с немецкой разведкой. Так, в 1913 году Оссендовский с успехом “наехал” на отделение фирмы “Кунст и Альберс”. В своих анонимных посланиях Оссендовский требовал от немецких предпринимателей 200 тысяч рублей.
После революции шантажист Оссендовский решил попробовать свои силы в политике. И вот 6 января 1918 года газета “Приазовский край” печатает сенсационные документы о связях большевиков с немецкой разведкой и о получении ими крупных сумм денег из Берлина. А 22 января подобная же информация появилась на страницах московского еженедельника “Фонарь”.
Одним из распространителей этих материалов был Семенов Е.П., журналист и член партии эсеров. В феврале 1918 года Семенов продал “секретные документы немецких спецслужб” американскому дипломату Эдгарду Сиссону.
Сомнения в подлинности компромата возникли уже тогда, тем не менее, он был куплен и использован как мощное пропагандистское средство. Начиная с сентября 1918 года “Нью-Йорк таймс” стала публиковать документы о тайных контактах немецкой разведки с руководителями партии большевиков. Несколько позже в Вашингтоне увидела свет брошюра “Немецко-советский заговор” (“The German Soviet Conspiracy”). Она включала в себя переводы 69 якобы оригинальных документов, к которым прилагались фотокопии. Материалы эти были посвящены проезду Ленина и его сподвижников через территорию Германии в пломбированном вагоне. Это давало основание считать, что “предводители большевиков были высокооплачиваемыми агентами государства, с которым Россия вела войну”. Публикация этих документов в США осуществлялась с целью убеждения американцев в необходимости войны с Советской Россией и для оправдания интервенции. Основная часть документов была датирована периодом с 27 октября 1918 года по 9 марта 1919 года. На некоторых “рапортах немецких агентов” для пущей убедительности красовались “записи Троцкого и Дзержинского”.
Будучи в США, Оссендовский пытался всячески избавиться от причастности к “Документам Сиссона”. Он уверял, что “его кабинет был использован как временное место хранения документов перед их передачей. Все документы проходили через его офис, и он видел их, снимал фотографии, которые впоследствии изучал. Но в большинстве случаев документы находились у него не более чем два или три часа”. В общем, я не я и лошадь не моя...
Однако в 1931 году в Польше Оссендовский не удержался - опубликовал исторический роман “Ленин - бог безбожных”, где использовал состряпанную в 1918 году фальшивку. В результате сопоставление “Документов Сиссона” с романом Оссендовского помогло выявить истинного автора “сенсации”. Здесь надо отметить, что книга в самой Польше большой популярности не имела, зато пользовалась успехом в Италии и Германии.
В дальнейшем обнаружились и более явные доказательства фальсификации. Когда после Второй мировой войны американцы смогли воспользоваться архивом немецкого Министерства иностранных дел, выяснилось, что находящиеся там немецкие документы, касающиеся мирных переговоров в Брест-Литовске, противоречат “документам Сиссона”. Их стал изучать, будучи уже на пенсии, бывший посол США в Москве Джордж Фрост Кеннан. Результаты своих исследований Кеннан опубликовал в “Журнале современной истории”.
Оказалось, что очень много документов, якобы присланных из разных учреждений, были напечатаны на одной машинке, а характер рукописных замечаний на полях, якобы сделанных выдающимися большевиками, абсолютно не похож на их настоящий почерк. Согласно протоколу, графологический анализ выявил буквы “В” в подписи некоего немецкого разведчика Бауэра и в слове “Bureau” в письме самого Оссендовского. Подобное сходство имели также буквы “а” и “и”.
Кеннан, проводя графологический анализ рукописных заметок на полях документов и фигурирующих под ними подписей, обнаружил также рукописи Оссендовского, находящиеся в США. Окончательный вывод он сформулировал категорично: “Можно без сомнения утверждать, что доказательства сходства между подлинными образцами письма Оссендовского и записями на документах из серии Сиссона очевидны и убедительны”. Но, тем не менее, до сих пор кочуют “документы Сиссона” из одного “исторического сочинения” в другое.
Эти материалы взяты из предисловия к книге Оссендовского “Люди, звери, боги”, автор О. Шишкин, и из приложения к этой же книге, автор В. Михайловский. Само это сочинение (описание путешествия Оссендовского по Сибири и Монголии) заслуживает некоторого внимания, так как пользуется популярностью у поклонников восточной мистики и Шамбалы. Шляхетское хвастовство из него так и прет.
Надо отметить, что путешествию предшествовало пребывание Оссендовского в Сибирском правительстве адмирала Колчака в качестве директора Кредитной канцелярии, члена Совета Министерства финансов и Ученого сельскохозяйственного комитета. Во второй половине 1919 года Оссендовский очень своевременно уехал в командировку - пообщаться с сотрудником Госдепартамента США. По возвращении началось его путешествие по Сибири и Монголии. Побывал Оссендовский и у барона Унгерна и, как уверяет он сам, вошел в его близкое окружение, а затем весьма вовремя сбежал в Пекин.
С первой же страницы Оссендовский спешит дистанцироваться от России и русских, всячески подчеркивая свое польское происхождение: “Мы, чужие... в этой земле”, “иностранцы”. На это не стоило бы обращать внимания, если бы во время Первой мировой войны автор не прославился ура-патриотическими статьями. Это в Польше он разразится русофобским пасквилем (“Тень печального Востока”), достаточно резко оцененным рецензентом-соотечественником, но зато пользовавшимся большой популярностью... в Англии.
А в Сибири его караулят в засаде у собственного дома “двадцать красноармейцев”, но с помощью одного крестьянина он уезжает “в дикую чащобу”, по пути прикупив “ружье, штук тридцать патронов, топор, нож, овчинный тулуп, чай, соль, сухари и котелок”. В тайге тут же находится заброшенная хижина. Затем, странствуя по Сибири, Оссендовский занимался врачеванием: “В благодарность я лечил крестьян, а мой товарищ давал им ценные советы по ведению хозяйства”. Потом он возглавляет целый офицерский отряд и ведет его в Ургу: “Они (офицеры) попросили у нас (двух поляков) разрешения ехать дальше вместе (!), и мы охотно его дали”. Ну а дальше - подземное царство Агарата (сам не видел, но рядом стоял и ламы рассказывали - и т.д.).
Все это позволяет охарактеризовать автора одной из самых популярных исторических фальшивок Оссендовского как журналиста с большой фантазией и изрядной русофобией.

Т. Нечаева. Газета «Дуэль»



НОМЕР 16 (280) от 26 ИЮНЯ 2009