Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация
Номер 7 (271) от 17 апреля 2009

Ленин: «Не тратить время на пакостников»

В выходной день я работал на своем участке в деревне. Во время обеденного перерыва решил послушать радиоприемник, настроенный на звуковой сигнал телеканала НТВ. Шла передача из серии про убийства, но во время рекламной паузы объявили, что далее будет фильм о Н. К Крупской. Это меня заинтересовала, но то, что я услышал, вполне хватило для того, чтобы понять, что этот фильм - грязная, заказная кинохалтура, клевещущая на Ленина и Сталина. Попросту - обыкновенный политический шантаж, рассчитанный на дурака. В фильме не было приведено ни одного исторического документа, ни одной ссылки на первоисточники - сплошь домыслы и хилые фантазии авторов киноподделки, да сплетни двух кумушек во вставках фильма.

Любопытно, что перед фильмом показали документальную криминально-уголовную хронику, с блеском разоблачающую и раскрывающую истинную суть нашего времени и сегодняшней власти. Причем освещали преступления в мельчайших деталях, со смаком, профессионально.
После фильма были прокомментированы в духе нашего «свободного» телевидения все события в нем, в частности, слова Крупской, Ленина и Сталина. Сложилось впечатление, что вездесущий комментатор был во все времена от сотворения мира (а может даже раньше) и записал на диктофон все, что говорили люди когда-либо и о чем-либо. И готов донести это до зрителя за соответствующую плату, разумеется. Получается эдакая политическая кашпировщина, телезомбирование зрителей.
Это называется политическим шантажом. «Политический шантаж, - писал Ленин, - есть угроза разоблачением или разоблачение фактических, а чаще вымышленных, «историй» в целях политических нанести ущерб, оклеветать, отнять или затруднить противнику возможность политической деятельности». Этот прием, как средство дискредитации политических оппонентов, использовался и используется с давних времен, в том числе и в современной буржуазной России.
Внимание к теоретическому и практическому наследию классиков марксизма-ленинизма в современном мире все более возрастает. Так как оно дает непосредственные ответы на многие непростые вопросы, стоящие перед человечеством. Этого-то и боится сегодняшняя российская власть, а потому и организует заказы на политический шантаж «демократическим» СМИ, в данном случае - каналу НТВ. Расчет тут прост: нейтрализовать влияние марксизма-ленинизма на умы людей, чтобы как можно дольше удержаться у власти, грабя безнаказанно страну и ее трудовой народ.
В. И. Ленин в статье «Политический шантаж» писал: «Большевик вообще мог бы применить к себе известное изречение поэта «Он слышит звуки одобрения не в сладком рокоте хвалы, а в диких криках озлобления». Дикие крики озлобления и несутся сегодня в адрес большевиков, Ленина, Сталина, КПРФ и ее руководства.
В зхаключение приведу еще одну цитату Ленина: «Долой политических шантажистов! Презрение и бойкот им! Неустанное разоблачение их подлых имен перед рабочими массами! Мы должны твердо идти своей дорогой, охраняя работоспособность своей партии, охраняя ее вождей от того даже, чтобы они тратили время на пакостников и их пакостные клеветы».

В. МОСКВИЧЕВ, рабочий, г. Йошкар-Ола.


Программа коммунистов по выходу из кризиса

(Из доклада Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на II совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ)

Реальной политической силой, которая твердо противостоит тупиковой политике власти и предлагает внятный и действенный план антикризисных мер, является КПРФ. Наш план базируется на опыте передовых стран, на предложениях лучших российских специалистов. Он исходит из положений партийной Программы, принятой на XIII съезде.

Первое. Вернуть в общенародную собственность добывающую промышленность и базовые отрасли экономики. Ввести прямое государственное управление отраслями, особенно пострадавшими от кризиса. Создать централизованный орган управления народным хозяйством для мобилизации и эффективного использования средств, необходимых для восстановления страны.
Второе. Государственные валютные средства использовать исключительно на инвестиции в отечественную экономику. Ввести жесткие меры по предотвращению оттока капитала за рубеж. Национализировать отраслевые банки. Создать систему государственного инвестирования реального сектора экономики. КПРФ выступает за создание Государственного банка России - государственного не только по названию, но и по своим функциям.
Третье. Установить строгий контроль над финансовой сферой. Те банки и монополии, которые обращаются за помощью к государству, не должны на время использования этой помощи платить своему руководству зарплату свыше 100 тыс. рублей в месяц, а также бонусы, премии и другие виды вознаграждений. Не выдавать дивидендов владельцам акций этих предприятий. Прибыль банков и концернов, получивших господдержку, должна идти в пользу государства, в погашение взятых у него кредитов. Это остановит попытки получения бюджетных средств на льготных условиях теми, кто в помощи не нуждается, а лишь использует кризисную ситуацию для обогащения
Четвертое. Выпустить облигации государственного антикризисного займа для покупки всеми желающими. Сделать эти облигации, однако, обязательными для приобретения гражданами, совокупная семейная собственность которых (деньги, движимость и недвижимость) превышает 3 млн. долларов США. Облигации должны приобретаться ими ежегодно на сумму не менее 2-3% от указанной собственности вплоть до окончания кризиса. Срок выкупа облигаций установить в 10-15 лет. Мобилизованные таким образом средства использовать для финансирования антикризисных программ.
Пятое. Ввести прогрессивное налогообложение, начиная с доходов в 100 тысяч рублей. Недопустимо, когда и сельская учительница, и нефтяной олигарх платят налоги по 13%. Богатые обязаны раскошелиться. Надо ввести льготные 5-процентные кредиты для предприятий промышленности и аграрного сектора на инвестиционные цели без права иного использования.
Шестое. Расширить платежеспособный спрос населения за счет повышения зарплаты, пенсий, стипендий и детских пособий. Установить потолок цен на основные товары и строго следить за попытками выйти за его пределы. В частности, снизить не менее чем в 2 раза цены на горюче-смазочные материалы, а также на пассажирские железнодорожные, авиационные, водные и автобусные перевозки. Обеспечить порядок, при котором квартплата и плата за коммунальные услуги не может превышать 10% совокупного месячного дохода семьи. Запретить выселение из квартир семей с детьми, инвалидов, пенсионеров и лиц с доходом ниже прожиточного минимума.
Седьмое. Резко повысить ассигнования бюджета на строительство дешевого жилья и ремонт системы ЖКХ. Выкупить за счет государства по себестоимости и передать в социальный фонд для распределения между нуждающимися и очередниками квартиры, не реализованные застройщиками на первое июня с.г.
Восьмое. Довести выделение средств на поддержку сельского хозяйства до 10% расходной части бюджета. Создать потребкооперацию для закупок, хранения, переработки и сбыта сельхозпродукции. Резко сократить число посредников между производителями и сбытовыми организациями. При реализации сельхозпродукции в розничной торговле определить предельную норму наценок (50-70%).
Девятое. Навести порядок в землепользовании, принять меры для вовлечения в севооборот брошенных земель. Провести мобилизацию ресурсов государства к весенним полевым работам: обеспечить крестьян техникой, горюче-смазочными материалами, удобрениями, кредитами. Заключать договоры на закупку продукции с применением авансовых платежей.
Десятое. Объявить налоговые каникулы для малого и среднего бизнеса. Провести налоговую амнистию для сельскохозяйственных предприятий, за исключением платежей за землю и в пенсионные фонды. Разрешить малому и среднему бизнесу выкупать арендуемые помещения по остаточной стоимости. Поддержать развитие малых предприятий по производству товаров для населения, обеспечить импортозамещение, прежде всего в производстве продуктов питания и лекарств. Снизить налоги, в частности НДС, запретить рост тарифов естественных монополий. Принять меры по защите имеющихся и по созданию новых рабочих мест.
Одиннадцатое. Восстановить Единую энергосистему под госконтролем. Вернуться к ценам на электроэнергию, существовавшим на 1 января 2008 года.
Двенадцатое. Возродить машиностроение, прежде всего авиа- и судостроение, приборо- и станкостроение. Гарантировать поступление государственных средств в эти отрасли. Принять экстренные меры к возрождению легкой промышленности, обеспечивающей высокую обращаемость вкладываемых средств и позволяющей резко сократить импорт товаров для населения.
Тринадцатое. Энергично развивать транспортную инфраструктуру, в том числе в районах Сибири и Дальнего Востока. Это потребует привлечения значительных трудовых ресурсов и будет способствовать смягчению безработицы. Возродить ученические бригады и студенческие стройотряды для работы на общественно значимых объектах.
Четырнадцатое. Существенно (в 2-3 раза) увеличить расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Привлечь представителей научных центров к управлению экономикой. Обеспечить бюджетное финансирование подготовки основной массы специалистов в вузах. Резко увеличить зарплату профессорско-преподавательского состава и педагогов. Обеспечить школы и вузы современной учебной базой.
Пятнадцатое. Обеспечить социальную защиту детей и молодежи - учащихся общеобразовательных школ, студентов средних специальных и высших учебных заведений. Включить в число первоочередных антикризисных мер гарантии сохранения бюджетных мест в образовательных учреждениях, организацию горячего питания в школах и предоставление бесплатного проезда школьникам и студентам в общественном транспорте.
Наша депутатская вертикаль должна перевести эту программу на язык законопроектов.


Лидер все тот же

Храм построеный в поселке Шелангер на добровольные пожертвования и на средства СПК и ТПК В дни кризиса волей-неволей начинаешь прислушиваться к речам наших главных российских чиновников. Вдруг обнаружишь в них намек на то, что правительство, наконец-то, повернулось лицом к реальной экономике. Куда там! Только про финансы, «Газпром» да банки и слышишь, а вот, например, о селе говорится так мало, будто его у нас и вовсе нет.

Впрочем, село-то еще есть, а вот сельскохозяйственное производство в полнейшем упадке. В нашей республике это особенно хорошо видно. Казалось бы, именно сейчас и наступила пора обратить пристальное внимание на отечественного сельского товаропроизводителя, ибо импортное продовольствие из-за кризиса постоянно дорожает, а оно у нас составляет 50 и более процентов. И обратить внимание, в первую очередь, на те хозяйства, которые не только выжили во время «перестроечного» беспредела, но и сегодня успешно развиваются. Даже в дни кризиса. Но власти словно и не замечают тех, кто, собственно, еще держит на плаву наше сельское хозяйство.
К таким хозяйствам в нашей республике, безусловно, относятся СПК «Звениговский» и ТПК «Звениговский», которые по укоренившейся привычке жители республики именуют старым названием – совхоз «Звениговский». Как сообщили нам в Министерстве сельского хозяйства Марий Эл, СПК «Звениговский», специализирующийся на выращивании свиней, и сегодня (по итогам первого квартала) является лидером среди всех сельхозпредприятий республики по объемам произведенной продукции в денежном исчислении. Причем лидирующее положение он занимает уже в течение нескольких лет. Словом, это флагман сельского хозяйства нашей республики.
Финансово-экономический кризис, как правило, никого не обходит стороной. Естественно, и работникам передового хозяйства он скидок не делает. И, тем не менее, хозяйство позиций не сдает. Скажем поголовье свиней в первом квартале этого года на 7666 голов больше, чем оно было в первом квартале минувшего года. Очень заметный рост. У нас во многих районах общая численность свинопоголовья куда меньше, чем всего лишь годовой прирост животных в СПК «Звениговский». Чего уж говорить об общей цифре – 79709 голов свиней сегодня набирают вес в передовом хозяйстве. Это намного больше, чем общее количество этих животных во всей республике.
ТПК «Звениговский» мясной и колбасной продукции за январь-март этого года реализовал 2880 тонн, что на 48 тонн больше, чем за то же время в прошедшем году.
Выручка от реализации продукции выросла на 84 миллиона рублей. Уверен, что эти показатели были бы куда выше, если бы не кризис, когда покупательский спрос по понятным причинам снижается. Люди, как говорится, переходят на «подножный корм». И это в стране, о которой Путин недавно сказал, что «нам все завидуют». Чему завидуют - я, например, так и не понял. Неужели тому, что уровень жизни в России снижается
Налогов в первом квартале этого года было выплачено на 8 миллионов рублей больше, чем за тот же период прошлого года. Так что и государственную казну работники передовых хозяйств пополняют по нарастающей.
Есть показатель, который наиболее ярко характеризует состояние дел на любом предприятии. Это - величина заработной платы. Так вот в январе-марте 2008 года средняя зарплата составляла 10293 рубля, а сегодня она выросла до 14483 рублей. И это при сохранении всех социальных льгот. Тут уж, как говорится, комментарии излишни.
В чем же причина таких успехов. Первое и самое главное – в СПК «Звениговский» до сих пор действуют социалистические принципы производства. Второе – есть очень толковое руководство и квалифицированный коллектив рабочих и специалистов.
Перед тем, как готовить этот материал, я попросил дать мне несколько фамилий самых лучших работников СПК и ТПК… и получил список в тридцать три фамилии! Я понимаю, в чем тут дело - просто хороших работников очень много, и никого не хочется обидеть. И мы не хотим обижать этих славных тружеников, а потому и даем полностью этот список.
СПК «Звениговский»
Передовые свинарки:
Л.Перцева, С.Васильева, Н.Афанасьева, Н.Фадеева, В.Янаева, Р.Константинова, С.Короткова, Н.Михайлова, И.Андреева, Р.Чарлина, Н.Иванова, А.Васильева, С.Степанова, М.Павлова.
Передовые операторы по откорму свиней:
Л.Охотникова, Л.Пугачева, З.Иванова, М.Столярова, В.Захарова, Р.Милинкова.
Передовые операторы по выращиванию молодняка КРС:
Ю.Николаева, Л.Григорьева,
ТПК «Звениговский»
Работники цехов:

Е.Кудрявцева, Р.Вафин, Н.Яковлева, А.Крылова, Р.Александров, З.Григорьева.
Экпедиторы:
М.Карлушина, Т.Кудрявцева, Т.Кольцова, З.Тужилкина, В.Федорова.
А теперь посмотрим на фотографию. Этот симпатичный храм построен в поселке Шелангер на добровольные пожертвования и на средства СПК и ТПК. Для нашего (да и не только для нашего) региона событие чрезвычайное. Много ли храмов выстроили наши олигархи и толстосумы за счет своих «хозяйств» Я не знаю ни одного. Зато чиновники очень любят «приблизиться» к Богу за государственный счет, строя культовые сооружения на средства бюджета, даже если этот бюджет наполовину дотируется Москвой. А сколько шуму! Сколько хвалебных «од» в адрес «благодетелей», по существу нарушающих закон! Высокие церковные служители поклоны бьют чиновникам, благодарствуют, ордена раздают собственного изготовления.
Я не читаю «Марийскую правду» и не смотрю местное телевидение – пустая трата времени. Потому я поинтересовался у друзей и знакомых: где-нибудь отметили появление нового храма, поблагодарили славный коллектив СПК и ТПК (Я конечно, не имел в виду жителей Шелангера и ближайших сел и деревень. Знаю, простой народ искренне благодарен руководству и труженикам передовых хозяйств). И везде получил отрицательный ответ. Не утверждаю, что о храме вообще нигде не упоминалось, но все же…
Такие вот времена, когда, видимо, и бога записали в «Единую Россию». Да только один Бог знает, на кого снизойдет его благодать и кому и за что воздастся.

В. ГРИГОРЬЕВ, г. Йошкар-Ола


Призрак бродит по планете – призрак коммунизма

Не так давно ведущие финансисты и аналитики, на встрече в Колумбийском университете (США), выразили уверенность, что не за горами тот день, когда “призрак коммунизма” явится на Уолл-стрит, а капиталистический строй уйдет на покой, уступив место социализму. На конференции вспомнили даже Карла Маркса, предрекшего загнивание и гибель капитализма.
Давайте и мы без всяких мудреных терминов и заумных теорий, а просто по-обывательски (то есть с точки зрения здравого смысла) порассуждаем на эту тему.


Ничто не вечно под луной
Для начала зададимся простым вопросом: а что, капитализм вечен и за ним уже ничего нет Чушь полнейшая. «Ничто не вечно под луной» – это не просто человеческая мудрость, это фундаментальный закон природы, в том числе и человеческого бытия. И история прекрасно доказала, что со временем неизбежен переход от одной общественно-экономической формации к другой, место которой на спирали прогресса несколько выше. А нынешний кризис капиталистической системы (далеко не первый) как раз и показал, что современный капитализм по своим свойствам и возможностям подняться на следующий виток и занять там чужое место просто не в силах и рано или поздно должен уступить место более цивилизованной общественно-экономической формации. То есть социализму.
Так что даже самые заклятые антисоветчики и политические болтуны опровергнуть соль учения Маркса и Ленина просто не в состоянии и хорошо понимают это. А потому совсем не случайно им привиделся «призрак коммунизма».
Уже тот факт, что на фоне экономических потрясений в Европе резко выросли продажи книги Карла Маркса «Капитал», ясно показывает, что многим захотелось поближе узнать, что же из себя представляет этот самый «призрак коммунизма» и какова вероятность его материализации. В Германии даже вышла экранизация по мотивам этого сочинения, и даже в консервативной Турции основное произведение Маркса было легализовано - там готовятся к его переизданию. А 13 марта газета “Суббота” писала, что труды Маркса бьют рекорды продаж во всем мире! Современные писаки от «дерьмократии», которых никто не читает, нервно курят в сторонке.

Тухлый аргумент
А теперь давайте рассмотрим главный аргумент антисоветчиков всех мастей – «распад советских стран доказал несостоятельность коммунистической модели». Сразу отметим, что формулировочка весьма жидковатая и существует только потому, что ничего умнее «либерасты» всех стран не придумали.
Во-первых, на свете живет и процветает социалистическое государство – Китай. Мало того, эта страна сейчас вышла на первые роли в мире, и если бы китайцы сегодня отказались от доллара, хотел бы я посмотреть, где бы оказались хваленые США. Не спроста же, например, заместитель директора института Дальнего Востока РАН, руководитель Центра экономических и социальных исследований Китая А.Островский вообще уверен в том, что «китайская экономика в итоге станет тем самым локомотивом, который “вытянет” мировую экономику из кризиса, заменив Америку». Вот вам и «несостоятельность коммунистической идеи».
Во-вторых. Распад ведь может быть результатом как внутренних процессов, так и итогом внешнего воздействия, а также же их совокупности. Но все это вовсе не говорит о нежизненности какой-то системы вообще. Представим, что мы купили телевизор с гарантией в 25 лет и принялись постоянно «угощать» его молотком. Проживет этот телевизор гарантийный срок Конечно, нет. Но ведь это не значит, что гарантия в 25 лет – это лишь фокус производителей. Дайте телевизору нормально работать и он докажет свою жизнеспособность. А ведь с системой под названием «социализм» все гораздо сложнее.
Начнем с того, что Маркс никаких рецептов, схем или планов построения социализма не давал. Он лишь обосновал неизбежность практической реализации идеи справедливого общества, которая уже многие века витает над миром. Так что большевикам предстояло построить здание социализма, не имея на руках никаких «чертежей», кроме утверждения Маркса и Ленина, что такое здание построить можно. И здесь сказалось гениальность Ленина, который буквально на ходу «выдавал чертежи» для построения и сохранения государства нового типа. Отсюда и такие новые явления, как политика военного коммунизма, продразверстка, НЭП и т.д. И все равно, особенно после смерти великого человека, многое пришлось строить путем проб и ошибок, как говорится «с чистого листа».
Но и это еще полбеды. Беда в том, что мировой капитал, поняв, что пример социалистического государства «подкапывается» под фундамент капитализма, и может взорвать его, что грозит их сверхприбылям, принялся вставлять новой России бревна в колеса. Вспомните, как долго не признавали Советское государство в его самые трудные годы. Сквозь зубы пришлось признать только тогда, когда на мир капитала начал давить очередной кризис (яркий пример - Великая депрессия в США) Своя рубашка ближе к телу, и, спасая себя, страны капитала поспешили установить дипломатические отношение с СССР, так как наша страна была богата природными ресурсами и представляла собой необъятный рынок.
По сути, с первого дня существования страны Советов весь мировой капитал перманентно вел против нее и гласную и негласную, горячую и холодную войны, стараясь, во что бы то ни стало, задушить страну, которая становилась опасной для его бездонных карманов. Только представьте: одна страна Советов противостояла по существу всему миру. Достаточно привести в пример Гражданскую войну, которую развязали вовсе не белые «герои» вроде пресловутого бандита Колчака. Этих быстро бы придавили, если бы не помощь и не прямая интервенция стран Антанты, Германии, США и Японии, которые поспешили воплотить, наконец, свою вековую мечту – растащить ненавистную Россию. Не выгорело.
Но и после этого в странах Запада и в США постоянно разрабатывались всевозможные планы уничтожения советской России, и один из них даже был претворен в жизнь – это нападение на нас фашистской Германии. Не надо слушать нынешних «историков» от «дерьмократии». Виновником войны была вовсе не Германия, а уж тем более не СССР, о чем талдычат свихнувшиеся от ненависти к русскому народу. Первую скрипку здесь играла Англия – старая, злобная и непримиримая ненавистница России (чего, кстати, она не скрывает и сегодня), чьи «заслуги» в развязывании и Первой мировой войны общеизвестны. Германия оказалась лишь исполнителем планов Англии и ее «сотоварищей» по ненависти к нашему государству. Только вот Гитлер «подвел» Англию и ее подельников – сам решил стать властителем мира.
Небольшой перечень «бревен в колесах». После Гражданской войны, советская Россия постоянно отбивалась от разного рода военно-бандитских провокаций. Известный фильм «Государственная граница» хорошо иллюстрирует этот факт. До 30-х годов мы вели борьбу с басмачеством на южных границах. Затем провокации у озера Хасан и в районе Ханхил-Гола, затем финская кампания, потом Великая Отечественная. После нее борьба с бендеровским подпольем на Украине и с «лесными братьями» в Прибалтийских странах, которых щедро финансировал западный капитал. И постоянные экономические и политические санкции и дискриминационные меры по отношению к стране Советов.

Убить «дракона-либераста»
Но, от всего этого Советский Союз удачно отбивался. Да и нельзя победить русский народ в открытом бою, что ни раз и ни два доказано историей. Это поняли и наши враги, а потому они решили положиться на «пятую колонну», то есть на предателей, перевертышей, сионистов, русофобов и прочую мразь. А эта «колонна» начала активно работать с целью захвата власти сразу после победы большевиков в 17-ом. Основная забота о ликвидации «колонны» легла на плечи Сталина. И сколько бы не бухтели нынешние «кривозащитники» и сионистская шушера, так называемые репрессии вовсе не были «преступлениями Сталина против своего народа». Была жесткая и бескомпромиссная борьба за власть, в которой, кстати, с обеих сторон участвовали бывшие соратники. С одной стороны государственник Сталин сотоварищи, который хотел строить новое общество, с другой – Троцкий со своим кагалом, для которого русский народ лишь «охапка хвороста» для разжигания мировой революции. Теперь представим, что победил бы Троцкий. Боюсь, советская Россия «сгорела» бы еще задолго до пришествия горбачевых и ельциных.
Безусловно, в этой борьбе пострадали и невинные, но сегодня есть солидные исследования, в которых раскрывается истинная суть так называемых репрессий и где показано, что основная масса репрессированных - это как раз участники той «битвы» за власть в разных «званиях».
А антисталинистам я в очередной раз порекомендую добиться того, чтобы были рассекречены фамилии тех, кто писал доносы, на основании которых репрессировали людей. Уж очень хочется хотя бы на старости лет посмотреть, как вытянутся морды русофобов, когда они ознакомятся с этими списками.
Меня наверняка спросят: а откуда ты знаешь это Ответ прост. Если бы в списках доносчиков не было известных ныне «демократических» фамилий, эти списки «дерьмократы» давно бы опубликовали. Значит, есть, и их немало. А ну как вдруг обнаружится, что, папаня или дедуля какого-нибудь видного «дерьмократа» вроде Ельцина или Сванидзе очень преуспел в написании доносов Народ увидит истинное лицо российской «демократии», а это уже подрыв «демократических» устоев нынешней России! Тут уж лучше правду упрятать подальше от народа. Вот и прячут, под благовидными предлогами отказываясь озвучивать фамилии доносчиков.
Боюсь ошибиться, но важна суть. Кажется, Черчилль поинтересовался как-то, почему это в Советском Союзе во время войны не оказалось «пятой колонны» Ответ был таков – Сталин ее еще до войны уничтожил. «Как жаль, - сказал государственный деятель, - что мы не последовали его примеру». Увы, Сталин умер, и «пятая колонна» в России не только возродилась, но и получила карт-бланш. И началось все, как это ни прискорбно, с Хрущева. Отправив на переплавку даже не вскрытые 9 сейфов с расстрельными документами, где стояли его подписи, этот «кукурузник» принялся поливать грязью Сталина, чтобы самому выглядеть чистеньким. Как возликовала «пятая колонна»! Это время даже назвали хрущевской оттепелью. Ну, а там где оттепель, жди грязи, и весь навоз оказывается наверху.
Рыба, как известно, гниет с головы, тем более, после Сталина и до сего времени у нас не было и нет государственных мужей масштаба Иосифа Виссарионовича. Но «загнило» партийное руководство не только потому, что туда пробрались такие предатели как Горбачев и Ельцин. Беда в том, что со времен Хрущева партийные бонзы все больше и больше отходили от ленинских принципов построения социалистического государства и партийного строительства, по существу отодвинув рядовых коммунистов от решения даже внутрипартийных вопросов. Для «пятой колонны» настал звездный час, и, к великому сожалению, в стране не нашлось нового Сталина, не нашлось никого, кто мог бы свернуть ей шею. В Китае, между прочим, в свое время «отрубили» голову «дракону-либерасту», потому сейчас Китай и процветает.
Так что все эти сказки о «несостоятельность коммунистической модели» - для умственно отсталых. Первое в мире социалистическое государство целенаправленно и в корыстных целях было разрушено мировым капиталом с помощью «пятой колонной» внутри страны. А это никак не доказывает, что социализм – утопия. И государственный переворот, учиненный «пятой колонной» в 1993 году, вовсе не аргумент против социализма. Любую, даже прогрессивную идею можно изгадить, придушить, извратить, но сама идея будет все равно жить и рано или поздно она материализуется. Вот об этой-то материализации как раз и задумались сегодня в мире, ибо основополагающие принципы развития человеческого общества, разработанные Марксом и Лениным, опровергнуть еще никому не удалось. Так что социализм все равно будет построен на земле, если только капитал, для которого нет ничего святого, не уничтожит саму Землю. Например, развязав ядерную войну.
Слова о войне вовсе не пустые. О ее возможности сегодня говорят многие, ссылаясь на опыт истории. Кризис капитализма в начале прошлого века был «разрешен» с помощью Первой мировой войны. Кризис 30-х годов привел ко Второй мировой войне. Более мелкие кризисы решались и решаются с помощью локальных войн, которые идут постоянно (сегодня это Ирак, Афганистан). А сегодняшний кризис по своим масштабам не чета кризисам прошлого столетия. И чем больше капитализм загнивает, тем мощнее кризис и тем менее предсказуем мировой капитал.

Назад в будущее
Потому-то благоразумные люди и начали задумываться: а не пора ли что-то кардинально менять И, может, пришло время строительства социализма Вот лишь малая толика фактов.
Британская газета The Guardian пишет: «Грезы развеялись, и мы проснулись в странном новом социализме, где все более авторитарное правительство берет под контроль государства финансовый капитализм, чтобы спасти его от него самого»
А это издание рассказывало о форуме солидных ученых, где, кстати, было констатировано, что «идея коммунизма в различных формах известна человечеству уже тысячи лет, и теперь необходимо переосмыслить идеи добровольного труда и коллективной собственности в нынешних условиях». Автор британской газеты пишет также, что нужно вернуться к главной идее Маркса: только мы сами в силах преобразовать мир. «Отделить перспективы коммунизма от колоссальных неудач XX века - задача непростая, но необходимая, в том числе для предотвращения экологической катастрофы», - делает он вывод.
А президент Франции Николя Саркози на пресс-конференции для европейских СМИ так прямо заявил, что капитализм уже всем надоел и себя изжил, вся Европа переходит по существу к строительству социалистического строя.
Да что там говорить, если один из главных разработчиков нынешней модели капитализма бывший глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен честно признался, что «полагаться на «невидимую руку» рынка, которая сама все регулирует и расставляет по местам, было фундаментальной ошибкой его и его коллег». А ведь на эту «невидимую руку» опирались все теории российских либерастов типа Гайдара, Чубайса, Кудрина и подобных им «экономистов».
«На наших глазах разворачивается, если использовать вновь востребованную марксистскую терминологию, новый системный кризис капитализма как общественной формации», - сообщает мэр Москвы Лужков. Обратите внимание – не просто финансово-экономический кризис, а кризис общественной формации, капитализма. Тут сразу напрашивается вывод: финансово-экономический кризис вылечить можно, но вылечить умирающий капитализм – задача невыполнимая.
Сегодня наши власти, как раз тем и занимаются, что лечат доморощенный капитализм уколами в миллиарды долларов наших с вами денег, не понимая, что это только оттягивает агонию созданной ими системы, и что надо просто дать возможность протянуть ноги дикому российскому капитализму и строить социализм.
Тем боле, что согласно социологическим исследованиям, в России растет число сторонников идеологемы, для которой государство - все, а индивидуальная, личная свобода - ничто. У народа, который когда-то дружно ненавидел советскую власть, - ностальгия по покою брежневских времен и «порядку» сталинских. А Аналитический центр Юрия Левады провел исследования, согласно которым лишь каждый десятый житель страны не имеет претензий к правительству.
Газета «The New Times» приводит данные исследований, согласно которым половина россиян в 2007 году заявила о себе как о сторонниках ценностей вчерашнего дня, а еще 33% находятся где-то посередине.
Двадцать лет назад была снесена берлинская стена, но и сегодня почти сорок процентов восточных немцев испытывают ностальгию по социализму, пишет газета «Die Welt».
И, наконец, заявление лидера КПРФ Г.Зюганова: «Правители основных стран договорились о введении государственного регулирования экономики, социальных программ, контроле над бизнесом, над финансовыми операциями, национализации ряда банков, то есть обо всем, что составляет основу социализма».
Но у наших властей, как всегда «собственная гордость». Вот как ее характеризует известный буржуазный аналитик-экономист Михаил Хазин: «Социализм - это в первую очередь не национализация, а социалистический метод управления народным хозяйством. У нас же пытаются национализировать при капиталистических методах управления. Ничего, кроме тотального воровства, из этого не получится».
Так что, уж кому-кому, а нам-то надо в первую очередь возвращаться к социализму. Ни назад, к временам Советской власти, ибо все течет и все изменяется, а вперед – к социализму, принципы которого были определены Марксом и Лениным.

ВИТАЛИЙ ИГИТОВ, г. Йошкар-Ола

Как Н.В. Гоголь оказался экстремистом

В Генеральную прокуратуру РФ поступают многочисленные обращения правозащитных организаций о необходимости признания экстремистской повести некоего Н.В.Гоголя “Тарас Бульба” и вмешательства властных структур в отношении отснятого режиссером Владимиром Бортко одноименного фильма.
Как отмечается в этих обращениях, оснований для подобных действий предостаточно. В частности, независимыми экспертами установлен уничижительный, расистский характер многих авторских определений для целых народов, населяющих как вчера, так и сегодня, многонациональную Россию, а также ее партнеров по СНГ:
* “бусурманы”, “собаки”, “поганые”... - представители крымско-татарского населения тогдашней Украины, впоследствии пострадавшие от сталинского произвола;
* “ляхи”, те же “собаки”, “свиное ухо”... - поляки;
* “жиды”, “мышиная натура”, снова “собаки”… - граждане еврейской национальности.
Особо негативные оценки здесь даются последним из перечисленных, а потому упомянутого Гоголя следует признать злостным антисемитом.
К уже отмеченному национальному акценту примешиваются и иные мотивы, способные посеять социальную рознь в нашем, пока еще неокрепшем, гражданском обществе. Так, местного коммерсанта Янкеля – его фамилия почему-то замалчивается (судя по всему, предпринимателя без образования юридического лица), автор повести Гоголь определяет следующим явно ксенофобским образом:
“Он очутился тут арендатором и корчмарем; приобрел понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти все деньги и сильно означил свое жидовское присутствие в той стране….? И? если бы десять лет еще пожил бы там Янкель, то он, вероятно, выветрил бы и все воеводство».
Мировоззрение самого Тараса Бульбы пронизано всякого рода нетерпимостью и экстремизмом. На благородное замечание того же Янкеля: “Мы с запорожцами, как братья родные...”, Гоголь устами казаков отвечает немотивированной бранью. Собственного сына Андрия, этого казацкого Ромео, влюбленного в девушку из враждебного стана и пытавшегося оказать посильную, в основном гуманитарную, помощь ее близким, Тарас вообще убил, не прислушавшись к резонным доводам Янкеля: “Чем человек виноват? Там ему лучше, туда и перешел”.
Вместе с тем, в книге отчетливо звучат нотки национальной исключительности одного, титульного народа, унижающие достоинство других народов, населяющих нашу страну:
–?“Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в русской земле, не было таких товарищей”.
Или:
– “Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу?».
Приведенные цитаты, несомненно, требуют проведения официальной лингвистической и медико-психологической экспертизы на предмет установления в них унизительных характеристик и негативных установок в отношении представителей разных национальностей и социальных групп, а также потенциальных угроз и призывов к насильственным действиям против указанных лиц уже в наши дни. Однако некоторые действия видятся заявителям необходимыми уже сейчас. Конечно, вносить изменения в творчество Гоголя придется, но это долгий процесс: уж слишком крупными тиражами подобные книги издавались в годы советского режима. Наверно, не все можно поправить и в кино, но режиссер В. Бортко (кстати, член КПРФ) должен изменить хотя бы название своего фильма; в свете приведенных фактов будет неполиткорректно называть его именем усатого погромщика, день и ночь не вынимающего трубку изо рта (и тем самым, вдобавок ко всему, косвенно пропагандирующему курение и сталинизм!).
Со своей стороны, правозащитники рекомендуют назвать сериал в честь единственного положительного героя повести, человека будущего – бизнесмена Янкеля (жаль, мы не знаем его фамилии). Пусть фильм так и называется: “Янкель” !

НИКОЛАЙ ЧЕРНОВ




НОМЕР 7 (271) от 17 АПРЕЛЯ 2009