Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация

Номер 1 (469) от 12 января 2017



Хватит терпеть!


5 января в Йошкар-Оле, на одной из центральных площадей, состоялся многочисленный митинг, в котором приняли участие жители столицы и районов республики.
Последней каплей, переполнившей чашу терпения жителей столицы Марий Эл, стало принятие в канун новогодних праздников Государственным Собранием Республики Марий Эл ряда законов, в соответствии с которыми наиболее обездоленные группы населения – старики и дети - оказались лишенными ряда положенных им льгот, в том числе и на проезд в общественном транспорте.
Люди были возмущены таким «новогодним подарком» со стороны правительства республики, и не случайно к микрофону выстроилась целая очередь желающих рассказать о наболевшем.
О злободневных проблемах республики и города рассказали первый секретарь Йошкар-Олинского горкома КПРФ, профессор Александр Маслихин, секретарь Марийского рескома партии, руководитель фракции КПРФ в Государственном Собрании Республики Марий Эл Геннадий Зубков, председатель городского Совета ветеранов Эмилия Миненкова, представитель многодетных семей Екатерина Винтоняк и многие другие.
Участники митинга единогласно приняли резолюцию, главной мыслью которой стали слова «ХВАТИТ ТЕРПЕТЬ и ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ!».
Принято решение о начале сбора подписей среди жителей Республики Марий Эл за отмену законов, лишивших льгот, и восстановление социальной справедливости в обществе.

Пресс-служба Марийского рескома КПРФ

Резолюция митинга общественности против отмены льгот и социальных гарантий

Уважаемые товарищи!
Мы, участники митинга протеста против политики правительства, ведущей к дальнейшей ликвидации социальных гарантий, льгот и трудовых прав, требуем покончить с порочной практикой «оздоровления экономики» за счёт детей и стариков, работников бюджетной сферы. При этом Правительство России и Правительство Республики Марий Эл демонстрируют свой непрофессионализм и полную неспособность проводить созидательную работу.
Нас объединяет борьба за справедливость, желание сделать жизнь каждого гражданина России, Республики Марий Эл и жителя Йошкар-Олы достойной.
Рабочие и студенты, бюджетники и пенсионеры, объединяйтесь в борьбе против власти капитала!
В условиях сложившегося социально-экономического кризиса в стране и Республике Марий Эл, мы требуем:
1. Вернуть льготы школьникам, студентам, пенсионерам, инвалидам на проезд в общественном транспорте и другие льготы, отменённые Госсобранием Республики Марий Эл.
2. Остановить бездумную политику ухудшения и деградации систем образования и здравоохранения.
3. Отменить принудительные поборы с населения за капитальный ремонт жилья.
4. Снизить цены на проезд в городском общественном транспорте и маршрутных такси. Улучшить качество обслуживания пассажиров.
5. Требуем снижения тарифов на услуги ЖКХ. Ограничить размер платы за коммунальные услуги 10% от совокупного дохода семьи.
6. Поддержим «детей войны», требуем от ГД и Госсобрания Марий Эл принятия законов о «детях войны».
7. Начать сбор подписей жителей Марий Эл за отмену законов по лишению населения льгот, принятых по инициативе Правительства республики, Государственным собранием Республики Марий Эл.
8. Правительства Медведева и Маркелова в отставку.

Если бы не было Октябрьской революции?


На заметку современным любителям монархии и почти профессиональным плакальщикам по утраченному.
Предлагаю взглянуть на этот вопрос глазами историка.
Итак, неким чудом из России в сентябре 1917 г. испаряются все большевики. Всех остальных не трогаем.
1. Все социальные конфликты остаются. Крестьяне требуют помещичью землю, помещики тянут волынку. Рабочие требуют хлеба и не имеют на него денег, соответственно деревня бесплатно хлеб отдавать не хочет. Низы требуют мира, верхи вынуждены обещать своим «зарубежным партнерам» продолжение войны. Соответственно скрытая гражданская война продолжается, вспыхивая, как только появляется мало-мальски отчаянный лидер с какой-то вооруженной силой. Кстати, лидеров-революционеров и без большевиков было бы выше крыши, одни эсеры чего стоят.
2. Февралист Керенский разгромил февралиста Корнилова. Февралисты не смогли объединиться даже из-за фактора победы большевиков. С чего вы решили, что без большевиков они быстро выдвинули бы лидера, который бы всех устроил? Напомню, начавшаяся в то же время гражданская война в Китае длилась десятилетиями, пока те же большевики ее не прекратили. Гражданская война в Афганистане идет уже четвертый десяток. В России было хуже, т.к. Россия была более лакомым куском добычи для мировых лидеров, чем современный Афганистан.
3. Слабая Россия привлекает на свою территорию хищников. Что за идиоты верят, что такой раздробленной стране кто-то передал бы Босфор и Дарданеллы? Нет, сама Россия была поделена на сферы влияния, и эти хищники только препятствовали бы появлению сильных общероссийских лидеров.
4. От России при помощи мировых лидеров отделились бы все национальные окраины, которые захотели бы этого. И я вас уверяю, что захотели бы даже донские казаки. Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина, Средняя Азия, Кавказ – отделились бы стопроцентно. Они даже при большевиках отделились, а уж без них это произошло бы еще быстрее и безвозвратнее, ведь каждую такую молодую независимую страну взяли бы под свою опеку мировые лидеры. Москве наехать на них было бы сложнее, чем сегодня на Украину. Сегодня у Путина хоть советские ракеты и бомбы есть, а тогда не было вообще никаких военных аргументов.
5. Соответственно я не вижу предпосылок, чтобы хоть кто-то объединил страну без большевиков. Много нашлось желающих объединить СССР без коммунистов? Каждый клан выстроил бы себе территорию и нишу и доил бы ее под молитвы церквей и патриотические стенания.
6. Соответственно я не вижу, кому бы понадобилось развивать в России без большевиков государственно необходимую промышленность. Нет, совместные предприятия по производству водки, пива, сигарет наверняка у всех этих колчаков-деникиных появились бы быстрее, чем при Советской власти.
Но если бы Деникин попросил бы танковый завод – извини, братан, для быдла тебе хватит и пулеметов.
7. Голод был бы страшнее. Ибо – без продразверстки. Нет денег – подыхай. Ибо такого жесточайшего контроля над уравнительным распределением продуктов, как при большевиках, буржуазия никогда в истории организовать не могла. Миллионы бы подыхали, а тысячи бы жрали в ресторанах. Правда, Запад помощь бы тоже подкинул, но это спасло бы только малую часть голодающих.
8. Помещиков бы вернули, не мытьем, так катаньем. Вместе с кулаками они бы подмяли под себя всю деревню, которая бы выжила после голода. Сотен тысяч тракторов и комбайнов деревня бы точно не увидела к 1939 году – просто надо посмотреть на сельское хозяйство Прибалтики и Польши в это время. Про школы, клубы и больницы нечего и мечтать – царские времена остались бы верхом цивилизации, как сегодня шахские годы для Афганистана.
9. Города страдали бы от нищеты и безработицы, т.к. на одной жратве, водке и табаке всем рабочих мест не создашь. Проституция, наркомания, туберкулез, сифилис, съемные углы, – все как в добрые царские времена. Ну да особняки, церкви, усадьбы, рестораны, иностранные автомобили и яхты – для тех, кому и чума в прибыль.
10. Гитлер бы пришел. Он же хотел получить свою долю на Востоке, и он бы ее все равно потребовал. Кто, как и чем встретил бы Вермахт – догадайтесь сами. Думаю, что он бы мог договориться с независимой Украиной и двинул бы передовыми отрядами против русских хохлов, пообещав им оставить сало и горилку. Бандеровская пехота, прикрытая германскими минометами, мессерами и танками, – шансов бы у наследников Деникина и Колчака не было. Украина бы получила Кубань, а Гитлер бы милостиво разрешил Украине предлагать ему на утверждение кандидатуры своих наместников в Киеве.
Собственно, все бы произошло так, как происходило всегда и везде без большевиков. Запад поимел всех после Первой мировой и поимел бы Россию.

krasvremya.ru

Собака лает, караван идет

На сайте 7х7 помещен материал под заголовком «МВД возобновило расследование в отношении главного редактора правительственной газеты «Марийская правда» Василия Панченко». В нем, в частности, пишется: «В ноябре 2016 года начальник Управления внутренних дел по городу Йошкар-Ола подполковник Д.А. Разумов в официальном ответе Сергею Мамаеву, руководителю межрегиональной приемной Председателя ЦК КПРФ сообщил, что Иван Иванович Казанков отказался давать показания по клеветнической в его адрес статье главного редактора правительственной газеты “Марийская правда”. Иван Казанков просит сотрудников МВД не беспокоить его по этому вопросу».
И далее: «…журналист официальной газеты регионального отделения КПРФ в Марий Эл “Голос правды” Виталий Игитов знает лично Василия Панченко и к уголовной ответственности главного редактора “Марийской правды” привлекать не желает».
Об Иване Ивановиче чуть позже, а сейчас я отвечу неким продажным троллям с сайта 7х7, грудью вставшим на защиту откровенного «балбеса» Панченко, которые тут же заявили о том, что «олигархическая КПРФ окончательно кинула Долгова, Мамаева и Фридома». Как говорится, слышали звон да не знают, где он. Подскажу.
Лично я даже и не думал кого-то кидать. Как и «олигархическая» КПРФ никого и никогда не кидает. Не привыкли. Да, я отказался привлекать Панченко к ответу, но при этом разъяснил следователю, что морду бы Васе набил бы с большим удовольствием за все его мерзкие пакости, однако участвовать в очередном в фарсе, как наш суд, не желаю. Надоело.
Поясню. За время работы в газетах, мне довелось участвовать в более, чем 10 судебных процессах. Был и истцом, и ответчиком, и даже защитником. И пришел к выводу, что иметь дело с нашими судами, если дело касается ближайшего окружение главы республики, - себе дороже. Вот пример. Однажды мы не выдержали и подали иск в суд на очередное пакостное вранье Панченко. Интересно было наблюдать за действиями судьи – еще довольно молодого человека. По-моему, его больше интересовали вороны на улице, чем суть процесса - он беспрестанно пялился в окно. Все наши ходатайства он отвергал сразу, правда перед этим повторяя одну и ту же мантру: «Суд, посовещавшись на месте». С кем совещался судья – одному Богу известно. Судья был один, как перст. Может быть, с воронами за окном? Зато ходатайства защитницы Панченко принимались безоговорочно. Тоже «посовещавшись».
Отбыв номер, судья зачитал решение суда. Оказалось, что Панченко вовсе и не врал, а высказывал свою точку зрения и т.д. Наверное, это было решение, от которого, как остроумно заметил Путин на ежегодном заседание Совета по правам человека: «У меня просто волосы оставшиеся дыбом встают. Что это такое? Вы совсем с ума сошли, что ли? Просто удивительно».
И пошли мы из суда, не солоно хлебавши. А я решил тогда, что лучше в дальнейшем обойтись без считающих ворон судей, которые по существу оскорбляют нас, как оскорбляют и высокое понятия суда.
Но, скажет иной читатель, есть ведь еще и Верховный Суд. Согласен, есть. И на процессе там сидят сразу три джентльмена-юриста в «пугачевских» балахонах. Им бы еще завитые парики. Есть с кем посовещаться. Только и у Верховного Суда тоже есть телефон. А, кроме того, есть хорошие зарплаты. Ну кто же будет игнорировать звонок из Серого дома, рискуя зарплатой, которую, я уверен, большинству этих судей нигде больше не заработать?
Пример. Как-то Маркелов подал иск на депутата Госдумы от фракции КПРФ Н.Харитонова и МРО КПРФ. Если мне не изменяет память, процесс вела судья Протасова. По большому счету, абсолютно безграмотный иск не представлял из себя ничего заслуживающего внимание судебных органов. Но дело приняли к рассмотрению. Оказалось, нужна была лингвистическая экспертиза. Мы настаивали на профессиональной экспертизе, адвокат истца предложил провести ее на месте - в Госуниверситете. Однако судья поддержала наше предложение. Когда пришла экспертиза, не оставляющая камня на камне от иска, судья приняла решение в нашу пользу. И… лишилась своей должности! Однако, к чести этой судьи, она доказала, что в судейском сообществе Марий Эл есть достойные люди. Это я тоже могу подтвердить.
Однако истец все-таки заказал экспертизу у Госуниверситета. И две остепененные дамы (по-моему, одна даже доктор наук) накатали такую ахинею, что хоть святых выноси. Обычные школьницы вспомогательной школы лучше бы написали и не наделали бы столько ошибок. Интересно, кого готовят в нашем университете, если даже ректор, говорят, переписал свою докторскую у другого вороватого доктора.
Адвокат истца, естественно, подал иск в Верховный Суд. И я еще раз полюбовался уже на верховных судей, вальяжно развалившихся в креслах. Адвокат насобирал массу якобы процессуальных недоработок, чтобы Верховный суд смог отменить решение суда первой инстанции. Любопытно, что адвокат был один, а нас было трое, однако судьи верили адвокату, когда обсуждали претензии к суду первой инстанции. Словом, судьи приняли «соломоново решение» - отправить на новое расследование материалы с новым составом суда. Видимо, знали, чем кончится новое рассмотрение.
Но нам не удалось узнать это – последовал высокий оклик из Москвы, и Маркелов быстренько снял обвинения. Но вот интересно, почему все решает оклик из Москвы или телефонный звонок судьям? Так что у меня не осталось даже толики желания еще раз посмотреть на судей, «совещающихся на месте». И я не одинок. Как выяснили социологи, наименьшее доверие у россиян вызывает судебная система (37,2%).
А вот мнение депутата Госдумы Михаила Щапова, члена Комитета по безопасности и противодействию коррупции: «Это уже система. Мы видим признаки того, что в последние годы сильно упало качество кадрового состава судейского корпуса. Не редки случаи, когда судьями становятся вчерашние помощники, получившие образование заочно. Раньше судьями становились люди с десятками лет опыта работы в правоохранительных органах или в адвокатуре. Они прекрасно разбирались в процессуальных тонкостях. Но, что куда важнее, они очень хорошо разбирались в людях, а это для судьи даже более важно, чем знание практики и законодательства».
Стоит задуматься судьям!
Теперь об И.И. Казанкове и заявлении одного из троллей - «Казанков понимает, что Панченко прав, потому и не подает показания». Сказанное - для тяжело ущербных головушкой особей. Видимо их мама в детстве с печки много раз роняла. Для тех, кто считает, что заслуженный человек, руководитель огромного и преуспевающего хозяйства, гордость республики прямо-таки спит и видит себя в суде. Да если сказать прямо - видел он в одном нехорошем месте этого Панченко. Мало дел у Ивана Ивановича, чтобы тратить время на суды с мизерным человечком, писанину которого он никогда не читает, как не читают ее все нормальные люди – посмотрите на тираж когда-то уважаемой до Панченко газеты. По существу – он редактор районной газетенки.
Кроме того, за те годы, за которые по облыжному обвинению гнобили И.И.Казанкова, у него, естественно, выработалась неприязнь к правоохранительным органам, потому он просит не беспокоить его, тем более по пустякам. Словом, живет по проверенному веками принципу – собака лает, караван идет. И надо достойно вести этот «караван» дальше, а не слушать клеветническую брехню разного рода уродливых «мосек». И не «любоваться» как совещается судья с «Богом».

Виталий Игитов, г. Йошкар-Ола

Мухаметшин прав

26 декабря 2016 года состоялось заседание Государственного совета Республики Татарстан. В ходе заседания был затронут вопрос финансирования регионов-банкротов (таких как Марий Эл и Кировская область) с крайне неэффективными губернаторами (типа Леонида Маркелова).
Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин особо подчеркнул, что «надо удочку давать, а мы рыбу даем». Вместо того, чтобы финансировать неэффективных губернаторов типа Леонида Маркелова, надо совершенствовать механизмы управления в регионах, то есть менять запачканных в коррупции руководителей регионов.
«Совершенно нас не спросив, федеральный центр принимает решение у субъектов-доноров отбирать деньги, чтобы выровнять бюджетную обеспеченность в других субъектах Российской Федерации, хотя в Конституции РФ прописано — «в совместных полномочиях». У нас один процент с прибыли отбирают, акцизы на нефть и спиртосодержащие продукты отбирают для того, чтобы каким-то образом поддержать выполнение майских указов в проблемных регионах, таких как Кировская область, Марий Эл. Мы возражаем» — возмущался председатель Госсовета Татарстана.
Фарид Мухаметшин как альтернативу предлагает Москве построить в дотационном регионе налогооблагаемую базу — республиканское производство на интересных для Татарстана условиях. «Таким образом, мы каждый год будем наращивать там налоговую базу, а не проедать эти деньги на майские указы», — уверен высокопоставленный чиновник из Татарстана.

Яблоко раздора - Яковлева

Марийскую национальную общественную организацию «Марий Ушем» покинули два члена правления, поддержавшие на думских выборах представительницу «Единой России» Ларису Яковлеву. Об этом стало известно по итогам общего собрания.
Одним из вопросов повестки было избрание новых членов правления взамен вышедших из организации Владимира Иванова и Аркадия Соколова. В правление вошли одномандатник, снявшийся с выборов в Госдуму, фермер из Новоторъяльского района Григорий Петров-Чоткар, молодежный активист Василий Кузнецов и пенсионер Алексей Гаврилов.
По словам председателя правления «Марий Ушем» Владимира Козлова, кроме Иванова (он также занимал должность заместителя председателя правления) и Соколова, никто из общественной организации не выходил. Напротив, начиная с августа ее ряды пополнили более 60 новых членов.

Как помочь беднеющим регионам

Президент РФ Владимир Путин дал правительству, полпредам, губернаторам и Центробанку несколько поручений, которые должны помочь справиться с дефицитом региональных бюджетов. Перечень поручений опубликован на сайте Кремля. Предлагается:
1. Ежегодно оценивать потенциал налоговых и неналоговых доходов бюджетов регионов и учитывать эту оценку при распределении трансфертов;
2. Разработать новый механизм представления финансовой помощи регионам на «безвозмездной возвратной основе для финансирования расходных и долговых обязательств регионов без увеличения их государственного долга» (судя по всему, что-то вроде беспроцентного кредита);
3. Регионам проинвентаризовать имущество, неиспользуемое пустить в хозяйственный оборот;
4. Составить реалистичные планы приватизации регионального имущества, которое не приносит доходов и не решает социальные задачи;
5. Больше денег привлекать через выпуск ценных бумаг, меньше через коммерческие займы;
6. Центробанку — способствовать снижению ставок по кредитам, которые банки дают регионам.
По данным на 1 декабря 2016 года, совокупный объем государственного долга субъектов РФ составлял 2,2 трлн рублей.

Генпрокуратуру озадачили

Президент России Владимир Путин поручил Генеральной прокуратуре проверить соблюдение норм жилищного законодательства при формировании региональных программ капитального ремонта в многоквартирных домах. Свой доклад президенту Генпрокуратура должна подготовить до 1 октября 2017 года.
Проверка должна коснуться в том числе и тех программ, из которых финансируется ремонт домов, которые имеют высокую степень физического износа, а также ремонт объектов культурного наследия.
Ответственным за выполнение поручения Путин назначил генерального прокурора Юрия Чайку.
Путин также поручил правительству под руководством Дмитрия Медведева до 1 сентября 2017 года наделить федеральные органы исполнительной власти полномочиями по контролю за обоснованностью размеров устанавливаемых взносов на капремонт в многоквартирных домах, а также за реализацией региональных программ капитального ремонта.

Маркелов: «На кого меня поменяют»?

В предновогоднем интервью Леонид Маркелов забыл поздравить население Марий Эл с наступающим праздником и объяснил бедственное положение в республике санкциями и ценами на нефть.
Надо отметить, что интервью Леонида Маркелова по итогам года ничем не отличилось от его предыдущих. И в этот раз, по своему обыкновению, глава Марий Эл всячески пытался уйти от ответственности за происходящее в республике. Леонид Маркелов попросил население потерпеть и сообщил, что во всех их бедах виноваты кризис и санкции, а против него действуют чуть ли не некие темные силы, которые дискредитируют его «позитивную» деятельность через федеральные каналы. При этом «благодетель» даже не поздоровался с ведущей, отделавшись кивком и хмыканьем, и не удосужился поздравить с праздником население Марий Эл, во благо которого он так вроде бы старается.
Есть ли свет в конце тоннеля?
Глава республики признался, что этот год был для него тяжелейшим, вспомнил, что ему было легче в 2001 году принять республику с фантастическими долгами. (Это он со своими нынешними долгами не сравнивал). Тогда, по его словам, был «свет в конце тоннеля». А будет ли этот свет в 2017 году, Маркелов не сказал, лишь туманно пообещал, что через несколько лет все пройдет. Когда снимут санкции и нефть поднимется в цене. При этом он продолжает пребывать в своих мечтах о какой-то фантастической инвестиционной деятельности, которую все собирается вести правительство Марий Эл. Да и до дел в республике ли ему сейчас, когда на кону опять стоит его губернаторский пост?
— Где возьмем деньги? Мы запустим те производства, которые в 2015 и 2016 годах были только в стадии инвестиций. Отсюда мы направим средства на все социально-важные расходы, — рассказал Леонид Маркелов каналу «Регион 12».
Что это за предприятия, которые готовы покрыть все расходы правительства и вывести из сумрака республику, Леонид Маркелов не уточнил. Может быть, поможет агрохолдинг «Акашевский»? Но у предприятия сменился собственник (что и не удивительно — удивляет, что он так надолго задержался), который вряд ли будет продолжать «заботиться» о том, чтобы вкладываться в экономику республики. Кстати, о будущем «Акашевской» Маркелов тоже говорит бодро, умалчивая о финансовых трудностях холдинга. Ведь, как пишут «Ведомости», именно по причине долгов и финансовой нерентабельности прежний владелец компании Николай Криваш передал холдинг под контроль структур агрокомлекса им. Н.И. Ткачёва, близкого к членам семьи министра сельского хозяйства России Александра Ткачёва.
— Ничего страшного не произошло! — спокойно объясняет сделку Леонид Маркелов. — Сейчас, к сожалению, заморожена девятая очередь агрохолдинга, но она будет реализована к 2018 году. Мы предполагали открыть 1800 новых рабочих мест, построить новый комбикормовый завод и так далее, но все это будет построено только в 2018 году. В силу того, что произошла смена собственника, сейчас немного другие процедуры. Пришли приличные люди, которые умеют работать в сельском хозяйстве, с хорошими морально-деловыми качествами. Я думаю, у них все получится. «Акашево» в надежных руках. Долгов нет, налоги заплатили, продукция производится. Значит, все хорошо! (А раньше, значит, были неприличные люди в собственниках?)
И тут Маркелов лукавит. Положение далеко не так безоблачно, и обещать в такой ситуации, что в 2018 году новые хозяева построят заводы и откроют рабочие места, по меньшей мере, недальновидно.
Происки врагов
Подводя политические итоги года, Леонид Маркелов ударился в воспоминания о выборах 2015 года, когда едва не упустил губернаторское кресло.
— Я не могу много сказать того, что происходило на самом деле. Мне приходилось бороться совсем не с теми людьми, которые против меня выступали. Были команды, которые оставались за кадром. Это были огромные компании, огромные финансовые вложения, направленные на то, чтобы дестабилизировать ситуацию в республике и произвести смену власти. Только на кого, я до сих пор не понимаю!
По словам главы республики, к власти могли прийти дестабилизирующие элементы, которые ничем выдающимся не отличились. Здесь, видимо, речь идет о Сергее Мамаеве, за которым стоят некие «силы», сумевшие повлиять на федеральные каналы, чтобы они «оболгали» «позитивного во всех смыслах Маркелова». Речь идет о все той же скандальной истории в Шимшурге, которая стала хитом Интернета, и показала всю сущность главы Марий Эл. Новая версия Маркелова выглядит так:
— Я приехал на открытие ФАПа и дороги в деревне Шимшурга. И дорога вызвала у меня озабоченность. Видно было, что некачественная работа. И когда я спросил: Чем не довольны, ребята? Дорога плохо сделана? Давайте я ее раскопаю, и новую построим. Я и сейчас подпишусь под каждым словом. Да, я все в итоге раскопал, и велел положить два слоя асфальта, а не один. И теперь там прекрасная дорога.
Просто никто это по телевизору не сказал, выдернули слова из контекста и сказали, что Маркелов грозится раскопать дорогу, если за него не проголосуют на выборах. Все это было сделано на федеральных каналах. Вы представляете, какого уровня должна была быть команда, чтобы журналисты федерального канала сделали такую трепанацию черепа? Просто благодетель, а не Леонид Маркелов, брызжущий слюной и грозящийся «повернуться тем же местом, что повернулись к нему» жители Шимшурги. «Наша Версия» приводит слова Маркелова без купюр, сказанные на открытии ФАПА.
«Вам все плохо. Сделаю — плохо. Не сделаю — плохо. А когда это Маркелов говорил, и вы три года ждали? Вы просили, вот этот ФАП — я вам дал. Просили дорогу — я вам сделал. А чего теперь говорить, что обещанного три года ждут? Вы не ждали, вам построили. Я такое первый раз вижу. Меня так плохо первый раз принимают. Нигде так не было, чтобы так ворчали, ворчали, рычали. Везде спасибо говорят. Но, наверное, мне тоже стоит повернуться к вам тем местом, каким вы ко мне повернулись, да? Закрыть все и уехать. И дорогу раскопать. Не верите, что я раскопаю дорогу? И будете три года ждать».
Эти слова тоже вмонтировали злобные СМИ по приказу «темных сил»? Или под ними Маркелов не подписывается? Или это вещает двойник главы Марий Эл, подосланный его врагами? Все проще, похоже, Маркелов тут попросту соврал, непрофессионально стараясь хоть как-то сгладить впечатление о себе. Какая, иначе, из версий правильная - та, что в видео выложена в Интернете или та, о которой сейчас Маркелов говорит? Впрочем, это все такие мелочи, что о них и говорить-то не стоит.
— Антимаркеловская пропаганда выполняет определенные функции — дискредитировать власть. Я отношусь к этому как к дождю и снегу. Кремль не допускает никакой утечки, если есть претензии к губернатору, то об этом вы узнаете не из репортажа в СМИ, а из президентского указа. Со стороны руководства я не вижу критики своей работы.
Опять странность — а полномочный представитель Президента России в ПФО Михаил Бабич не руководитель? Ведь он недавно здорово раскритиковал, если не сказать, публично жестко отчитал Маркелова. Хотя, может быть, Маркелов и не считает его начальником…
Таким образом, подытожив сказанное в интервью Маркеловым, мы услышали, что ему, «что снег, что зной, что дождик проливной»! Терпите, люди, все будет хорошо, когда санкции пройдут. А если что, Леонид Маркелов не виноват, он просто рядышком под зонтиком стоял? Вот такое странное, обычное интервью главы республики Марий Эл, мы имели честь лицезреть себе на праздник. Может быть, кто-то что-то иное разглядел, мы это увидели так…

Алексей Гатилов. Источник: Наша версия Марий Эл, Чувашия

Итоги года неутешительные

Лаборатория региональных политических исследований научно-исследовательского института “Высшая школа экономики” совместно с Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) подготовили по итогам 2016 года четвертый рейтинг эффективности управления губернаторов в субъектах Российской Федерации.
Результаты нового рейтинга наиболее интересны тем, что они продемонстрировали общий рост эффективности региональной власти в России, за исключением Республики Марий Эл.
Во-первых, проведение думских выборов для главы Марий Эл Маркелова оказались провальными – он не смог добиться победы представителя “Единой России”, а его истерическое интервью региональным телеканалам, показало, что Леонид Маркелов фактически не контролирует ситуацию в регионе и давно оторвался от реальности.
Во-вторых, Маркелов очевидно не понимает крайне сложную экономическую обстановку в России, и расходует крайне неэффективно бюджетные средства на строительство китчевых зданий в Йошкар-Оле, которые осуществляет строительный холдинг “Телекомпания 12 регион”, аффилированный с Леонидом Маркеловым.
В-третьих, антикоррупционная кампания, вылившаяся в ряд громких отставок и арестов губернаторов, заставила многих чиновников скорректировать принципы и методы своей работы, что также пошло на пользу регионам. Глава Марий Эл Маркелов очевидно считает себя неприкасаемым, иначе как объяснить его примитивные коррупционные схемы, которые в настоящее время активно изучают следователи из Москвы.
В-четвертых, Кремль провел ряд замен губернаторов, включая отставки тех, кто занимал очень низкие позиции в предыдущем рейтинге.
По итогам 2016 года Республика Марий Эл в рейтинге эффективности управления губернаторов в субъектах Российской Федерации заняла 77 место и вошла в десятку самых неэффективных регионов России.

Соседи озаботились

В Татарстане на телеканале ТНВ в программе «7 дней» ведущий программы рассказывает о нашей республике.
- Республика Марий Эл оказалась лишь на 64 месте в рейтинге регионов России. На это, по мнению авторов, повлияло невыполнение Правительством региона ряда социальных обязательств перед населением. Так, негативный эффект оказало постановление Правительства Республики Марий Эл о приостановке ряда социальных программ, сказал ведущий передачи.
Корреспондент из Татарстана пообщался с жителями республики и узнал у них почему так обострилась данная проблема. Интервью передаче «7 дней» дала инициатор петиции против отмены льгот по ипотеке для многодетных семей республики Екатериной Винтоняк. Женщина за две недели собрала около 2 тысяч подписей в свою поддержку.
Поделился своими доводами и многодетный отец Сергей Машаев. Мужчина не верит обещаниям чиновников республики.
В сюжете также затрагивается еще немало проблем нашей республики и расходования средств бюджета.

Не радуйтесь…

С 1 января 2017 года вступает в силу закон, согласно которому пенсионный возраст для чиновников начнёт ежегодно повышаться на шесть месяцев, пока не составит 65 лет для мужчин и 63 года для женщин.
Ранее госслужащие уходили на пенсию в том же возрасте, что и все остальные граждане: мужчины — в 60 лет, женщины — в 55.
В соответствии с законом, минимальный стаж гражданской госслужбы, дающий право на пенсию за выслугу лет, будет постепенно увеличен. В законе устанавливаются единые условия, определяющие право на пенсионное обеспечение для федеральных, региональных и муниципальных служащих.
Нужно отметить, что это первый «звонок» простым трудящимся – им тоже повысят пенсионный возраст. И, кажется, очень скоро.

Цены на услуги растут

С 1 июля 2017 года платежи за коммунальные услуги в очередной раз вырастут. Правительство РФ в этом месяце утвердило новые индексы изменения платы, вносимой россиянами за коммунальные услуги.
Ранее стало известно, что, согласно прогнозу социально-экономического развития России на ближайшие годы, правительство намерено повышать цены на услуги ЖКХ, электричество и газ по уровню прогнозной инфляции с 2017 по 2019 год включительно. Как пояснили в кабмине, из-за отрицательного финансово-экономического состояния большинства организаций коммунального сектора России целесообразно осуществлять повышение тарифов. При этом для промышленности рост тарифов будет менее стремительным.
В результате цены на все эти категории для жителей РФ увеличатся в 2017 году на 4,9, в 2018 году — на 4,4, в 2019 году — на 4,1 процента соответственно.

«Темное» пятно современной истории


Минувший год был богат на юбилеи. Например, в числе прочих широко отмечалось 50-летие студенческого стройотрядовского движения. В то же время мало что говорилось о другой знаменательной дате, которые коммунисты называют «темной» в современной российской истории. Речь идет о 25-летии путча, целью и итогом которого стала ликвидация Советского Союза и КПСС.
Старшее поколение помнит события в Москве 19-21 августа 1991 года – обстрел Белого дома, танки на улицах, человеческие жертвы... Хроника событий тех дней в Марий Эл тоже была далеко не пресной. Юрий Грязин, Геннадий Зубков, Таджиддин Касумов и другие хорошо помнят, как «валили» компартию на уровне регионов. Слаженно, повсеместно, с привлечением силовых структур, заранее продумав все детали...
Как это происходило на местном уровне? «Я работал тогда первым секретарем Куженерского райкома партии. – вспоминает Юрий Грязин. – Наша районная партячейка на тот момент насчитывала больше 1000 коммунистов, в республике в компартии состояло около 50000 человек. Внутреннего конфликта, какого-то разброда и шатания среди коммунистов накануне путча не было, было недовольство отдельных членов, которые критиковали деятельность центрального аппарата партии».
Предательство верхов, центрального руководства, и, в первую очередь, Михаила Горбачева – вот кому сегодня ставят в вину коммунисты республики развал КПСС и советского образа жизни.
«Помнится, в тот день я проводил собрание в совхозе «Куженерский», – продолжает Юрий Грязин. – По завершении мероприятия начальник милиции Сергей Головунин предложил мне проехать в райком партии. Расстояние от совхоза до райкома – около километра. За то время, пока меня разыскивали и пока мы добирались до места, был поднят по тревоге весь личный состав РОВД. Представьте мое удивление, когда по прибытии в кабинете секретаря я обнаружил силовиков?! При этом все двери были опечатаны, а телефон – запрещен для пользования. Никакой возможности связаться с другими секретарями районных отделений, руководством в Йошкар-Оле, чтобы выяснить, что происходит!»
На самом деле, случилось одно и тоже во всех республиках и областях СССР: руками МВД стремительно и повсеместно была парализована структура КПСС, по всей ее вертикали.
Что касается Марий Эл, то на следующий день некоторые первые секретари районов попытались приехать в Йошкар-Олу, чтобы переговорить с республиканским руководством. В то время республику возглавлял первый секретарь обкома КПСС Григорий Андреевич Посибеев, опытный хозяйственник, направленный в свое время в Марийскую АССР из Ленинградской области. В эпоху его правления республика добилась небывалых экономических и социальных показателей.
Так вот, разговор не состоялся, коммунистов отстранили и на уровне республиканской власти. Удалось лишь выяснить, что милиция получила приказ «сверху» и четкие установки – как именно действовать.
Дальше «эстафетную палочку» перехватила прокуратура. Коммунистов-лидеров один за другим стали вызывать на допросы. «Мурыжили» долго. Видимо, те, кто захватил власть, боялись протеста, в следствие чего хотели зарубить на корню зачатки любого противодействия.
Практически одновременно началась спешная раздача партийного имущества – начиная от объектов недвижимости и заканчивая стульями.
Так, райкомы, горкомы и обкомы закрылись. Не потому, что коммунисты ушли на фронт, а потому, что их предали свои же. Однако предать – не значит уничтожить и идеи.
Время показало, что коммунистов на несколько лет просто загнали в подполье. Но это уже другая история, и другая знаменательная дата – возрождение в Йошкар-Оле первых ячеек и участие наших земляков во внеочередном организационном съезде КПРФ в Москве, лидером которой стал Геннадий Зюганов.

На снимке: Г.А. Посибеев и Ю.А. Грязин

Три месяца без льгот

Ранее планировалось, что льготный проезд в троллейбусе для пенсионеров и школьников отменяется на год, но Горсобрание депутатов Йошкар-Олы приняло решение о приостановлении действия льготных проездных для пенсионеров, школьников и студентов сроком на три месяца — с 1 января по 1 апреля. Соответствующее предложение экономической комиссии городского парламента поддержали все депутаты.
Отмечается, что в марте, когда возникнет необходимость решать, что дальше делать с льготными проездными, депутаты рассмотрят вопрос исходя из возможностей бюджета. Сдается, что отказ от льгот будет продолжен и после марта.
В течение первых трех месяцев нового года стоимость проездных на троллейбус для всех категорий граждан составит 700 рублей.

Власть расщедрилась?

Министерство труда РФ намерено повысить пособие по безработице до 7,5-8 тыс. рублей. Хотя работы над соответствующем законопроектом уже ведутся, вряд ли повышение произойдет раньше 2018 г.
Помимо простого увеличения пособия, Минтруд также намерен изменить порядок назначения и выплаты.
В частности, будут четко прописаны критерии этого пособия. Вполне возможно, что ведомство также несколько ужесточит требования к тем, кто претендует на выплаты.
В настоящий момент минимальный размер пособия составляет 850 руб., максимальный достигает 4,9 тыс. руб. То есть планируется повысить размер выплат почти в 2 раза.

На бутылку водки?

Президент России Путин подписал федеральный закон о повышении с 1 июля 2017 года минимального размера оплаты труда (МРОТ) до 7,8 тыс. руб. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Ранее сообщалось, что Госдума одобрила повышение МРОТ в России на 300 руб. Примерно, на бутылку водки.

Цены вырастут

Цены на молоко в новом году могут вырасти на 6-8% Так считает исполнительный директор «Союзмолоко» Артем Белов.
Ранее в СМИ появились сообщения о том, что цены на молоко вырастут на 10% из-за сокращения господдержки отрасли.

Цитата

«Два наших народных предприятия - «Звениговское» в Марий Эл и «Совхоз имени Ленина» в Подмосковье стали лучшими не только в стране, но и в Европе. Они вышли на самые высокие показатели. Одно хозяйство «Звениговское» только свинины произвело 45000 тонн. В два раза больше, чем вся республика. Одно хозяйство, где работает 3,2 тысячи человек. Средняя зарплата – около 40 тысяч рублей. Каждый имеет возможность купить у себя на предприятии по советской цене (1 рубль килограмм) девять килограммов мясопродуктов ежемесячно. В очередь стоит молодежь для того, чтобы прийти на это предприятие, где полностью гарантированы все социальные блага».

Г. Зюганов, лидер КПРФ

Предбанкротное состояние

По оценке осуществляющей свою деятельность в 26 странах мира международного агентства S&P Global Ratings, двадцать регионов России находится в предбанкротном состоянии и для которых может быть установлено внешнее управление.
Другое дело, что федеральные чиновники не спешат вешать на себя обузу по восстановлению экономик, с управлением которых не справились назначенные Путиным губернаторы.
Среди «счастливчиков» – 4 место в рейтинге занимает Республика Марий Эл с отношением долга к доходу в 2016 году – 113,6%.

В Москве проверят

В Министерство финансов России отправлено письмо с просьбой дать детальную оценку финансовой политики главы Марий Эл Леонида Маркелова в связи с огромным госдолгом республики.
По мнению многих, именно коррупционная составляющая при получении банковских кредитов под огромные проценты ввергла республику в долговую яму. На 1 октября 2016 года консолидированный долг Марий Эл составил 14 миллиардов 607 миллионов 654 тысячи рублей. Почему отношение госдолга к доходам республики перевалило за 106,1%, и просит разобраться автор письма.
Кроме того, он ставит под сомнение, что Минфин России рекомендовал региональному ведомству отменить соцльготы в республике, чтобы «оздоровить» экономику. Напомним, что министерство финансов РМЭ именно этим объяснило урезание социальных расходов в Марий Эл. В противном случае, говорили чиновники, федеральные структуры предоставили бы финансовую поддержку на 2017 год. Неужели отказ от выполнения социальных обязательств правительством Марий Эл является главным условием предоставления финансовой помощи из федерального бюджета? Жителям хотелось бы подробнее узнать, что сделал Леонид Маркелов, чтобы вывести Марий Эл из кризиса и выплате долгов.



«Голос правды» в Волжске


Интервью с депутатом Государственного Собрания Республики Марий Эл (фракция КПРФ) Николаем Федоровичем СЕМЕНОВЫМ

Николай Федорович, чем для Вас стал примечателен прошедший 2016 год?
2016 год стал очередным годом безвластия в Волжске. Он ознаменовался чехардой выборов и назначений мэров нашего города. Мы убедились, что мнение волжан при этом не играет никакой роли. В республике все решает один человек – Маркелов. И только он может дать ключевому городу республики того или иного мэра. Но все мы помним, как в 2015 году он сам едва удержался на должности Главы республики. Он не пользуется авторитетом у населения. И волжане скептически относятся к тем главам города, которых он рекомендует городскому собранию.
2016 год стал знаменателен выборами в Государственную Думу. Очень важно, что вся республика поддержала почин города Волжска, и наш кандидат стал депутатом Госдумы! И не просто депутатом, а деятельным и активным, депутатом всей республики! До этого года мы всегда участвовали в выборах, но не всегда удачно. Кто-то злорадствовал, что мы – побежденные. Но мы не были побежденными, а делали выводы и работали, и теперь нас характеризует психология победителей. И мы, коммунисты, благодарны жителям республики за поддержку и веру в нас.
В этом году Вы стали депутатом Государственного Собрания республики. Вы были депутатом последнего Верховного Совета МАССР, теперь – депутат Госсобрания. Можете сравнить два этих парламента?
В Верховном Совете было интереснее. Все законы, все политические вопросы обсуждались. Сессии иногда длились по два дня. Сейчас Госсобрание, к сожалению, превратилось в машину для утверждения законов, продвигаемых правительством. Обсуждения просто нет. На заседания комитетов приходят представители правительства в ранге заместителей министров, которые не имеют полномочий отвечать на вопросы депутатов. Был случай, когда в нашем комитете представитель правительства предложил принять закон на слух, с его слов, не предоставив даже проект. Пришлось мне задать вопрос Председателю Госсобрания Минакову, как это может быть – закон на слух? Мне ответили, что это только информация, но обсуждения так и не было.
Как сейчас проходят сессии Госсобрания, как осуществляется голосование?
Сессии Госсобрания республики длятся от силы 40-50 минут. Руководство ставит это себе в заслугу: мол, все важные вопросы обсуждаются на комитетах. Но комитеты заседают тоже не больше часа, за это время можно только послушно кивнуть, но не обсудить закон. На сессиях депутаты голосуют… карточками. В XXI веке – карточками! Говорят, раньше была электронная система голосования, но она позволяла депутатам голосовать бесконтрольно, и от нее отказались – депутаты должны голосовать под контролирующим взором руководства республики. Хотя сам Маркелов на сессиях практически не появляется, не считает это важным.
Как принимался бюджет республики, есть ли информация об исполнении бюджета 2016 года?
Документы по новому бюджету депутатам раздали 28 ноября. Это два увесистых тома по 400 страниц. А уже 1 декабря началось обсуждение бюджета. За короткое время бюджет изучить невозможно физически! Сразу бросилось в глаза, что под видом требований министерства финансов России правительство собралось отменить все так называемые «необязательные» расходы бюджета – то есть те самые льготы и социальные гарантии.
Было интересно сравнить бюджеты 2015, 2016 и с 2017 по 2019 годы. Сравнение показало, что если взять 2015 год, то по сравнению с ним последующие бюджеты носят явный антисоциальный характер. Финансирование образования в 2016 году запланировали уменьшить на 800 млн руб. Уменьшили по факту на 200 миллионов. Из них Волжск получил меньше на 30 млн руб, а Волжский район – на 31 миллион. При этом расходы на содержание автомобилей правительства выросли на 13 миллионов, а траты хозяйственного управления правительства выросли на 37 миллионов.
Анализ собственных доходов показал, что республика может получить 14-14,5 млрд руб. При этом обслуживание ранее взятых кредитов потребует 1,5 млрд руб, то есть 10% бюджета! А сам внешний долг составляет рекордные 13,5 млрд руб. Это говорит о том, что Марий Эл топчется на месте, а не развивается, как нам рассказывает правительство.
Больше всего меня интересовало финансирование Волжска. Второй по величине город не имеет нормального стадиона (об обещанном физкультурно-оздоровительном комплексе, видимо, уже совсем забыли), нет кинотеатра, еще много чего нет. На этом фоне встает вопрос: на какие средства благоустраивается набережная в Йошкар-Оле? В 2015 году на эту набережную по статьям «национальная экономика» и «ЖКХ» предполагалось потратить из республиканского бюджета 40 миллионов. В 2016 году на эти расходы в данных статьях ничего не выделялось. Фактически же в минувшем году благоустройство набережной «съело» 232 млн руб по статье «национальная экономика» и 30 миллионов – по статье «ЖКХ». Эти деньги были взяты из «хитрой» статьи бюджета «капитальные вложения в объекты государственной собственности».
По решению депутатов распоряжается средствами этой статьи расходов правительство Маркелова. На мой вопрос заместителю председателя правительства – министру финансов Г.Р. Габдул-Бариевой, нельзя ли часть этих денег направить на реконструкцию кинотеатра в Волжске, она ответила, что передаст мой вопрос председателю правительства Маркелову. Что это такое? Она не имеет полномочий отвечать на вопросы народных избранников? А может быть, она своим ответом показала пренебрежительное отношение к депутатам Госсобрания, мнение которых ничего не значит для исполнительной власти?
21 декабря в Волжске состоялась бюджетная сессия городского собрания. Вы на ней присутствовали. Как принимался бюджет города?
Сначала традиционно выступили зам главы по экономическим вопросам Тимина С.М. и начальник горфинотдела Гурьянова О.И. Что характерно, блеска в их глазах я не увидел, как и уверенности в улучшении жизни города. Бюджет сверстан в сумме 750 миллионов рублей. А еще недавно исполняющий обязанности главы Коломиец А.Н. жаловался, что миллиардного бюджета прошлого года не хватает. Что же администрация скажет про новый урезанный бюджет? Почему не требовали полноценного выделения средств?
Я выступил на сессии. Довел до сведения депутатов цифры и подробности республиканского бюджета. Нерадостные подробности. Деньги будут тратиться на набережные, а льготы и зарплаты бюджетников урезаются. После меня на трибуну поднялся депутат Госсобрания А.М. Сташкевич. Смысл его выступления заключался в том, что надо усердно работать, зарабатывать деньги. А траты на набережную он оправдал, сказал, что они необходимы, потому что надо, чтобы внешний вид Йошкар-Олы соответствовал ее высокому статусу. У меня возникает очень серьезный вопрос: Сташкевич является депутатом от волжан, выражает их чаяния или является адвокатом господина Маркелова? Хотя для меня ответ на этот вопрос очевиден.
В заключение интервью хочу отвлечься от грустных тем и пожелать волжанам хорошо провести праздники, пожелать здоровья и счастья в новом году! А после праздников присоединиться к нашей борьбе за права народа. Благо, положительный пример имеется – правительство республики под давлением общественности вынуждено было вернуть льготы многодетным семьям, которых их лишили по постановлению правительства № 503 от 14 ноября. Все вместе мы не должны допустить, чтобы строился центр Йошкар-Олы, а бюджетники голодали. У страны, в которой учителя – нищие, нет будущего!

Пресс-служба депутата Государственного Собрания Республики Марий Эл Н.Ф Семенова

Что нужно срочно сделать, чтобы снять социальную напряженность в республике

Новогодние праздники традиционно отвлекли население от насущных проблем. Новый год – это всегда потребление, трата накопленного, богатое гуляние до полного исчерпания финансовых запасов. Но праздники имеют тенденцию быстро кончаться. За ними приходит отрезвление, с новой силой наваливаются забытые на время проблемы. А поскольку в новый год республика вошла с только что принятым урезанным бюджетом, то и проблемы эти – финансовые.
Сколько бы ни рассказывали маркеловские пропагандисты, что бюджет в целом ничего себе, не хуже чем раньше, и в денежном выражении вполне такой же, этим басням никто не верит. На самом деле все обстоит гораздо хуже, чем видится на картинках, опубликованных минфином. Первые признаки резкого ухудшения финансовой ситуации люди ощутили еще перед Новым годом. Народ был потрясен массовым урезанием льгот и социальных гарантий. Оно коснулось пенсионеров, многодетных, детей-сирот, малоимущих. Отменены льготное питание в школах, льготный проезд на транспорте, компенсации процентной ставки по кредитам на жилье, доплаты ветеранам труда и другие немногие «радости», которые еще оставляли веру в социальную направленность политики руководства республики. Но это только начало.
В 2017 году будет сокращено финансирование самых важных социальных сфер – здравоохранения и образования. Что это значит? Это значит, что в этом году у нас будет еще меньше больниц и школ, в них будет работать еще меньше врачей и учителей, и те, кто останется работать, будут получать еще меньшую зарплату.
Меньше бюджетников и меньше денег для них – вроде бы уже и некуда. В поликлиниках республики к врачам узкой специализации не попасть. Да что там узкие специалисты? В Волжске в новогоднюю ночь произошел вопиющий случай: ребенок засунул в ноздрю орешек арахиса из сладкого подарка. Родители схватили дитя и повезли в приемный покой городской больницы… но там не было врача! Пришлось сразу везти малыша в Татарстан, где без разговоров, бесплатно и быстро вытащили злополучный орех. Кого еще можно сократить-«оптимизировать» в Волжске? Оставить на город пару фельдшеров? И еще брать с них плату за счастье быть не уволенными?
А образование? Как может воспитатель возиться целый день с нашими детишками, а учитель давать хорошие знания, если их мысли заняты тем, как прокормить семью? Если после оплаты коммунальных услуг у педагогов остается пара тысяч на весь месяц? На которые надо одеться, кормиться, лечиться, передвигаться и отдыхать. Когда дело касается ежедневных потребностей, слова премьера Медведева, что педагогика – это призвание, а деньги нужнее представителям силовых структур, как-то мало успокаивают.
Итак, что мы имеем: ликвидацию льгот для самых необеспеченных слоев общества, снижение доходов и сокращение рабочих мест для самых необеспеченных работников бюджетной сферы. И все это на фоне роста цен на продукты питания, на транспорт, рост тарифов ЖКХ.
Вопрос: есть ли способ бороться с этим? Можно ли что-то сделать?
Ответ: да! И можно все решить достаточно быстро! Для этого надо лишь отменить все работы по благоустройству набережной реки Малая Кокшага. А освободившиеся деньги вполне в состоянии ликвидировать кассовый разрыв в бюджетной сфере. В 2015 году на набережную потратили 300 миллионов рублей из бюджета. Есть вероятность, что не меньше будет потрачено и в этом году. Кроме того, на обслуживание коммерческих кредитов заложено почти 1,5 миллиарда рублей. Так вот: набережные и банки подождут! А нищее население – нет!
Часто выражается мнение, что нового строительства на набережной не ведется, деньги тратятся на выплаты по уже выполненным работам. Вот и прекрасно! Сколько там этих денег идет на зарплату рабочим-строителям? Часть ее можно погасить, а остальное разжиревшие строительные компании могут подождать до лучших времен. Не надо нас убеждать, что лучше пусть учителя-врачи получают по 8-9 тысяч, чем обанкротятся строительные компании. Это не так! Бум строительства украшений в Йошкар-Оле обанкротил самое большое предприятие строительной отрасли – трест «Маригражданстрой». И ничего. Правительство тревогу не бьет. Значит и судьба остальных архитекторов-строителей нас не особо должна волновать. А вот врачи с учителями и сироты с многодетными – волновать должны! В конце концов, пусть в счет долгов правительство республики раздаст строителям и банкирам построенные ими объекты. Кому сколько должны: кому – десяток кирпичей, а кому – десяток метров набережной.
А деньги – на социальные нужды! И это будет справедливо.

Викинг», нас окормляющий. О фильме «Викинг» режиссёра Андрея Кравчука

«Викинг» начинает претендовать на звание самого кассового фильма года, что не удивительно, если принять во внимание ресурсы «Первого канала», поднаторевшего на продвижении российских блокбастеров. Одновременно в соцсетях увеличивается хор голосов противников картины, объединяющихся в группы по признакам: почему не понравилось и за что следует запретить ленту. Кого-то не устраивают грязные предки, кто-то недоволен бритым лобком актрисы. Данный текст попытается заполнить лакуну — объяснить сценарий с позиции идеологии, что, на взгляд автора, первично в этой постановке.
Фигура Владимира Святого в последние годы начала приобретать политическое звучание и ознаменовала усиление роли Православной церкви в России. Если двум другим резонансным историческим деятелям прошлого — Сталину и Ивану Грозному — бюсты и статуи устанавливаются в провинции, то 17-метровому равноапостольному место нашлось в самом центре столицы. Большое значение сыграло то, что Владимир Святославович оказался тезкой Владимира Владимировича. Отсюда неизбежные параллели в долгом правлении (княжении), укреплении государственности, внешнеполитических успехах и религиозном подъеме.
Фильм «Викинг», созданный, прежде всего, продюсером Константином Эрнстом, в миру гендиректором «Первого канала», предлагает современникам новый взгляд на правителя тысячелетней давности, подкорректированный с учетом текущей конъюнктуры. Разумеется, президент — это зритель №1, которому кино показали в самом начале проката. Главе государства Российского фильм понравился, и было озвучено намерение посмотреть его еще раз. Съемочная группа преподнесла Путину предмет из реквизита Владимира — меч, который был не бутафорский, но кованный и с надписью «Сим победиши» («Этим победишь»).
Образ главного героя картины, как это отмечают знатоки истории, сильно расходится с общеизвестным его восприятием. Даже если учесть, что перед нами художественное кино, стоит обратить внимание на определенный вектор перегибов. Прежде всего, Владимир в исполнении Данилы Козловского (далее — Владимир «Викинг») оказался очень миролюбивым деятелем, практически пацифистом. Во всех показанных в фильме конфликтах он изначально придерживается антивоенной риторики и лишь под давлением непреодолимых обстоятельств вынужден хвататься за оружие. Нет никаких следов княжеского гарема во много сотен наложниц, в том числе чужих, замужних. Владимир «Викинг» робок с женщинами, и в момент истины, когда кровожадные обычаи требуют от него совершить насилие над пленницей, та ложится и покорно раздвигает ноги. В сей момент только принятый князем природный энергетик делает возможным половой акт, после чего он кается в содеянном и берет Рогнеду в жены, обещая любить (роль княгини исполнила белорусская актриса Александра Бортич, выбор которой отсылает к зарождению государственности на ее родине). С убийством брата — еще одним историческим фактом, от которого трудно отвертеться, — тоже происходит пертурбация. Владимир «Викинг» встречает близкого родственника объятьями, но откуда ни возьмись появляются мечи и протыкают доверчивого Ярополка насквозь. Главный герой фильма поражен внезапным ходом событий и прижимает к себе истекающее кровью тело. В происшедшем виновен воевода Свенельд, который по сюжету и задумал ловушку, что противоречит историческим версиям убийства. Ближе к концу картины Владимир оказывается на исповеди в храме, где берет на себя все смертные грехи, которые молвой приписываются ему, но на самом деле совершены другими, без ведома князя. Настоящий правитель Руси, принимающий ответственность за действия своих подчиненных! Да за такое Красно Солнышко, чтобы он 37 лет правил, хоть сейчас готовы проголосовать 86 процентов россиян! Резюмируя сказанное про идеологическую сторону картины, можно отметить, что создатели пытаются обелить древнего исторического деятеля элегантными художественными средствами.
Авторы фильма не смогли обойти стороной тему Украины: не только же в высоте памятника Владимиру Святому малороссов опережать! В фильме есть персонаж по имени Варяжко, подстриженный как канонический украинец. Он ведет долгую борьбу с Владимиром «Викингом», кооперируясь с неприятелями князя и подкупая их. И если тысячелетие назад, согласно историческим источникам, Варяжко нашел общий язык со своим врагом, то в фильме примирения не происходит, по всей видимости, из-за геополитических реалий нашего времени. Зато Беларусь.
Стоит ли смотреть «Викинг»? Безусловно, да. Потому что это продукт, созданный на пределе возможностей нашей киноиндустрии, если речь идет о крупнобюджетных постановках. Продюсеры Константин Эрнст и Анатолий Максимов — лидеры в этом узком сегменте производства и уникальны в том, что имеют за собой громадный медийный ресурс и опыт в сфере пиара. Последним большим проектом Эрнста был «Высоцкий», после которого продюсер режиссировал церемонии открытия и закрытия Олимпийских игр в Сочи. Над «Викингом» он работал, по собственным свидетельствам, около семи лет. Теперь Эрнста интересуют масштабные постановки в другой области — в первую очередь, зрелищный спектакль по мотивам Французской революции. Таким образом, российский зритель не скоро получит возможность оценить крупнобюджетные проекты, подобные «Викингу», хотя бы из-за кризиса. Фантастическое «Притяжение» Федора Бондарчука, которое выйдет через месяц, по трейлеру выглядит попроще и поглупее. Лишь продолжение «Вия» может составить конкуренцию, но это немного другой тип кино, близкий к сказочному.
Еще один мотив, согласно которому все-таки стоит посмотреть «Викинг» — это его дискуссионность. Сложно будет поддерживать беседу об этом фильме, если не посмотрел, а с торрентом и в данном случае борьба идет серьезная, похлеще осады Корсуня в действии картины. Возможно, именно на неприятии идей картины выработается коллективная позиция и появится некая общность, о которой радеют создатели и вдохновители «Викинга».

Алексей Юсев, REGNUM

Идеи коммунизма в XXI веке – актуальны, как никогда

Интерес к коммунистической идее, к Коммунистической партии Российской Федерации, как основному парламентскому оппозиционному движению, закономерен. При этом многие, кто сочувствует партии, кто видит реальную работу коммунистов на благо общества, отмечают, что негативные явления, проявившиеся во времена Советского Союза, мешают окончательно встать на сторону КПРФ. Часто при обсуждении политического будущего компартии в стране раздаются голоса скептиков, вспоминающих годы Великого террора, ГУЛаг, талонную систему распределения.
На самом деле все это не имеет никакого отношения к высоким коммунистическим идеалам. Марксизм, как и любая другая научная теория, находится в развитии. Он отнюдь не окаменевшая вершина общественной мысли, а лишь этап ее эволюции. В марксизме, как науке, неизбежно происходят старение знаний, отказ от прошлых оценок, наука обогащается новым опытом, пересматриваются устоявшиеся взгляды. Коммунистическая идея 21 века неизмеримо далека от коммунистических утопий 18-19 веков. Коммунизм – не религия, которая отрицает любое развитие. Меняется время, меняются и коммунисты. Коммунистическая идея – прежде всего идея реалистическая.
Ее реалистичность подтверждается непререкаемым интересом к ней в самых интеллектуальных кругах и влиянием на самые значительные массы населения. То, что коммунистическая идея, победившая почти сто лет назад в России, не смогла решить всех проблем, не говорит о неправильности доктрины в целом – коммунизм, как наука, не может решить все существующие и возможные проблемы. Иначе это была бы не научная теория, которая постоянно находится в развитии, а религия. К сожалению, именно так и воспринимали коммунизм в советское время.
Удивительно не то, что некоторые положения марксизма не подтвердились. Историческая действительность всегда полна неожиданностей, которые никакой теорией полностью предусмотрены быть не могут. Удивительно другое: сколь много в этом мировоззрении верного, подтвержденного опытом развития человечества. Маркс был прав, оценивая капитализм как бесчеловечную эксплуататорскую систему, несущую народам несчастья и страдания. Если это не так, и капитализм является формой самых гармоничных социальных отношений, то откуда страшные беды XX века: две мировые войны, Великая депрессия и другие кризисы, революции во многих странах, возникновение фашизма, нарастающая бедность большей части населения Земли, надвигающаяся экологическая катастрофа?
И если капитализм более прав, чем коммунизм, то как можно ответить на следующие вопросы:
1. Если верно, что рыночная экономика по природе своей стремится к равновесию, то почему у нас сложился такой диспаритет цен, когда чистый доход перераспределяется в пользу сырьевого экспортно-ориентированного сектора, а жизненно необходимые для технического прогресса отрасли обрабатывающей промышленности пришли в полный упадок?
2. Если верна теория предельной производительности и источником прибыли является рост производительной силы капитала, то откуда берется бешеный рост доходов «олигархов» при технической деградации российской экономики?
3. Если верно, что условием полной занятости является так называемая гибкость заработной платы (то есть зависимость, согласно которой снижение занятости сопровождается повышением заработной платы), то почему у нас так выросла безработица при одновременном снижении оплаты труда?
4. Если верно, что экономический рост зависит от жесткости денежной политики, а сжатие денежной массы выступает как стимул роста, то почему такая политика обернулась у нас невиданным спадом производства?
5. Если верно, что снижение ключевой ставки ЦБ ведет к росту объема инвестиций, то почему ничего подобного у нас не произошло? Почему капиталы утекают туда, где процентная ставка низка, а не остаются там, где она высока?
6. Если верно, что приватизация и рынок непременно выдвигают эффективного собственника, то почему на их месте у нас оказались мошенники и грабители, одни из которых сидят в тюрьмах, а другие «в бегах»?
Список вопросов может быть продолжен, но и сказанного вполне хватит, чтобы убедиться, что капиталистическая идея – не панацея, и не имеет никаких преимуществ перед идеей коммунизма.
Жизнь, конечно, сложнее любых теорий и концепций, и ни одна из них в полной мере никогда не была подтверждена ходом истории. Но никто не может отрицать того, что коммунистическая концепция более привлекательна для человечества. Прежде всего потому, что она изначально, догматично социально ориентирована. Коммунизм – прежде всего социальная теория, в которой ключ ко всему – человек.
Не случайно, 90% населения страны до сих пор пользуется жильем, бесплатно предоставленным во времена Советского Союза, работает на предприятиях, построенных советскими людьми, пользуется гражданскими свободами, декларированными советским строем. Советский Союз первым в мире узаконил равноправие женщин, дал равные права всем слоям общества, отменил какую-либо дискриминацию, ввел равные для всех избирательные возможности. Именно это во всем мире называется демократией. На этом базируется Конституция страны. Коммунизм возможно критиковать. Но отказаться от него – невозможно.

Валентин Пушков

Госдума VII созыва: первые 100 дней

Начало работы новой Думы в нашей республике вызывало особый интерес благодаря интригующей и напряженной избирательной кампании и выборам, на которых безоговорочно победил оппозиционный кандидат, оставив далеко позади всех конкурентов. Впервые народ республики не только увидел активность противников существующих республиканских властей, но и убедился в реальной возможности победить.
Госдума VII созыва начала свою работу с наведения порядка в регламенте и дисциплине. Поскольку депутаты предыдущего созыва проявляли весьма слабый трудовой энтузиазм, заседания проходили в полупустом зале и часто практиковалось голосование «за себя и за того парня», были введены более жесткие правила – при отсутствии депутата на одном-единственном пленарном заседании, он лишается шестой части зарплаты. Нововведение было поддержано практически единогласно: воздержался один ЛДПРовец и… 26 депутатов просто отсутствовало.
Регламент российского парламента стал более строгим и в плане интенсивности работы. Теперь пленарные заседания могут продолжаться до 20 часов, а время заседания комитетов вообще не регламентируются. Как рассказал депутат от Республики Марий Эл, член комитета по бюджету и налогам Сергей Иванович Казанков, в период подготовки принятия бюджета обсуждения в комитете продолжались до 10 часов вечера. В таком нововведении, собственно, нет ничего хорошего. Измученные 16-часовым изучением финансовых документов депутаты к вечеру перестают воспринимать цифры, устают, притупляется восприимчивость. В таких условиях гораздо легче «протолкнуть» непопулярную поправку – людям уже все равно, им хочется скорее закончить и отдохнуть. На это указывали депутаты КПРФ, но их голос не был услышан.
Тем не менее, ужесточение регламента воспринято как положительное явление. Необходимость регистрироваться в зале заседаний в течение трех установленных контрольных отсечек времени повышает дисциплину, лишает возможности в течение дня заниматься своими делами тех депутатов, кто пришел в Думу не ради реализации чаяний народа. Этим чаще всего страдают депутаты-«списочники», у которых нет прямой ответственности перед избирателями, как у «одномандатников». По словам Сергея Ивановича, он был удивлен словам коллеги из другой партии, который прямо сказал: «Ты думаешь, мы не за народ? Мы не хотим, что бы он жил лучше? Но, понимаешь, есть такое понятие, как личный интерес, и он важнее».
Однако несмотря на все усилия комитета по регламенту на шести пленарных заседаниях из двадцати после 17 часов отклонялись все законопроекты по единственной причине – отсутствовал кворум. То есть в зале присутствовало меньше 226 избранников народа из 450.
К сожалению, далеко не все регионы проголосовали так же, как наша республика, и партия власти в новой Думе полностью использует все преимущества конституционного большинства – все законопроекты, вносимы правительством и Единой Россией принимаются со стопроцентной надежностью. Несмотря на это, КПРФ активно выступает против законопроектов, которые считает антинародными и соответственно голосует. Часто партию поддерживают депутаты из Справедливой России и ЛДПР. Так, например, против закона, который дает муниципалитетам брать деньги за въезд в города и устанавливать плату за парковку во дворах, проголосовало 100 оппозиционных депутатов. Однако закон, ущемляющий права автовладельцев, в первом чтении был все-таки принят.
Таким же образом обстояли дела с законопроектом, который приостанавливал выплату надбавок к пенсии россиянам, которые 30 лет отработали в сельском хозяйстве. Такую надбавку в 25% получали в стране 1,2 миллиона человек. Такая же участь ждала и другие социально важные законопроекты, которые касались сокращений государственных расходов на пенсии и другие социальные расходы, которые вносились правительством. КПРФ спорила до хрипоты и голосовала против. Но результат был предрешен.
К сожалению, малое количество депутатов, не связанных с партией власти, привело к принятию другого непопулярного закона – о замене выплат по ОСАГО ремонтом. Денежные выплаты предлагалось заменить возмещением ущерба в натуральном виде, чтобы облегчить жизнь страховым компаниям. Страховщики особенно тщательно лоббировали принятие этого закона, поскольку с нового года их обязали заключать договоры ОСАГО в электронном виде, что облегчит процедуру и увеличит доступность страхования, что, в свою очередь, может увеличить убытки страховщиков.
Самым важным событием первых 100 дней Госдумы явилось принятие бюджета на 2017-2019 годы. КПРФ, как самая социально направленная партия, предлагала целый ряд поправок, которые предполагали увеличение финансирования сельского хозяйства, социальных расходов, бюджетов регионов и развития местного транспорта. Деньги на эти столь злободневные нужды предлагалось взять из статей бюджета, которые в наименьшей степени коснулось сокращение – оборона и безопасность, освоение космоса, строительство моста в Крым и финансирование проектов РЖД. Однако эти направления были признаны приоритетными и поправки были отклонены.
Ожидается, что депутаты оппозиционных партий, имеющие большое количество одобренных избирателями проектов, в будущем году будут более активными, займут более весомое место на политическом поле. Этому в немалой степени способствует высокая ответственность депутатов-«одномандатников» перед своими избирателями, которые ждут реальных выполнений своих наказов. Этому может способствовать то, что новая Дума показала, что намерена занимать более сильное положение относительно правительства, требует согласовывать с ней подзаконные акты и повышает свое влияние. Выделяется больше денег на экспертную оценку законопроектов, причем деньги на эти цели в равных долях выделяются каждой фракции. Для полновесного анализа создаются дополнительные экспертные советы, в которые войдут сотрудники МГУ, МГИМО, ФОМ, ВЦИОМ, НИУ ВШЭ, РАНХиГС, ИСЭПИ и других институтов.
Можно смело сказать, что идет процесс перенастройки отношений депутатов с правительством и администрацией президента. Правила игры еще только формируются, но уже есть все предпосылки, что роль Госдумы будет повышаться.

Анатолий Кожанов

Уважаемые жители Республики Марий Эл!

Каждый из вас может напрямую обратиться к депутату Государственной Думы Сергею КАЗАНКОВУ. Многие жители Марий Эл уже воспользовались этой возможностью.
Для того, чтобы депутат мог отреагировать на обращение, следует соблюдать несколько правил. В обращении необходимо кратко изложить суть волнующей вас проблемы. Пишите простым и понятным языком. Вы не обязаны знать специальные юридические термины. Если вы уже обращались в какие-либо государственные органы по данной проблеме, напишите об этом и приложите к обращению копии ответов на ваши заявления. Постарайтесь указать, какую, на ваш взгляд, помощь в решении проблемы может оказать депутат. Если ваше обращение не уместилось на бланке, ничего страшного – вы можете приложить к бланку нужное количество листов или оформить обращение в произвольной форме. Передать свое обращение депутату С.И. Казанкову вы можете через общественные приемные в районах Республики Марий Эл (райкомы/горкомы КПРФ).
E-mail: kazankov-duma@yandex.ru
Телефоны: 8 902 664-30-28; 8 902 664-30-29